Приговор № 1-156/2023 1-3/2025 1-3-/2025 1-7/2024 от 21 августа 2025 г. по делу № 1-82/2023Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-3-/2025 УИД 23RS0054-01-2023-000610-85 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 августа 2025 года г. Туапсе Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Кит В.О., при секретаре судебного заседания Беловой А.Г., с участием государственных обвинителей – старшего помощника Туапсинскоготранспортного прокурора Мороз Ю.В., заместителя Туапсинского транспортного прокурора Стародубцева С.С., старших помощников Туапсинскоготранспортного прокурора ФИО272, ФИО273, подсудимой ФИО2, защитника ФИО507, представившего удостоверение № ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 236 УК РФ, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 236 УК РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание людей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» (далее по тексту - АО «ФПК») и Обществом с ограниченной ответственностью «НТС» (далее по тексту - ООО «НТС») ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах АО «ФПК» № ФПК-21-109, предметом которого являлась обязанность АО «ФПК» передать за плату во временное пользование ООО «НТС» торговые и служебные площади (далее по тексту – ТСП) вагонов-ресторанов поездов формирования Московского и Северо-Кавказского филиалов АО «ФПК», для использования ООО «НТС» ТСП вагонов-ресторанов исключительно для оказания услуг по обеспечению питанием пассажиров в поездах (далее по тексту – договор аренды). Согласно п. 46 приложения № к договору аренды «Перечень поездов формирования Московского и Северо-Кавказского филиалов АО «ФПК», в которых ТСП вагонов-ресторанов, вагонов купе-буфетов передаются предприятию в аренду», ООО «НТС» передано ТСП вагона-ресторана поезда № маршрутом следования «Адлер - Мурманск». ООО «НТС» и ООО «Санаторно-курортное объединение Западно-Сибирского Землячества» (далее ООО «СКО ЗСЗ») ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № ОГД на оказание ООО «НТС» услуг по организации питания отдельных лиц и/или организованных групп пассажиров в вагоне-ресторане и/или организовать их обслуживание непосредственно на местах в пассажирских вагонах, включенных в схему пассажирского поезда дальнего следования и обслуживаемых ООО «НТС», в соответствии с согласованной сторонами договора заявкой. ООО «НТС» подтверждает полномочия директора вагона-ресторана на подписание от имени ООО «НТС» всех необходимых документов, связанных с предоставлением услуг, в том числе ведомости предоставленных рационов питания (п. 1.2 договора № ОГД). В соответствии с приложением № к договору № ОГД на оказание услуг питания в пути следования от ДД.ММ.ГГГГ «Заявка № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по организации питания» следует, что ООО «НТС» необходимо оказать услуги ООО «СКО ЗСЗ» по организации питания в пути следования 108 пассажиров по маршруту следования поезда № сообщением Мурманск-Адлер в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 247 212,00 рублей. Тем самым ООО «НТС» приняты на себя обязательства по договору № ОГД от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СКО ЗСЗ» об оказании услуг по организации питания в пути следования 108 пассажиров от железнодорожной станции «Мурманск» до железнодорожной станции «Туапсе-Пассажирская». Договором № ОГД от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что ООО «НТС» в соответствии с п. 4.1.1 обязано: оказать услуги ООО «СКО ЗСЗ» в соответствии с требованиями настоящего договора и согласованной сторонами заявкой; требованиями Федерального закона РФ от 02.01.2000 № 29-Ф3 «О качестве и безопасности пищевых продуктов»; требованиями Федерального закона от 30.03.1999 №52-Ф3 «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения»; требованиями закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»; требованиями государственных стандартов: №; требованиями, предъявляемыми к работникам вагонов-ресторанов и вагонов-кафе, согласно ОСТ 28-1-95; санитарными правилами «Санитарно-Эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. СанПиН №», утвержденными Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации от 6 ноября 2001 года; постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 21 января 2014 г. № 3 «Об утверждении СП № «Санитарно-эпидемиологические требования к перевозке железнодорожным транспортом организованных групп детей»; постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 4 марта 2003 г. № «О введении в действие санитарных правил по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте СП №»; сырье и продовольственные товары, используемые для производства кулинарной продукции, а также условия ее производства, хранения, реализации и организации потребления должны отвечать требованиям соответствующей нормативной и технологической документации (СанПиН №, сборником рецептур блюд и кулинарных изделий, СанПиН №, а также санитарно-гигиеническим, микробиологическим и медико-биологическим показателям, утвержденным Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации); п. 4.1.2. оказать услуги непосредственно в вагоне-ресторане либо непосредственно на местах в пассажирских вагонах, включенных в схему пассажирского поезда дальнего следования и обслуживаемого ООО «НТС» в сроки, определенные согласованной сторонами заявкой силами бригады вагона-ресторана; п. 4.1.5. в течение 1 (одного) календарного дня информировать ООО «СКО ЗСЗ» об обстоятельствах, препятствующих исполнению обязательств по настоящему договору. В соответствии с п. 7.6 договора № ОГД от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НТС» несет ответственность за ущерб, причиненный здоровью пассажиров вследствие предоставления недоброкачественных блюд и кулинарных изделий, входящих в состав рациона питания. ООО «НТС» и ООО «КАЛЕВА ТУР» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № ОГД на оказание ООО «НТС» услуг по организации питания отдельных лиц и/или организованных групп пассажиров (в том числе детей) в вагоне-ресторане и/или организовать их обслуживание непосредственно на местах в пассажирских вагонах, включенных в схему пассажирского поезда дальнего следования и обслуживаемых ООО «НТС», в соответствии с согласованной сторонами договора заявкой. ООО «НТС» подтверждает полномочия директора вагона-ресторана на подписание от имени ООО «НТС» всех необходимых документов, связанных с предоставлением услуг, в том числе ведомости предоставленных рационов питания (п. 1.2 договора № ОГД). В соответствии с приложением № к договору № ОГД на оказание услуг питания в пути следования от ДД.ММ.ГГГГ «Заявка № от 15.07.2021 на оказание услуг по организации питания» следует, что ООО «НТС» необходимо оказать услуги ООО «КАЛЕВА ТУР» по организации питания в пути следования 108 пассажиров по маршруту следования поезда № сообщением Мурманск-Адлер в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 205 092,00 рублей. Тем самым ООО «НТС» приняты на себя обязательства по договору № ОГД от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «КАЛЕВА ТУР» об оказании услуг по организации питания в пути следования 108 пассажиров от железнодорожной станции «Петрозаводск-Пассажирская» до железнодорожной станции «Туапсе-Пассажирская». Договором № ОГД от 26.05.2021 предусмотрено, что ООО «НТС» в соответствии с п. 4.1.1 обязано: оказать услуги ООО «КАЛЕВА ТУР» в соответствии с требованиями настоящего договора и согласованной сторонами заявкой; требованиями Федерального закона РФ от 02.01.2000 № 29-Ф3 «О качестве и безопасности пищевых продуктов»; требованиями Федерального закона от 30.03.1999 №52-Ф3 «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения»; требованиями закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»; требованиями государственных стандартов: №; требованиями, предъявляемыми к работникам вагонов-ресторанов и вагонов-кафе, согласно ОСТ 28-1-95; санитарными правилами «Санитарно-Эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. СанПиН №», утвержденными Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации от 6 ноября 2001 года; постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 21 января 2014 г. № «Об утверждении СП № «Санитарно-эпидемиологические требования к перевозке железнодорожным транспортом организованных групп детей»; постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 4 марта 2003 г. № «О введении в действие санитарных правил по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте СП №»; сырье и продовольственные товары, используемые для производства кулинарной продукции, а также условия ее производства, хранения, реализации и организации потребления должны отвечать требованиям соответствующей нормативной и технологической документации (СанПиН №, сборником рецептур блюд и кулинарных изделий, СанПиН №, а также санитарно-гигиеническим, микробиологическим и медико-биологическим показателям, утвержденным Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации); п. 4.1.2. оказать услуги непосредственно в вагоне-ресторане либо непосредственно на местах в пассажирских вагонах, включенных в схему пассажирского поезда дальнего следования и обслуживаемого ООО «НТС» в сроки, определенные согласованной сторонами заявкой силами бригады вагона-ресторана; п. 4.1.5. в течение 1 (одного) календарного дня информировать ООО «КАЛЕВА ТУР» об обстоятельствах, препятствующих исполнению обязательств по настоящему договору. В соответствии с п. 7.6 договора № ОГД от 26.05.2021 ООО «НТС» несет ответственность за ущерб, причиненный здоровью пассажиров вследствие предоставления недоброкачественных блюд и кулинарных изделий, входящих в состав рациона питания. ООО «НТС» и ООО «ПетроФЭЙМ-ТУР» 26.05.2021 заключен договор № ОГД на оказание ООО «НТС» услуг по организации питания отдельных лиц и/или организованных групп пассажиров (в том числе детей) в вагоне-ресторане и/или организовать их обслуживание непосредственно на местах в пассажирских вагонах, включенных в схему пассажирского поезда дальнего следования и обслуживаемых ООО «НТС», в соответствии с согласованной сторонами договора заявкой. ООО «НТС» подтверждает полномочия директора вагона-ресторана на подписание от имени ООО «НТС» всех необходимых документов, связанных с предоставлением услуг, в том числе ведомости предоставленных рационов питания (п. 1.2 договора № ОГД). В соответствии с приложением № к договору № ОГД на оказание услуг питания в пути следования от 26.05.2021 «Заявка № от 20.07.2021 на оказание услуг по организации питания» следует, что ООО «НТС» необходимо оказать услуги ООО «ПетроФЭЙМ-ТУР» по организации питания в пути следования 44 пассажиров по маршруту следования поезда № сообщением Мурманск-Адлер в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 83 556,00 рублей. Тем самым ООО «НТС» приняты на себя обязательства по договору № ОГД от 26.05.2021 с ООО «ПетроФЭЙМ-ТУР» об оказании услуг по организации питания в пути следования 108 пассажиров от железнодорожной станции «Петрозаводск-Пассажирская» до железнодорожной станции «Туапсе-Пассажирская». Договором № ОГД от 26.05.2021 предусмотрено, что ООО «НТС» в соответствии с п. 4.1.1 обязано: оказать услуги ООО «ПетроФЭЙМ-ТУР» в соответствии с требованиями настоящего договора и согласованной сторонами заявкой; требованиями Федерального закона РФ от 02.01.2000 № 29-Ф3 «О качестве и безопасности пищевых продуктов»; требованиями Федерального закона от 30.03.1999 №52-Ф3 «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения»; требованиями закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»; требованиями государственных стандартов: №; требованиями, предъявляемыми к работникам вагонов-ресторанов и вагонов-кафе, согласно ОСТ 28-1-95; санитарными правилами «Санитарно-Эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. СанПиН №», утвержденными Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации от 6 ноября 2001 года; постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 21 января 2014 г. № 3 «Об утверждении СП № «Санитарно-эпидемиологические требования к перевозке железнодорожным транспортом организованных групп детей»; постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 4 марта 2003 г. № 12 «О введении в действие санитарных правил по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте СП №»; сырье и продовольственные товары, используемые для производства кулинарной продукции, а также условия ее производства, хранения, реализации и организации потребления должны отвечать требованиям соответствующей нормативной и технологической документации (СанПиН №, сборником рецептур блюд и кулинарных изделий, СанПиН №, а также санитарно-гигиеническим микробиологическим и медико-биологическим показателям, утвержденным Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации); п. 4.1.2. оказать услуги непосредственно в вагоне-ресторане либо непосредственно на местах в пассажирских вагонах, включенных в схему пассажирского поезда дальнего следования и обслуживаемого ООО «НТС» в сроки, определенные согласованной сторонами заявкой силами бригады вагона-ресторана; п. 4.1.5. в течение 1 (одного) календарного дня информировать ООО «ПетроФЭЙН-ТУР» об обстоятельствах, препятствующих исполнению обязательств по настоящему договору. В соответствии с п. 7.6 договора № ОГД от 26.05.2021 ООО «НТС» несет ответственность за ущерб, причиненный здоровью пассажиров вследствие предоставления недоброкачественных блюд и кулинарных изделий, входящих в состав рациона питания. В соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу директора по персоналу ООО «НТС» ФИО274 от 25.05.2021 №№ и трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № № (далее по тексту – Трудовой договор), ФИО2 принята на работу в ООО«НТС» на должность официант вагона-ресторана. ФИО2, занимая должность официанта вагона-ресторана, осуществляя свою трудовую деятельность в соответствии с Трудовым договором и должностной инструкцией, утвержденной 28.04.2018 Приказом № генерального директора ООО «НТС» (далее – Должностная инструкция), должна знать: распоряжение АО «ФПК» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении СТО ФПК 1.21.001-2016 «Обслуживание пассажиров в поездах формирования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания». Требования к организации питания» (пп. 1 п. 4 р. 1); правила внутреннего трудового распорядка ООО «НТС» (пп. 2 п. 4 р. 1); нормативные документы ООО «НТС» (пп. 3 п. 4 р. 1); приказы и распоряжения руководства организации (пп. 4 п. 4 р. 1); инструкции по технике безопасности, охране труда и противопожарной безопасности (пп. 5 п. 4 р. 1); СП № «Санитарно-эпидемиологические требования к отдельным видам транспорта и объектам транспортной инфраструктуры» (от 16.10.2020) (пп. 6 п. 4 р. 1); правила обслуживания пассажиров, сервировки столов (пп. 7 п. 4 р. 1), то есть являлась лицом, на которое ООО «НТС» возложило обязанности: до открытия вагона-ресторана подготавливать салоны к приему посетителей (пп. 1 р. 2); подавать посетителям блюда в соответствии с заказом, с соблюдением правил обслуживания (пп. 2 р. 2); строго соблюдать установленный порядок оформления заказов и получения блюд в производстве (пп. 3 р. 2); не принимать от производства некачественные, неполноценные и неправильно оформленные блюда (пп. 4 р. 2); разносить по вагонам поезда горячие блюда, холодные закуски, молочную продукцию, горячие и холодные напитки, пирожки и другие гастрономические изделия (пп. 10 р. 2); выполнять правила техники безопасности, связанные с ее работой, а именно проверять состояние пола в зале и у раздачи, устранять замеченные дефекты (пп. 12 р. 2); столовую посуду приносить в мойку рассортированной, при необходимости помогать помыть ее; перед началом смены подготавливать зал, сервировать столы, натирать приборы, стекло (пп. 15 р. 2); участвовать в погрузке (разгрузке) продуктов и их размещать в вагоне-ресторане (пп. 17 р. 2); подготавливать торговый зал к обслуживанию посетителей (пп. 19 р. 2); обслуживать пассажиров питанием в ФПК (пп. 20 р. 2); выполнять распоряжения директора вагона-ресторана (пп. 21 р. 2); проходить обучение и проверку знаний по санитарному минимуму не реже одного раза в два года с отметкой в санитарной книжке (пп. 23 р. 2); своевременно проходить медицинское освидетельствование (пп. 24 р. 2); подчиняется непосредственно директору вагона-ресторана (п. 5 р. 1). При этом официант вправе принимать решения по оперативным моментам в рамках своей должности (пп. 3 р. 3) и несет ответственность: за обслуживание пассажиров в вагоне-ресторане (пп. 1 р. 4); за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязанностей, предусмотренных Должностной инструкцией и распоряжениями директора вагона-ресторана (пп. 2 р. 4); за выполнение правил личной гигиены, за состояние рабочего места, за выполнение технологических и санитарных требований на своем участке работы (пп. 4 р. 4). Таким образом, на официанта вагона-ресторана ФИО2 возложены, в том числе, обязанности по соблюдению санитарно-эпидемиологических норм и правил, а также правил личной гигиены. В соответствии со ст. 20, 22, 41 КонституцииРоссийской Федерации каждый имеет право на жизнь, свободу, личную неприкосновенность и охрану здоровья. Согласно ст. 10 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52 - ФЗ от 30.03.1999 (ред. от 02.07.2021) (далее по тексту – СанЭпид), граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 17 СанЭпид, при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования. Согласно ч. 1 ст. 29 СанЭпид, в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. В соответствии с ч. 3 ст. 29 СанЭпид, санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью. СанПиН № «Санитарно-эпидемиологические требования к отдельным видам транспорта и объектам транспортной инфраструктуры», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – СанПиН №) устанавливает санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации подвижного состава железнодорожного транспорта и отдельным объектам инфраструктуры железнодорожного транспорта, а именно, для обеспечения горячим питанием при длительности поездки более 6 часов в состав поезда должны включаться вагоны-рестораны и купе-буфеты (п. 4.4.44). СанПиН № «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – СанПиН №) устанавливает общие санитарно-эпидемиологические требования к предприятиям общественного питания, направленные на предотвращение вредного воздействия факторов среды обитания, а именно, готовые блюда, напитки, кулинарные и кондитерские изделия, изготавливаемые в предприятиях общественного питания, должны соответствовать требованиям технических регламентов и единым санитарным требованиям. Пищевая продукция предприятий общественного питания, срок годности которой истек, подлежит утилизации (п. 2.3); при изготовлении блюд, кулинарных и кондитерских изделий необходимо обеспечивать последовательность и поточность технологических процессов, обеспечивающих химическую, биологическую и физическую (в том числе исключение попадания посторонних предметов и частиц (металлические, деревянные предметы, пластик, стекло) в пищевую продукцию) безопасность (п. 2.7); все помещения, предназначенные для организации общественного питания, должны подвергаться уборке. В производственных помещениях ежедневно проводится влажная уборка с применением моющих и дезинфицирующих средств. Столы для посетителей должны подвергаться уборке после каждого использования (п. 2.18); лица, поступающие на работу в организации общественного питания, должны соответствовать требованиям, касающимся прохождения ими профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, предварительных и периодических медицинских осмотров, вакцинации (п. 2.21). В соответствии с п. 7 ст. 11 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза Евразийского экономического сообщества от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Технический регламент), больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания, лица, контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями, лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных заболеваний, не допускаются к работам, связанным с производством (изготовлением) пищевой продукции. СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации ФИО3 от 28.01.2021 № (далее по тексту – СанПиН 3.3686-21) устанавливает санитарно-эпидемиологические требования к обеспечению безопасного питания населения, а именно, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных болезней при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования (п. 17). В соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача по железнодорожному транспорту Российской Федерации от 31.05.2021 № «Обеспечение санитарно-эпидемиологической безопасности при перевозке организованных групп детей железнодорожным транспортом в период летней оздоровительной кампании 2021 года в условиях сохраняющихся рисков распространения COVID-19 (далее по тексту – Постановление № от 31.05.2021), при осуществлении перевозки организованных групп детей железнодорожным транспортом должно обеспечиваться: соблюдение противоэпидемического режима и усиленного режима дезинфекции в пассажирских вагонах и вагонах-ресторанах в соответствии с установленными рекомендациями (п. 2.6); обследование на наличие норо-, рота- и других вирусных возбудителей кишечных инфекций работников вагонов-ресторанов, задействованных в обслуживании организованных групп детей не ранее чем за 3 календарных дня до выхода в рейс (п. 3.2); использование средств индивидуальной защиты при работе с посетителями вагона-ресторана (п. 3.3); организация питания детских групп осуществляется в соответствии с установленными требованиями по доставке готовых блюд к месту размещения организованных групп детей в вагоне с использованием одноразовой посуды, герметично упакованной (п. 3.4.3); проведение профилактической дезинфекции в пути следования с кратностью обработки каждые 4 часа всех контактных поверхностей (дверные ручки, поручни, поверхности столов, кресел с применением дезинфицирующих средств вирулицидного действия (п. 3.6). Так, в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 01.08.2021, ФИО2 будучи осведомленной, что в период с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ пассажирским поез<адрес> сообщением «Мурманск-Адлер» будет осуществляться перевозка трех организованных групп граждан, в том числе детей, одной организованной группы от железнодорожной станции «Мурманск», расположенной в <адрес> и двух организованных групп от железнодорожной станции «Петрозаводск-Пассажирская», расположенной в <адрес>, до железнодорожной станции «Туапсе-Пассажирская», расположенной в <адрес>, в нарушение Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ не прошла обследование на наличие норо-, рота- и других вирусных возбудителей кишечных инфекций. В период с 08 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, во время следования пассажирского поезда сообщением «Адлер-Мурманск» под № из <адрес> в <адрес> (далее по тексту – пассажирский поезд), а затем с 07 часов 16 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до отбытия вышеуказанного пассажирского поезда под № сообщением «Мурманск-Адлер» из <адрес> в <адрес>, в вагоне-ресторане № (далее – вагон-ресторан), ФИО2, находясь в указанный период непрерывно в данном пассажирском поезде, достоверно зная и понимая, что не прошла в установленном порядке обследование на наличие норо-, рота- и других вирусных возбудителей кишечных инфекций, имея не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, проявления (симптомы) инфекционного заболевания норовирусной инфекцией в виде диареи, будучи при этом осведомленной о плохом самочувствии и наличии аналогичных проявлений (симптомов) инфекционного заболевания норовирусной инфекцией у директора вагона-ресторана ФИО114 и повара вагона-ресторана ФИО278, осознавая, что если она отстранится от исполнения своих обязанностей, то нарушит бесперебойную работу вагона-ресторана, движимая стремлением выполнить свои обязанности в полном объеме и сроки, с целью сохранения размера своей заработной платы, сформировала преступный умысел, направленный на нарушение санитарно-эпидемиологических правил. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут пассажирский поезд в соответствии с графиком отправился от железнодорожной станции «Мурманск», расположенной в <адрес> в направлении железнодорожной станции «Туапсе-Пассажирская», расположенной в <адрес><адрес>, с расчетным временем прибытия в 16 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, в период с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время органом предварительного следствия не установлены, находясь в пассажирском поезде, являющимся общественным местом с массовым пребыванием людей, во время следования от железнодорожной станции «Мурманск», расположенной в <адрес> до железнодорожной станции «Туапсе-Пассажирская», расположенной в <адрес>, являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению санитарно-эпидемиологических правил, а также правил личной гигиены, имея, не позднее чем с ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, открытые проявления (симптомы) инфекционного заболевания норовирусной инфекцией, контактируя в силу выполняемой работы с имеющими признаки инфекционных заболеваний директором вагона-ресторана ФИО114 и поваром вагона-ресторана ФИО116, а также со здоровыми работниками и пассажирами пассажирского поезда, без использования средств индивидуальной защиты рук и дыхательных путей, осуществляла свои обязанности по разносу готовой пищевой продукции, произведенной имеющей проявления (симптомы) инфекционного заболевания норовирусной инфекцией поваром вагона-ресторана ФИО116, то есть ФИО2 действуя по неосторожности, проявляя преступное легкомыслие, в силу исполнения своих обязанностей по замещаемой должности, осознавая противоправный характер своих действий, выразившихся в нарушении санитарно-эпидемиологических правил, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде массового заболевания людей, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывала на предотвращение этих последствий. При этом, официант вагона-ресторана ФИО2, в период с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время органом предварительного следствия не установлены, во время следования пассажирского поезда от железнодорожной станции «Мурманск», расположенной в <адрес> до железнодорожной станции «Туапсе-Пассажирская», расположенной в <адрес> осуществляла разнос пищевой продукции, несоответствующей требованиям технических регламентов, имея не позднее чем с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, открытые проявления (симптомы) инфекционного заболевания норовирусной инфекцией не отстранилась от работы; должным образом не осуществляла влажную уборку с применением моющих и дезинфицирующих средств помещений, предназначенных для организации общественного питания; не соблюдала санитарно-эпидемиологические требования при организации и последующем разносе готовой пищи; не соблюдала противоэпидемический режим и усиленный режим дезинфекции в вагоне-ресторане; не осуществила прохождение обследования на наличие норо-, рота- и других вирусных возбудителей кишечных инфекций не ранее чем за 3 календарных дня до выхода в рейс; осуществляла доставку готовых блюд к месту размещения организованных групп детей без использования средств индивидуальной защиты рук и дыхательных путей, контактируя при этом с едой привнося возбудитель инфекции на тару; не проводила профилактическую дезинфекцию в пути следования с кратностью обработки каждые 4 часа всех контактных поверхностей, чем нарушила ст. 10, ч. 1 ст. 17, ч.ч. 1, 3 ст. 29 СанЭпид; пункт 2.3, 2.7, 2.18, 2.21 СанПиН №; пункт 17 СанПиН №; п. 7 ст. 11 Технического регламента; пункт 2.6, 3.2, 3.3, 3.4.3, 3.6 Постановления от 31.05.2021 №, и подпункты 1, 3, 4, 6, 7 пункта 4 раздела 1, подпунктов 2 - 4, 10, 15, 23, 24 раздела 2 своей должностной инструкции. Официант вагона-ресторана ФИО2, в период с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время органом предварительного следствия не установлены, во время следования пассажирского поезда от железнодорожной станции «Мурманск», расположенной в <адрес> до железнодорожной станции «Туапсе-Пассажирская», расположенной в <адрес>, действуя по неосторожности, проявляя преступное легкомыслие, в силу исполнения своих обязанностей по замещаемой должности, осознавая противоправный характер своих действий, выразившихся в нарушении санитарно-эпидемиологических правил, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде массового заболевания людей, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывала на предотвращение этих последствий, а именно, что при осуществлении разноса пищевой продукции проводникам и пассажирам пассажирского поезда, произведенной имеющей проявления (симптомы) инфекционного заболевания норовирусной инфекцией поваром вагона-ресторана ФИО278, без использования средств индивидуальной защиты рук и дыхательных путей, произойдет массовое заболевание людей – проводников и пассажиров пассажирского поезда № сообщением «Мурманск-Адлер», в силу исполнения обязанностей по замещаемой должности как лицо, на которое возложены обязанности по соблюдению санитарно-эпидемиологических правил, не предприняла мер к устранению вышеуказанных нарушений, имея не позднее чем с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, открытые проявления (симптомы) инфекционного заболевания норовирусной инфекцией не отстранилась от исполнения возложенных на нее обязанностей, тем самым допустила контаминацию, то есть непреднамеренное инфицирование контактных поверхностей в пассажирском поезде, приготовленных блюд, предметов окружающей среды, членов бригады вагона-ресторана, а также проводников и пассажиров пассажирского поезда № сообщением «Мурманск-Адлер» норовирусной инфекцией, что к моменту прибытия пассажирского поезда в 16 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожную станцию «Туапсе-Пассажирская», расположенную по адресу <адрес>, повлекло массовое инфекционное заболевание людей следовавших в пассажирском поезде, соприкасающихся с контактными поверхностями (дверные ручки, поручни, поверхности столов, кресел и др.) в пассажирском поезде, и ежедневно, начиная с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, принимавших доставляемую официантом ФИО2 пищу в вагоне-ресторане и по месту пребывания в вагонах пассажирского поезда, на завтрак в период с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, обед в период с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут и ужин в период с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут. Нарушения в период времени с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ санитарно-эпидемиологических правил, правил личной гигиены, и ненадлежащее исполнение ФИО2 своих должностных обязанностей привели к инфицированию приготовленной в вагоне-ресторане пищи и окружающей среды, членов бригады вагона-ресторана, а также проводников и пассажиров пассажирского поезда норовирусной инфекцией, что по неосторожности повлекло к моменту прибытия пассажирского поезда в 16 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожную станцию «Туапсе-Пассажирская», расположенную по адресу <адрес>, массовое инфекционное заболевание людей, 123 детей в возрасте от 7 до 17 лет, 2 сопровождающих, 2 членов бригады вагона-ресторана, а также 4 проводников, следовавших в пассажирском поезде, соприкасающихся с контактными поверхностями (дверные ручки, поручни, поверхности столов, кресел и др.) в пассажирском поезде, и ежедневно, начиная с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, принимавших доставляемую официантом ФИО2 пищу в вагоне-ресторане и по месту пребывания в вагонах пассажирского поезда, на завтрак в период с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, обед в период с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут и ужин в период с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, а именно: ФИО13 №22 (14 вагон), ФИО13 №1 (14 вагон), ФИО64 (15 вагон), ФИО13 №70 (14 вагон), ФИО13 №71 (7 вагон), ФИО92 (6 вагон), ФИО13 №83 (14 вагон), ФИО13 №2 (5 вагон), ФИО13 №84 (3 вагон), ФИО13 №86 (7 вагон), ФИО13 №91 (15 вагон), ФИО5 (7 вагон), ФИО107 (5 вагон), ФИО6 (7 вагон), у которых согласно заключениям эксперта выявлено заболевание - острый гастроэнтерит, неясной этиологии, причинившее легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель; ФИО13 №35 (15 вагон), ФИО13 №46 (2 вагон), у которых согласно заключениям эксперта выявлено заболевание - острый гастроэнтерит, вызванный неустановленным возбудителем, причинившее легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель; ФИО7 (14 вагон), ФИО8 (15 вагон), ФИО9 (15 вагон), ФИО13 №28 (14 вагон), ФИО10 (14 вагон), у которых согласно заключениям эксперта выявлено заболевание - острый гастроэнтерит норовирусной этиологии, причинившее легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель; ФИО11 (14 вагон), у которого согласно заключению эксперта выявлено заболевание - острый гастроэнтерит норовирусной этиологии, средней степени тяжести, причинивший легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель; ФИО12 (15 вагон), у которого согласно заключениям эксперта выявлено заболевание - острый гастроэнтерит норовирусной этиологии, а также РНК норовируса 2 генотипа, причинившее легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель; ФИО13 №64 (7 вагон), ФИО13 №72 (3 вагон), ФИО13 №3 (14 вагон), ФИО13 №57 (3 вагон), ФИО14 (5 вагон), ФИО15 (7 вагон), ФИО13 №77 (14 вагон), ФИО85 (7 вагон), ФИО13 №81 (3 вагон), ФИО16 (14 вагон), ФИО67 (15 вагон), ФИО93 (5 вагон), ФИО13 №4 (3 вагон), ФИО18 (6 вагон), ФИО13 №38 (3 вагон), ФИО13 №21 (15 вагон), ФИО13 №90 (7 вагон), ФИО19 (14 вагон), ФИО20 (6 вагон), ФИО13 №5 (14 вагон), ФИО13 №45 (15 вагон), ФИО109 (7 вагон), ФИО13 №94 (6 вагон), ФИО13 №6 (3 вагон), ФИО13 №54 (15 вагон), ФИО13 №24 (14 вагон), ФИО13 №7 (5 вагон), ФИО24 (7 вагон), ФИО13 №25 (15 вагон), у которых согласно заключениям эксперта выявлено заболевание - острый гастроэнтерит, вызванный норовирусной инфекцией, причинившее легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель; ФИО13 №8 (2 вагон), у которой согласно заключению эксперта выявлено заболевание - острый гастроэнтерит, норовирусной этиологии, причинившее легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель; ФИО13 №23 (5 вагон), ФИО70 (7 вагон), ФИО26 (5 вагон), ФИО71 (6 вагон), ФИО13 №53 (14 вагон), ФИО13 №55 ФИО209 (14 вагон), ФИО27 (7 вагон), ФИО13 №9 (5 вагон), ФИО13 №27 (5 вагон), ФИО13 №29 (5 вагон), ФИО13 №10 (5 вагон), ФИО13 №31 (7 вагон), ФИО13 №75 (5 вагон), ФИО13 №11 (7 вагон), ФИО13 №32 (7 вагон), ФИО13 №78 (6 вагон), ФИО13 №33 (7 вагон), ФИО13 №82 (5 вагон), ФИО31 (5 вагон), ФИО13 №34 (5 вагон), ФИО32 (5 вагон), ФИО13 №88 (6 вагон), ФИО13 №37 (5 вагон), ФИО13 №12 (5 вагон), ФИО13 №44 (5 вагон), ФИО13 №13 (5 вагон), ФИО13 №48 (5 вагон), у которых согласно заключениям эксперта выявлено заболевание - острый гастроэнтерит, неуточненной этиологии, причинившее легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель; ФИО89 (7 вагон), у которого согласно заключениям эксперта выявлено заболевание - острый гастроэнтерит, неуточненной этиологии, легкое течение, причинившее легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель; ФИО13 №30 (3 вагон), ФИО13 №67 (15 вагон), ФИО13 №68 (15 вагон), ФИО13 №80 (15 вагон), ФИО13 №39 (15 вагон), ФИО13 №42 (15 вагон), у которых согласно заключениям эксперта выявлено заболевание - острый гастроэнтерит, вызванный норовирусом, причинившее легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель; ФИО35 (14 вагон), ФИО13 №74 (15 вагон), ФИО36 (15 вагон), ФИО37 (14 вагон), у которых согласно заключениям эксперта выявлено заболевание - острый гастрит, вызванный норовирусом, причинившее легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель; ФИО13 №62 (15 вагон), у которой согласно заключению эксперта выявлено заболевание - острый гастрит, вызванный неустановленным возбудителем, причинившее легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель; ФИО13 №14 (14 вагон), ФИО13 №26 (14 вагон), ФИО39 (14 вагон), ФИО40 (3 вагон), ФИО41 (15 вагон), ФИО13 №63 (14 вагон), ФИО13 №65 (3 вагон), ФИО13 №15 (14 вагон, сопровождающая), ФИО43 (15 вагон), ФИО13 №16 (15 вагон), ФИО13 №17 (14 вагон), ФИО81 (15 вагон), ФИО13 №66 (15 вагон), ФИО13 №18 (2 вагон), ФИО47 (14 вагон), ФИО48 (14 вагон), ФИО49 (3 вагон), ФИО50 (15 вагон), ФИО13 №79 (3 вагон), ФИО13 №50 (вагон-ресторан), ФИО51 (3 вагон), ФИО52 (6 вагон), ФИО13 №36 (14 вагон), ФИО13 №87 (6 вагон), ФИО13 №49 (вагон-ресторан), ФИО53 (6 вагон), ФИО99 (15 вагон), ФИО102 (5 вагон), ФИО13 №92 (3 вагон), ФИО598 Лии ФИО222 (15 вагон), ФИО13 №19 (3 вагон), ФИО13 №43 (2 вагон), ФИО13 №47 (15 вагон), ФИО55 (15 вагон), ФИО56 (15 вагон, сопровождающая - медицинский работник), ФИО13 №73 (проводник поезда), ФИО13 №51 (проводник поезда), Гуржи ФИО57 (проводник поезда), ФИО13 №89 (проводник поезда), у которых согласно заключениям эксперта обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Заражение норовирусной инфекцией потребовало незамедлительной медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 17 минут на железнодорожной станции Лихая, расположенной по адресу: <адрес>, с последующей госпитализацией 8 несовершеннолетних детей: ФИО12, ФИО13 №55, ФИО10, ФИО13 №28, ФИО11, ФИО7, ФИО7, ФИО9 в ГБУЗ КК «Белореченская центральная районная больница» и 12 несовершеннолетних детей: ФИО13 №42, ФИО13 №39, ФИО13 №67, ФИО13 №80, ФИО35, ФИО13 №35, ФИО13 №62, ФИО13 №68, ФИО36, ФИО37, ФИО13 №74, ФИО13 №46 в ГБУЗ КК «Апшеронская центральная районная больница» по прибытию пассажирского поезда ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут на железнодорожную станцию «Белореченская», расположенной по адресу <адрес>, а после прибытия пассажирского поезда ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 36 минут на железнодорожную станцию «Туапсе-Пассажирская», расположенную по адресу <адрес>, в ГБУЗ КК «Туапсинская центральная районная больница №» госпитализировали 73 несовершеннолетних детей: ФИО13 №6, ФИО13 №81, ФИО13 №37, ФИО32, ФИО107, ФИО13 №44, ФИО13 №48, ФИО20, ФИО93, ФИО74, ФИО13 №21, ФИО13 №24, ФИО13 №30, ФИО13 №57, ФИО13 №94, ФИО13 №45, ФИО13 №4, ФИО13 №5, ФИО13 №3, ФИО7, ФИО67, ФИО64, ФИО13 №79, ФИО13 №38, ФИО13 №1, ФИО13 №72, ФИО13 №77, ФИО31, ФИО18, ФИО15, ФИО13 №90, ФИО13 №82, ФИО13 №29, ФИО13 №13, ФИО14, ФИО13 №8, ФИО13 №64, ФИО109, ФИО24, ФИО13 №71, ФИО6, ФИО89, ФИО13 №7,ФИО71, ФИО26, ФИО70, ФИО85, ФИО13 №9, ФИО13 №12, ФИО13 №88, ФИО92, ФИО13 №34, ФИО13 №27, ФИО13 №31, ФИО13 №33, ФИО27, ФИО13 №32, ФИО13 №2, ФИО13 №10, ФИО13 №23, ФИО5, ФИО13 №86, ФИО13 №11, ФИО84, ФИО16, ФИО13 №70, ФИО13 №84, ФИО19, ФИО13 №91,ФИО13 №83, ФИО13 №78, ФИО275, ФИО13 №25 В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, согласно представленному протоколу испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Все вышеизложенное прямо указывает на наличие прямой причинно-следственной связи между нарушениями санитарно-эпидемиологических правил при контаминации, то есть непреднамеренного инфицирования приготовленных блюд, предметов окружающей среды, членов бригады Вагона-ресторана, а также проводников и пассажиров пассажирского поезда норовирусной инфекцией, допущенными ФИО2, что повлекло массовое инфекционное заболевание людей следовавших в пассажирском поезде, соприкасающихся с контактными поверхностями (дверные ручки, поручни, поверхности столов, кресел и др.) в пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер», и ежедневно, начиная с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, принимавших доставляемую официантом ФИО2 пищу. Так, в соответствии с актом эпидемиологического расследования очага инфекционной (паразитной) болезни от ДД.ММ.ГГГГ, источником инфекции явились сотрудники вагона-ресторана, причиной острого очага норовирусной инфекции с множественными случаями заболевания в пассажирском поезде № сообщением «Мурманск – Адлер», послужило нарушение санитарно – эпидемиологических правил: нарушение правил личной гигиены, санитарно-эпидемиологического режима в работе вагона-ресторана в пути следования, технологии приготовления пищи, режима термической обработки, неэффективная работа холодильного оборудования для хранения скоропортящейся продукции, допущенных сотрудниками вагона-ресторана. Подсудимая ФИО2 вину по предъявленному ей обвинению по ч. 1 ст. 236 УК РФ не признала в полном объеме. В судебном заседании показала, что согласно предъявленного обвинения: она осуществляла свои трудовые обязанности на основании трудового договора № - ТД от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с должностной инструкцией по должности официант вагона ресторана - ненадлежащим образом исполняла свои должностные обязанности нарушила санитарно-эпидемиологические правила, что повлекло по неосторожности массовое заболевание людей». Указывает, что трудовой договор №- ТД от ДД.ММ.ГГГГ она не подписывала, с какими-либо документами работодателя в том числе с должностной инструкцией официанта вагона ресторана, а также с приказом о приеме на работу ФИО2 ее никто не знакомил ни в момент трудоустройств ни в дальнейшем, вплоть до даты увольнения. В материалах уголовного дела имеются следующие доказательства, которые сфальсифицированы том 41 л.д. 207-212 Трудовой договор №- ТД от ДД.ММ.ГГГГ в котором 8(восемь) ее подпись сфальсифицирована, том 41 л.д. 190 Приказ о приеме на работу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в котором в графе с приказом ФИО2 ознакомлена - ее подпись сфальсифицирована, том 41 л.д. 191-192 Инструкция официанта вагона ресторана в разделе ознакомления ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с инструкцией - ее подпись сфальсифицирована. В разделе 10 трудового договора № - ТД от ДД.ММ.ГГГГ 6 (шесть) раз ее подпись сфальсифицирована, ее не ознакамливали с документами указанными в пункте 10 трудового договора № - ТД, ни в момент трудоустройства ни в дальнейшем, в том числе не ознакамливали с должностной инструкцией по должности официант вагона ресторана. О наличии сфальсифицированных доказательств ей стало известно в ходе выполнения требований статьи 217 УПК РФ. Доводы о фальсификации ее подписи подтверждаются заключением почерковедческой экспертизы - заключение эксперта № выполненного экспертом ЭКЦ УТ МВД России по ЮФО ФИО276 (том 49 л.д. 100-111. При этом, в офисе работодателя она была лишь один раз после ее увольнения. При трудоустройстве копия ее паспорта медицинская книжка и реквизиты для перечисления заработной платы передавались не ею лично, так как она в офисе работодателя была один раз уже после увольнения. ДД.ММ.ГГГГ она заступила в вагон-ресторан поезда Мурманск-Адлер (это ее первая работа, и она нигде до этого не работала и опыта трудоустройства не имела) и до ДД.ММ.ГГГГ она беспрерывно ездила по маршруту, в связи с чем никакие документы с работодателем не подписывала и не могла подписать, с документами работодателя в том числе с должностной инструкцией не была ознакомлена. По данному факту ею подано заявление о преступлении, в ходе первого выполнения требований статьи 217 УПК РФ, после чего дело было возобновлено и проведена почерковедческая экспертиза. Заявляет о недопустимыми доказательств по уголовному делу а именно: том 41 л.д. 207-212 Трудовой договор №- ТД от ДД.ММ.ГГГГ, том 41 л.д. 190 Приказ о приеме на работу, том 41 л.д. 191-192 Инструкция официанта вагона ресторана - так как данные доказательства сфальсифицированы. Во время рейса все сотрудники вагона ресторана (ФИО592, ФИО592, ФИО13 №50, ФИО593, ФИО2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ночевали в одном купе. Ей - ФИО2 вменяется то, что она осуществляла разнос еды с нарушением санитарно-эпидемиологических правил, в нарушение своих должностных инструкций - что повлекло массовое заражение людей. Однако разнос пищи в том числе несовершеннолетним и малолетним детям которые в последующем заразились норо - вирусной инфекцией осуществляли не только она - ФИО2, но и второй официант ФИО13 №50 (которая являлась носителем норовирусной инфекции 2-го генотипа), а также кухонный работник ФИО13 №49 который также являлся носителем норо вирусной инфекции 2-го генотипа (заключение эксперта т. 34 л.д. 204-205 оглашено прокурором ), который непосредственно разносил еду зараженным детям и людям. Каких-либо доказательств в подтверждение того, что кухонный работник ФИО592.П., как впрочем и официант ФИО13 №50 не могли заразить детей в материалы уголовного дела стороной обвинения не представлено, данная версия органами следствия не отрабатывалась, при этом все неустранимы сомнения толкуются в пользу обвиняемого. В связи с тем, что невозможно идентифицировать по фамильно кому из пассажиров еду приносил ФИО592, кому ФИО2, кому ФИО13 №50, как следствие кого из людей заразил кухонный работник ФИО13 №49, кого официант ФИО13 №50, кого ФИО2 уголовное преследование в отношении ФИО2 подлежит прекращению так как причинно-следственная связь между действиями ФИО2 и заражению конкретных людей по фамильно, стороной обвинения не доказана, а все неустранимые сомнения должны толковаться в пользу обвиняемой. При этом из материалов уголовного дела следует, что носителем норовирусной инфекции также были проводники вагонов в которых ехали группы детей, например ФИО277С. и другие, что также не исключает, что детей могли заразить в том числе и проводники скорого поезда. Более того, согласно предъявленного обвинения ФИО2 в том числе вменяется не сдача анализов на наличие норо и рото вируса за три дня до выхода в рейс, тогда как с Постановлением Главного государственного врача по железнодорожному транспорту РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ФИО2 ни кто не знакомил, данное постановление вступило в силу после того как я заступила в рейс и безперерывно ездила по маршруту, и в уголовном деле отсутствуют доказательства в подтверждение ознакомления ее с вышеуказанным Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, что также является основанием к прекращению уголовного преследования в отношении нее и исключению из предъявленного обвинения ссылки на Постановление Главного государственного врача по железнодорожному транспорту РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Ко всему из оглашенных судом показаний свидетеля ФИО58 следует, что она обращалась за разъяснениями в вышестоящие инстанции с вопросом нужно ли сотрудникам вагона ресторана сдавать анализы за три дня до рейса на рото норо вирус во исполнение вышедшего позже постановления от ДД.ММ.ГГГГ, но в связи с тем, что при трудоустройстве эти анализы сдавались сотрудниками вагона ресторана в том числе и ФИО2 и они постоянно с момента трудоустройства были в рейсах сдачи анализана норо-рото вирусы за три дня до рейса - от сотрудников вагона ресторана не требовалась. О наличии Постановления Главного государственного врача по железнодорожному транспорту РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ей ничего не было известно, ни кто ни устно ни под роспись до нее информацию о наличии такого Постановления Главного государственного врача не доводил, тогда как обязанность ознакомления со всеми нормативно- правовыми актами которые должен соблюдать работник возложена в силу Трудового Кодекса РФ на работодателя - статья 68 ТК РФ. Просила суд прекратить уголовное преследование в отношении нее, с учетом того, что как ею было указано ранее, она не подписывала сфальсифицированных доказательств на которых строится версия следствия (в том числе должностной инструкции официанта вагона-ресторана) нарушение которой ей вменяется, а также с учетом следующего: согласно предъявленного обвинения «ФИО2 имея признаки инфекционного заболевания в виде диареи, будучи при этом осведомленной о плохом самочувствии и наличии аналогичных симптомов у директора вагона-ресторана ФИО114 и повара ФИО278 осознавая, что если она не отстранит себя от исполнения своих обязанностей, то нарушит бесперебойную работу вагона-ресторана, движимая стремлением выполнить работу любым способом, сформировала преступный умысел направленный на нарушение санитарно-эпидемиологических правил». Однако она не совершала инкриминируемого деяния, поскольку не имела умысла на совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 236 УК РФ, не была осведомлена о своем заболевании в период следования поезда, признаков расстройства здоровья она не испытывала, диареей не страдала. Ни о каких расстройствах своего здоровья ни ФИО114 ни ФИО278 ей не сообщали. При этом после того, как в отобранных материалах у нее был выявлен норовирус 2-го генотипа она сошла с поезда в Белореченске и отстранилась от исполнения своих трудовых обязанностей, сдала анализы на норовирус, который дал отрицательный результат. В связи с чем она ни имела ни прямого ни косвенного умысла на совершение преступления (статья 25 УК РФ), так как она не могла осознавать общественную опасность своих действий и предвидеть возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желать их наступления (часть 2 ст. 25 УК РФ), как равно она не могла осознавать общественную опасность своих действий (бездействий), предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий, не желать, но сознательно допускать эти последствия либо относится к ним безразлично (ч. 3 ст. 25 УК РФ), в связи с чем, считает, что уголовное преследование в отношении нее по ч. 1 ст.236 УК РФ подлежит прекращению. На основании вышеизложенного просила прекратить уголовное преследование в отношении нее. Снять наложенные в ходе предварительного расследования уголовного дела аресты на имущество принадлежащее ей, гражданские иски передать на рассмотрение в гражданском судопроизводстве в связи с необходимостью проведения дополнительных расчетов с разъяснением гражданским истцам необходимости формирования своих требований к надлежащему ответчику- работодателю, так как вред причиненный работником во время исполнения трудовых обязанностей подлежит взысканию с работодателя. Огласив показания потерпевших ФИО13 №23, ФИО24, ФИО13 №24, ФИО13 №51, ФИО70, ФИО13 №7, ФИО26, ФИО71, ФИО13 №25, ФИО13 №14, ФИО13 №26, ФИО7, ФИО7, ФИО13 №1, ФИО74, ФИО13 №55, ФИО39, ФИО13 №57, ФИО40, ФИО41, ФИО64, ФИО277С., ФИО8, ФИО13 №6, ФИО56, ФИО27, ФИО13 №9, ФИО9, ФИО13 №62, ФИО13 №63, ФИО13 №27, ФИО13 №64, ФИО13 №65, ФИО13 №28, ФИО13 №29, ФИО13 №15, ФИО13 №30, ФИО43, ФИО13 №10, ФИО13 №16, ФИО13 №31, ФИО13 №17, ФИО81, ФИО13 №66, ФИО13 №67, ФИО13 №18, ФИО13 №68, ФИО47, ФИО35, ФИО13 №70, ФИО13 №71, ФИО13 №72, ФИО13 №73, ФИО13 №3, ФИО13 №74, ФИО84, ФИО14, ФИО15, ФИО48, ФИО13 №77, ФИО85, ФИО13 №11, ФИО36, ФИО49, ФИО13 №32, ФИО13 №78, ФИО50, ФИО13 №79, ФИО10, ФИО89, ФИО13 №50, ФИО13 №80, ФИО13 №81, ФИО13 №33, ФИО13 №82, ФИО16, ФИО37, ФИО92, ФИО51, ФИО67, ФИО13 №83, ФИО31, ФИО93, ФИО13 №2, ФИО13 №34, ФИО53, ФИО13 №84, ФИО52, ФИО13 №4, ФИО32, ФИО13 №86, ФИО13 №35, ФИО13 №36, ФИО13 №87, ФИО13 №49, ФИО18, ФИО13 №88, ФИО13 №37, ФИО13 №38, ФИО13 №21, ФИО13 №89, ФИО99, ФИО13 №90, ФИО13 №91, ФИО13 №39, ФИО19, ФИО102, ФИО12, ФИО13 №92, ФИО5, ФИО11, ФИО13 №93, ФИО13 №42, ФИО13 №19, ФИО20, ФИО13 №12, ФИО13 №5, ФИО13 №43, ФИО13 №44, ФИО107, ФИО13 №45, ФИО109, ФИО13 №46, ФИО13 №13, ФИО13 №94, ФИО13 №8, ФИО13 №47, ФИО13 №48, ФИО55 и ФИО6, показаниями свидетелей Свидетель №2, ФИО279, ФИО508, Свидетель №1, ФИО509, ФИО510, ФИО511, ФИО280, ФИО512, ФИО281, ФИО513, ФИО282, ФИО514, ФИО515, ФИО283, ФИО284, ФИО285, ФИО286, ФИО287, ФИО517, ФИО288, ФИО518, ФИО519, ФИО520, ФИО521, ФИО522, ФИО523, ФИО524, ФИО525, ФИО526, ФИО527, ФИО289, ФИО290, ФИО528, ФИО529, ФИО291, ФИО530, ФИО292, ФИО293, ФИО531, ФИО294, ФИО532, ФИО533, ФИО534, ФИО535, ФИО536, ФИО537, ФИО295, ФИО296, ФИО297, ФИО298, ФИО538, ФИО299, ФИО300, ФИО539, ФИО540, ФИО541, ФИО301, ФИО542, ФИО543, ФИО544, ФИО545, ФИО546, ФИО547, ФИО302, ФИО548, ФИО549, ФИО303, ФИО550, ФИО304, ФИО305, ФИО306, ФИО551, ФИО552, ФИО553, ФИО307, ФИО308, ФИО554, ФИО555, ФИО556, ФИО557, ФИО558, ФИО559, ФИО560, ФИО309, ФИО561, ФИО13 №38, ФИО310, ФИО562, ФИО563, ФИО13 №40, ФИО311, ФИО564, ФИО312, ФИО565, ФИО566, ФИО313, ФИО568, ФИО569, ФИО314, ФИО315, ФИО570, ФИО571, ФИО572, ФИО573, ФИО574, ФИО316, ФИО317, ФИО575, ФИО318, ФИО319, ФИО576, ФИО320, ФИО577, ФИО321, ФИО322, ФИО323, ФИО268, ФИО324, ФИО74, ФИО325, ФИО326, ФИО327, ФИО328, ФИО329, ФИО330, ФИО13 №87, ФИО331, ФИО332, ФИО333, ФИО334, ФИО335, ФИО336, ФИО337, ФИО338, ФИО339, ФИО340, ФИО341, ФИО342, ФИО343, ФИО344, ФИО345, ФИО346, ФИО347, ФИО348, ФИО349, ФИО382, ФИО350, ФИО351, ФИО352, ФИО83, ФИО353, ФИО354, ФИО355, ФИО356, ФИО357, ФИО358, ФИО359, ФИО360, ФИО361, ФИО362, ФИО363, ФИО36, ФИО364, ФИО365, ФИО366, ФИО367, ФИО368, ФИО369, ФИО370, ФИО371, ФИО372, ФИО474, ФИО373, ФИО374, ФИО375, ФИО376, ФИО377, ФИО378, ФИО379, ФИО380, ФИО381, ФИО382, ФИО383, ФИО384, ФИО385, ФИО386, ФИО387, ФИО388, ФИО389, ФИО390, ФИО391, ФИО392, ФИО393, ФИО394, ФИО395, ФИО396, ФИО397, ФИО398, ФИО399, ФИО400, ФИО401, ФИО402, ФИО403, ФИО404, ФИО405, ФИО406, ФИО407, ФИО408, ФИО409, ФИО410, ФИО411, ФИО412, ФИО413, ФИО414, ФИО415, ФИО416, ФИО417, ФИО418, ФИО419, ФИО420, ФИО421, ФИО82, ФИО422, ФИО423, ФИО424, ФИО425, ФИО58, ФИО426, ФИО427, Свидетель №1, ФИО428, ФИО60, ФИО429, ФИО430, ФИО431, ФИО432, ФИО483, ФИО433, ФИО434, ФИО435, ФИО436, ФИО429, ФИО437, ФИО13 №50, ФИО472, ФИО438, ФИО439, ФИО440, ФИО429, ФИО441, ФИО442, ФИО443, ФИО444, ФИО445, ФИО446, ФИО447, ФИО448, ФИО449, ФИО449, ФИО450, ФИО451, ФИО483, ФИО452, ФИО59, ФИО453, ФИО486, ФИО488, ФИО487, ФИО454, ФИО455, ФИО456, ФИО457, ФИО458, ФИО459, ФИО460, ФИО461, ФИО462, ФИО463, ФИО464, ФИО465, ФИО466, ФИО467, ФИО468, ФИО469, ФИО58, показания эксперта ФИО501, показаниями ФИО114, ФИО116, исследовав материалы уголовного дела, допросив подсудимую ФИО2, огласив показания ФИО2, данные ею в ходе предварительного следствия, суд находит ФИО2 виновной в совершении изложенного выше преступления. К такому выводу суд пришел из анализа представленных в судебном заседании доказательств. Виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 236 УК РФ подтверждается следующими доказательствами. Оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями подозреваемой ФИО2 от 10.08.2021, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность в должностиофицианта вагона-ресторана ООО «Напитки ТрансСервис». В ее обязанности входило принятие заказов, обслуживание людей, уборка зала и так далее. В вагоне-ресторане по ходу следования поезда находится 5 сотрудников: директор вагона-ресторана, два официанта, повар и кухонный рабочий. ДД.ММ.ГГГГ она выполняла рейс на пассажирском поезде сообщением «Мурманск-Адлер». Примерно за день-два дня до выполнения данного рейса ей стало известно о том, что на поезде из <адрес> будут следовать дети в составе нескольких групп в общем количестве около 250 человек. Также была получена информация о датах питания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Группа из 108 детей села на поезд в <адрес>, остальные дети сели на поезд в <адрес>. Поезд №, следовал сообщением «Мурманск-Адлер». Все продукты питания загружались ДД.ММ.ГГГГ в Адлеровском вагонном депо. При сборе и комплектовании продуктов питания она не присутствовала, находилась в этот момент в <адрес>, у нее был выходной. Она проходила медицинский осмотр перед приемом на работу, о чем внесены сведения в медицинскую книжку работника. Каких-либо жалоб на состояние здоровья у нее не имеется. Так, ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена посадка детей в пассажирский поезд № в <адрес>. До рейса медицинский осмотр работниками вагона-ресторана не проводился. Маркировка сроков годности входит в обязанности повара вагона-ресторана. В вагоне-ресторане имеется 1 морозильная камера, 1 охлажденный холодильник и 2 холодильника, где хранятся овощи. Перед отправлением поезда, санитарные врачи ходили в вагон-ресторан и проверяли товарное соседство и условия хранения загруженных продуктов. Уборка вагона-ресторана осуществлялась ей и второй официанткой - ФИО13 №50 каждые три часа, по очереди. ДД.ММ.ГГГГ на завтрак была каша овсяная «Геркулес» на молоке, чай, джем. Что было на обед в этот день, она не помнит. На обед был рис отварной с филе индейки и чай. Некоторые дети питались в своих вагонах, для этого они им собирали и раскладывали еду в специальные ланч-боксы, после чего разносили им. Некоторые дети приходили кушать в вагон-ресторан. После приема пищи они со второй официанткой проходили по вагонам и собирали грязную посуду, которую выкидывали сразу же в мешки для мусора, а мешки для мусора выносились на ближайшей станции. Примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе станции Лихая одному из детей стало плохо. Он жаловался на тошноту. Примерно в 06 часов утра, ее разбудила директор вагона-ресторана ФИО114 и сказала о том, что около 20 детей стало плохо, что у них тошнота. О том, что у нее обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа, она узнала ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, ей сообщила директор вагона-ресторана. Каких-либо симптомов болезни у нее не было, чувствовала она себя хорошо, жалоб на состояние здоровья не имела. Насколько она знает, норовирус обнаружен еще у повара – ФИО116 Оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, дополнительными показаниями подозреваемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последняя пояснила, что ранее она была неоднократно допрошена в качестве подозреваемой, в ходе последнего допроса, отказалась от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Однако, готова ответить на все интересующие следствие вопросы, ранее данные показания в качестве подозреваемой подтверждает полностью. На все последующие вопросы отвечать отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями обвиняемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась в вагоне-ресторане пассажирского поезда № сообщением «Мурманск-Адлер», примерно в 07 часов утра на <адрес> в пассажирский поезд зашли сотрудники Роспротребнадзора, которые палочкой взяли у нее мазок из анального отверстия, кал она не сдавала. ДД.ММ.ГГГГ по указанию ее руководства ООО «НТС», она сдавала анализы в <адрес> на наличие норовируса первого и второго типа. На анализ она сдавала кал. Было проведено исследование и согласно его результатам норовирус первого и второго типа у нее обнаружен не был. С самого детства она страдает заболеванием, связанным с непереносимостью лактозы (молочной продукции). На вопрос следователя: «Поясните как Вы сдавали кал в <адрес>? Вы принесли его с собой или сдавали непосредственно в медицинском учреждении?» ФИО2 пояснила, что кал она собрала непосредственно в медицинском учреждении. На вопрос следователя: «Поясните сдавали ли Вы ДД.ММ.ГГГГ анализы на норовирусную инфекцию и иные кишечные инфекционные заболевания перед отправлением в рейс из <адрес> в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес>?» ФИО2 пояснила, что не сдавала. На вопрос следователя: «Поясните сообщали ли Вы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кому-либо из бригады Вагона-ресторана пассажирского поезда № сообщением «Мурманск-Адлер» о наличии у Вас признаков кишечного расстройства либо диареи, если да кому именно сообщали и когда?» ФИО2 отвечать отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя: «Поясните имелись ли у Вас в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во время следования в пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» признаки кишечного расстройства, диареи, повышенной температуры либо иного недомогания?» ФИО2 отвечать отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя: «Поясните Вы знакомились со своей должностной инструкцией официанта Вагона-ресторана?» ФИО2 отвечать отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя: «Поясните Вы знакомились с санитарными правилами по организации пассажирских перевозок и питания на железнодорожном транспорте?» ФИО2 отвечать отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя: «Как должен действовать официант вагона-ресторана пассажирского поезда в случае обнаружения у себя признаков инфекционного заболевания, кишечного расстройства?» ФИО2 отвечать отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя: «Поясните сдавали ли Вы анализы на наличие норовируса после прибытия из рейса «Мурманск-Адлер» в <адрес> в медицинской клинике Инвитро?» ФИО2 пояснила, что в клинике Инфитро она сдавала анализ на ротовирус после прибытия из рейса, анализ на норовирус она не сдавала в указанной клинике. На вопрос следователя: «Поясните Вам было известно об ухудшении здоровья повара вагона-ресторана ФИО116, наличия у нее признаков инфекционного кишечного расстройства перед отправлением в рейс Мурманск-Адлер, либо в пути следования. Если да, то, когда Вам стало это известно и от кого?» ФИО2 отвечать отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя: «Поясните разносили ли Вы пищу, приготовленную в вагоне-ресторане пассажирского поезда № сообщением «Мурманск-Адлер» по вагонам несовершеннолетним детям и иным пассажирам поезда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Если да, то как часто?» ФИО2 отвечать отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что при постановке любых вопросов в ходе допроса она будет пользоваться положениями ст. 51 Конституции РФ, так как давать показания не желает. Оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, дополнительными показаниями обвиняемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ранее данные показания в качестве подозреваемой и обвиняемой она подтверждает в полном объеме. На вопрос следователя: «Поясните в какое время и дату был первый прием пищи у пассажиров поезда № сообщением «Мурманск-Адлер?» ФИО2 пояснила, что она не помнит, но в соответствии с графиком. На вопрос следователя: «Поясните каким образом, в какой период времени и кому из потерпевших Вы предоставляли питание?» ФИО2 пояснила, что питание она предоставляла в соответствии с графиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ три раза в день. Пассажиры, которые находились в дальних вагонах поезда приходили питаться в вагон-ресторан, а тем, которые были ближе она разносила питание в вагоны. При этом еда раздавалась ей в перчатках и маске. Еду она подавала в одноразовой посуде. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точные дату и время не помнит, на одной из станций приезжала бригада скорой медицинской помощи к одному из пассажиров и проводнику поезда. Точные данные о причине вызова и анкетные данные упомянутых лиц ей неизвестны. Насколько она помнит у кого из них болел живот, в каком вагоне они ехали, не знает. ДД.ММ.ГГГГ она вышла в свою первую смену в качестве официанта вагона-ресторана и до ДД.ММ.ГГГГ все время была в рейсах. Анализы на кишечные инфекции, в том числе норовирусную и ротовирусную инфекции она сдавала только в мае, перед приемом на работу, и соответственно перед каждым рейсом и по его завершении такие анализы не сдавал, поскольку от нее этого никто не требовал и не извещал о необходимости сдачи таких анализов. На вопрос следователя: «Поясните в <адрес> перед отправление в рейс в <адрес> Вы сдавали анализы на норовирусную и ротовирусную инфекцию?» ФИО2 пояснила, что она не сдавала. От дачи дальнейших показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями обвиняемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ранее данные показания в качестве подозреваемой она подтверждает в полном объеме. В период с 02 по ДД.ММ.ГГГГ она не слышала, чтобы ФИО114 либо ФИО116 говорили о плохом самочувствии. Она также в указанный период никому не говорила о своем плохом самочувствии, поскольку она чувствовала себя нормально. Каких-либо расстройств у нее не было. После того как в поезд на <адрес> зашли сотрудники Роспотребнадзора, последние дважды у нее отбирали мазок из заднепроходного отверстия, а именно на станции Кавказская и на станции Белореченская. Отбирали два разных сотрудника Роспотребнадзора. Всего в вагоне был один сотрудник Роспотребнадзора, он же и отбирал у нее мазок, это была женщина. На станции Кавказская, сначала брали мазок у ФИО116, потом у ФИО114, а затем у нее. Официант ФИО13 №50 мазок на станции Кавказская не сдавала. Дети по пути следования выходили на различных станциях и покупали фрукты, ягоды и другие продукты питания. В Вагонах у них на полу валялись зубные щетки, вилки, продукты питания. В связи с чем считает, что заболевание пассажиров могло произойти от вышеизложенных обстоятельств. На вопрос следователя: «Поясните Вам было известно об ухудшении здоровья повара вагона-ресторана ФИО116, наличия у нее признаков инфекционного кишечного расстройства перед отправлением в рейс Мурманск-Адлер, либо в пути следования. Если да, то, когда Вам стало это известно и от кого?» ФИО2 пояснила, что ей об этом известно не было. На вопрос следователя: «Как должен действовать официант вагона-ресторана пассажирского поезда в случае обнаружения у себя признаков инфекционного заболевания, кишечного расстройства?» ФИО2 отвечать отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя: «Поясните имелись ли у Вас в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во время следования в пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» признаки кишечного расстройства, диареи, повышенной температуры либо иного недомогания?» ФИО2 пояснила, что признаков кишечного расстройства, диареи, повышенной температуры либо иного недомогания у нее не было. На вопрос следователя: «Поясните Вы знакомились со своей должностной инструкцией официанта Вагона-ресторана?» ФИО2 пояснила, что не помнит. На вопрос следователя: «Поясните разносили ли Вы пищу, приготовленную в вагоне-ресторане пассажирского поезда № сообщением «Мурманск-Адлер» по вагонам несовершеннолетним детям и иным пассажирам поезда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Если да, то как часто?» ФИО2 пояснила, что пищу она разносила по вагонам в соответствии с поступавшими заказами, как часто пояснить не может, в связи с давностью событий. На вопрос следователя: «Поясните какие вагоны поезда Вы обслуживали?» ФИО2 пояснила, что она обслуживала все вагоны. От дачи дальнейших показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями обвиняемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сущность предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 236 УК РФ, ей разъяснена и понятна. Виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 236 УК РФ, не признает. Ранее данные показания в качестве подозреваемой подтверждает в полном объеме. На вопрос следователя: «Поясните каким образом (в вагоне ресторане либо в купе соответствующих вагонов поезда), в какой период времени и кому из потерпевших Вы предоставляли питание?» ФИО2 пояснила, что вторая официантка тоже разносила питание. Продукты разносили в перчатках и масках, работодатель не ознакомлял о постановлении и необходимости прохождения анализов на рото- норовирусов за три дня до рейса. На вопрос защитника ФИО470: «Вы выполняли все требования работодателя, которые к Вам предъявлялись?» ФИО2 пояснила, что она выполняла все требования. На вопрос следователя: «Какие требования к Вам предъявлял работодатель?» ФИО2 пояснила, что все требования. Оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ дополнительными показаниями обвиняемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ранее данные показания в качестве подозреваемой и обвиняемой она подтверждает в полном объеме и на них настаивает. На вопрос следователя: «Поясните каким образом (в вагоне ресторане либо в купе соответствующих вагонов поезда), в какой период времени и кому из потерпевших Вы предоставляли питание?» ФИО2 отвечать отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя: «Вы выполняли все требования работодателя, которые к Вам предъявлялись?» ФИО2 отвечать отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя: «Поясните причину, по которой Вы не явились в соответствии с повесткой от ДД.ММ.ГГГГ?» ФИО2 пояснила, что ее папа работал, и ее некому было везти. На вопрос следователя: «Поясните почему Вы не уведомили следователя о наличии причин, препятствующих явке в назначенный срок?» ФИО2 отвечать отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя: «Вы либо Ваши родственники, друзья, знакомые звонили в период предварительного расследования по уголовному делу ФИО114, ФИО116, ФИО13 №50 либо иным участникам уголовного судопроизводства с просьбой изменить свои показания в Вашу пользу?» ФИО2 отвечать отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями обвиняемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сущность предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 236 УК РФ, ей разъяснена и понятна. Виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 236 УК РФ, не признает. Ранее данные показания подтверждает в полном объеме и на них настаивает. От дачи дальнейших показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя: «Поясните имеются ли у Вас какие-либо хронические заболевания?» ФИО2 отвечать отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями обвиняемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сущность предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 236 УК РФ, ей разъяснена и понятна. Виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 236 УК РФ, не признает. Ранее данные показания подтверждает в полном объеме и на них настаивает. От дачи дальнейших показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями обвиняемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с предъявленным обвинением о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 236 УК РФ она ознакомлена. Вину в совершении инкриминируемого деяния, не признает. Согласно предъявленного обвинения: «ФИО2 осуществляла свои трудовые обязанности на основании трудового договора № – ТД от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с должностной инструкцией по должности официант вагона ресторана», Трудовой договор №- ТД от ДД.ММ.ГГГГ она не подписывала, с какими-либо документами работодателя, в том числе сдолжностной инструкцией официанта вагона ресторана, а также с приказом оприеме на работу ФИО2 ее никто не знакомил ни в момент трудоустройства, ни в дальнейшем, вплоть до даты увольнения. В материалах уголовного дела имеются следующие доказательства, которые сфальсифицированы: том 41 л.д. 207-212 - Трудовой договор №-ТД отДД.ММ.ГГГГ в котором 8 (восемь) раз ее подпись сфальсифицирована; том 41 л.д. 190 - приказ о приеме на работу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе «с приказом ФИО2 ознакомлена» – ее подпись сфальсифицирована; том 41 л.д. 191-192 - инструкция официанта вагона ресторана, в разделе «ознакомления ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с инструкцией» - ее подпись сфальсифицирована. Она не подписывала Трудовой договор №?ТД. В разделе 10 трудового договора № – ТД от ДД.ММ.ГГГГ 6 (шесть) раз ее подпись сфальсифицирована. Ее не ознакамливали с документами, указанными в пункте 10 трудового договора № – ТД, ни в момент трудоустройства, ни в дальнейшем, в том числе не ознакамливали с должностной инструкцией по должности «официант вагона ресторана». О наличии сфальсифицированных доказательств ей стало известно в ходе выполнения требований статьи 217 УПК РФ. В офисе работодателя она была лишь один раз после увольнения, когда забирала трудовую книжку. При трудоустройстве копия паспорта, медицинская книжка и реквизиты для перечисления заработной платы передавались не ей лично, так как она в офисе работодателя была один раз уже после увольнения. ДД.ММ.ГГГГ она заступила в смену в вагона-ресторана и ездила до августа 2021 года, делала то, что ей говорили, до тех пор, пока не была отстранена работодателем от работы. В соответствии со ст. 14 УПК РФ бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Она не обязана доказывать свою невиновность, а доводы, приводимые в защиту, должны быть опровергнуты следствием. Заявляет о необходимости прекращения уголовного преследования в отношении нее за отсутствием в ее действиях состава преступления, с учетом того, что как было указано выше, она не подписывала сфальсифицированных доказательств, на которых строится версия следствия. Согласно предъявленного обвинения «ФИО2, имея признаки инфекционного заболевания в виде диареи, будучи при этом осведомленной о плохом самочувствии и наличии аналогичных симптомов у директора вагона-ресторана ФИО114 и повара ФИО278 осознавая, что если она не отстранит себя от исполнения своих обязанностей, то нарушит бесперебойную работу вагона-ресторана, движимая стремлением выполнить работу любым способом, сформировала преступный умысел направленный на нарушение санитарно-эпидемиологических правил». Однако она не совершала инкриминируемого деяния. Она не имела умысла на совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 236 УК РФ и не была осведомлена о своем заболевании в период следования поезда, признаков расстройства здоровья не испытывала, диареей не страдала. Ни о каких расстройствах своего здоровья ни ФИО114 ни ФИО278 ей не сообщали. После того, как в отобранных материалах у нее был выявлен норовирус 2-го генотипа, она сошла с поезда и отстранилась от исполнения своих трудовых обязанностей. В связи с чем, она не имела ни прямого, ни косвенного умысла на совершение преступления (статья 25 УК РФ), так как она не могла осознавать общественную опасность своих действий и предвидеть возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желать их наступления (часть 2 ст. 25 УК РФ), как равно, она не могла осознавать общественную опасность своих действий (бездействий), предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий, не желать, но сознательно допускать эти последствия либо относиться к ним безразлично (ч. 3 ст. 25 УК РФ), в связи с чем уголовное преследование в отношении нее по ч. 1 ст.236 УК РФ подлежит прекращению. С ДД.ММ.ГГГГ без перерывов и выходных, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в поезде сообщением Адлер-Мурманск, и никто из сотрудников работодателя не ознакамливал ее с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, так как это постановление было вынесено уже после ее заступления на работу в вагон-ресторан (ДД.ММ.ГГГГ). На основании вышеизложенного просит прекратить уголовное преследование в отношении нее. Оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ дополнительными показаниями обвиняемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сущность предъявленного обвинения ей разъяснена и понятна. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 236 УК РФ, не признает в полном объеме. Копия постановления о привлечении ее в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ ей вручена, с указанным постановлением она ознакомлена, и оно ей понятно. Ранее данные показания в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой она поддерживает в полном объеме, на данных показаниях настаивает. От дачи дальнейших показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Допрошенная в судебном заседании ФИО114 пояснила, что в пути следования пассажирского поезда № сообщением «Мурманск – Адлер» официант ФИО2 и повар ФИО278 сообщали ей о плохом самочувствии и наличии признаков диареи, однако, она не имея возможности произвести замену сотрудников вагона ресторана и отстраниться сама от выполнения возложенных на нее обязанностей, решила продолжить организацию питания пассажиров поезда. Кроме того, пояснила, что по прошествии длительного времени с момента данных событий, она не понит все события детально. В связи с чем, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены, с согласия подсудимой и защитника показания подозреваемой ФИО114 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она осуществляет свою трудовую деятельность в должности директора вагона-ресторана ООО «Напитки ТрансСервис» на протяжении 8 лет. В ее должностные обязанности входит осуществление контроля за работой бригады, ведение документационного учета, контроль на получение товара, расход товара. Центральный офис ООО «Напитки ТрансСервис» (ООО «НТС»), расположен по адресу: <адрес>. Указанная организация оказывает услуги по обеспечению питанием пассажиров в поездах формирования филиалов АО «ФПК». Генеральным директором данной организации является ФИО471 На работу ее принимала региональный представитель обособленного подразделения «Адлер» ООО «Напитки транс сервис» ФИО58. В вагоне-ресторане по ходу следования поезда находится 5 сотрудников: она, двое официантов, повар и охранник. ДД.ММ.ГГГГ она выполняла рейс сообщением «Адлер-Мурманск». ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что на поезде будут следовать дети из Мурманска в количестве 282 человек. Также ей стала известна информация о датах питания групп: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания питания ДД.ММ.ГГГГ, дата отправления первой группы (108 детей) из Мурманска ДД.ММ.ГГГГ, № поезда 226/225, маршруты следования Мурманск – Туапсе. Вторая группа детей (152 человека) должна была сесть в Петрозаводске в обед. Все продукты питания загружались на территории Адлерского вагонного Депо по адресу: <адрес>. Сбор и комплектование продуктов питания осуществлялось с ее участием. Поездам, на которых осуществляется перевозка детских групп, они придают особое внимание, и проверяют более тщательно. Таким образом, пассажирский поезд № сообщением «Мурманск – Адлер» комплектовался продуктами питания ДД.ММ.ГГГГ со склада, расположенного на территории Адлерского вагонного Депо по адресу: <адрес>. Поэтому же адресу располагается офис регионального представительства ООО «Напитки ТрансСервис». При получении товара она осуществляла по мере возможности контроль за сроками годности получаемой продукции. На повара возложены функции по раскладываю товара по холодильным камерам, приготовлению пищи, согласно установленному рациону. На официантов возложена функция по обслуживанию клиентов в вагоне-ресторане, и разнос готовых рационов питания по вагонам. Медицинский осмотр работников вагона-ресторана проводится с периодичностью один раз в год, по месту жительства. О чем вносятся сведения в медицинскую книжку работника, в том числе и в ее медицинскую книжку. Последний раз медицинский осмотр она проходила в мае 2021 года. Каких-либо жалоб на здоровье у нее не имелось. Посадку детей в пассажирский поезд № сообщением «Мурманск-Адлер» в <адрес> осуществили ДД.ММ.ГГГГ. До рейса медицинский осмотр работниками вагона-ресторана не проводился. Контроль за состоянием здоровья подчиненных ей работников в ее обязанности не входит. Каких-либо жалоб на состояние здоровья, признаков диареи, отравления у работников вагона-ресторана не имелось, все работники выглядели здоровыми. Маркировка сроков годности входит в обязанности повара вагона-ресторана. В вагоне-ресторане имеется 2 морозильные камеры и 1 холодильник, где хранятся овощи и яйца. Перед отправлением поезда, санитарные врачи заходили в вагон-ресторан и проверяли товарное соседство и условия хранения загруженных продуктов. В тот день, было все в штатном режиме, никаких нарушений выявлено не было. Уборка вагона-ресторана осуществлялась после каждого приема пищи, 3 раза в день. Уборка осуществлялась моющими средствами, столы обрабатывались антисептиками. Техническое обслуживание холодильного оборудования проводилось по мере возникновения необходимости. В рейсе Адлер-Мурманск-Адлер все холодильное оборудование было исправно. ДД.ММ.ГГГГ в суточный рацион входили: каша геркулесовая на молоке, суп овощной, пшеничная каша с филе куриным с овощами, рис с филе индейки, печенье с водой, сок, чай, булочки. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут до 20 часа 30 минут был прием пищи групп детей в количестве 260 человек. На ужин был рис и филе тушеной индейки. Данную пищу она совместно с официантами, поваром раскладывали в ланч-боксы и разносили детям по вагонам. «Сухая часть» питания, то есть булочки, чайные пакетики, разовый сахар, влажные салфетки, вилка и ложка также разносится детям по местам. Еда разносится тем детям, которые не прибыли в вагон-ресторан на ужин. После приема пищи, официанты проходят по вагонам и собирают грязную посуду, которую сразу же выбрасывают в мешки для мусора. Данные мешки выносятся на ближайшей станции, предусмотренной для этого. Следуя по станции Лихая, одному из детей стало плохо, они вызвали медицинского работника. По прибытию которого ребенку сделали укол, и к утру ребенок стал себя чувствовать лучше. Далее в пути следования по <адрес> также стали поступать жалобы на состояние здоровья, диарею, тошноту. На станции ФИО4-Главный детям была оказана медицинская помощь. В последствии в пути следования на станции Белореченская в связи с ухудшением состояния здоровья были сняты 20 пассажиров с жалобами на состояние здоровья и на <адрес> еще 58 пассажиров, которые были госпитализированы в медицинские учреждения <адрес>. Кухонный инвентарь мылся по мере необходимости как поваром, так официантами вагона-ресторана с применением моющих средств. На протяжении всего пути следования у работников вагона-ресторана жалоб на состояние здоровья не было. Рационы, учитывая большое количество пассажиров готовились в разных кухонных инвентарях (кастрюлях и бидонах). Перед каждым началом приема пищи детьми, в вагон-ресторан приходила врач сопровождения из <адрес>, которая снимала пробу с еды, которая будет подаваться детям, отбирала суточные пробы, после чего подписывала журнал, после чего согласовывала подачу еды детям. Перед случившимся с детьми происшествием, по всему маршруту следования врач сопровождения делала именно так. Считает, что каких-либо нарушений при хранении, маркировки продуктов питания не было, рационы готовились из свежемороженых продуктов ежедневно. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника дополнительными показаниями подозреваемой ФИО114 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ранее данные показания она подтверждает частично. Так, дети заболели не в результате пищевого отравления, к качеству продуктов претензий на ее взгляд быть не может. В пути следования, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, а точнее вечеромДД.ММ.ГГГГ официант вагона-ресторана ФИО2 сообщила ей о плохом самочувствии, в частности о «жидком стуле», при этом не жаловалась ни на температуру, ни на иные симптомы вирусного заболевания, в связи с чем она даже не могла предположить, что ФИО2 больна «норовирусом», она не врач, предложила ФИО2 выпить таблетку, что последняя и сделала. Наутро следующего дня ФИО2 сообщила, что ей стало лучше. Считает, что ее вина заключается в том, что она не приняла мер по отстранению ФИО2 от работы и исключению ее контактов с членами поездной бригады и пассажирами поезда, среди которых было около 260 детей. У нее имеются претензии к работодателям, а именно ООО «Напитки ТрансСервис», так как поезд, на котором они следовали из <адрес> в <адрес>, состоял из 16 вагонов, с учетом вагона-ресторана. На такое количество организованных групп, более 250 человек, как ей кажется, положено два вагона-ресторана. Кроме того, согласно регламенту ООО «НТС», на такое количество (более 200 человек) пассажиров бригада вагона-ресторана должна была состоять минимум из 8 человек, однако, в данную поездку было выпущено пять сотрудников. Ее бригаду формировал ее руководитель – начальник ОП ООО «НТС» (филиал в <адрес>) ФИО58, которой она сообщала, что бригада должна была состоять из минимум 8 человек. Кроме этого, один из официантов, который должен был отправиться с ними в поездку в составе бригады вагона-ресторана, не явился к месту отправки по причине плохого самочувствия. Таким образом, несмотря на жалобы ФИО2, ей просто физически не кем было ее заменить, поскольку в вагоне-ресторане, в том числе и в нарушение регламента ООО «НТС», и так не хватало работников. На вопрос следователя: «После жалоб сотрудников вагона-ресторана Вам, как директору вагона-ресторана, на состояние здоровья и наличии у них признаков заболевания, в том числе вирусного, какие действия Вы должны были предпринять?» ФИО114 пояснила, что в первую очередь, она сразу же должна была отстранить обратившегося к ней работника вагона-ресторана от исполнения своих трудовых обязанностей, но применительно к их ситуации, после обращения к ней ФИО2, она не придала значения жалобам последней, в том числе по поводу «жидкого стула», тем более, ей не кем было заменить ФИО2 Визуально ФИО2 выглядела нормально, она не врач, но оценила состояние последней, как легкое недомогание, и на утрой ФИО2 действительно стало лучше. Она не могла знать, что подчиненная ей официантка ФИО2 и повар ФИО116 были «больны» инфекцией, по их внешнему виду она не обнаруживала каких-либо «тяжелых» признаков. На вопрос следователя: «Повар вагона-ресторана ФИО116 сообщала Вам лично о каких-либо жалобах на состояние своего здоровья как до отправления из <адрес> (до ДД.ММ.ГГГГ), так и в период следования?» ФИО114 пояснила, что повар вагона-ресторана ФИО116 ей подобного не сообщала, она не замечала, чтобы последняя «бегала» в туалет, пила таблетки, либо другие признаки заболевания. На вопрос следователя: «Как Вы оцениваете свое состояние, имелись ли у Вас признаки какого-либо заболевания» ФИО114 пояснила, что она, как и ее супруг, чувствовали себя нормально, каких-либо признаков заболевания они не чувствовали. Поезд состоял из 16 вагонов, вагон-ресторан по правилам находился между 8 и 9 вагонами, дети ехали в следующих вагонах, что она хорошо заполнила, по количеству порций: 7 вагон – 26 детей, 6 вагон – 48 детей, 5 вагон – 33 ребенка (это Мурманская группа – всего 108 человек), 3 вагон – 44 человека, 2 вагон – 12 человек, 14 вагон – 49 человек, 15 вагон – 48 человек (это Петрозаводская группа – всего 108 + 44). В период следования от <адрес> «мурманскую группу» сопровождала врач – ФИО429, которая перед каждым кормлением пробовала пищу, отбирала суточную пробу, расписывалась в «брокеражном» журнале и на суточных пробах, после чего давала «добро» на сдачу пищи. 2, 7, 6 и 5 вагоны вагон-ресторан не посещали, пищу им разносили официант ФИО2, кухонный рабочий (сторож) ФИО592 и официант ФИО13 №50. 3, 14 и 15 вагоны питались в вагоне-ресторане и самостоятельно, вместе с врачом и сопровождающими взрослыми, приходили в вагон-ресторан для приема пищи. Первые признаки заболевания у детей появились где-то в 00 часов 30 минут с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ у мальчика из 3 вагона (тошнота, рвота). Ему вызвали врача на станции <адрес>, что ей стало известно со слов проводницы штабного вагона по имени Люба. Далее, признаки заболевания появились у детей в 14 и 15 вагонах, этих детей уже обследовали врачи, вызванные на станцию ФИО4 в 03 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Никакого умышленного преступления она не совершала, а отстраниться или заменить сотрудников вагона-ресторана она просто не имела никакой возможности из-за нехватки работников (5 фактически вместо 8 по регламенту). Ее бригада была сформирована ФИО58, и несмотря на нехватку людей, она не могла отказаться от поездки. Их разговор о нехватке людей с ФИО58 состоялся при получении наряда на работников в офисе ООО «НТС» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и несмотря на ее возмущение, ФИО58 сообщила: «Людей нет!». В «подкрепление» к ее бригаде из 4 человек (ФИО2, ФИО593 и она с супругом), ФИО58 добавила ей всего двух человек – официантку Вику и еще одного парня, который так с ними и не поехал. Она понимает, что в силу сложившихся обстоятельств можно предположить, если это установлено соответствующими заключениями, что ФИО2 больна «норовирусом», и она могла быть источником заболевания, то возможно факт не отстранения ее от работы мог быть причиной возникновения заболевания у детей. Однако, настаивает, что внешних признаков указанного заболевания она не отмечала, и не могла понимать, что ФИО2 болеет инфекционным заболеванием. Кроме того, по приезду в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ все, в том числе ФИО2 и ФИО116 сдавали анализы на «ротовирус» и ПЦР (ковид), результаты которых были отрицательные. Она полагает, что источником возникновения заболевания могли быть следующие причины: дети находились в условиях, когда не могли полностью соблюдать гигиенические меры и имели контакты с иными пассажирами поезда, и ели свою пищу, которую родители дали им с собой. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника показаниями обвиняемой ФИО114 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ранее данные показания в качестве подозреваемой и обвиняемой она подтверждает частично, поскольку ранее, она не желая быть привлеченной к уголовной ответственности, излагала обстоятельства произошедшего пытаясь умолить свою вину в совершенном преступлении. При этом ошибочно понимала обстоятельства произошедших событий, так как не знала нормы действующего законодательства, регулирующего отрасль в сфере эпидемиологии. Осознав все и получив квалифицированную информацию, приняла решение сообщить следующее. Так, в пути следования пассажирского поезда № сообщением «Мурманск-Адлер» ей официант ФИО2 и повар ФИО278 сообщали о плохом самочувствии и наличии признаков диареи. Она точно не помнит в какие даты последние ей об этом сообщали, но было это точно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. У нее каких-либо признаков заболевания не наблюдалось, в связи с чем она, не имея возможности произвести замену сотрудников вагона ресторана и отстраниться сама от выполнения возложенных на нее обязанностей решила продолжить организацию питания пассажирам поезда. Вместе с тем, она даже не предполагала, что могут наступить такие последствия и пассажиры (дети) массово заболеют норовирусом. Допущенные ею нарушения требований санитарно-эпидемиологических правил при организации общественного питания она полностью признает, о том, что она должна была в сложившейся ситуации самоустраниться от выполнения возложенных на нее обязанностей и отстранить от выполнения обязанностей официанта ФИО2 и повара ФИО278 она знала, однако думала, что все обойдётся и каких-либо последствий не наступит, поскольку явных признаком болезни ни у нее, ни у ФИО2, ни у ФИО278 не было. Перед направлением в рейс какие-либо анализы на наличие инфекционных заболеваний, в том числе норовирусной инфекции она не сдавала. На сколько ей известно ФИО2 и ФИО278 также таких анализов не сдавали. После возвращения из рейса, в связи с произошедшим она, ФИО2 и ФИО278 сдали анализы в лаборатории «Инвитро» в <адрес>. Анализы они сдали на ротовирусную инфекцию. На наличие норовируса анализы они не сдавали, так как сотрудники лаборатории их неправильно поняли и не сделали данный анализ в части норовируса. Согласно полученным результатам ротовирус у них обнаружен не был. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника показаниями обвиняемой ФИО114 от 24.01.2023, согласно которым с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 236 УК РФ она ознакомлена. Вину в совершении инкриминируемого ему деяния она признает в полном объеме. От дачи дальнейших показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Допрошенная в судебном заседании ФИО114 ранее данные в ходе предварительного следствия показания подтвердила в полном объеме, так же пояснила, что данные показания давала добровольно, в присутствии защитника, никакого давления на нее не оказывалось. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника показаниями подозреваемой ФИО116 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на вопрос следователя: «В какой сфере Вы работаете?» ФИО116 пояснила, что она работает поваром вагона-ресторана, по данной специальности окончила специальные курсы в ПТУ № <адрес>. На вопрос: «Где Вы проходили медицинское освидетельствование перед устройством на работу в качестве повара вагона-ресторана пассажирского поезда № сообщением «Мурманск – Адлер» в августе 2021 года?» ФИО116 пояснила, что она медицинское освидетельствование проходила непосредственно перед устройством на работу в МБУЗ ЦРБ <адрес>, анализы на рото/норо вирусы она сдавала в «Ситилаб» <адрес>. На вопрос следователя: «Вы страдаете какими-либо заболеваниями в настоящее время и на момент следования в вышеуказанном поезде, в том числе острой вирусной инфекцией – РНК норовирус 2-го генотипа?» ФИО116 пояснила, что не страдает, во всяком случае симптомов не имеет. От дачи дальнейших показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с ухудшением самочувствия из-за давления. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника дополнительными показаниями подозреваемой ФИО116 от 11.08.2021, согласно которым на вопрос: «Расскажите, какое было у Вас состояние здоровья перед отправлением со <адрес> на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск -Адлер?» ФИО116 пояснила, что отправление поезда со станции Мурманск было ДД.ММ.ГГГГ. Днем ДД.ММ.ГГГГ у нее ухудшилось состояние здоровья, а именно у нее была температура – 37,2, также была небольшая тошнота, жидкий стул, которые также продолжились и ДД.ММ.ГГГГ. О своем состоянии здоровья ДД.ММ.ГГГГ она сообщила директору вагона-ресторана ФИО114, которая сказала, что это в порядке вещей, так как болеет вся страна, в том числе с такими симптомами, и в этом нет ничего страшного. Также ФИО114 пояснила, что группа уже сформирована и ее (ФИО116) некем заменить, поэтому хочет она или нет, но придется ехать и работать поваром в вагоне-ресторане. При разговоре со ФИО114, последняя успокаивая ее, рассказала, что у нее тоже в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было недомогание, связанное с поносом и температурой, то есть, когда они только ехали в <адрес> на поезде. Со слов ФИО114, последняя выпила какое-то лекарство от поноса и за медицинской помощью никуда не обращалась, а также посоветовала ей (ФИО116) выпить лекарство и успокоиться, заверив, что ничего страшного не произойдет. О том, что ФИО114 было плохо, знали все работники вагона-ресторана, так как последняя это не скрывала и всем рассказывала. Также со слов ФИО114, либо с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, либо с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, после 24 часов ночи у официантки ФИО2 также была рвота и понос, о чем ФИО2 ей в дальнейшем сказала лично, при встрече в вагоне-ресторане, а именно ФИО2 сказала, что у нее была «веселая ночь» - были рвота и понос. На вопрос следователя: «По какой причине Вы не рассказали об этом при Вашем первом допросе или при допросе в качестве подозреваемой?» ФИО116 пояснила, что ФИО114 она знает с 2000 годов, поэтому, когда ФИО114 со словами, что ее «посадят», если узнают, что у нее был жидкий стул, температура, а также данные симптомы были у ФИО2, попросила не говорить об этом, то она согласилась. На вопрос следователя: «Что обозначает фраза «посадят?» ФИО116 пояснила, что как она поняла, ФИО114 имела ввиду, что ее (ФИО114) привлекут к уголовной ответственности и ей назначат реальный срок наказания, тем более со слов ФИО114, она ранее имела неприятное общение с правоохранительными органами, связанное с проверкой вагона-ресторана. На вопрос следователя: «Поясните, во время следования в <адрес> были какие-либо жалобы на ухудшение состояние здоровья со стороны пассажиров?» ФИО116 пояснила, что во время следования в <адрес> жалоб ни от кого не поступало, ей об этом неизвестно. На вопрос следователя: «По маршруту следования пассажирского поезда № были еще сформированные группы детей?» ФИО116 пояснила, что во время следования поезда от станции Армавир, расположенной в городе <адрес> до станции Москва Восточная в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в поезде была группа детей в количестве примерно 22 человек, однако, за весь маршрут следования жалоб от них не поступало, об ухудшении здоровья у кого-то из детей, ей неизвестно. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника показаниями обвиняемой ФИО116 от 24.05.2022, согласно которым ранее данные показания в качестве подозреваемой подтверждает в полном объеме, вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 236 УК РФ признает в полном объеме. С мая 2021 года по сентябрь 2021 года она работала в должности повара вагона-ресторана ООО «Напитки ТрансСервис» (далее по тексту – ООО «НТС»). В ее должностные обязанности в должности повара входило: приготовление пищи в вагоне ресторане, осуществление раздачи пищи при приеме группами детей, проверка товарного соседства, которая заключается в том, чтобы были соблюдены правила и нормы хранения различного вида товаров, в том числе наличие соответствующих на нем маркировок. У нее имелась санитарная книжка, которая в период ее работы в ООО «НТС» хранилась у директора вагона-ресторана ФИО114, которая являлась ее непосредственным начальником. При приеме на работу в мае 2021 года она прошла медицинскую комиссию, получила все необходимые справки об отсутствии каких-либо заболеваний, препятствующих работе в должности повара. В число исследований, которые она проходила в мае 2021 года входили различные анализы в том числе на наличие норовируса и ротовируса. Все анализы были отрицательные. В дальнейшем при осуществлении обязанностей, при отправлении в каждый рейс они сдавали анализы на новую короновирусную инфекцию COVID19, анализы на норовирус и ротовирус и иные вирусные инфекции никто из работников вагона-ресторана, в том числе директор ФИО114, официант ФИО2 не сдавали, так как от них этого никто не требовал. ДД.ММ.ГГГГ она выполняла рейс сообщением «Адлер-Мурманск». Перед отправлением в рейс она каких-либо анализов на наличие инфекционных заболеваний (вирусных) не сдавала. На сколько ей известно ФИО2 и ФИО114 также анализы перед отправлением в рейс не сдавали. По прибытию в Мурманск никто из них, т.е. ни она, ни ФИО2 и ФИО114 каких-либо анализов не сдавали. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что на обратном пути из <адрес> в поезде будут следовать дети в количестве около 260 челок. Также ей стала известна информация о датах питания групп: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос следователя: «Поясните какое у Вас было состояние здоровья перед отправлением со станции Мурманск на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер?» ФИО116 пояснила, что отправление со станции Мурманск было ДД.ММ.ГГГГ. Днем ДД.ММ.ГГГГ у нее ухудшилось состояние здоровья, поднялась температура до 37,2 градусов, также появилась тошнота, жидкий ст<адрес> симптомы у нее продолжались и ДД.ММ.ГГГГ. О своем состоянии она сразу же еще ДД.ММ.ГГГГ сообщила директору вагона-ресторана ФИО114, которая сказала, что это нормально, поскольку вся страна болеет, в том числе с такими симптомами и ничего страшного в этом нет. Данный разговор происходил в кухне вагона-ресторана, сколько было времени на момент разговора не помнит. Свидетелей при их разговоре не было. В ходе данного разговора ФИО114 пояснила, что ей не кем ее (ФИО116) заменить, что бригада уже сформирована, поэтому хочет она или нет придется работать поваром в вагоне-ресторане. При данном разговоре ФИО114 успокаивая ее сообщила, что у нее (ФИО114) тоже в период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ было недомогание с диареей и температурой, т.е. есть, когда они только ехали в <адрес>. Со слов ФИО114 она выпила какое-то лекарство от поноса и за медицинской помощью не обращалась, при этом посоветовала ей (ФИО116) также выпить лекарство и успокоится. О том, что ФИО114 было плохо, знала не только она, но и другие работники вагона-ресторана, поскольку ФИО114 это не скрывала. От ФИО114 ей стало известно, что либо с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, либо с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ после полуночи у официанта вагона-ресторана ФИО2 также была рвота и понос, о чем последняя в дальнейшем сообщила ей лично. Насколько она помнит ФИО2 сказала, что у нее была «веселая ночь». На вопрос следователя: «Поясните почему Вы самостоятельно не отстранились от выполнения своих обязанностей, при наличии симптомов инфекционного заболевания?» ФИО116 пояснила, что она не стала отстраняться от выполнения возложенных на нее обязанностей, поскольку не предполагала, что могут наступить такие последствия и пассажиры (дети) массово заболеют норовирусом. На вопрос следователя: «Вы осознаете, что допустили нарушения требований санитарно-эпидемиологических правил при организации общественного питания в пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» повлекшее массовое заболевание пассажиров?» ФИО116 пояснила, что она понимает и понимала на момент инкриминируемых событий, что действует в нарушение САНПИНОВ, однако, думала, что каких-либо последствий не наступит. Полностью признает, что она должна была в сложившейся ситуации самоустраниться от выполнения возложенных на нее обязанностей, однако, она думала, что все обойдётся и каких-либо последствий не наступит. Перед направлением в рейс какие-либо анализы на наличие инфекционных заболеваний, в том числе норовирусной инфекции она не сдавала. На сколько ей известно ФИО2 и ФИО114 также таких анализов не сдавали. После возвращения из рейса, в связи с произошедшим она, ФИО2 и ФИО114 сдали анализы в лаборатории «Инвитро» в <адрес>. Анализы они сдали на ротовирусную инфекцию. На наличие норовируса, анализы они не сдавали. Вместе с тем, сотрудники лаборатории их неправильно поняли и не сделали данный анализ в части норовируса. Согласно полученным результатам ротовирус у нас обнаружен не был. На вопрос следователя: «Вы согласны с нарушениями, которые выявлены в ходе расследования Северо-Кавказского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту?» ФИО116 пояснила, что она согласна с нарушениями, не отстранившись от выполнения обязанностей повара вагона-ресторана, она готовила пищу, а также контактировала как с сотрудниками вагона-ресторана, так и с окружающей средой, в результате чего распространила норовирусную инфекцию среди пассажиров. Также она допустила нарушения санитарно-эпидемиологических правил, а именно технологию приготовления блюд, режима мытья кухонной и сервисной посуды, совместного хранения спецодежды и уличной одежды, некачественное проведение текущей уборки на пищеблоке и в столовой, применение необеззараженного уборочного инвентаря. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника показаниями обвиняемой ФИО116 от 13.10.2022, согласно которым ранее данные показания в качестве подозреваемой и обвиняемой подтверждает в полном объеме, вину в предъявленном обвинении в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 236 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается. При осуществлении своих обязанностей, при отправлении в каждый рейс они сдавали анализы на новую короновирусную инфекцию COVID19, анализы на норовирус и ротовирус и иные вирусные инфекции никто из работников вагона-ресторана, в том числе директор ФИО114 и официант ФИО2 не сдавали, так как от них этого никто не требовал. Анализы, как правило, они - сотрудники вагона ресторана сдавали в лаборатории «Инвитро», расположенной в <адрес>, более точный адрес не помнит. Проведение исследований в лаборатории «Инвитро» было организовано и оплачивалось ООО «НТС». Почему они не сдавали анализы на наличие норо-, рота- и других вирусных возбудителей кишечных инфекций не ранее чем за 3 календарных дня до выхода в рейс, пояснить не может. Если бы они сдавали данные анализы, то их проведение оплачивалось бы ООО «НТС». ДД.ММ.ГГГГ она выполняла рейс сообщением «Адлер-Мурманск». Перед отправлением в указанный рейс она каких-либо анализов на наличие инфекционных заболеваний (вирусных), в том числе на наличие норо-, рота- вируса не сдавала. На сколько ей известно ФИО2 и ФИО114 упомянутые анализы также перед отправлением в рейс не сдавали. По прибытию в Мурманск никто из них, т.е. ни она, ни ФИО2 и ФИО114 каких-либо анализов не сдавали. О том, что на обратном пути из <адрес> в поезде будут следовать дети в количестве около 260 челок, т.е. будет осуществляется организованная перевозка групп детей, ей стало ДД.ММ.ГГГГ. Также ей стала известна информация о датах питания групп: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Со станции Мурманск поезд отправился ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, четко по графику. За день до отправления поезда, когда они находились в пути в <адрес>, днем ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов, у нее поднялась температура до 37,2 градусов, также появилась тошнота и жидкий ст<адрес> симптомы у нее продолжались и ДД.ММ.ГГГГ. О своем состоянии здоровья она незамедлительно днем ДД.ММ.ГГГГ сообщила директору вагона-ресторана ФИО114, на что последняя сказала, что это нормально, поскольку вся страна болеет, в том числе с такими симптомами и ничего страшного в этом нет. Данный разговор происходил в кухне вагона-ресторана, сколько было времени на момент разговора, не помнит. Свидетелей при их разговоре не было. В ходе данного разговора ФИО114 пояснила, что ей не кем ее (ФИО116) заменить, что бригада уже сформирована, поэтому хочет она или нет придется работать. В ходе состоявшегося диалога ФИО114 успокоила ее и сказала, что у нее тоже было недомогание с диареей и температурой, которые у нее были в период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. есть, когда они только ехали в <адрес>. Со слов ФИО114 она выпила лекарство от диареи, при этом посоветовала ей также выпить лекарство и успокоится. Ни она, ни ФИО114 за медицинской помощью обращаться не стали. О том, что ФИО114 было плохо, знала не только она, но и другие работники вагона-ресторана, поскольку ФИО114 это не скрывала, при этом все с ней (ФИО114) контактировали и общались. Ранее она дала показания, что от ФИО114 ей стало известно, что с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, либо с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ после полуночи у официанта вагона-ресторана ФИО2 также была рвота и понос, однако она ошиблась. Данные события произошли до того, как организованная группа детей осуществила посадку в <адрес>, соответственно это было до ДД.ММ.ГГГГ, когда точно пояснить не может. При этом у ФИО2 и до этого неоднократно была тошнота и диарея, как минимум она помнит два таких случая. О проблемах ФИО2 она знала с ее слов, поскольку ФИО2 ей неоднократно жаловалась о проблемах с пищеварением. В остальной части она в полном объеме поддержала ранее данные показания и добавить ей к ним нечего. Отстраняться от выполнения возложенных на нее обязанностей она не стала, поскольку не предполагала, что могут наступить такие последствия, и пассажиры (дети) массово заболеют норовирусом. Она понимает и понимала, что действует в нарушение САНПИНОВ, однако полагала, что каких-либо последствий не наступит. Она должна была в сложившейся ситуации самоустраниться от выполнения возложенных на нее обязанностей, однако, думала, что все обойдётся и каких-либо последствий не наступит. На вопрос следователя: «Вы согласны с нарушениями, которые выявлены в ходе расследования Северо-Кавказского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту?» ФИО116 пояснила, что с нарушениями она согласна, поскольку, не отстранившись от выполнения своих обязанностей повара вагона-ресторана, она готовила пищу, а также контактировала как с сотрудниками вагона-ресторана, так и с окружающей средой, в результате чего распространила норовирусную инфекцию среди пассажиров. Также она согласна, что допустила нарушения технологии приготовления блюд, режима мытья кухонной и сервисной посуды, совместного хранения спецодежды и уличной одежды, некачественное проведение текущей уборки на пищеблоке и в столовой, применение необеззараженного уборочного инвентаря. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника показаниями обвиняемой ФИО116 от 23.01.2023, согласно которым ранее данные показания в качестве подозреваемой и обвиняемой она подтверждает в полном объеме, на данных показаниях настаивает, вину в предъявленном обвинении в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 236 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается. При осуществлении своих обязанностей, при отправлении в каждый рейс они сдавали анализы на Новую короновирусную инфекцию COVID19, анализы на норовирус и ротовирус и иные вирусные инфекции никто из работников вагона-ресторана, в том числе директор ФИО114 и официант ФИО2 не сдавали, так как от них этого никто не требовал. Анализы, как правило, они - сотрудники вагона ресторана сдавали в лаборатории «Инвитро», расположенной в <адрес>. Проведение исследований в лаборатории «Инвитро» было организовано и оплачивалось ООО «НТС». Почему они не сдавали анализы на наличие норо-, рота- и других вирусных возбудителей кишечных инфекций не ранее чем за 3 календарных дня до выхода в рейс, не знает. Если бы они сдавали данные анализы, то их проведение оплачивалось бы ООО «НТС». ДД.ММ.ГГГГ она выполняла рейс сообщением «Адлер-Мурманск». Перед отправлением в указанный рейс она каких-либо анализов на наличие инфекционных заболеваний (вирусных), в том числе на наличие норо-, рота- вируса не сдавала. На сколько ей известно ФИО2 и ФИО114 упомянутые анализы также перед отправлением в рейс не сдавали. По прибытию в Мурманск ни она, ни ФИО2, ни ФИО114 каких-либо анализов не сдавали. О том, что на обратном пути из <адрес> в поезде будут следовать дети в количестве около 260 челок, т.е. будет осуществляется организованная перевозка групп детей, ей стало ДД.ММ.ГГГГ. Также ей стало известна информация о датах питания групп: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Со станции Мурманск поезд отправился ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, четко по графику. За день до отправления поезда, когда они находились в пути в <адрес>, днем ДД.ММ.ГГГГ, более точное время сообщить не может, но не позднее 16 часов, у нее поднялась температура до 37,2 градусов, также появилась тошнота и жидкий ст<адрес> симптомы у нее продолжались и ДД.ММ.ГГГГ. О своем состоянии она незамедлительно днем ДД.ММ.ГГГГ сообщила директору вагона-ресторана ФИО114, на что последняя ей сказала, что это нормально, поскольку вся страна болеет, в том числе с такими симптомами и ничего страшного в этом нет. Данный разговор происходил в кухне вагона-ресторана, сколько было времени на момент разговора она не помнит. Свидетелей при разговоре не было. В ходе данного разговора ФИО114 пояснила, что ей не кем ее (ФИО116) заменить, что бригада уже сформирована, поэтому хочет она или нет придется работать.В ходе состоявшегося диалога ФИО114 успокоила ее и сказала, что у нее тоже было недомогание с диареей и температурой, которые у нее были в период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. есть, когда они только ехали в <адрес>. Со слов ФИО114 она выпила лекарство от диареи, при этом посоветовала также выпить лекарство и успокоится. Ни она, ни ФИО114 за медицинской помощью обращаться не стали. О том, что ФИО114 было плохо, знала не только она, но и другие работники вагона-ресторана, поскольку ФИО114 это не скрывала, при этом все с ней контактировали и общались. Ранее она дала показания, что от ФИО114 ей стало известно, что с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, либо с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ после полуночи у официанта вагона-ресторана ФИО2 также была рвота и понос, однако она ошиблась. Уточнила, что данные события произошли до того, как организованная группа детей осуществила посадку в <адрес>, соответственно это было до ДД.ММ.ГГГГ, когда точно пояснить не может. При этом у ФИО2 и до этого неоднократно была тошнота и диарея, как минимум она помнит два таких случая. О проблемах ФИО2 она знает с ее слов, поскольку ФИО2 ей неоднократно жаловалась о проблемах с пищеварением. В остальной части она в полном объеме поддерживает ранее данные показания и добавить ей нечего. Каких-либо причин оговаривать себя, а также ФИО114 и ФИО2 у нее нет, и она их не оговаривает. Отстраняться от выполнения возложенных на нее обязанностей она не стала, поскольку не предполагала, что могут наступить такие последствия, и пассажиры (дети) массово заболеют норовирусом. Она понимает и понимала на тот момент, что действует в нарушение САНПИНОВ, однако полагала, что каких-либо последствий не наступит. Она должна была в сложившейся ситуации самоустраниться от выполнения возложенных на нее обязанностей, однако, как она указала, думала, что все обойдётся и каких-либо последствий не наступит. С нарушениями, выявленными в ходе расследования Северо-Кавказским территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту, она согласна, поскольку, не отстранившись от выполнения своих обязанностей повара вагона-ресторана, она готовила пищу, а также контактировала как с сотрудниками вагона-ресторана, так и с окружающей средой, в результате чего распространила норовирусную инфекцию среди пассажиров. Также она допустила нарушения технологии приготовления блюд, режима мытья кухонной и сервисной посуды, совместного хранения спецодежды и уличной одежды, некачественное проведение текущей уборки на пищеблоке и в столовой, применение необеззараженного уборочного инвентаря. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 №23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> он совместно с другими детьми сел в поезд №С в вагон № и около 15 часов 30 минут они убыли с железнодорожной станции Мурманск до железнодорожной станции <адрес>. Во время следования у них был завтрак в 09 часов 00 минут, обед в 12 часов 30 минут и ужин в 18 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. Еду из вагона-ресторана раздавали в контейнерах их сопровождающие, которые получали ее от официантов в черных пакетах. Еда ему не нравилась, в плове в своей тарелке он увидел кусок железки, похожую на скобку, которыми прошивают тетради. ДД.ММ.ГГГГ утром до завтрака он почувствовал себя плохо, его тошнило, об этом он сказал сопровождающим, и они дали ему таблетку. После его стошнило, поднялась температура до 37,7. Примерно в 16 часов 30 минут они прибыли на железнодорожную станцию Туапсе, где их проверяли врачи на станции. После осмотра медики сказали, что необходима госпитализация, после чего его и других детей госпитализировали в городскую больницу <адрес>, где разместили по палатам. В больнице у него взяли анализы и по мере их поступления, его выписали из больницы ДД.ММ.ГГГГ, с каким диагнозом его выписали он не знает. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> он совместно с другими детьми сел в поезд в вагон № и около 15 часов 00 минут они убыли с железнодорожной станции Мурманск до железнодорожной станции <адрес>. Во время следования у них был завтрак в 09 часов 00 минут, обед в 12 часов 30 минут и ужин в 18 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. Еду из вагона-ресторана раздавали в контейнерах их сопровождающие, которые получали ее от официантов в черных пакетах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут они прибыли на железнодорожную станцию Туапсе, где их проверяли врачи на станции. После осмотра они совершили посадку на автобус и примерно в 18 часов 00 минут прибыли в санаторий «<данные изъяты>». Примерно в 20 часов 00 минут у них повторно на территории лагеря начали измерять температуру, которая у него поднялась до 38,2. После того как у него и других детей обнаружили высокую температуру, их увезли в городскую больницу <адрес>, где разместили по палатам. В больнице у него взяли анализы и по мере их готовности, его выписали из больницы ДД.ММ.ГГГГ. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 №24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> он совместно с другими детьми сел в поезд сообщением «Мурманск – Адлер» в вагон № место № и около 10 часов 10 минут они убыли с железнодорожной станции Петрозаводск до железнодорожной станции <адрес>. Во время следования у них был завтрак в 10 часов 00 минут, обед в 14 часов 00 минут и ужин в 20 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. Он принимал пищу в вагоне-ресторане, куда их водили сопровождающие. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут у него заболел живот. Еще нескольким детям в этот день было плохо, их рвало и был жидкий ст<адрес> с их вагона дал ему медикаменты, от которых ему полегчало, и он уснул. ДД.ММ.ГГГГ на завтрак он ходил, съел всё, так как у него всегда хороший аппетит, но живот всё равно болел. Аналогичные признаки заболевания имелись и у других детей. Спустя некоторое время они прибыли на железнодорожную станцию Туапсе, где было много машин скорой медицинской помощи и врачи, которые госпитализировали его и других детей в больницу <адрес>, где врачи дали таблетки и ему стало лучше. В больнице у него брали различные анализы и давали таблетки, через 8 дней его выписали. Вся еда, которую им подавали в пути следования в вагоне-ресторане была в одноразовой пластиковой посуде, как и приборы. На долгих стоянках они прогуливались вдоль вагона, что-либо во время прогулок он не покупал и не кушал. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО13 №51 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период времени с 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности проводника поезда № сообщением «Адлер – Москва – Казань» вагонного участка Адлер Северо-Кавказского филиала АО «ФПК». В ее должностные обязанности как проводника входило: посадка и высадка пассажиров, уборка и дезинфицирование вагонов. В июле 2021 года начальник поезда ФИО472 предлагал проводникам их бригады направится совместно с ним на поезде № сообщением «Адлер – Мурманск – Адлер», так как из <адрес> необходимо было осуществить посадку большого количества детей, направляющихся организованной группой в <адрес>. Не многие из их бригады согласились, в числе тех, кто согласился, были она, ФИО13 №89, Гружи-ФИО57 и ФИО13 №73 ДД.ММ.ГГГГ их бригада прибыла на железнодорожный вокзал <адрес> для отправки на рейс. Ей было известно, что в указанном поезде был вагон-ресторан, состоящий из 5 сотрудников. Она была проводником в вагоне № и осуществляла посадку пассажиров. Все проводники, в том числе и она применяли средства индивидуальной защиты рук и дыхательных путей, которые сменяли в определенный промежуток времени, в соответствии с установленными требованиями. ДД.ММ.ГГГГ по пути следования, в <адрес> и других городах, уже на обратном пути, то есть сообщением «Мурманск – Адлер» бригадой проводников была осуществлена посадка большого количества детей совместно с сопровождающими. Детям было организовано питание. Питание было три раза в день, то есть завтрак обед и ужин, в какое время разносили еду она не помнит, но как правило завтрак в 10 часов 00 минут, обед в 12 часов 00 минут или 13 часов 00 минут, ужин в 20 часов 00 минут, но подавалось не сразу, так как детей было много, и официанты физически не смогли бы обеспечить доставку еды всем детям в одно время. Некоторые дети принимали пищу в вагоне-ресторане, так как находились в смежных вагонах. Еду разносили официанты, а им в свою очередь помогали сопровождающие. Официанты при разносе еды средства индивидуальной защиты рук и дыхательных путей (медицинские маски и латексные перчатки) не использовали. Она брала с собой еду для приготовления, они ее готовили в специально отведенном для этого месте, предназначенном для проводников. Готовили полуфабрикаты, либо какую-то иную еду, которой они с пассажирами поезда ни в коем случае не делились. В пути следования изначально стало плохо одному ребенку, на следующий день стало плохо ещё нескольким детям. У всех симптомы были идентичны, рвота, боли в животе и жидкий ст<адрес> ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожную станцию Белореченская к ним в поезд прибыли сотрудники Роспотребнадзора, которые были экипированы в скафандры с всевозможными средствами индивидуальной защиты. Данные сотрудники поместили всех проводников в отдельный вагон и стали брать ректальные мазки для отбора проб на наличие либо отсутствие норовируса и ротавируса и иных кишечных заболеваний. Пассажиры поезда, в том числе дети были в других вагонах, у них также брались ректальные мазки. На <адрес> детей, которым было плохо из вагона №, где она была проводником, госпитализировали в медицинские учреждения <адрес>. Прибыв на железнодорожную станцию Туапсе детей, которым было плохо, стало еще больше. Их также госпитализировали в медицинские учреждения в <адрес>. Находясь на железнодорожной станции Белореченская ее самочувствие было удовлетворительным, но у нее была небольшая температура и немного имелись позывы рвоты, но она этому не придала никакого значения. В пути следования, находясь уже на территории <адрес>, и наблюдая за тем, как детям было плохо, ей было очень нехорошо, она чувствовала себя встревоженно, потому что наблюдать то, как многие дети вырывают, у них жидкий стул, и при том, что это было массово, ей было тяжело. Позднее ей стало известно, что у нее и других проводников ФИО13 №89, Груджи-ФИО57 и ФИО13 №73 был выявлен норовирус, в связи с чем их отстранили от работы на некоторое время. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО70 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> она совместно с другими детьми села в поезд в вагон № и около 15 часов 00 минут они убыли с железнодорожной станции Мурманск до железнодорожной станции <адрес>. Во время следования у них был завтрак в 09 часов 00 минут, обед в 12 часов 30 минут и ужин в 18 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. Еду из вагона-ресторана раздавали в контейнерах их сопровождающие, которые получали ее от официантов в черных пакетах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут они прибыли на железнодорожную станцию Туапсе, где их проверяли врачи на станции, а именно температуру тела, которая у нее была 37,2. После чего они совершили посадку на автобус и примерно в 18 часов 00 минут прибыли в санаторий «<данные изъяты>». В 20 часов 00 минут у них повторно на территории лагеря начали измерять температуру, которая у нее поднялась до 37,4. После того как у нее и других детей обнаружили высокую температуру тела, их увезли в городскую больницу <адрес>, где разместили по палатам. В больнице у нее взяли анализы и по мере их готовности, ее выписали из больницы ДД.ММ.ГГГГ, какой ей был выставлен диагноз, она не знает. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> она совместно с другими детьми села в поезд в вагон № и около 15 часов 00 минут они убыли с железнодорожной станции Мурманск до железнодорожной станции <адрес>. Во время следования у них был завтрак в 09 часов 00 минут, обед в 12 часов 30 минут и ужин в 18 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. Еду из вагона-ресторана раздавали в контейнерах их сопровождающие, которые получали ее от официантов в черных пакетах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в час ночи ей стало плохо, начало тошнить и ее вырвало. О случившемся она сообщила сопровождающим, которые дали ей выпить «регидрон». Остальной путь до <адрес> она лежала на своем месте. Примерно в 16 часов 30 минут они прибыли на железнодорожную станцию Туапсе, где прибывшие врачи измерили ей температуру тела, которая у нее была 36,6. После чего они совершили посадку на автобус и примерно в 18 часов 00 минут прибыли в санаторий «<данные изъяты>». В 20 часов 00 минут у них повторно на территории лагеря начали измерять температуру, которая у нее поднялась до 38. После того как у нее и других детей обнаружили высокую температуру тела, их увезли в городскую больницу <адрес>, где разместили по палатам. В больнице у нее взяли анализы и по мере их готовности, ее выписали из больницы ДД.ММ.ГГГГ. Какой ей был выставлен диагноз, она не знает. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> она совместно с другими детьми села в поезд в вагон № и около 15 часов 00 минут они убыли с железнодорожной станции Мурманск до железнодорожной станции <адрес>. Во время следования у них был завтрак в 09 часов 00 минут, обед в 12 часов 30 минут и ужин в 18 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. Еду из вагона-ресторана раздавали в контейнерах их сопровождающие, которые получали ее от официантов в черных пакетах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут она почувствовала тошноту, попыталась встать и ее тут же стошнило. После этого она сходила в туалет, для того чтобы умыться, по возвращении ее переложили в соседнее купе с сопровождающими, где дали таблетки активированного угля, после этого она уснула. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут они прибыли на железнодорожную станцию Туапсе, где прибывшие врача измерили ей температуру тела, которая у нее была 37,6. После чего они совершили посадку на автобус и примерно в 18 часов 00 минут прибыли в санаторий «<данные изъяты>». В 20 часов 00 минут у них повторно на территории лагеря начали измерять температуру, которая у нее поднялась до 37,9. После того как у нее и других детей обнаружили высокую температуру тела, их увезли в городскую больницу <адрес>, где разместили по палатам. В больнице у нее взяли анализы и по мере их готовности, ее выписали из больницы ДД.ММ.ГГГГ. С каким диагнозом ее выписали она не знает. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО71 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> она совместно с другими детьми села в поезд № сообщением «Мурманск-Адлер» в вагон № и около 20 часов 16 минут они убыли с железнодорожной станции Кандалакша до железнодорожной станции <адрес>. Во время следования у них был завтрак в 08 часов30 минут, обед в 12 часов 00 минут и ужин в 19 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. Еду из вагона-ресторана раздавали в контейнерах их сопровождающие, которые получали ее от официантов в черных пакетах. ДД.ММ.ГГГГ после обеда, примерно в 14 часов 00 минут, у нее начал болеть живот, она сообщила об этом сопровождающей, которая в свою очередь вызвала врача в их вагон. После осмотра врач дал ей 1 таблетку активированного угля, померила температуру, которая была 36,6 и порекомендовала полежать, проконтролировать стул, сказав, что придет через 1 час. Через 1 час она пошла в туалет, а когда вышла, увидела врача. Она сказала врачу, что у нее был однократный жидкий стул, и однократная рвота. Врач дала ей таблетку ношпы, измерила температуру, которая была 36,6. После этого она пошла спать в вагон. ДД.ММ.ГГГГ они прибыли на железнодорожную станцию Туапсе, где прибывшие врачи измерили ей температуру тела, которая была 36,6. После чего они совершили посадку на автобус и поехали в санаторий «<данные изъяты>». По прибытию в лагерь <данные изъяты> у них повторно на территории лагеря начали измерять температуру и пальпировали низ живота, температура у нее была 36,6. После осмотра врачами ее и других детей увезли в городскую больницу <адрес>, где разместили по палатам. В больнице у них повторно измерили температуру тела и взяли кровь из вены. Самочувствие у нее было удовлетворительное, болела голова. ДД.ММ.ГГГГ ее выписали из больницы, с каким диагнозом, она не знает. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 №25 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ утром он совместно с организованной группой детей на пассажирском поезде отправился из <адрес> в летний лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, куда путевку ему купила мама. В поезде с ними были сопровождающие в количестве четырехилипяти человек. На протяжении всего времени, их с ребятамииз вагона водили поесть в вагон-ресторан. Когда они приходили в вагон-ресторан, тообычно уже все было накрыто - на столах стояли ланч-боксы и лежали одноразовые пластиковые приборы. Иногда бывало, что накрыть столы к их приходу не успевали, тогда обслуживающий персонал вагона-ресторана разносил еду в боксах по столам. ДД.ММ.ГГГГ вечером мальчишек из купе за стенкой начало тошнить, взрослые сопровождающие стали спрашивать всех о самочувствии. В их купе были двое взрослых сопровождающих и еще трое детей, которых не тошнило. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ они также пошли на завтрак в вагон-ресторан. После еды он чувствовал себя хорошо, у него ничего не болело, поэтому он не обращался к сопровождавшим их взрослым за помощью. Когда они приехали в <адрес>, то на вокзале всех ребят, которых не сняли с поезда на предыдущих станциях, осмотрели медики, в том числе и его (меряли температуру и смотрели горло), после чего отправили в лагерь на автобусе. Брали ли у них на вокзале какие-либо анализы он не помнит. По приезду в лагерь их всех изолировали. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ его стало тошнить, затем вырвало пять раз подряд. Дети, которые были с ним, сообщили об этом факте вожатому, и его отвели в медицинский кабинет, откуда к обеду ДД.ММ.ГГГГ он попал в больницу в <адрес>. В больнице его поместили в четырехместную палату, делали капельницу, уколы и давали таблетки. ДД.ММ.ГГГГ его выписали из больницы. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в начале августа 2021 года она совместно с братом ФИО13 №26 с организованной группой детей по путевкам из <адрес> на пассажирском поезде поехали в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> края. В их вагоне ехали две женщины – сопровождающие, одну из которых звали ФИО13 №15, также с ними в вагоне ехала девушка врач. В поезде их кормили три раза в день, то есть был завтрак, обед и ужин. В первый день их кормили в отдельном вагоне-ресторане, однако еда ей не понравилась, в связи с чем она поела немного. После того, как в поезде отравились следовавшие с ними в лагерь ребята, они ели очень мало, так как боялись, что им тоже станет плохо. В обеденное время второго дня следования примерно половине ребят стало плохо, как она поняла, они отравились. Вечером второго дня поезд остановился на станции и ребят забирали с поезда врачи и оказывали им помощь, после чего отвезли в больницу. Ей плохо не было, ее не тошнило, не рвало, температура ее тела повышена не была. Когда они приехали на станцию назначения, то есть на третий день поездки, они после выхода из поезда проходили обследование на территории вокзала. Врачи им измеряли температуру, прощупывали живот, осматривали полость рта, во время чего еще двоих ребят вырвало на вокзале и их забрали в больницу. После чего они с оставшимися ребятами сели на автобусы и поехали в лагерь. По прибытии в лагерь, во время ужина в столовой ещё двоих ребят вырвало прямо на стол, после чего их тоже увезли в больницу. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 №26 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в начале августа 2021 года он совместно с сестрой ФИО13 №14 с организованной группой детей по путевкам из <адрес> на пассажирском поезде поехали в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> края. В их вагоне ехали две женщины – сопровождающие, одну из них звали ФИО13 №15. В поезде их кормили три раза в день, то есть был завтрак, обед и ужин. В первый день их кормили в отдельном вагоне-ресторане. Во время поездки он слышал от ребят, что им стало плохо, как он понял, они отравились. Плохо стало примерно половине ребят, их забирали с поезда врачи и оказывали им помощь, после чего отвозили в больницы. Ему плохо не было, с его здоровьем все было отлично, его не тошнило, не рвало, температура тела повышена не была. Когда они приехали на станцию назначения, то есть на третий день поездки, ребята, которым не было плохо, сели в автобусы и поехали в лагерь. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> он совместно со своим братом и сестрой и с другими детьми сел в вагон №поезда № сообщением «Мурманск – Адлер» и отправился с железнодорожной станции Петрозаводск до железнодорожной станции <адрес>. С ними находилось несколько сопровождающих, одна из которых ФИО13 №15. Во время следования у них был завтрак в 10 часов 00 минут, обед в 14 часов 00 минут и ужин в 20 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. Он принимал пищу в вагоне-ресторане. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, нескольким детям стало плохо, их рвало. Сопровождающие дали им какие-то препараты от рвоты. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут они прибыли на железнодорожную станцию Белореченск, где на тот момент находилось несколько машин скорой медицинской помощи. Их всех отвели в здание вокзала, где врачи стали проводить осмотр, в ходе которого мерили температуру, смотрели горло, прощупывали живот и брали анализы. Так как у него была большая температура, то его и еще других детей из поезда забрали в больницу <адрес>, в том числе и его младшего брата ФИО158, у которого была рвота. По прибытию в больницу ему поставили капельницу, после которой температура упала и ему стало лучше. В больнице у него брали различные анализы, давали таблетки, делали уколы и ставили капельницы. Через 3 дня его выписали, а его брат ФИО158 продолжил лечение. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> он совместно со своим братом и сестрой и с другими детьми сел в вагон №поезда № сообщением «Мурманск – Адлер» и отправился с железнодорожной станции Петрозаводск до железнодорожной станции <адрес>. С ними находилось несколько сопровождающих, одна из которых ФИО13 №15. Во время следования у них был завтрак в 10 часов 00 минут, обед в 14 часов 00 минут и ужин в 20 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. Он принимал пищу в вагоне-ресторане, куда их группой водили сопровождающие. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно через час после ужина кому-то из детей из их вагона стало плохо и тошнило. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут у него появилась рвота и его стало тошнить, болел живот. В этот день еще нескольким детям было плохо, их рвало и был жидкий ст<адрес>, где на тот момент находилось несколько машин скорой медицинской помощи. Его и других детей из поезда забрали в больницу <адрес>. В больнице ему поставили капельницу, после которой температура упала и ему стало лучше. В больнице у него брали различные анализы, давали таблетки, после чего ему стало лучше и через 6 дней его выписали. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> она совместно со своими братьями и с другими детьми села в вагон №поезда № сообщением «Мурманск – Адлер» и отправилась с железнодорожной станции Петрозаводск до железнодорожной станции <адрес>. С ними находилось несколько сопровождающих, одну из которых звали ФИО165. Во время следования у них был завтрак в 10 часов 00 минут, обед в 14 часов 00 минут и ужин в 20 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. Она принимал пищу в вагоне-ресторане, куда их организованной группой отводили сопровождающие. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное и ночное время многим детям стало плохо, их тошнило и рвало. В их числе были и ее братья, ФИО158 рвало, а ФИО183 просто тошнило.ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут они прибыли на железнодорожную станцию Белореченск, где на тот момент находилось несколько машин скорой медицинской помощи и врачи, которые проводили осмотр, в ходе которого мерили температуру, смотрели горло, прощупывали живот и брали анализы. Некоторых детей с железнодорожного вокзала забрали в больницу <адрес>. После того как врачи забрали детей, они поехали дальше. Прибыв на вокзал, их проверяли находящиеся там врачи, смотрели горло, мерили температуру, спрашивали состояние каждого ребенка. После того как ее осмотрели врачи, ей сказали, что у нее большая температура. Далее ее вместе с другими детьми отвезли в больницу. В больнице у нее брали различные анализы, давали таблетки и через 2 дня выписали. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час. 00 мин., с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> он совместно с сестрой ФИО13 №5 и другими детьми сел в поезд сообщением «Мурманск – Адлер» в вагон № и отправился с железнодорожной станции Петрозаводск до железнодорожной станции <адрес>. С ними находилось несколько сопровождающих, одну из которых звали ФИО13 №15. Во время следования у них был завтрак в 10 часов 00 минут, обед в 14 часов 00 минут и ужин в 20 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. Он принимал пищу в вагоне-ресторане, куда их водили сопровождающие. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, мальчика возраста примерно от 10 до 14 лет вырвало около уборной вагона и еще нескольким детям в этот день было плохо, их рвало и у них был жидкий стул.ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут они прибыли на железнодорожную станцию Белореченск, где на тот момент находилось несколько машин скорой медицинской помощи и врачи, которые проводили осмотр, в ходе которого мерили температуру, смотрели горло, прощупывали живот и брали анализы. Некоторых детей по результатам осмотра забрали в больницу <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 40 минут, они прибыли на железнодорожную станцию Туапсе, вышли из поезда и в сопровождении взрослых проследовали к врачам, которые стали осматривать горло, мерять температуру, спрашивать о состоянии каждого ребенка. Через некоторое время его стало тошнить, после чего вырвало. В связи с этим врачи забрали его в больницу, а также его сестру ФИО13 №5, у которой была повышенная температура тела. В больнице у него брали различные анализы, давали таблетки и через 2 дня выписали. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО74 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час. 10 мин., с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> он совместно братом ФИО74 и другими детьми сел в поезд сообщением «Мурманск – Адлер» в вагон № и отправился с железнодорожной станции Петрозаводск до железнодорожной станции <адрес>. С ними находилось несколько сопровождающих, его сопровождающей являлась ФИО59. Во время следования у них был завтрак в 10 часов 00 минут, обед в 14 часов 00 минут и ужин в 20 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. Он принимал пищу в вагоне-ресторане, в который его водила сопровождающая. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно через час после ужина, кому-то из детей их вагона стало плохо и тошнило. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут у него появилась рвота, и его стало тошнить, болел живот. В этот день еще нескольким детям было плохо, их рвало и у них был жидкий стул. ДД.ММ.ГГГГ на завтрак он не пошел, так как у него не было аппетита, он лежал на своем месте, его тошнило и болел живот. После чего врач дал таблетки, от которых ему стало легче, и он смог уснуть. Кроме него, плохо было еще нескольким детям из их вагона, у них были аналогичные признаки. Спустя некоторое время они прибыли на железнодорожную станцию Туапсе, где было много машин скорой медицинской помощи и врачей, которые госпитализировали его и других детей в больницу <адрес>. В больнице у него брали различные анализы, давали таблетки, от которых ему стало легче и через 6 дней его выписали. Вся еда, которую им подавали в пути следования была в одноразовой пластиковой посуде, как и приборы. На долгих стоянках они прогуливались вдоль вагона, что-либо во время прогулок он не покупал и не кушал. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 №55 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час. 00 мин., с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> он совместно с другими детьми сел в поезд сообщением «Мурманск-Адлер» в вагон № и отправился с железнодорожной станции Петрозаводск до железнодорожной станции <адрес>. С ними находилось несколько сопровождающих, одну из которых звали ФИО13 №15. Во время следования у них был завтрак в 10 часов 00 минут, обед в 14 часов 00 минут и ужин в 20 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. Он принимал пищу в вагоне-ресторане, куда ходил совместно с сопровождающей. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время многие дети стали плохо себя чувствовать, так как у них появилась рвота. Ночью он не уснул, так как его другу по имени ФИО175 было плохо, его тошнило и рвало. Он в свою очередь наблюдал за самочувствием ФИО175. Примерно в 04 часа 00 минут, его самого стало тошнить и в какой-то момент он понял, что хочет вырвать. Он резко направился в туалет, расположенный в вагоне, где и вырвал. Затем он вернулся на свое место и ему стало немного легче.ДД.ММ.ГГГГ утром он не завтракал, так как ему было плохо, и около 12 часов 00 минут они прибыли на железнодорожную станцию Белореченск, где находилось несколько машин скорой медицинской помощи и врачи, которые забрали в больницу некоторых детей и его самого. В больнице он чувствовал себя хорошо, однако у него была температура 39 градусов, тошноты и рвоты у него не было. В больнице у него брали различные анализы, давали таблетки, делали уколы и через 3 дня его выписали. Вся еда, которую им подавали в пути следования была в одноразовой пластиковой посуде, как и приборы. На долгих стоянках они прогуливались вдоль вагона, что-либо во время прогулок он не покупал и не кушал. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ утром, она совместно со своей сестрой ФИО268 в сопровождении родителей приехали на железнодорожный вокзал <адрес> Республики Карелия, чтобы на пассажирском поезде из <адрес> отправиться в <адрес> в детский оздоровительный лагерь по путевкам, купленным им родителями. В пути следования в их вагоне находились две сопровождающие женщины, одну из них звали ФИО13 №15, а также проводница. В поезде было трехразовое питание (завтрак, обед и ужин). При этом с начала пути и вплоть до ДД.ММ.ГГГГ они принимали пищу в вагоне-ресторане, а в последний день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, еду приносили в купе. Так как ей не нравился вид пищи в вагоне-ресторане, всего она попробовала поесть примерно три раза, а именно она попробовала одну ложку макарон, одну ложку риса и каши, и больше ничего не ела, по этой причине у нее не было какого-либо ухудшения состояния здоровья, то есть в пути ей не было плохо, ее не тошнило, у нее не было диареи, повышения температуры тела и подобного. Ее сестра вообще в вагоне ничего не ела, поэтому ее здоровье в пути тоже было в норме, то есть у них все было хорошо. ДД.ММ.ГГГГ, от ребят, которые также ехали с ними в поезде, она услышала, что им стало очень плохо, у них была рвота, она испугалась за свое здоровье и поэтому ничего не ела. ДД.ММ.ГГГГ, проснувшись утром, она увидела много медицинских работников в халатах, врачи, как она поняла, давали ребятам, получившим отравление, какие-то таблетки, пытались оказать им помощь. При этом с ДД.ММ.ГГГГ с поезда начали высаживать ребят, которые жаловались на здоровье, всего до станции назначения доехала примерно половина из всех ребят. Вечером ДД.ММ.ГГГГ когда они приехали на станцию назначения их осмотрели медицинские работники, измерили температуру, у нее температура повышена не была. Поэтому она с ребятами, которые не жаловались на здоровье, села на автобус и поехала в лагерь. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №57 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> она совместно с другими детьми села в поезд сообщением «Мурманск-Адлер» в вагон № и около 10 часов 00 минут они убыли с железнодорожной станции Петрозаводск до железнодорожной станции <адрес>. С ними находилось несколько сопровождающих, один из которых был ФИО60. Во время следования у них был завтрак в 10 часов 00 минут, обед в 14 часов 00 минут и ужин в 20 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. Он принимал пищу в вагоне-ресторане, в который их водили сопровождающие. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время нескольким детям стало плохо, у них появилась рвота и был жидкий ст<адрес> в свою очередь стала плохо себя чувствовать примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ее тошнило и рвало. ДД.ММ.ГГГГ на завтрак она ничего не ела. О своем плохом самочувствии она сказала врачу, который сразу дал ей какие-то лекарства, чтобы ее не тошнило. Спустя некоторое время они прибыли на железнодорожную станцию Туапсе, на которую прибыло несколько машин скорой медицинской помощи и врачи, которые госпитализировали в больницу некоторых детей и ее. В больнице у нее брали различные анализы, давали таблетки и через 5 дней выписали. Вся еда, которую им подавали в пути следования была в одноразовой пластиковой посуде, как и приборы. На долгих стоянках они прогуливались вдоль вагона, что-либо во время прогулок она не покупала и не кушала. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «Морская звезда» в <адрес> она совместно с другими детьми села в поезд № сообщением «Мурманск-Адлер» и отправилась с железнодорожной станции Петрозаводск до железнодорожной станции <адрес>. С ними находилось двое сопровождающих, имена которых не помнит. Во время следования у них был завтрак в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, обед в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут и ужин в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. Прием пищи происходил в вагоне-ресторане, иногда пищу приносили к ним в вагон.ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут у детей начали проявляться явные признаки пищевого отравления. Все жаловались на тошноту, рвоту и боль в животе. Детям стал оказывать медицинскую помощь медицинский работник из числа сопровождающих. Другие сопровождающие тоже ухаживали за детьми, помогали им. В этот же день на одну из станций, на которой остановился поезд, к их поезду в связи с массовым отравлением детей, приехала бригада скорой медицинской помощи, которые оказывали помощь детям.ДД.ММ.ГГГГ утром в поезде у нее и других детей медики взяли анализы. На железнодорожной станции Туапсе их поезд встречали медицинские работники, которые осматривали детей, и тех, у которых были признаки острого отравления госпитализировали. Их группа прибыла в лагерь ДД.ММ.ГГГГ, которую поместили в изолятор, чтобы они не контактировали с другими отдыхающими. К ним каждое утро приходил врач, осматривал их. Со слов врача ей стало известно, что у нее по результатам анализа, подтвердилось наличие возбудителя кишечной инфекции. Её самочувствие в целом было нормальным, однако ДД.ММ.ГГГГ ее немного подташнивало в поезде, но это быстро прошло. В изоляторе она просидела с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ она совместно с другими детьми выехала на поезде сообщением «Мурманск – Адлер» в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес>. Как ей кажется, на вторые сутки поездки кому-то из детей стало плохо, их рвало. Позже количество детей, которым становилось плохо стало расти, их стали снимать с поезда. Об этом она сразу же рассказала маме. Она очень испугалась, что с ней может случиться подобное. Она не ела ту еду, которую предоставляли в поезде. По приезду в <адрес> врачи сразу же осмотрели ее на вокзале, после чего ее отправили в лагерь в <адрес> на автобусе. На свое состояние здоровья она не жаловалась в связи с отсутствием у нее признаков отравления. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО64 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> он совместно с другими детьми сел в поезд в вагон № и около 10 часов 00 минут они отправились с железнодорожной станции Петрозаводск до железнодорожной станции <адрес>. С ними находилось четверо сопровождающих, имена которых он не помнит. Во время следования у них был завтрак в 10 часов 00 минут, обед в 14 часов 30 минут и ужин в 20 часов 30 минут, которые происходили в одно и тоже время. Он принимал пищу в вагоне-ресторане, в который водили сопровождающие.ДД.ММ.ГГГГ незадолго до ужина его друга по имени ФИО181, стало рвать. Кто-то из сопровождающих дал ему таблетку, которая ему помогла, и он перестал рвать. Помимо ФИО181 еще нескольким детям в этот день было плохо, их рвало и у них был жидкий стул.ДД.ММ.ГГГГ завтрак им принесли в вагон, в котором они ехали, он завтрак не стал есть так как ему стало плохо, это проявилось в слабости при ходьбе и тошноте. Он пошел в туалет, где его вырвало. Он обратился к женщине, которая их сопровождала, та в свою очередь сказала врачу, который дал ему воду с каким-то препаратом, после употребления которого ему стало легче.ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут они прибыли на железнодорожную станцию Белореченск, куда прибыло много машин скорой медицинской помощи и врачей, которые забрали некоторых детей в больницу, которым было плохо в пути следования. Они поехали дальше и примерно в 16 часов 40 минут прибыли на железнодорожную станцию Туапсе. Они вышли с вагонов, после чего на территории вокзала их стали проверять врачи, которые смотрели горло, мерили температуру, а также узнавали состояние каждого ребенка. После осмотра ему дали таблетку, после которой его снова вырвало. В связи с этим врачи забрали его в больницу. Первое время в больнице он чувствовал себя плохо, у него была температура и тошнота. В больнице у него брали различные анализы, давали таблетки, делали уколы, от которых ему становилось лучше и через 2 дня его выписали. Вся еда, которую им подавали в пути следования была в одноразовой пластиковой посуде, как и приборы. На долгих стоянках они прогуливались вдоль вагона, что-либо во время прогулок он не покупал и не кушал. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО277С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в вагонном участке Адлер Северо-Кавказского филиала АО «ФПК» он работает с 2012 года в должности проводника пассажирского вагона. В августе 2021 года он осуществлял свою деятельность в качестве проводника вагона № пассажирского поезда № сообщением «Мурманск – Адлер».ДД.ММ.ГГГГ указанный состав поезда вышел с железнодорожной станции Мурманск до железнодорожной станции Адлер. В пути следования на железнодорожной станции Петрозаводск к нему в вагон села организованная группа детей в возрасте от 6 до 16 лет. Вместе с ними в вагоне ехал руководитель группы и медицинский работник, которые сопровождали группу детей. В пути следования группа детей организованно принимала пищу в ресторане, либо пищу приносили работники ресторана в их вагон. Он также питался указанной пищей, приготовленной в вагоне-ресторане.ДД.ММ.ГГГГ после ужина, примерно в 23 часа 00 минут, несколько детей стали жаловаться на плохое самочувствие и рвоту, а также на боли в животе. Их сопровождающие и врачи оказывали необходимую помощь детям. ДД.ММ.ГГГГ они прибыли на железнодорожную станцию Белореченск, где некоторых детей забрали работники скорой помощи, для госпитализации в больницу. Также в вагон зашли сотрудники Роспотребнадзора, которые стали брать у них мазки, в том числе и у него. На тот момент его самочувствие было удовлетворительным, но у него имелась небольшая температура и немного имелись позывы рвоты, но он этому никакого значения не придал.ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время их состав поезда прибыл на железнодорожную станцию Адлер, где он сдал смену и направился домой. Дома он выпил лекарства от отравления и из дома никуда не выходил. На следующий день ему позвонили и сообщили, что у него обнаружена инфекция, в связи с чем не допустили к следующему рейсу. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> она совместно с другими детьми села в поезд сообщением «Мурманск – Адлер» в вагон № и около 10 часов 10 минут они убыли с железнодорожной станции Петрозаводск до железнодорожной станции <адрес>. С ними находилось несколько сопровождающих, ее сопровождающей являлась ФИО59. Во время следования у них был завтрак в 10 часов 00 минут, обед в 14 часов 00 минут и ужин в 20 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. Она принимал пищу в вагоне-ресторане, в который ее водила сопровождающая.ДД.ММ.ГГГГ она прибыла в лагерь «<данные изъяты>», а на следующий день ДД.ММ.ГГГГ ей стало плохо, после чего ее госпитализировали в больницу. В больнице у нее брали различные анализы, давали таблетки и через 6 дней ее выписали. Вся еда, которую им подавали в пути следования была в одноразовой пластиковой посуде, как и приборы. На долгих стоянках они прогуливались вдоль вагона, что-либо во время прогулок она не покупала и не кушала. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 №6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> она совместно с другими детьми села в поезд сообщением «Мурманск-Адлер» в вагон № и около 10 часов 10 минут они убыли с железнодорожной станции Петрозаводск до железнодорожной станции <адрес>. С ними находилось несколько сопровождающих, один из которых был ФИО60. Во время следования у них был завтрак в 10 часов 00 минут, обед в 14 часов 00 минут и ужин в 20 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. Он принимал пищу в вагоне-ресторане, в который их водили сопровождающие.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут у него заболел живот, и его стало тошнить, а потом в вечернее время, примерно через час после ужина, кому-то из детей из их вагона стало плохо, их стало тошнить и был жидкий стул.ДД.ММ.ГГГГ на завтрак он ничего не ел, так как его тошнило и болел живот. Кроме него в вагоне еще некоторым детям тоже было плохо, у них были аналогичные признаки. Спустя некоторое время они прибыли на железнодорожную станцию Туапсе, на которую прибыло несколько машин скорой медицинской помощи и врачи, которые госпитализировали в больницу некоторых детей и его. В больнице у него поднялась температура до 37,6 градусов. У него брали различные анализы, давали таблетки и через 6 дней его выписали. Вся еда, которую им подавали в пути следования была в одноразовой пластиковой посуде, как и приборы. На долгих стоянках они прогуливались вдоль вагона, что-либо во время прогулок он не покупал и не кушал. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО56 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ она в качестве сопровождающего медицинского работника отправилась на поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» из <адрес> в <адрес> края вместе с группой детей, которых она сопровождала. Данные дети следовали к месту отдыха - лагерь «<данные изъяты>», расположенный в c. <адрес>. Дети ехали отдыхать по путёвкам, приобретенным их родителями (законными представителями) в ООО «Калева-тур». Детей было около 100 человек. Сопровождающих было 9 человек, в том числе и она. Она была единственным медицинском работником, входившим в состав группы. Остальные сопровождающие были педагогами. Все сопровождающие оказывали услуги сопровождения детей в пути следования от <адрес> к месту отдыха по договорам об оказании услуг, которые каждый из сопровождающих заранее заключил с ООО «Калева-тур». В ее обязанности по договору входило сопровождение детей в пути следования от <адрес> к месту отдыха, оказание медицинской помощи детям, следовавшим к месту проведения отдыха в составе их группы. Вся их группа располагалась в трёх вагонах указанного поезда - вагоны №, № и еще один вагон, расположенный в конце состава. Питание детей в поезде в пути следования было организовано таким образом, что дети из 14 и 15 вагонов организованными группами приходили принимать пищу в вагон-ресторан. Сначала пищу в вагоне-ресторане принимали дети из вагона №, а затем из вагона №. Дети, которые ехали в вагоне, расположенном в хвосте состава, в вагон-ресторан не ходили, им приносили пищу из вагона-ресторана в купе. Питание было трёхразовым и плюс дети получали в вагоне-ресторане продукты питания для полдника. Завтрак был около 10 часов утра, обед около 14 часов, ужин около 20 часов. Она тоже вместе с детьми принимала пищу в вагоне-ресторане.ДД.ММ.ГГГГ еще до ужина, то есть около 18 часов 30 минут мальчику в вагоне № стало плохо, он пожаловался на рвоту, боли в животе. Она осмотрела мальчика, температуры у него не было, жидкого стула не было. Она ему оказала медицинскую помощь, дала «ношпу» и «мезим-форте». После приема этих препаратов у мальчика последовала рвота. Она дала мальчику «смекту» и «регидрон». Мальчику стало легче, и она ушла в свой вагон.Пока она оказывала мальчику медицинскую помощь, то дети из вагона № сходили в вагон-ресторан на ужин. Затем после ужина ДД.ММ.ГГГГ и в течение последующей ночи ДД.ММ.ГГГГ детям из их группы становилось плохо, всего на недомогание пожаловалось около 20 детей, у всех у них были одинаковые симптомы: тошнота, рвота, боли в животе. Температуры ни у кого не было, жидкого стула тоже не было. Она и другие сопровождающие оказывали детям помощь, давали препараты «смекта» и «регидрон». Из сопровождающих никто на недомогание не жаловался, с ней тоже все было в порядке.По решению старшей группы ФИО13 №15 к поезду была вызвана скорая помощь на станции «ФИО4-на-Дону». На указанной станции персонал скорой помощи осмотрел пострадавших детей из их группы и им была оказана медицинская помощь. В <адрес> никого из детей не госпитализировали. Далее по пути следования поезда на следующей станции после Ростова-на-Дону к ним в поезд подсела врач, которая также осматривала детей, составила план лечения. На станции Белореченск около 20 пострадавших детей из их группы были госпитализированы, с детьми в больницу поехали двое сопровождающих. Оставшиеся дети вместе с остальными сопровождающими проследовали далее к месту отдыха. У нее и у остальных сопровождающих взяли анализы. По результатам анализов она узнала, что у нее был обнаружен возбудитель кишечной инфекции - «норавирус». Данный возбудитель может попасть в организм человека с пищей, или посредством контактно-бытовой передачи. У нее особо никакой симптоматики не было, просто ее немного подташнивало, но она не предавала этому значения, так как все ее внимание было обращено к пострадавшим детям. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она на поезде из <адрес> ехала в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> края. Им приносили еду в купе сотрудники поезда, кто именно она не знает. В вагоне-ресторане она не кушала. Во время пути многим детям стало плохо, тошнило и была температура. Некоторых детей даже высадили с поезда и повезли в больницу, их тошнило. У нее особо ничего не болело, ее не тошнило, но по прибытию в лагерь у нее поднялась температура и была слабость. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым примерно ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своим братом на пассажирском поезде поехала из <адрес> в <адрес> в детский лагерь «<данные изъяты>». Они совместно с братом следовали в вагоне №. На 3 день пути следования в пассажирском поезде всем детям стало плохо и многих детей, в том числе ее, начало тошнить, болел живот, был понос. Насколько ей стало известно, заразил их повар вагона-ресторана. Кормили их 3 раза в день, еду приносили из вагона-ресторана. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> он совместно с другими детьми сел в поезд сообщением «Мурманск – Адлер» в вагон № и около 10 часов 10 минут они убыли с железнодорожной станции Петрозаводск до железнодорожной станции <адрес>. С ними находилось несколько сопровождающих, одна из которых ФИО59 и один медик ФИО13 №20. Во время следования у них был завтрак в 10 часов 00 минут, обед в 14 часов 00 минут и ужин в 20 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. Он принимал пищу в вагоне-ресторане, в который его водили сопровождающие.ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно через час после ужина кому-то из детей из их вагона стало плохо и тошнило. Примерно в 23 часа 00 минут у него заболел живот и стало тошнить, об этом он никому не сообщил, так как посчитал, что всё само пройдет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут его вырвало, а также имелся жидкий стул. После чего врач из вагона дал ему какие-то таблетки, от которых ему стало легче.ДД.ММ.ГГГГ на завтрак он не пошел, так как его тошнило и болел живот. Кроме него в вагоне еще некоторым детям было плохо и у них имелись аналогичные признаки. Спустя некоторое время они прибыли на железнодорожную станцию Белореченск, куда также прибыло несколько машин скорой медицинской помощи. Его и еще других детей из поезда забрали в больницу <адрес>. В больнице у него поднялась температура до 37,8 градусов, после чего ему дали какие-то таблетки, от которых ему стало лучше. В больнице у него брали различные анализы, давали различные таблетки и через 3 дня его выписали. Вся еда, которую им подавали в пути следования была в одноразовой пластиковой посуде, как и приборы. На долгих стоянках они прогуливались вдоль вагона, что-либо во время прогулок он не покупал и не кушал. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №62 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> она совместно с другими детьми села в поезд сообщением «Мурманск – Адлер» в вагон № и около 10 часов 10 минут они убыли с железнодорожной станции Петрозаводск до железнодорожной станции <адрес>. С ними находилось несколько сопровождающих, одна из которых ФИО59. Во время следования у них был завтрак в 10 часов 00 минут, обед в 14 часов 00 минут и ужин в 20 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. Она принимала пищу в вагоне-ресторане, в который ее водили сопровождающие. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время кому-то из детей стало плохо их рвало и был жидкий стул. Она в свою очередь чувствовала себя хорошо, ее не тошнило. ДД.ММ.ГГГГ на завтрак она съела всё, однако через 1 час она почувствовала себя плохо, ее стало тошнить и кружиться голова. Об этом она сразу сообщила врачу ФИО56, которая дала какие-то лекарства, чтобы ее не тошнило. Кроме нее в вагоне еще некоторым детям было плохо, у них имелись аналогичные признаки. Спустя некоторое время они прибыли на железнодорожную станцию Белореченск, куда также прибыло несколько машин скорой медицинской помощи. Ее и еще других детей из поезда госпитализировали в больницу, где ей дали какие-то таблетки, от которых ей стало хорошо. В больнице у нее брали различные анализы, давали различные таблетки и через 2 дня ее выписали. Вся еда, которую им подавали в пути следования была в одноразовой пластиковой посуде, как и приборы. На долгих стоянках они прогуливались вдоль вагона, что-либо во время прогулок она не покупала и не кушала. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 №63 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым летом 2021 года его родители купили ему путевку в лагерь. ДД.ММ.ГГГГ он в составе организованной группы детей на пассажирском поезде отправились из <адрес> в <адрес> края в детский лагерь. В пути следования они с ребятами несколько раз ходили кушать в вагон-ресторан. Затем им стали приносить еду прямо в их вагон из вагона-ресторана в белых непрозрачных контейнерах. И в ресторане, и затем в их вагоне пища, которой их кормили, его устраивала. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ некоторых ребят стало тошнить, когото рвать. Он чувствовал себя хорошо, у него ничего не болело, поэтому он не обращался к сопровождающим. В поезде у всех ребят из их вагона брали мазок из попы. Когда они приехали в <адрес>, то на вокзале ребят, которых не сняли с поезда на предыдущих станциях, осмотрели медики (меряли температуру и смотрели горло), в том числе и его, после чего отправили в лагерь на автобусе. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 №27 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>»в <адрес> он совместно с другими детьми сел в поезд сообщением «Мурманск-Адлер» в вагон № и около 15 часов 00 минут они убыли с железнодорожной станции Мурманск до железнодорожной станции <адрес>. Во время следования у них был завтрак в 09 часов 00 минут, обед в 12 часов 30 минут и ужин в 18 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. В пути следования он питался едой из вагона-ресторана, которую им приносили сопровождающие.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, они прибыли на железнодорожную станцию Туапсе, где их проверяли врачи на станции, а именно температуру, которая у него была 37,6 градусов. После чего они совершили посадку на автобус и примерно в 18 часов 00 минут прибыли в санаторий «<данные изъяты>». Примерно в 20 часов 00 минут у них снова на территории лагеря начали измерять температуру, которая у него поднялась до 38 градусов. После того, как у него и других детей обнаружили высокую температуру тела, их увезли в городскую больницу <адрес>, где разместили по палатам. В пути следования у него каких-либо симптомов не было, но знает, что в поезде некоторым детям было плохо, они жаловались на тошноту и рвоту. В больнице у него взяли анализы, и по мере их поступления, его выписали из больницы ДД.ММ.ГГГГ. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 №64 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> он совместно с другими детьми сел в поезд сообщением «Мурманск-Адлер» в вагон № и около 14 часов 00 минут они убыли с железнодорожной станции Мурманск до железнодорожной станции <адрес>. С ними находился один медик и несколько сопровождающих, одна из которых Свидетель №1. Во время следования у них был завтрак в 10 часов 00 минут, обед в 14 часов 00 минут и ужин в 20 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. В пути следования он питался едой из вагона-ресторана.ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно через час после ужина, кому-то из детей из их вагона стало плохо и тошнило. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 30 минут, у него появилась рвота, и его стало тошнить, болел живот. Еще нескольким детям в этот день было плохо, их рвало и у них был жидкий стул. Примерно в 06 часов 00 минут его тоже вырвало и был жидкий стул. После чего врач из их вагона дал ему какие-то медикаменты, от которых ему полегчало, и он уснул.ДД.ММ.ГГГГ на завтрак он ничего не ел, так как у него не было аппетита, и он постоянно лежал на своем месте. Его тошнило и болел живот. Кроме него в вагоне еще некоторым детям тоже было плохо и у них имелись аналогичные признаки. Спустя некоторое время они прибыли на железнодорожную станцию <адрес>, где находилось много машин скорой медицинской помощи и врачи, которые госпитализировали его и других детей в больницу г. Туапсе. В больнице ему дали какие-то таблетки, от которых ему стало лучше. У него брали различные анализы и давали таблетки и через 6 дней его выписали. Вся еда, которую им подавали в пути следования была в одноразовой пластиковой посуде, как и приборы. На долгих стоянках они прогуливались вдоль вагона, что-либо во время прогулок он не покупал и не кушал. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 №65 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ утром он приехал на железнодорожный вокзал <адрес>, где сел в пассажирский поезд в составе организованной группы и направился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> края. До поездки недомоганий или каких-либо проблем со здоровьем не ощущал, ни на что не жаловался. В поезде их кормили три раза в день, то есть был завтрак, обед и ужин, на полдник выдавали коробочку сока и печенье. В первый день их кормили в отдельном вагоне-ресторане. Ел стабильно он только каши и суп, по вкусу они были нормальными. Почти все ребята в поезде ели очень мало после отравления некоторых ребят, так как боялись, что им тоже станет плохо, но он всё съедал, так как по виду и запаху еда была нормальная. В обеденное время второго дня, примерно половине ребят, стало плохо, как он понял, они отравились. Вечером второго дня поезд остановился и ребят забирали с поезда врачи и оказывали им помощь, после чего отвезли в больницу. При этом ему плохо не было, немного подташнивало, не рвало, с его здоровьем все было нормально, температура его тела повышена не была, её измеряли врачи, когда поезд останавливали, сказали, что всё хорошо. Когда они приехали на станцию назначения, то есть на третий день поездки, они после выхода из поезда проходили обследование на территории вокзала. Врачи им измеряли температуру, прощупывали живот, осматривали полость рта. После чего они с оставшимися ребятами сели на автобусы и поехали в лагерь. Первую неделю их держали на карантине, а в общем в лагере он провел три недели. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 №28 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> он совместно с другими детьми сел в поезд сообщением «Мурманск – Адлер» в вагон № и около 10 часов 10 минут они убыли с железнодорожной станции Петрозаводск до железнодорожной станции <адрес>. С ними находилось медик ФИО13 №20 и несколько сопровождающих, одна из которых ФИО59. Во время следования у них был завтрак в 10 часов 00 минут, обед в 14 часов 00 минут и ужин в 20 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. Он принимал пищу в вагоне-ресторане, в который его водили сопровождающие.ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно через час после ужина, кому-то из их вагона стало плохо и тошнило. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 00 минут у него заболел живот и его стало тошнить, но он об этом никому не сообщил, так как посчитал, что всё само пройдет. В этот день еще нескольким детям было плохо, их рвало и был жидкий стул. Спустя некоторое время его тоже вырвало и был жидкий стул. После чего врач дал ему какие-то лекарства, от которых ему стало легче, и он уснул.ДД.ММ.ГГГГ на завтрак он не ходил, так как у него не было аппетита, и он постоянно лежал на своем месте. Его тошнило и болел живот. Кроме него в вагоне еще некоторым детям было плохо, у них имелись аналогичные признаки. Спустя некоторое время поезд прибыл на железнодорожную станцию Белореченск, куда прибыло несколько машин скорой медицинской помощи и врачи, которые госпитализировали его и других детей в больницу <адрес>. В больнице ему дали какие-то таблетки, от которых ему стало лучше. В больнице у него поднялась температура до 37,6 градусов, у него брали различные анализы, давали таблетки и через 3 дня его выписали. Вся еда, которую им подавали в пути следования была в одноразовой пластиковой посуде, как и приборы. На долгих стоянках они прогуливались вдоль вагона, что-либо во время прогулок он не покупал и не кушал. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №29 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> она совместно с другими детьми села в поезд сообщением «Мурманск-Адлер» в вагон № и около 15 часов 00 минут они убыли с железнодорожной станции Мурманск до железнодорожной станции <адрес>. С ними находились сопровождающие, имена которых она не помнит. Во время следования у них был завтрак в 09 часов 00 минут, обед в 12 часов 30 минут и ужин в 18 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. В пути следования в вагон еду им раздавали их сопровождающие, которые получали ее от официантов вагона-ресторана.ДД.ММ.ГГГГ вечером после еды у нее очень сильно начал болеть живот, она выпила активированный уголь, после этого примерно в 22 часа 20 минут ей стало плохо, о чем она сообщила сопровождающим. Ей дали таз и сказали, что, если будет плохо он для того, чтобы она не бежала в туалет. Ее вырвало ранее съеденным ужином, после чего она попыталась уснуть, но у нее болел живот. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут она пошла в туалет, где ее опять стошнило и после этого сопровождающий дал ей выпить «регидрон». В 07 часов 00 минут она опять пошла в туалет и ее уже вырвало водой. Остальной путь до <адрес> она лежала на своем месте.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут они прибыли на железнодорожную станцию Туапсе, где их осмотрели врачи, а именно измеряли температуру тела, которая у нее была 37,5 градусов. После осмотра врачи ей сказали, что необходима госпитализация, после чего ее и других детей увезли в городскую больницу <адрес>. В больнице у нее брали различные анализы и 09.08.2021по мере готовности анализов, выписали. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО13 №15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 06 минут она в качестве старшей сопровождающей групп детей, направляющихся в детский оздоровительный лагерь ООО ДСОЛ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, (юридический адрес - <адрес> М-27 Джубга-Сочи, территория км. 9+690), выехала на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск - Адлер». Перед тем как дети отправились в лагерь они прошли медицинский осмотр. У детей с собой не было скоропортящейся еды, в основном они с собой взяли печенье, конфеты и картофельное пюре быстрого приготовления. В пути следования дети в сопровождении сопровождающих ходили на завтрак, обед и ужин в вагон-ресторан, при этом официант Маша и повар не использовали средства индивидуальной защиты рук и дыхательных путей (маски, перчатки, головные уборы). Она делала замечание официантке по поводу внешнего вида, так как у нее была грязная голова, она не использовала перчатки и медицинскую маску. Делала она ей замечания по одной лишь причине, она разносила еду детям, что не могло укладываться в голове, как официант, зная о том, что она должна соблюдать правила личной гигиены и нарушает их, работая грязными руками и при неопрятном внешнем виде. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут мальчик из вагона № - ФИО13 №77 пожаловался ей на боли в животе и тошноту. После чего, она прибыла к медицинской сестре ФИО56 и сообщила, что мальчику плохо. ФИО13 №20 прошла к ФИО196, осмотрела его, записала жалобы, дала ему активированный уголь, Но-шпу и Мезим Форте. После ФИО13 №20 вернулась в свой вагон. После приема указанных препаратов у ФИО196 через 30 минут случилась рвота. Затем ФИО13 №20 снова вернулась к нему и развела ему с водой Смекту. После употребления, ФИО196 немного стало по легче, и он лег на своем место. Температура была нормальная. Около 20 часов 00 минут, ребенку стало плохо, после чего ФИО13 №20 сразу прибыла к туалету, который находился между электровозом и тамбуром в вагон №. Около туалета вырвало ФИО13 №43, которого ФИО13 №20 осмотрела и в этот момент к туалету прибежал другой мальчик ФИО13 №54, который также не добежал до туалета и его вырвало около туалета, после чего его вырвало еще раз в туалете. ФИО181 ФИО13 №20 также осмотрела. Данных мальчиков ФИО13 №20 посадила около туалета в плацкарт и приготовила им Смекту. Примерно через 30 минут у обоих повторилась рвота, у ФИО181 были сильные боли в животе. ФИО13 №20 давала насколько помнит только Смекту. Далее у туалета ФИО13 №20 совместно с сопровождающими ФИО191 ФИО245 и ФИО155 освободили полки для мальчиков у туалета и уложили их в постель и через некоторое время они заснули. Температуры не было ни у кого из них. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут у ФИО181 была рвота, после этого ему стало легче. Затем, примерно в начале 01 часа, стало плохо двум девочкам из вагона №, у которых была рвота. Температура тела при этом была в норме. Около 02 часов 00 минут, стало плохо ФИО12, ФИО9, ФИО36. У них заболел живот, они жаловались на рвоту и тошноту. Также ей стало известно, что в вагоне № детям было плохо и им была оказана также помощь. Далее она с ФИО56 обсудили ситуацию, в связи с чем они решили вызвать скорую помощь. Далее ФИО13 №20 пошла в вагон №, где проводнику ФИО191 сказала, чтобы она вызвала скорую помощь на ближайшую станцию – ФИО4-Главный. Около 03 часов 00 минут в вагоне № стала плохо - ФИО13 №42, у которого были порывы рвоты и в дальнейшем рвота. Температура была нормальная. Потом тут же стало плохо ФИО13 №35, ФИО13 №74, у которых также была рвота и боль в животе. ФИО13 №20 данных детей также осмотрела и давала им Смекту. Температура у них была в норме.Около 04 часов 00 минут они прибыли на ж/д <адрес>, где в вагон № прибыла бригада скорой медицинской помощи, которая осмотрела заболевших детей. Детям были сделаны внутримышечные инъекции. После того, как детям была оказана медицинская помощь, поезд тронулся дальше в пункт назначения. Около 07 часов 00 минут, когда они прибыли на ж/д <адрес>, к ним в поезд прибыла врач и еще какие-то представители различных службы, которые развернули штаб по ликвидации сложившейся ситуации. Далее около 07 часов 30 минут в вагоне № появились еще дети с аналогичными жалобами - ФИО13 №62 Соня и ФИО13 №39. У всех температура была в норме. Около 08 часов 30 минут к ним вагон прибыла врач ФИО154. Около 11 часов 30 минут, они сделали остановку на ж/д <адрес>, где бригады скорой медицинской помощи сняли 11 детей из вагона №, 8 - из вагона № и 1 - из вагона №. Также с данными детьми остались две сопровождающие - ФИО197 Юрьевна и ФИО165 ФИО260. Детей сначала осмотрели в актовом зале ж/д <адрес>, а потом госпитализировали 8 детей в инфекционное отделение <адрес> и 12 - в <адрес>. Далее поезд поехал в сторону ж/д <адрес>, куда они прибыли примерно около 16 или 17 часов. На ж/д станции Туапсе, из трех вагонов были отобраны 8 детей (ФИО13 №21, ФИО64, ФИО65, ФИО13 №8, ФИО13 №1, ФИО13 №5, ФИО13 №22 и ФИО67, которые были госпитализированы в инфекционное отделение Туапсинской центральной районной больницы. С данными детьми в больницу поехала ФИО13 №20 Во время следования, они выпускали детей на долгих остановках, непосредственно для того, чтобы после долгого следования они размялись и подышали свежим воздухом. Дети гуляли вдоль вагона, под присмотром сопровождающих. На подобных остановках дети продукты питания не приобретали.ДД.ММ.ГГГГ во время следования поезда, когда она осуществляла уборку за детьми, которых рвало в вагонах и туалете поезда ее также вырвало в течении двух часов, после чего она стала плохо себя чувствовать, немного повысилась температура тела, но она не стала обращала внимание на это, поскольку всеми силами пыталась помочь детям. В вагоне были нормальные температурные условия, кондиционеры работали исправно. Жарко в вагонах становилось во время остановок, так как кондиционеры отключались. В вагоне было чисто, уборка вагона проводилась регулярно и тщательно. Туалеты не всегда находились в исправном состоянии, уборку в них проводили по их просьбе после загрязнения. За весь путь следования она контактировала с официантами вагона-ресторана, директором и поваром. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №30 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> она совместно с другими детьми села в поезд сообщением «Мурманск – Адлер» в вагон № и около 10 часов 10 минут они убыли с железнодорожной станции Петрозаводск до железнодорожной станции <адрес>. С ними находилось несколько сопровождающих, один из которых ФИО60 и один медик. Во время следования у них был завтрак в 10 часов 00 минут, обед в 14 часов 00 минут и ужин в 20 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. Он принимал пищу в вагоне-ресторане, в который его водили сопровождающие. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время кому-то из детей стало плохо. Она тоже почувствовала себя плохо, у нее заболел живот и стало тошнить, но о своих симптомах она никому не сказала, так как посчитала, что все само пройдет. Еще нескольким детям стало плохо, их рвало и был жидкий стул. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 23 минуты ее вырвало, но она об этом ничего не сказала, так как посчитала, что все пройдет.ДД.ММ.ГГГГ на завтрак она не пошла, так как у нее не было аппетита, и она постоянно лежала на своем месте. Об этом она сообщила врачу, которая ехала с ними в вагоне. Кроме нее в вагоне еще нескольким детям тоже было плохо и у них имелись аналогичные признаки. Врач дал ей какие-то лекарства, чтобы ее не тошнило. Спустя некоторое время они прибыли на железнодорожную станцию Туапсе. На данную станцию прибыло много машин скорой медицинской помощи и врачей, которые госпитализировали ее и других детей в больницу, где врачи дали ей какие-то таблетки и ей стало лучше. В больнице у нее брали различные анализы, давали таблетки и через 5 дней ее выписали. Вся еда, которую им подавали в пути следования была в одноразовой пластиковой посуде, как и приборы. На долгих стоянках они прогуливались вдоль вагона, что-либо во время прогулок она не покупала и не кушала. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО43 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ее мама купила ей путевку в лагерь «<данные изъяты>», который находится в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с другими ребятами выехала на поезде в <адрес>. Смена в лагере должна была состояться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В пути следования, кому-то из детей стало плохо, их рвало. Позже количество детей, которым становилось плохо стало расти, их стали снимать с поезда. Она очень испугалась, что с ней может случиться подобное. Она не ела ту еду, которую предоставляли в поезде. По приезду поезда в <адрес> врачи сразу осмотрели ее на вокзале, после чего ее отправили в лагерь. На свое состояние она не жаловалась, в связи с отсутствием признаков отравления. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 №10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> он совместно с другими детьми сел в поезд сообщением «Мурманск-Адлер» в вагон № и около 15 часов 00 минут они убыли с железнодорожной станции Мурманск до железнодорожной станции <адрес>. Во время следования у них был завтрак в 09 часов 00 минут, обед в 12 часов 30 минут и ужин в 18 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. Еду из вагона-ресторана раздавали в контейнерах их сопровождающие, которые получали ее от официантов в черных пакетах.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, они прибыли на железнодорожную станцию Туапсе, где их проверяли врачи на станции, а именно температуру, которая у него была 36,3 градуса. После чего они совершили посадку на автобус и примерно в 18 часов 00 минут прибыли в санаторий «<данные изъяты>». Примерно в 20 часов 00 минут у них снова на территории лагеря начали измерять температуру, которая у него поднялась до 37,2 градусов. После того, как у него и других детей обнаружили высокую температуру тела, их увезли в городскую больницу <адрес>, где разместили по палатам. В пути следования у него каких-либо симптомов не было, но знает, что в поезде некоторым детям было плохо, они жаловались на тошноту и рвоту. В больнице у него взяли анализы, и по мере их готовности, 09.08.2021его выписали из больницы. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в августе 2021 года она по путевке от железнодорожной <адрес> на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск – Адлер» в составе организованной группы направилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> края. На 2 день пути следования, после обеда, некоторые ребята, следовавшие в поезде, начали испытывать недомогание, их рвало. К вечеру количество детей с симптомами отравления стало большо, в связи с чем на одну из станций, куда прибыл их пассажирский поезд, прибыли врачи, которые по результатам осмотра госпитализировали ребят с симптомами отравления. По приезду на железнодорожную станцию назначения, она организованно с группой ребят направилась в лагерь. У нее в пути следования никаких симптомов отравления не было, какого-либо недомогания она не испытывала. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №31 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> она совместно с другими детьми села в поезд сообщением «Мурманск-Адлер» в вагон № и около 16 часов 25 минут они убыли с железнодорожной станции Мончегорск до железнодорожной станции <адрес>. Первый прием пищи состоялся ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут. Во время следования у них был завтрак в 09 часов 00 минут, обед в12 часов 30 минут и ужин в 19 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. В пути следования она принимала пищу, которую приносили им из вагона-ресторана.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут они прибыли на железнодорожную станцию Туапсе, где их проверяли врачи на станции, а именно измеряли температуру тела. После чего они совершили посадку на автобус и примерно в 18 часов 00 минут прибыли в санаторий «<данные изъяты>». Примерно в 20 часов 00 минут у нее заболела голова и по ощущениям поднялась температура тела. Примерно в 21 час 00 минут у них повторно на территории лагеря начали измерять температуру тела. После того, как у нее и других детей обнаружили высокую температуру тела, их увезли в городскую больницу <адрес>, где разместили по палатам. В пути следования у нее каких-либо симптомов не было, но знает, что в поезде некоторым детям было плохо, они жаловались на тошноту и рвоту. В больнице у нее взяли анализы, и по мере их поступления,ДД.ММ.ГГГГ ее выписали из больницы. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 №17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в августе 2021 года его бабушка приобрела ему туристическую путевку в оздоровительный лагерь «<данные изъяты>», находящийся в <адрес>. В лагерь они поехали ДД.ММ.ГГГГ на поезде № сообщением «Мурманск – Адлер», вместе с группой детей от 7 до 16 лет. В пути следования их кормили утром, в обед и на ужин. На второй день следования, в послеобеденное время другие дети, которые ехали с ними, стали жаловаться на недомогание, у них сильно болели животы, был жидкий стул, а также рвота. Многих в последующем госпитализировали, снимали с поезда, уводили в сопровождении врачей, которые полностью были экипированы в специальные защитные костюмы. У него каких-либо симптомов пищевого отравления не было, не болела ни голова, ни живот, он ни на что не жаловался. До лагеря доехало примерно половина ребят из тех, кто выехал вместе с ними из <адрес>. Несмотря на то, что он не болел, в оздоровительном лагере по приезду их изолировали от основной массы ребят, им не разрешали вместе с ними кушать, участвовать в мероприятиях, ходить купаться и так далее. В общем говоря, отдых был испорчен. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО81 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в начале августа 2021 года в утреннее время она в составе организованной группы села в пассажирский поезд, который следовал из <адрес> в <адрес> края, в детский лагерь. Всего в пути они находились 2,5 дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они уже приехали в лагерь. В поезде было трехразовое питание (то есть завтрак, обед и ужин), и дополнительно приносили полдник, в основном это было печенье и сок. На завтрак, обед и ужин они ходили в вагон-ресторан, а полдник им выдавали сопровождающие. На протяжении трех дней, когда она питалась в вагоне-ресторане у нее все было хорошо, никаких проблем со здоровьем не было, ее не тошнило, не рвало. ДД.ММ.ГГГГ вечером стало плохо одному ребенку. После ужина многим детям из их вагона стало плохо, они бегали в туалет, потому что их тошнило и рвало. Ночью в вагоне появились медицинские работники, они давали лекарственные препараты тем, кому плохо. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, у всех детей брали мазок на анализы. Многих детей высаживали из поезда, где их встречали медицинские работники и отвозили в больницы. Вечером ДД.ММ.ГГГГ когда они приехали на станцию назначения их осмотрели медицинские работники, измерили им температуру, у нее температура повышена не была, поэтому она с ребятами, которые не жаловались на здоровье, села на автобус и поехала в лагерь. В лагере у нее все было хорошо, она ни на что не жаловалась Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №66 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым бабушка купила ей путевку в лагерь, который находился в <адрес> края. 05.08.2021она поехала из <адрес> на поезде в лагерь. В поезде их кормили 3 раза (завтрак, обед, ужин), кушать ониходили в вагон-ресторан. По пути следования ей плохо не было, ее не тошнило, в туалет не хотелось, чувствовала себя хорошо. В ее вагоне, в котором она ехала, ребятам, которые также кушали еду в вагоне-ресторане стало плохо. Плохо им становилось по пути следования. Ребят тошнило, у них болела голова, крутило живот, была высокая температура. Детей, которым было очень плохо снимали с поезда, их забирали врачи и отвозили в больницу. Дети, у которых симптомы были не ярко выражены или им становилось лучше продолжали следование до лагеря под надзором сопровождающих. В лагерь они приехали ДД.ММ.ГГГГ. От сопровождающего ей стало известно, что с вагона, в котором она ехала, а также с соседнего вагона сняли с поезда с целью лечения в больнице около 40 детей. Постепенно по мере нахождения в лагере детей, которые находились на лечении привозили в лагерь села Лермонтово. В поезде ей плохо не было, она ела в вагоне-ресторане, ела она в меру, то есть столько, сколько считала нужным, то, что ей не нравилось – она не ела. После приезда домой каких-либо таблеток она не пила, к врачам за медицинской помощью не обращалась. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №67 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> она совместно с другими детьми села в поезд сообщением «Мурманск – Адлер» в вагон № и около 10 часов 00 минут они убыли с железнодорожной станции Петрозаводск до железнодорожной станции <адрес>. С ними находилось несколько сопровождающих, одна из которых ФИО155. Во время следования у них был завтрак в 10 часов 00 минут, обед в 14 часов 00 минут и ужин в 20 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. В пути следования она питалась едой, которую приносили из вагона-ресторана. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут она проснулась от того, что ее тошнит, затем ее вырвало. После чего она сообщила об этом сопровождающей, которая принесла ей медицинские препараты, после употребления которых она уснула. Проснулась она примерно в 07 часов 00 минут, от того, что ее тошнит, после чего ее вырвало. На тот момент в вагоне девочке тоже было плохо. Через некоторое время в вагон прибыла врач, которая померила ей температуру и дала какие-то таблетки. От врача ей стало известно, что в других вагонах имеются дети, у которых аналогичные симптомы. Приняв таблетки, она уснула и проснулась примерно в 10 часов 00 минут. На тот момент ее не тошнило и живот не болел. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут их поезд прибыл на железнодорожную станцию Белореченск, куда также прибыло много машин скорой медицинской помощи и много врачей, которые госпитализировали ее и других детей в больницу <адрес> края, где ей врачи дали какие-то таблетки и ей стало лучше. В больнице у нее брали различные анализы и давали медикаменты и через 6 дней ее выписали. Вся еда, которую им подавали в пути следования была в одноразовой пластиковой посуде, как и приборы. На долгих стоянках они прогуливались вдоль вагона, что-либо во время прогулок она не покупала и не кушала. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в начале августа 2021 года она осуществила посадку в пассажирский поезд «Мурманск-Адлер», и в составе организованной группы поехала в детский лагерь. В поезде было трехразовое питание (завтрак, обед, ужин), на которые они ходили в вагон-ресторан, также им дополнительно приносили в вагон перекус (в основном это был сок и печенье). Насколько она знает, первым отравился ее друг ФИО13 №43, который сказал сопровождающим о том, что ему плохо только после того, как его вырвало. Затем стало плохо еще одному мальчику ФИО181. Сходив на ужин, она легла спать, ночью она проснулась от того, что ее начало тошнить. Когда она проснулась, увидела, что около туалета рядом с ведром сидят 5 детей, которым было плохо, периодически их рвало. Она сказала медицинскому работнику о том, что у нее немного болит живот. Позднее они приехали на станцию, ее осмотрели врачи и дали лекарство. Она видела, как некоторых ребят, которым было очень плохо, снимали с поезда и забирали в больницу. Вечером ДД.ММ.ГГГГ когда они приехали на станцию назначения их осмотрели медицинские работники, измерили им температуру, у нее температура повышена не была и она с ребятами, которые не жаловались на здоровье, села на автобус и поехала в лагерь, где провела примерно 3 недели, в лагере у нее все было хорошо, жалоб на здоровье не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №68 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> она совместно с другими детьми села в поезд сообщением «Мурманск – Адлер» в вагон № и около 10 часов 10 минут они убыли с железнодорожной станции Петрозаводск до железнодорожной станции <адрес>. С ними находилось несколько сопровождающих, одна из которых ФИО155. Во время следования у них был завтрак в 10 часов 00 минут, обед в 14 часов 00 минут и ужин в 20 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. В пути следования она питалась едой, которую приносили из вагона-ресторана. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время кому-то из детей стало плохо. Она тоже чувствовала себя плохо, у нее заболел живот и ее стало тошнить и ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут ее вырвало, но о своих симптомах она никому не сказала, так как посчитала, что все само пройдет. ДД.ММ.ГГГГ она на завтрак не ходила, так как у нее не было аппетита, и она постоянно лежала на своем месте. Кроме нее в вагоне еще некоторым детям тоже было плохо и у них имелись аналогичные признаки. Ей врач дал какие-то лекарства, чтобы ее не тошнило. Спустя некоторое время их поезд прибыл на железнодорожную станцию Белореченск. На данную станцию прибыло много машин скорой медицинской помощи и много врачей, которые госпитализировали ее и других детей в больницу, где ей врачи дали какие-то таблетки и ей стало лучше. В больнице у нее брали различные анализы и давали различные таблетки и через 7 дней ее выписали. Вся еда, которую им подавали в пути следования была в одноразовой пластиковой посуде, как и приборы. На долгих стоянках они прогуливались вдоль вагона, что-либо во время прогулок она не покупала и не кушала. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО47 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым летом 2021 года его мама купила ему путевку в лагерь. Из <адрес> они выехали на поезде утром ДД.ММ.ГГГГ. На поезде они должны были ехать три дня, и приехать в лагерь – ДД.ММ.ГГГГ. Несколько раз они с ребятами из его вагона сходили покушать в вагон-ресторан, проходя через несколько купейных вагонов, где у них был завтрак, обед, полдник и ужин. Затем после того, как ночью с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ некоторых ребят стало тошнить, кого-то рвать, им стали приносить еду прямо в их вагон из ресторана в белых непрозрачных контейнерах. Он чувствовал себя хорошо, у него ничего не болело, поэтому он не обращался к сопровождающим их взрослым за помощью. Когда они приехали в <адрес>, то на вокзале всех ребят, которых не сняли с поезда на предыдущих станциях, осмотрели медики, в том числе и его, после чего отправили в лагерь на автобусе. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> он совместно с другими детьми сел в поезд сообщением «Мурманск – Адлер» в вагон № и около 10 часов 10 минут они убыли с железнодорожной станции Петрозаводск до железнодорожной станции <адрес>. Сопровождение детей осуществляло четверо сопровождающих и один медик. Его сопровождала ФИО13 №15. Во время следования у них был завтрак в 10 часов 00 минут, обед в 14 часов 00 минут и ужин в 20 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. В пути следования она питалась едой, которую приносили из вагона-ресторана. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время кому-то из детей стало плохо, их тошнило. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, у него появилась рвота, и его стало тошнить. Еще нескольким детям в этот день было плохо, их рвало и у них был жидкий стул. Спустя некоторое время, примерно в 10 часов 30 минут его тоже вырвало, а также имелся жидкий стул. После чего врач с их вагона дал какие-то медикаменты, от которых ему полегчало, и он уснул.ДД.ММ.ГГГГ он на завтрак не ходил, так как у него не было аппетита, и он постоянно лежал на своем месте. В вагоне еще некоторым детям тоже было плохо, у них имелись аналогичные признаки. Спустя некоторое время их поезд прибыл на железнодорожную станцию Белореченск. На данную станцию прибыло много машин скорой медицинской помощи и много врачей, которые госпитализировали ее и других детей в больницу <адрес>, где ему врачи дали какие-то таблетки и ему стало лучше. В больнице у него брали различные анализы и давали различные таблетки и через 8 дней его выписали. Вся еда, которую им подавали в пути следования была в одноразовой пластиковой посуде, как и приборы. На долгих стоянках они прогуливались вдоль вагона, что-либо во время прогулок он не покупал и не кушал. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 №70 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> он совместно с другими детьми сел в поезд сообщением «Мурманск – Адлер» в вагон № и около 10 часов 00 минут они убыли с железнодорожной станции Петрозаводск до железнодорожной станции <адрес>. С ними находилось несколько сопровождающих, одна из которых ФИО13 №15. Во время следования у них был завтрак в 10 часов 00 минут, обед в 14 часов 00 минут и ужин в 20 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. В пути следования она питалась едой, которую приносили из вагона-ресторана. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут они прибыли на железнодорожную станцию Белореченск, где было много машин скорой медицинской помощи и врачи, которые забрали некоторых детей в больницу, которым было плохо, их рвало в пути следования. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 40 минут, они прибыли на железнодорожную станцию Туапсе. На территории вокзала врачи стали проверять всех детей, смотрели горло, мерили температуру. После осмотра некоторых детей забрали в больницу, а тех, кто чувствовал себя хорошо, разделили на группы и на автобусах повезли в лагерь «<данные изъяты>». В лагере у них снова стали проверять самочувствие. Во время осмотра у него выявили покраснения в горле и сказали, что ему нужно полежать в больнице. После чего его отвезли в больницу, где врачи давали ему какие-то лекарства, брали различные анализы и через 2 дня его выписали. Вся еда, которую им подавали в пути следования была в одноразовой пластиковой посуде, как и приборы. На долгих стоянках они прогуливались вдоль вагона, что-либо во время прогулок он не покупал и не кушал. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 №71 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> он совместно с другими детьми сел в поезд в вагон № и около 14 часов 20 минут они убыли с железнодорожной станции Мурманск до железнодорожной станции <адрес>. Во время следования у них был завтрак в 09 часов 00 минут, обед в 12 часов 30 минут и ужин в 19 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. В пути следования он принимал пищу, которую приносили им из вагона-ресторана их сопровождающие.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, они прибыли на железнодорожную станцию Туапсе, где их проверяли врачи на станции, а именно измеряли температуру тела. После чего они совершили посадку на автобус и примерно в 18 часов 00 минут прибыли в санаторий «<данные изъяты>». Их собрали на футбольном поле и сказали, что сначала им еще раз проверят температуру, и после этого они пойдут по своим комнатам. Он себя чувствовал хорошо, но доктор после осмотра сказал, что ему надо в больницу из-за того, что у него было бурление в животе. После того, как у него и других детей обнаружили высокую температуру тела, их увезли в городскую больницу в <адрес> края, где разместили по палатам. В пути следования каких-либо симптомов заболевания у него не было, однако знает, что в поезде некоторым детям стало плохо, и они жаловались на тошноту и рвоту. Во время нахождения в больнице его состояние здоровья не ухудшилось, он чувствовал себя хорошо, у него взяли анализы и по мере их готовности, его выписали ДД.ММ.ГГГГ из больницы. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 №72 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> он совместно с другими детьми сел в поезд сообщением «Мурманск – Адлер» в вагон № и около 10 часов 10 минут они убыли с железнодорожной станции Петрозаводск до железнодорожной станции <адрес>. Во время следования у них был завтрак в 10 часов 00 минут, обед в 14 часов 00 минут и ужин в 20 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. В пути следования он питался едой в вагоне-ресторане.ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно через час после ужина, кому-то из детей стало плохо, тошнило, рвало и был жидкий стул, а в 20 часов 00 минут у него заболел живот.ДД.ММ.ГГГГ он ходил на завтрак, съел всё, так как у него был хороший аппетит, но живот продолжал болеть. Спустя некоторое время они прибыли на железнодорожную станцию Туапсе, на которой было много машин скорой медицинской помощи и врачей, которые госпитализировали его и других детей в больницу <адрес>. В больнице у него брали анализы, давали таблетки и через 5 дней его выписали. Вся еда, которую им подавали в пути следования была в одноразовой пластиковой посуде, как и приборы. На долгих стоянках они прогуливались вдоль вагона, что-либо во время прогулок он не покупал и не кушал. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО13 №73 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с начала июля 2021 года по конец августа 2021 года, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, он работал проводником пассажирского поезда «Адлер-Мурманск». ДД.ММ.ГГГГ он в качестве проводника-вагона следовал на поезде сообщением «Адлер-Мурманск» Много пассажиров из его вагона, в котором он являлся проводником, жаловались на температуру, рвотные рефлексы, а также на жидкий стул. Из-за чего были данные осложнения, никто не понимал. Лично он на здоровье не жаловался, все было хорошо. Использовал ли персонал вагона-ресторана средства индивидуальной защиты рук и дыхательных путей, он не помнит, но обычно, когда в вагоне-ресторане находились клиенты, данный персонал был в средствах индивидуальной защиты. Лично он не ходил в вагон-ресторан. По приезду в <адрес> с него сняли пробу ректального мазка для проведения дальнейших лабораторных исследований. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> она совместно с другими детьми села в поезд сообщением «Мурманск – Адлер» в вагон № и около 10 часов 10 минут они убыли с железнодорожной станции Петрозаводск до железнодорожной станции <адрес>. Во время следования у них был завтрак в 10 часов 00 минут, обед в 14 часов 00 минут и ужин в 20 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. В пути следования она питалась едой, которую приносили из вагона-ресторана.ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время кому-то из детей их вагона стало плохо. Она тоже почувствовала себя плохо, у нее заболел живот, и ее стало тошнить, но о своих симптомах она никому не сказала, так как посчитала, что само все пройдет. Также еще нескольким детям в этот день было плохо, их рвало, и у них был жидкий ст<адрес> в 00 часов 23 минуты ее вырвало, но она об этом ничего не сказала, так как посчитала, что пройдет.ДД.ММ.ГГГГ она на завтрак не ходила, так как у нее не было аппетита, и она постоянно лежала на своем месте. Кроме нее в вагоне еще некоторым детям тоже было плохо и у них имелись аналогичные признаки. Ей врач дал какие-то лекарства, чтобы ее не тошнило. Спустя некоторое время их поезд прибыл на железнодорожную станцию Туапсе. На данную станцию прибыло много машин скорой медицинской помощи и врачей, которые госпитализировали ее и других детей в больницу. В больнице у нее брали различные анализы и давали таблетки и через 5 дней ее выписали. Вся еда, которую им подавали в пути следования была в одноразовой пластиковой посуде, как и приборы. На долгих стоянках они прогуливались вдоль вагона, что-либо во время прогулок она не покупала и не кушала. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 №74 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> он совместно с другими детьми сел в поезд сообщением «Мурманск – Адлер» в вагон № и около 10 часов 10 минут они убыли с железнодорожной станции Петрозаводск до железнодорожной станции <адрес>. Когда он садился в поезд, с его здоровьем было все хорошо, чувствовал себя хорошо. Во время следования у них был завтрак в 10 часов 00 минут, обед в 14 часов 00 минут и ужин в 20 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. В пути следования он питался едой в вагоне-ресторане.ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно через час после ужина, кому-то из детей их вагона стало плохо и тошнило. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часов 00 минут у него заболел живот. Также еще нескольким детям в этот день было плохо, их рвало, и у них был жидкий ст<адрес> чего ему врач их вагона дал какие-то медикаменты, от которых ему полегчало, и он уснул. ДД.ММ.ГГГГ он на завтрак не ходил, так как у него не было аппетита, но живот продолжал болеть. Спустя некоторое время они прибыли на железнодорожную станцию Белореченск, на которой было много машин скорой медицинской помощи и много врачей, которые госпитализировали его и других детей в больницу <адрес>. В больнице у него брали анализы, давали таблетки и через 8 дней его выписали. Вся еда, которую им подавали в пути следования была в одноразовой пластиковой посуде, как и приборы. На долгих стоянках они прогуливались вдоль вагона, что-либо во время прогулок он не покупал и не кушал. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО84 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> он совместно с другими детьми сел в поезд № сообщением «Мурманск – Адлер» в вагон № и около 20 часов 16 минут они убыли с железнодорожной станции Мурманск до железнодорожной станции <адрес>. Перед тем, как поехать в лагерь, он прошел медицинский осмотр, был здоров. Первый прием пищи состоялся ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут. Во время следования у них был завтрак в 09 часов 00 минут, обед в 12 часов 30 минут и ужин в 19 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. Вся еда, которой он питался, приносилась из вагона-ресторана, он свой вагон не покидал, в соседние вагоны не ходил.В один из дней обед он кушать не стал, так как было жарко, и он чувствовал себя неважно, была слабость, поэтому он лег спать. Он не помнит, просыпался ли еще в этот день, однако ему кажется, что он спал до самого утра, а именно до 04 часов 00 минут третьего дня их пути. В 04 часов 00 минут он проснулся от того, что начался какой-то ФИО586 и «беготня», включили свет. Он спросил, что случилось, и какая-то девочка из соседнего плацкарта сказала ему, что многие дети отравились. Когда он осмотрелся, увидел, что рядом с ним одной девочке плохо, и ей пытаются помочь их сопровождающие. Он в этот момент чувствовал себя нормально. В связи с этим он лег обратно спать и проснулся примерно в 09 часов 00 минут, так как они остановились на станции, и пришли врачи. После осмотра врачи вышли, а они поехали дальше. Спустя некоторое время ему стало плохо, его стало немного тошнить, вновь появилась слабость, но он никому этого говорить не стал, просто лег спал. Детям, которые отравились, было плохо до самого приезда. На вокзале детей, которые отравились, забрали в больницы, а они поехали в лагерь. Когда они приехали, в помещении лагеря их снова осмотрели врачи, в ходе осмотра врачи обнаружили у него воспаленные гланды и повышенную температуру. Однако его не тошнило, он чувствовал себя нормально, но врачи все же отправили его в больницу, где он пролежал три дня. В больнице его полностью обследовали, затем он вернулся обратно в лагерь. В лагере он пробыл 21 день, а затем они отправились обратно домой. Официанты, которые им приносили еду, все время были без масок на лице и перчаток на руках. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> она совместно с другими детьми села в поезд в вагон № и около 15 часов 00 минут они убыли с железнодорожной станции Мурманск до железнодорожной станции <адрес>. Первый прием пищи состоялся ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут. Во время следования у них был завтрак в 09 часов 00 минут, обед в 12 часов 30 минут и ужин в 18 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. В пути следования она принимала пищу, которую приносили им из вагона-ресторана.ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру у нее началась тяжесть в животе, начался жидкий стул, о чем она рассказала сопровождающему. Они позвали медика, который дал ей две таблетки, после чего минут через 15 ее начало подташнивать. Примерно в 21 час 00 минут ее начало тошнить, она часто рвала. Сопровождающий дал ей выпить «регидрон» и активированный уголь. ДД.ММ.ГГГГ утром она проснулась, тошнота прошла, но жидкий стул остался. Остальной путь до Туапсе она лежала на своем месте.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, они прибыли на железнодорожную станцию Туапсе, где их проверяли врачи, а именно измеряли температуру тела, которая у нее была 37,5. После осмотра медиками ей сказали, что необходима госпитализация, после чего их увезли в городскую больницу <адрес> края, где разместили по палатам. Во время нахождения в больнице ее состояние здоровья не ухудшилось, она чувствовала себя хорошо, у нее взяли анализы и по мере их готовности, ее выписали ДД.ММ.ГГГГ из больницы. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым в августе 2021 года она на пассажирском поезде поехала по путевке в детский лагерь. В поезде их всех кормили. Кушала она на своем месте, где ехала, никуда кушать не ходила. Им, всем детям, которые ехали в поезде, приносили покушать. Ели они пять раз в день: завтрак, обед, полдник, ужин и перекус на ночь. Она никаких работников вагона-ресторана, официантов не видела. Когда она ехала в поезде, то не видела, чтобы «вожатая», «медик» или проводник жаловались на здоровье. Первые два дня в поезде все было хорошо, а на третью ночь ей стало плохо. У нее болел живот, рвало, тошнило, голова не болела. Той же ночью еще двум девочкам в поезде стало плохо. Было ли кому-то еще плохо в поезде, она не знает. Потом поезд приехал на какую-то станцию, откуда ее и других отвезли в больницу. В больнице она пробыла несколько дней, а потом ее отвезли в лагерь. Больше ей плохо не было. Она чувствовала себя хорошо. После окончания смены она поехала домой. По пути домой все было нормально, она ничем не болела. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО48 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым05.08.2021он с братом и другими детьми на поезде отправился в оздоровительный лагерь «<данные изъяты>», находящийся по адресу: <адрес>. Дорога до лагеря длилась два дня, питание было трехразовое в вагоне-ресторане. На второй день, в послеобеденное время они с братом Л.Н. почувствовали недомогание, причем брату было гораздо хуже, у него помимо живота болела еще голова, было чувство слабости. Детям в их вагоне тоже было плохо, многие жаловались на плохое самочувствие, у всех были одни и те же симптомы, болели животы из-за чего все бегали в туалет, болели головы, а ребенка из другого вагона госпитализировали, он видел, что у поезда стояли машины скорой помощи. Они прибыли в оздоровительный лагерь ДД.ММ.ГГГГ, и еще какое-то время находились в карантине, в связи с произошедшим. Не все дети, которые изначально ехали с ними в поезде, были в лагере, некоторых госпитализировали в пути.Сейчас он понимает, что они с братом, и другие дети отравились едой, которой их кормили в поезде по пути следования в вышеуказанный оздоровительный лагерь. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 №77 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> он совместно с другими детьми сел в поезд сообщением «Мурманск – Адлер» в вагон № и около 10 часов 10 минут они убыли с железнодорожной станции Петрозаводск до железнодорожной станции <адрес>. С ними находились один медик и несколько сопровождающих, одна из которых ФИО13 №15. Когда он садился в поезд, с его здоровьем было все хорошо, чувствовал себя хорошо. Во время следования у них был завтрак в 10 часов 00 минут, обед в 14 часов 00 минут и ужин в 20 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. В пути следования он питался едой в вагоне-ресторане.ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно через час после ужина, кому-то из детей их вагона стало плохо и тошнило. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут у него заболел живот, и началась тошнота. Также еще нескольким детям в этот день было плохо, их рвало, и у них был жидкий ст<адрес> некоторое время, примерно в 18 часов 00 минут его тоже вырвало, а также имелся жидкий стул. После чего ему врач их вагона дал какие-то медикаменты, от которых ему полегчало, он уснул. ДД.ММ.ГГГГ он на завтрак не ходил, так как не было аппетита, и он постоянно лежал на своем месте. Его тошнило, и болел живот. Кроме него в вагоне еще некоторым детям тоже было плохо, у них имелись аналогичные признаки. Спустя некоторое время они прибыли на железнодорожную станцию Туапсе, на которой было много машин скорой медицинской помощи и врачей, которые госпитализировали его и других детей в больницу <адрес>. В больнице у него брали анализы, давали таблетки и через 7 дней его выписали. Вся еда, которую им подавали в пути следования была в одноразовой пластиковой посуде, как и приборы. На долгих стоянках они прогуливались вдоль вагона, что-либо во время прогулок он не покупал и не кушал. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО85 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> она совместно с другими детьми села в поезд № в вагон № и около 15 часов 00 минут они убыли с железнодорожной станции Мурманск до железнодорожной станции <адрес>. Первый прием пищи состоялся ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут. Во время следования у них был завтрак в 09 часов 00 минут, обед в 12 часов 30 минут и ужин в 18 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. В пути следования она принимала пищу, которую приносили им из вагона-ресторана.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут они прибыли на железнодорожную станцию Туапсе, где их проверяли врачи, а именно измеряли температуру, которая у нее была в норме. После осмотра медиками ей сказали, что необходима госпитализация, так как было урчание в животе. В остальном чувствовала она себя вполне хорошо, но была голодна, так как кушала только ту еду, которую брала с собой и ДД.ММ.ГГГГ в обед суп из вагона-ресторана. После чего их увезли в городскую больницу <адрес> края, где разместили по палатам. В больнице у нее взяли анализы и по мере их готовности, ее выписали из больницы. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> она совместно с другими детьми села в поезд № сообщением «Мурманск – Адлер» в вагон № и около 15 часов 00 минут они убыли с железнодорожной станции Мурманск до железнодорожной станции <адрес>. Первый прием пищи состоялся ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут. Во время следования у них был завтрак в 09 часов 00 минут, обед в 12 часов 30 минут и ужин в 18 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. В пути следования она принимала пищу, которую приносили им из вагона-ресторана.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, они прибыли на железнодорожную станцию Туапсе, где их проверяли врачи, а именно измеряли температуру, которая у нее была 36,5. После того, как у ее товарищей обнаружили высокую температуру, их поместили в отдельное помещение, где у них всех брали бактериальный анализ. После чего тех, у кого было самочувствие удовлетворительное, на автобусах увезли в лагерь «<данные изъяты>».ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, у них повторно начали измерять температуру, которая у нее была около 37,2. Всех у кого была температура и признаки отравления, направили в инфекционную больницу № в <адрес>. Во время нахождения в больнице ее состояние здоровья не ухудшилось и ДД.ММ.ГГГГ ее выписали из больницы. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> она совместно с другими детьми села в поезд сообщением «Мурманск – Адлер» в вагон № и около 10 часов 00 минут они убыли с железнодорожной станции Петрозаводск до железнодорожной станции <адрес>. С ними находилось несколько сопровождающих, одна из которых ФИО155. Во время следования у них был завтрак в 10 часов 00 минут, обед в 14 часов 00 минут и ужин в 20 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. В пути следования она питалась едой, которую приносили из вагона-ресторана.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, она проснулась из-за тошноты, затем ее вырвало. После чего она сообщила об этом сопровождающей, которая через некоторое время вернулась от врача с препаратами. Употребив препарат, она уснула, но проснулась примерно в 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из-за тошноты, ее вырвало. Через некоторое время к ним в вагон прибыла врач, которая померила ей температуру, затем снова дала таблетки. От врача ей стало известно, что в других вагонах имеются дети с аналогичными симптомами. Приняв таблетки, она уснула. Проснулась она примерно в 10 часов00 минут. На тот момент ее не тошнило, и живот не болел. Ей дали жаропонижающие таблетки и энтеросгель. В их вагоне уже находились врачи, которые подсели на станции. В указанный день она ничего не кушала.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут их поезд прибыл на железнодорожную станцию Белореченск, куда также прибыло много машин скорой медицинской помощи и много врачей, которые госпитализировали ее и других детей в больницу <адрес>. В больнице у нее брали различные анализы и давали различные таблетки и через 7 дней ее выписали. Вся еда, которую им подавали в пути следования была в одноразовой пластиковой посуде, как и приборы. На долгих стоянках они прогуливались вдоль вагона, что-либо во время прогулок она не покупала и не кушала. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО49 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> он совместно со своими родителями прибыл на железнодорожный вокзал <адрес>, откуда отправился на поезде № сообщением «Мурманск-Адлер». В поезде в пути следования питание детей было организованно по расписанию. Завтрак с 10 часов до 11 часов, обед с 14 часов до 15 часов, ужин с 18 часов до 19 часов. Прием пищи проходил в вагоне-ресторане, иногда пищу приносили к ним в вагон. ДД.ММ.ГГГГ у детей начали проявляться явные признаки пищевого отравления. Все пострадавшие дети жаловались на тошноту, рвоту, диарею, боль в животе. Детям стали оказывать помощь медицинские работники из числа сопровождающих. Другие сопровождающие тоже ухаживали за детьми, помогали им. В итоге поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ на одну из станций, на которой останавливался их поезд, к их поезду в связи с массовым отправлением детей прибыла бригада скорой медицинской помощи. Медики оказывали детям помощь на месте, никого с поезда не снимали. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> госпитализировали детей, у которых были признаки острого отравления. У него была тошнота, затем рвота, крутило живот, была диарея, температура. Ему оказала помощь женщина-медик, дала ему какие-то препараты, он поспал и у него все прошло и больше симптомы отравления его не беспокоили.ДД.ММ.ГГГГ их группа прибыла в лагерь «<данные изъяты>». Часть детей с признаками отравления, отправили в медицинский изолятор. Остальные дети, в том числе и он, отправились в обычные корпуса для отдыхающих. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №32 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> она совместно с другими детьми села в поезд в вагон № и около 15 часов 00 минут они убыли с железнодорожной станции Мурманск до железнодорожной станции <адрес>. Первый прием пищи состоялся ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут. Во время следования у них был завтрак в 09 часов 00 минут, обед в 12 часов 30 минут и ужин в 18 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. В пути следования она принимала пищу, которую приносили им из вагона-ресторана.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут они прибыли на железнодорожную станцию Туапсе, где их проверяли врачи, а именно измеряли температуру, которая у нее была 36,6. После чего они соверши посадку на автобус и примерно в 18 часов 00 минут прибыли в санаторий «<данные изъяты>». Примерно в 20 часов 00 минут у них повторно начли измерять температуру, которая у нее была около 37. После того, как у нее и других детей обнаружили высокую температуру тела, их увезли в городскую больницу <адрес> края, где разместили по палатам. В пути следования чувствовала себя нормально, знает, что в поезде некоторым детям стало плохо, и они жаловались на тошноту и рвоту. Во время нахождения в больнице ее состояние здоровья не ухудшилось и ДД.ММ.ГГГГ ее выписали из больницы. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №78 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в 2021 году летом она ездила в детский лагерь к морю в <адрес>. Когда она ехала в поезде в лагерь их кормили в вагоне. Пищу им приносили из вагона-ресторана. Что она ела, уже не помнит. Помнит только, то ей стало плохо, и когда они приехали, ее положи в больницу. У нее сильно болел живот и голова, ее тошнило. Врачи сказали, что она отравилась в поезде. Потом она выздоровела, ее выписали из больницы, и успела еще отдохнуть в лагере. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО50 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым летом 2021 она ехала в лагерь «<данные изъяты>» в плацкартном вагоне поезда сообщением «Мурманск-Адлер». Из <адрес> они выехали на поезде утром ДД.ММ.ГГГГ.Первые два дня кушать они ходили есть в вагон-ресторан три раза в день. Когда они приходили туда, то столы накрывались при них: работники ресторана (женщины) в униформе, но без масок и головных уборов, разносили ланч-боксы по столам и давали запакованные одноразовые пластиковые приборы. ДД.ММ.ГГГГ вечером одного из мальчишек из последнего купе их вагона начало тошнить, а потом его вырвало. Она увидела это, когда стояла в очереди в туалет. Она проснулась около пяти утра, когда по их вагону стали ходить несколько медиков в белых халатах с сопровождающими, и осматривать детей, которых тошнило. ДД.ММ.ГГГГ их уже не повели в вагон-ресторан. Пищу в боксах на завтрак, а затем и на обед, им принесли прямо в их вагон. Боксы им раздавали их сопровождающие. После еды она чувствовала себя хорошо, у нее ничего не болело. Когда они приехали в <адрес>, то на вокзале всех ребят, которых не сняли с поезда на предыдущих станциях, осмотрели медики, в том числе и ее, после чего отправили в лагерь на автобусе. По приезду в лагерь их всех изолировали. В лагере некоторым детям становилось плохо, и их увозили в больницу. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 №79 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он следовал в поезде сообщением «Мурманск-Адлер» до <адрес> в летний детский лагерь «Морская звезда». В данном поезде в соответствии с приобретенной для него путевкой он должен был получать питание в вагоне-ресторане, где фактически и питался. В ночь с 6 на ДД.ММ.ГГГГ после ужина в вагоне-ресторане, его начало тошнить и несколько раз вырвало. Аналогичные симптомы были практически у всех детей, следовавших вместе с ним в лагерь и также питавшихся в вагоне-ресторане поезда. ДД.ММ.ГГГГ ближе к 11 часам 00 минут в <адрес> в их вагон пришли врачи и сотрудники полиции и забрали с собой детей, которые чувствовали себя плохо. Он же с другими детьми сообщил медикам, что чувствует себя хорошо, хотя это было не так. В <адрес> их встретили врачи и полиция и его, а также других детей после проверки состояния здоровья отправили в больницу <адрес>, где он провел 4 дня и был выписан. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> он совместно с другими детьми сел в поезд в вагон № и около 10 часов 00 минут они убыли с железнодорожной станции Петрозаводск до железнодорожной станции <адрес>. Во время следования у них был завтрак в 10 часов 00 минут, обед в 14 часов 00 минут и ужин в 20 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. В пути следования он питался едой в вагоне-ресторане, а также в своем вагоне.ДД.ММ.ГГГГ он проснулся от того, что его сильно тошнит, в 01 час 47 мин его вырвало, далее его вырвало еще два раза. Врач дала ему препарат «Смекта», после чего он усн<адрес> часов00 минут они прибыли на железнодорожную станцию, на которой было много врачей и машин скорой помощи. После осмотра врачами его забрали в больницу. В больнице он чувствовал себя уже лучше. В первый день у него повысилась температура до 37,7 градусов, но находясь в больнице его не тошнило и не рвало. Ближе к вечеру температура у него упала, и состояние здоровья улучшилось. Через три дня его выписали. Вся еда, которую им подавали в пути следования была в одноразовой пластиковой посуде, как и приборы. На долгих стоянках они прогуливались вдоль вагона, что-либо во время прогулок он не покупал и не кушал. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО89 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ехал на пассажирском поезде из <адрес> до <адрес>. В поезде у них было четырехразовое питание, которое им разносилось по купе. Еду разносила сопровождающая, которая получала ее от сотрудников вагона-ресторана. Каких-либо жалоб он не слышал. Также он не чувствовал каких-либо недомоганий. По приезду в <адрес> возле поезда был развернут мобильный медицинский пункт, в котором всем измеряли температуру. У него тогда была температура 37.2, в связи с чем ему сказали, что нужно направиться вместе с врачами в больницу, где он пролежал около 2-3 дней, после чего его отправили в детский лагерь, из которого через несколько дней его забрали родители. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО13 №50 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период времени с июля по август 2021 года он работал в должности официанта вагона-ресторана «ООО «Напитки ТрансСервис». Перед приемом на работу и трудоустройством в организацию, они все проходили полное медицинское обследование. По результатам медицинского обследования им выдавалась медицинская книжка с отметками. В конце июля – начале августа 2021 года она позвонила ФИО114, которая пояснила, что нужна помощь уже сформированной команде в качестве официанта вагона-ресторана, поскольку в поезде будет много детей и нужна будет помощь штатному официанту для разноса детям ланч-боксов. Она согласилась на предложение ФИО114ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, она прибыла на вокзал <адрес>, где осуществила посадку в пассажирский поезд, в котором должна была следовать в качестве официанта. Сдавала ли она анализы на норовирус перед отправлением в рейс на пассажирском поезде «Адлер-Мурманск-Адлер», не помнит. ДД.ММ.ГГГГ поезд сообщением «Мурманск - Адлер» отправился из <адрес> до <адрес> края. В <адрес> в поезд село около 100детей, сними была врач, которая сообщила ФИО114 о том, что будет лично снимать суточные пробы с еды и кушать ту еду, которая подлежит передачи детям. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вагоне-ресторане, проходя мимо ФИО116, ФИО2 и ФИО114, она краем уха услышала, что ФИО114 сообщила им, что у неё вроде бы диарея, несварения желудка. В <адрес> села еще одна группа детей, более 150 детей, которые были без сопровождения врача. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05часов 00минут, вкупе вошла ФИО114, которая разбудила ФИО1 и ФИО2, при этом ФИО116 уже отсутствовала в купе. ФИО114 сообщила ей и ФИО2, что кто-то из детей заболел. Когда она вышла из купе и вошла в вагон-ресторан, на тот момент в вагонересторане находился сотрудник полиции и врач из <адрес>. На обратном пути, когда они находились в <адрес>, ФИО2 и ФИО116 «сняли» с поезда, в связи с тем, что у них обнаружены норовирусная или ротовирусная инфекция. По поводу наличия у нее РНК норовируса пояснила, что никаких симптомов в пути следования у нее не было. Позднее, когда она уже сошла с рейса, у нее было легкое недомогание, причина которого ей неизвестна, поноса и рвоты у нее не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №80 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> она прибыла на железнодорожный вокзал <адрес>, откуда на поезд сообщением «Мурманск-Адлер», примерно в 10 часов 00 минут, они убыли до железнодорожной <адрес> края. Когда она садилась в поезд, с ее здоровьем все было хорошо, она чувствовала себя хорошо. В пути следования у них было 4-х разовое питание: завтрак, обед, полдник и ужин, еду им приносили в вагон сотрудники вагона-ресторана. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, она проснулась от тошноты, затем ее вырвало. Сопровождающая принесла ей медицинские препараты, переданные врачом. Употребив препараты, она уснула, но проснулась, примерно в 07 часов 00 минут от тошноты, после чего ее вырвало. Через некоторое время в вагон прибыла врач, она дала таблетки и померила температуру. От врача ей стало известно, что в других вагонах имеются дети с аналогичными симптомами. Приняв таблетки, она уснула. Проснулась она примерно в 10 часов 00 минут, на тот момент ее не тошнило, живот не болел. Ей дали жаропонижающие таблетки и энтерогель. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, их поезд прибыл на железнодорожную <адрес>, на которой было много врачей и машин скорой помощи, которые госпитализировали ее и других детей в больницу <адрес><адрес>, где врачи ей дали таблетки, и ей стало лучше, через 6 дней ее выписали. Вся еда, которую им подавали в пути следования, была в пластиковой посуде, приборы тоже были одноразовые и упакованы в полиэтиленовую упаковку. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №81 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в августе 2021 года она на пассажирском поезде поехала вместе со старшей сестрой Дашей в лагерь «Морская звезда». По дороге в лагерь, в течение 3-х дней их кормили в поезде обычной едой, мясом, макаронами, кашей, кормили не очень вкусно. На третий день поездки она начала чувствовать себя плохо, у нее сначала заболела голова, потом ее стало тошнить, кроме нее было плохо и другим детям. Когда они приехали в <адрес> ей стало хуже, у нее потемнело в глазах и начало тошнить. Находившиеся на железнодорожной станции врачи осмотрели ее и отвезли в больницу, где она была три дня, после этого ей стало лучше, и ее отправили в лагерь. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №33 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> она совместно с другими детьми села в поезд в вагон № и около 15 часов 00 минут они убыли с железнодорожной станции до железнодорожной станции <адрес>. Во время следования у них был завтрак в 09 часов 00 минут, обед в 12 часов 30 минут и ужин в 18 часов 00 минут, которые происходили в одно и тоже время. Еду им приносили из вагона-ресторана в вагон. ДД.ММ.ГГГГ в пути следования почувствовала себя плохо, у нее появилось головокружение, после чего она потеряла сознание, рвоты, жидкого стула у нее не было. По приезду на <адрес>, ее совместно с другими детьми госпитализировали в больницу, откуда ее выписали через несколько дней, после того, как ее состояние улучшилось. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №82 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым летом 2021 она на пассажирском поезде сообщением «Мурманск – Адлер» в составе организованной группы следовала в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. На следующий день, после отправления поезде, у нее начал болеть живот, ее тошнило, поднялась температура. Сопровождающие дали ей таблетки, а также сделали укол. После того, как пассажирский поезд прибыл на железнодорожную станцию Туапсе, ее и некоторых детей госпитализировали в детскую инфекционную больницу. В пути следования она кушала еду, которую приносили из вагона-ресторана, кормили их 3 раза в день, еду приносили сопровождающие из вагона-ресторана к ним в вагон. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> он совместно с родителями прибыл на железнодорожный вокзал <адрес>, откуда на поезд сообщением «Мурманск-Адлер» в составе организованной группы детей убыл до железнодорожной <адрес> края. Когда он садился в поезд, с его здоровьем было все хорошо, чувствовал себя хорошо. В пути следования они кушали в вагоне-ресторане. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно через час после ужина, кому-то из детей их вагона стало плохо и тошнило. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30минут, у него заболел живот, и его стало тошнить. Также еще нескольким детям в этот день было плохо, их рвало, и у них был жидкий стул.ДД.ММ.ГГГГ он на завтрак не ходил, так как у него не было аппетита, и он постоянно лежал на своем месте. Через некоторое время их поезд прибыл на железнодорожную <адрес>, где госпитализировали его и других детей в больницу <адрес>. Через 6 дней после госпитализации его выписали, и он отправился в детский лагерь. Вся еда, которую им подавали в пути следования, была подана в пластиковой посуде. Приборы тоже были одноразовые и упакованы в полиэтиленовую упаковку. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> он прибыл на железнодорожный вокзал <адрес>, откуда на пассажирском поезд сообщением «Мурманск-Адлер» в составе организованной группы детей отправился до железнодорожной <адрес> края.ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно через час после ужина, кому-то из детей их вагона стало плохо и тошнило. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 15минут, у него заболел живот, и его стало тошнить. Также еще нескольким детям в этот день было плохо, их рвало, и у них был жидкий стул. После чего ему врач их вагона дал какие-то медикаменты, от которых ему полегчало, он уснул. ДД.ММ.ГГГГ он на завтрак не ходил, так как у него не было аппетита, и он постоянно лежал на своем месте. Кроме него в вагоне еще некоторым детям тоже было плохо, у них имелись аналогичные признаки. Спустя некоторое время их поезд прибыл на железнодорожную <адрес>, где госпитализировали его и других детей в больницу <адрес>. Через 7 дней его выписали из больницы, и он направился в детский лагерь. Вся еда, которую им подавали в пути следования, была подана в пластиковой посуде. Приборы тоже были одноразовые и упакованы в полиэтиленовую упаковку. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО92 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими детьми прибыли на железнодорожный вокзал <адрес>, откуда на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» они отправились до железнодорожной станции <адрес>. В пути следования он питался едой, которую приносили из вагона-ресторана и тем, что взял с собой. Еду из вагона-ресторана им раздавали в контейнерах их сопровождающие, которые ее получали от официантов в черных пакетах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, они прибыли на вокзал <адрес>, где врачи измеряли температуру тела, которая у него была 36,6 и отправили в детский лагерь. По прибытию в лагерь <данные изъяты>, примерно в 21 час 00 мин. у него повторно измерили температуру, которая была 37,0, после чего тех, у кого была высокая температура, в том числе его, на автобусе отвезли в инфекционную больницу <адрес><адрес> и разместили по палатам. Его выписали из больницы ДД.ММ.ГГГГ, с каким диагнозом, не знает. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО51 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он в составе организованной группы детей с железнодорожного вокзала <адрес> на пассажирском поезде сообщением «Мурманск – Адлер» направился в детский лагерь, расположенный в <адрес>. В пути следования их кормили 3 раза в день, кушать их водили сопровождающие в вагон-ресторан пассажирского поезда. ДД.ММ.ГГГГ утром, он почувствовал режущую боль в животе, его тошнило, он постоянно ходил в туалет, так как у него был жидкий ст<адрес> симптомы были у других детей, следовавших с ним в пассажирском поезде. По приезду в детский лагерь его и детей, которые также плохо себя чувствовали, поместили в изолятор, где он пробыл 7 дней, после чего его отправили в отряд. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО67 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он на поезде сообщением «Мурманск-Адлер» в составе организованной группы детей направился в детский лагерь. В поезде их кормили 3 раза в вагоне-ресторане. На следующий день под утро он почувствовал режущую боль в животе, его тошнило, он постоянно ходил в туалет, так как был жидкий стул. Также многим ребятам становилось плохо, их очень сильно тошнило и рвало, они бегали в туалет. По приезду в лагерь его сразу поместили в изолятор, где он пробыл около недели. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №83 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым утром ДД.ММ.ГГГГ они с братом на поезде выехали из Петрозаводска в лагерь «<данные изъяты>», расположенный на море. На второй день следования в пассажирском поезде, ночью некоторых ребят стало тошнить, кого-то рвать, в том числе ее. Еду им в вагон приносила и ставила на стол сопровождающая, у которой не было перчаток и маски. Когда они приехали на станцию назначения, на вокзале всех ребят, которых не сняли с поезда на предыдущих станциях, осмотрели медики, после чего отправили в лагерь на автобусе. На следующую ночь в лагере ее стало тошнить, один раз вырвало, и ее отправили в медицинскую комнату, а затем увезли в больницу, где она пробыла несколько дней, после чего вернулась в лагерь. Пробыв в лагере несколько дней, у нее опять заболел живот, появились тошнота и рвота, ее снова забрали в лазарет, где давали какие-то таблетки. После чего увезли в больницу, где ей сделали операцию на по удалению аппендицит. При этом она очень плохо себя чувствовала, в больницу к ней приехала ее мама, в лагерь она больше не возвращалась. После операции и последующей реабилитации они с мамой вернулись домой, ее временно перевели на домашнее обучение. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> она совместно с другими детьми прибыл на железнодорожный вокзал <адрес>, откуда, примерно в 14 часов 30 минут, они убыли до железнодорожной <адрес>. Завтрак, обед и ужин у них проходили в одно и то же время, а именно: завтрак в 9 часов 00 минут, обед в 12 часов 30 минут, ужин в 18 часов 15 минут. На полдник в 15 часов 00 минут им приносили стандартно сок и печенье. Перед каждым приемом пищи они мыли руки, специальные средства для обработки рук «антисептик» им не выдавали. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, ей стало плохо: тошнота, головокружение. Также другим детям, которые ехали с ней в вагоне, стало плохо, их тошнило, и болел живот. По приезде в <адрес> ее и других детей отвезли на автобусе в больницу, где у взяли анализы, после чего госпитализировали. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО93 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ он отправился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. Выезд осуществлялся с железнодорожного вокзала <адрес> на поезде № сообщением Мурманск-Адлер. С ним в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у него заболел живот и появилась рвота. Помимо него такие симптомы были и у других детей. По прибытию в г Туапсе его госпитализировали в больницу, где он провел 6 дней. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ он отправился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. Выезд осуществлялся с железнодорожного вокзала <адрес> на поезде № сообщением Мурманск-Адлер. С ним в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Кормили их в одно и то же время, а именно в 09 часов 00 минут, в 12 часов 30 минут и в 18 часов 00 минут. Рацион состоял из круп, мяса курицы и овощей. В пути многие дети жаловались на боль в животе и тошноту. ДД.ММ.ГГГГ по прибытию в лагерь ему измерили температуру, она была 37,2, в связи с чем его госпитализировали в больницу <адрес>. Из больницы его выписали ДД.ММ.ГГГГ. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 №34 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ он отправился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. Выезд осуществлялся с железнодорожного вокзала <адрес> на поезде № сообщением «Мурманск-Адлер». С ним в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Кормили их в одно и то же время, а именно в 09 часов 00 минут, в 12 часов 30 минут и в 19 часов 00 минут. В 16 часов 00 минут им давали полдник. Рацион состоял из круп, мяса курицы и овощей. В пути многие дети жаловались на боль в животе, тошноту, диарею и рвоту. ДД.ММ.ГГГГ по прибытию в лагерь его и других детей осмотрели врачи, после чего их госпитализировали в больницу <адрес>. Из больницы его выписали ДД.ММ.ГГГГ. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО53 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в августе 2021она отправилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. Ехала она в лагерь на поезде сообщением Мурманск-Адлер. С ней в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Кормили их в одно и то же время, а именно в 10 часов 00 минут, в 14 часов 00 минут и в 20 часов 00 минут. В 16 часов 00 минут им давали полдник. Рацион состоял из круп, мяса курицы и овощей. Еду им приносили в пластиковой одноразовой посуде. В пути многие дети жаловались на боль в животе, тошноту, диарею и рвоту. На второй день пребывания в лагере ей сообщили, что у нее обнаружили кишечную палочку. В связи с этим ее поместили в лазарет, где она находилась 2 дня. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №84 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 05.08.2021она со своим братом отправилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. Ехали они в лагерь на поезде сообщением Мурманск-Адлер. С ними в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Кормили их в одно и тоже время, а именно в 10 часов 00 минут, в 14 часов 00 минут и в 20 часов 00 минут. В 16 часов 00 минут им давали полдник. Рацион состоял из круп, мяса курицы и овощей. Еду им приносили в пластиковой одноразовой посуде. ДД.ММ.ГГГГ нескольким детям в поезде стало плохо, у них были рвота и тошнота. ДД.ММ.ГГГГ по прибытию в <адрес> всех детей осмотрели врачи, в результате чего ее госпитализировали в больницу, а ее брат направился в лагерь. Через 2 дня ее выписали из больницы в связи с улучшением самочувствия. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО52 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в начале августа 2021 она отправилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. Ехала она в лагерь на поезде сообщением Мурманск-Адлер. С ней в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Кормили их в одно и тоже время, а именно в 10 часов 00 минут, в 14 часов 00 минут и в 20 часов 00 минут. В 16 часов 00 минут им давали полдник. Рацион состоял из круп, мяса курицы и овощей. Еду им приносили в пластиковой одноразовой посуде. Было ли кому-то из детей в поезде плохо, не помнит. По прибытию в лагерь у всех детей, в том числе и у нее взяли мазок. На второй день в лагере ей сообщили, что у нее обнаружена кишечная палочка и ее поместили в лазарет, где она провела 3 дня. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она отправилась в детский лагерь «Морская Звезда», расположенный в <адрес>. Ехала она в лагерь на поезде сообщением «Мурманск-Адлер». С ней в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Кормили их в одно и то же время, а именно в 10 часов 00 минут, в 14 часов 00 минут и в 20 часов 00 минут. В 16 часов 00 минут им давали полдник. Рацион состоял из круп, мяса курицы и овощей. Еду им приносили в пластиковой одноразовой посуде. В дороге многим детям стало плохо, у них были тошнота и рвота. Потом ее и других детей сняли с поезда и госпитализировали в больницу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее выписали из больницы и направили в лагерь. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она отправилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. Направилась в лагерь она на поезде сообщением «Мурманск-Адлер». С ней в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Кормили их в одно и то же время, а именно в 09 часов 00 минут, в 12 часов 30 минут и в 18 часов 00 минут. В 16 часов 00 минут им давали полдник. Рацион состоял из круп, мяса курицы и овощей. Еду им приносили в пластиковой одноразовой посуде. ДД.ММ.ГГГГ она почувствовала себя плохо, у нее были тошнота и рвота. ДД.ММ.ГГГГ ее госпитализировали в больницу <адрес>, откуда выписали ДД.ММ.ГГГГ. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №86 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она отправилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. Поехала она в лагерь на пассажирском поезде сообщением «Мурманск-Адлер». С ней в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Кормили их в одно и то же время, а именно в 09 часов 00 минут, в 12 часов 30 минут и в 18 часов 00 минут. В 16 часов 00 минут им давали полдник. Рацион состоял из круп, мяса курицы и овощей. Еду им приносили в пластиковой одноразовой посуде. ДД.ММ.ГГГГ она почувствовала себя плохо, а именно у нее начал болеть живот. ДД.ММ.ГГГГ по прибытию в <адрес>, все дети прошли медицинское обследование, у нее выявили повышенную температуру 37,4, в связи с чем госпитализировали в больницу г Туапсе, где она находилась до ДД.ММ.ГГГГ. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №35 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она по путевке на пассажирском поезде «Мурманск-Адлер» поехала в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> края. Питание у них должно было осуществляться в вагоне-ресторане поезда, в который они ходили три раза - утром, днем и вечером на завтрак, обед и ужин. Питание было только в вагоне-ресторане, в плацкарт еду им не приносили, они самостоятельно ходили до вагона-ресторана всей группой с сопровождающим. В вагоне-ресторане пищу им приносили официанты. Спустя сутки в пути, в указанном поезде, то есть с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ после ужина, она вдруг почувствовала, что у нее очень сильно болит живот, после чего ночью ее вырвало, у нее появилась слабость. Похожие симптомы были и у других ребят, которые ехали с ней в лагерь и которые также питались в вагоне-ресторане. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №36 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она по путевку на пассажирском поезде направилась в детский лагерь, расположенный недалеко от <адрес> в селе Лермонтово.В поезде их кормили в вагоне-ресторане три раза (завтрак, обед, ужин). Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, когда некоторым ребят стало плохо (их рвало и тошнило), им приносили пищу из вагона-ресторана прямо в вагон, в одноразовых ланч-боксах. ДД.ММ.ГГГГ вечером нескольким детям из их вагона стало плохо, их рвало. В ее купе никому плохо не было. Никто из сотрудников поезда, либо сопровождающих на состояние здоровья ей не жаловался. По прибытию в <адрес>, на вокзале их всех осмотрели медицинские работники, после чего ее и других ребят на автобусах отправили в лагерь. У нее не болел живот и ее не тошнило. После двухнедельной изоляции от всех остальных детей, оставшуюся неделю она хорошо отдохнула в лагере. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №87 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в августе 2021 года она с железнодорожного вокзала <адрес> направилась на пассажирском поезде в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. В пути следования еду им приносили в купе из вагона-ресторана, еда подавалась в одноразовой посуде с одноразовыми приборами. На следующий день после отправления, кому-то из ребят стало плохо. Вечером, около 19 часов 00 минут, они прибыли в детский лагерь. В день прибытия поезда на железнодорожный вокзал, врачи у всех детей из поезда брали мазок. На момент прибытия поезда она себя чувствовала хорошо, ее ничего не беспокоило. На второй день пребывания в лагере, после завтрака вожатые ей сказали, что у нее нашли какую-то палочку, и что ее отправляют в лазарет на территории лагеря, в котором она провела 3 дня. При этом она чувствовала себя хорошо, каких-либо симптомов заболевания у нее не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО13 №49 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО114 является его супругой, в связи с чем он от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что не будет давать показания против своей супруги. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», она прибыла на железнодорожный вокзал <адрес>, откуда на пассажирском поезд сообщением «Мурманск-Адлер» направилась в <адрес> края. Когда она садилась в поезд, с ее здоровьем все было хорошо. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, во время следования в пассажирском поезде, кому-то из детей стало плохо, в вязи с чем их сняли с поезда. Также еще нескольким детям в этот день было плохо, их рвало и у них был жидкий стул. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час. 00 мин., она стала чувствовать себя плохо, ее тошнило и рвало. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, после завтрака она почувствовала себя плохо, а именно ее стало тошнить и начала кружится голова. Об этом она сразу сообщила врачу, который ехал с ними в вагоне. Кроме нее в вагоне еще некоторым детям тоже было плохо и у них имелись аналогичные симптомы. Врач сразу дал ей какие-то лекарства, чтобы ее не тошнило. Спустя некоторое время их поезд прибыл на железнодорожную <адрес>, куда прибыло много машин скорой помощи и врачей, которые госпитализировали ее и других детей в больницу. В больнице у нее брали различные анализы и давали таблетки, и через 6 дней ее выписали. Вся еда, которую им подавали в пути следования, была в пластиковой (одноразовой) посуде. На долгих стоянка они прогуливались вдоль вагона, что-либо во время прогулок она не покупала и не кушала. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 №88 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, он совместно с другими детьми прибыл на железнодорожный вокзал <адрес>, где они осуществили посадку в пассажирский поезд, следовавший до железнодорожной <адрес> края. По пути следования он питался тем, что приносили ему из вагона-ресторана. Еду из вагона-ресторана им раздавали в контейнерах и черных пакетах, которые получали их сопровождающие от официантов. ДД.ММ.ГГГГ, когда он проснулся у него разболелся живот. Примерно в 16 часов 30 минут, они прибыли на железнодорожный вокзал <адрес>, где их проверяли медицинские работники, а именно измеряли температуру тела. После осмотра медицинскими работниками, в лагере ему сказали, что у него красное горло и урчание живота и что ему необходима госпитализация, в связи с чем его госпитализировали в городскую больницу № в <адрес> края, где разместили в палату. В указанном медицинском учреждении у него взяли необходимые анализы, по мере их готовности, ДД.ММ.ГГГГ его выписали из больницы с диагнозом: «острый гастроэнтерит неуточненной этиологии. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №37 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в начале августа 2021 года она с железнодорожного вокзала <адрес> на пассажирском поезде направилась в детский лагерь, расположенный в <адрес> края. На момент отправления с железнодорожного вокзала она чувствовала себя хорошо, ни простудных, ни кишечных заболеваний у нее не было, к тому же перед отправкой в лагерь она сдавала анализы, и у нее было все хорошо. В вагоне их кормили 3 раза в день, еду приносили из вагона-ресторана в вагон. Спустя сутки после отправления из <адрес>, в вечернее время ей стало плохо, ее стало тошнить, а также появилась рвота, была высокая температура - 38 градусов. Диареи, а также боли в животе у нее не было. При этом перед тем, как ей стало плохо, она поела обед, который принесли ей из вагона-ресторана. Все дети, которые кушали еду из вагона-ресторана, также почувствовали себя плохо. На следующего утро, ее самочувствие улучшилось, ее немного подташнивало, но рвоты не было. Днем они приехали в <адрес>, где на железнодорожном вокзале ее и других детей обследовал врач, который принял решение о их госпитализации в городскую больницу <адрес>, где она пробыла 3 дня. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 №38 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, онприбыл на железнодорожный вокзал <адрес> откуда на пассажирском поезде сообщением «Мурманск-Адлер» в составе организованной группы детей направился в детский лагерь. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно через час после ужина, кому-то из детей его вагона стало плохо и тошнило. Примерно в 19 часов 30 минут у него заболел живот и его стало тошнить. Также еще нескольким детям стало плохо и всех рвало, и был жидкий ст<адрес> в 23 часа 00 минут его вырвало, как и остальных детей, после чего врач из его вагона дал ему какие-то медикаменты, после которых ему стало легче, и он уснул. ДД.ММ.ГГГГ на завтрак он не ходил, поскольку у него не было аппетита и он постоянно лежал на своем месте. Все это время его тошнило и болел живот. Спустя некоторое время их поезд прибыл на железнодорожную <адрес> края, куда также прибыло много карет скорой медицинской помощи и медицинских работников, которые госпитализировали его и остальных детей, которым было плохо. В больнице у него брали анализы и давали различные медикаменты. Через 8 дней после госпитализации его выписали из больницы. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 №21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» он прибыл на железнодорожный вокзал <адрес>, где в составе организованной группы детей осуществил посадку в пассажирский поезд сообщением «Мурманск – Адлер», на котором они отправились в детский лагерь, расположенный в <адрес>. Когда он садился в поезд, с его здоровьем было все хорошо, чувствовал себя хорошо. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно через час после ужина, кому-то из детей из их вагона стало плохо и тошнило. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 30 минут, у него заболел живот, и его стало тошнить. Также еще нескольким детям в этот день было плохо, их рвало, и у них был жидкий стул. Спустя некоторое время, примерно в 13 часов 00 минут, его тоже вырвало, а также начался жидкий ст<адрес> с их вагона дал ему какие-то медикаменты, от которых ему полегчало, и он уснул. ДД.ММ.ГГГГ он на завтрак не ходил, так как не было аппетита, и он постоянно лежал на своем месте, его тошнило, и болел живот. Кроме него в вагоне еще некоторым детям тоже было плохо, у них имелись аналогичные признаки. Спустя некоторое время их поезд прибыл на железнодорожную <адрес>, где было много машин скорой помощи и много врачей, которые госпитализировали его и других детей в больницу <адрес>, где ему врачи дали какие-то таблетки и ему стало лучше. В больнице у него брали различные анализы и ему давали различные таблетки. Через 5 дней его выписали. Вся еда, которую им подавали в пути следования, была подана в пластиковой (одноразовой) посуде. Приборы тоже были одноразовые и упакованы в полиэтиленовую упаковку. На долгих стоянках они прогуливались вдоль вагона, что-либо во время прогулок он не покупал и не кушал. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО13 №89 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности проводника поезда № сообщением «Адлер - Москва - Казань» вагонного участка Адлер Северо-Кавказского филиала АО «ФПК».В июле 2021 года, точную дату она не помнит, начальник поезда ФИО472 предлагал проводникам их бригады направится совместно с ним на поезде № сообщением «Адлер - Мурманск - Адлер», так как из <адрес> необходимо было осуществить посадку большого количества детей, направляющихся организованной группой в <адрес>. В числе тех, кто согласился, была она, А., Груджи-ФИО57 и ФИО13 №73 Перед отправкой поезда сообщением «Адлер - Мурманск» их бригада сдавала анализы на исследование коронавируса и ротавируса и иных кишечных заболеваний, коронавирусной инфекции, результаты которых были отрицательны, в связи с чем они были допущены к поездке.ДД.ММ.ГГГГ их бригада прибыла на железнодорожный вокзал <адрес> для отправки на рейс. На тот момент ФИО13 №89 было известно, что в указанном поезде был вагон-ресторан, состоящий из 5 сотрудников. ДД.ММ.ГГГГ по пути следования, в <адрес> и других городах, уже на обратном пути, то есть сообщением «Мурманск - Адлер» бригадой проводников была осуществлена посадка большого количества детей. Указанные дети были совместно с сопровождающими, которые расположили детей в вагонах. Ей известно, что детям было организовано питание. Питание было трехразовое, то есть завтрак обед и ужин. Официанты при разносе еды, средства индивидуальной защиты рук и дыхательных путей не использовали. В пути следования изначально стало плохо одному ребенку, на следующий день стало плохо ещё нескольким детям. У всех симптомы были идентичны, рвота, боли в животе и жидкий ст<адрес> к ним в поезд, прибыли сотрудники Роспотребнадзора, которые были экипированы в скафандры и всевозможными средствами индивидуальной защиты. Данные сотрудники поместили всех проводников в отдельный вагон и стали брать ректальные мазки для отбора проб на наличие, либо отсутствие коронавируса и ротавируса и иных кишечных заболеваний. Пассажиры поезда, в том числе дети были в других вагонах, у них также брались ректальные мазки. На <адрес> детей, которым было очень плохо госпитализировали в медицинские учреждения <адрес>. Прибыв на железнодорожную станцию Туапсе детей, которым было плохо, стало еще больше, их также госпитализировали в медицинские учреждения в <адрес>. ФИО13 №89чувствовала себя нормально, симптомов острых кишечных заболеваний у нее не было, ее не рвало, не тошнило. Позднее ей стало известно, что у нее и других проводников ФИО13 №51, Груджи-ФИО57 и ФИО13 №73 был выявлен норовирус, в связи с чем их отстранили от работы на некоторое время. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО99 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она на пассажирском поезде сообщением «Мурманск-Адлер» отправилась в детский лагерь, расположенный в <адрес>.В поезде их кормили 4 раза (завтрак, обед, ужин, полдник), водили в вагон-ресторан.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, ее стало плохо, ее начало подташнивать. ДД.ММ.ГГГГ, либо ДД.ММ.ГГГГ с самого утра, уже во время нахождения в лагере, у нее поднялась температура тела, поначалу она была 37,6 градусов, у нее очень сильно болела голова, живот не болел, тошноты уже так каковой не было, ее не рвало, в туалет она не ходила, то есть поноса, жидкого стула не было. В лагере, когда у нее появилась температура, она сообщила об этом вожатым, которые отвели ее в медицинский пункт. Также в поезде, многим ребятам становилось плохо, их очень сильно рвало, они бегали в туалет, их сильно тошнило, им было очень плохо. Когда детям в поезде становилось плохо, то сопровождающее давали им лекарство, которое нужно было разводить в воде. В лагере, когда ей стало плохо, ее положили в изолятор, где она пролежала сутки. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №90 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в августе 2021 года она поехала по путевке на пассажирском поезде в детский лагерь, расположенный в <адрес> края. В поезде питание им приносили из вагона-ресторана. Первые два дня в поезде все было хорошо, а на третью ночь, ей вдруг стало не хорошо, ее стало тошнить, вырвало несколько раз, голова не болела. Той же ночью еще двум девочкам в поезде стало плохо, было ли кому-то еще плохо в поезде, она не знает. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №91 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» она прибыла на железнодорожный вокзал <адрес>, чтобы на пассажирском поезде сообщением «Мурманск-Адлер» отправиться в <адрес> края. Когда она садилась в поезд, со здоровьем было все хорошо, чувствовала себя хорошо. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точно не помнит во сколько, кому-то из детей стало плохо, в связи с чем его сняли с поезда. Также еще нескольким детям в этот день было плохо, их рвало, и у них был жидкий ст<адрес> стала чувствовать себя плохо примерно в 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ее тошнило и рвало. ДД.ММ.ГГГГ после завтрака она почувствовала себя плохо, а именно ее стало тошнить, и кружилась голова. Об этом она сразу сообщила врачу, которая ехала с ними в вагоне. Кроме нее в вагоне еще некоторым детям тоже было плохо и у них имелись аналогичные признаки. Врач сразу дал ей какие-то лекарства, чтобы ее не тошнило. Спустя некоторое время их поезд прибыл на железнодорожную станцию Туапсе. На железнодорожную станцию прибыло много машин скорой помощи и врачей, которые госпитализировали ее и других детей в больницу, где ей врачи дали какие-то таблетки и ей стало хорошо. В больнице у нее брали различные анализы и давали таблетки, через 4 дня ее выписали. Вся еда, которую им подавали в пути следования, была подана в пластиковой (одноразовой) посуде. На долгих стоянках они прогуливались вдоль вагона, что-либо во время прогулок она не покупала и не кушала. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 №39 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» он прибыл на железнодорожный вокзал <адрес>, где осуществил посадку в пассажирский поезд сообщением «Мурманск-Адлер», на котором он в составе организованной группы детей направились в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно через час после ужина, кому-то из детей из их вагона стало плохо и тошнило. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часов 30 минут, у него появилась рвота, и его стало тошнить, болел живот. Также еще нескольким детям в этот день было плохо, их рвало, и у них был жидкий стул. Спустя некоторое время, примерно в 03 час 00 мин его тоже вырвало, а также имелся жидкий ст<адрес> чего ему врач с их вагона дал какие-то медикаменты, от которых ему полегчало, он уснул.ДД.ММ.ГГГГ он на завтрак не ходил, так как не было аппетита, и он постоянно лежал на своем месте. Его тошнило, и болел живот. Кроме него в вагоне еще некоторым детям тоже было плохо, у них имелись аналогичные признаки. Спустя некоторое время их поезд прибыл на железнодорожную <адрес>, куда прибыло много машин скорой помощи и много врачей, которые госпитализировали его и других детей в больницу <адрес>, где ему врачи дали какие-то таблетки и ему стало лучше. В больнице у него брали различные анализы и ему давали различные таблетки, через 6 дней его выписали. Вся еда, которую им подавали в пути следования, была подана в пластиковой (одноразовой) посуде. Приборы тоже были одноразовые и упакованы в полиэтиленовую упаковку. На долгих стоянках они прогуливались вдоль вагона, что-либо во время прогулок он не покупал и не кушал. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, она прибыла на железнодорожный вокзал <адрес>, откуда они в составе организованной группы отправились в <адрес> края. Когда она садилась в поезд, с его здоровьем было все хорошо, чувствовала себя хорошо.ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точно не помнит во сколько, одному мальчику стало плохо, его вырвало около уборной вагона. Также еще нескольким детям в этот день было плохо, их рвало, и у них был жидкий стул. Она в свою очередь чувствовала себя хорошо, ее не тошнило и не рвало. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 40 минут, они прибыли на железнодорожный вокзал <адрес> края, где они вышли из вагонов и проследовали совместно с сопровождающими на территорию <адрес>, где их ожидали врачи, которые стаи проверять всех прибывших детей. Врачи смотрели горло, мерили температуру, а также узнавали состояние каждого ребенка. После того как ее обследовали, она и еще 20 детей были госпитализированы в больницу. В больнице у нее брали различные анализы и давали таблетки, через 5 дня ее выписали. Вся еда, которую им подавали в пути следования, была подана в пластиковой (одноразовой) посуде. На долгих стоянках они прогуливались вдоль вагона, что-либо во время прогулок она не покупала и не кушала. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО102 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> он совместно с другими детьми прибыл на железнодорожный вокзал <адрес>, где осуществил посадку в пассажирский поезд, следовавший до <адрес> края.ДД.ММ.ГГГГ ночью, примерно в 02 часа 30 минут, у него была однократная рвота, то же самое повторилось в 05 часов 30 минут. Еду из вагона-ресторана им приносили сопровождающие в пластмассовых контейнерах закрытого типа.ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут они прибыли на железнодорожный вокзал станции Туапсе, где их проверяли врачи, у него была 36,7. После измерения температуры их отвезли в лагерь. ДД.ММ.ГГГГ после ужина, его отвезли в изолятор, расположенный в медпункте лагеря, так как следуя в поезде, у него взяли анализ на кишечную палочку, и он оказался положительным, выявлена кишечная палочка. В изоляторе он пробыл одну ночь и один день. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» он прибыл на железнодорожный вокзал <адрес>, где осуществил посадку в пассажирский поезд сообщением «Мурманск-Адлер», на котором должны были проследовать до <адрес> края. Когда он садился в поезд, с его здоровьем было все хорошо, чувствовал себя хорошо. В пути следования в поезде на завтрак, обед и ужин их водили есть в вагон-ресторан. В вагон-ресторан их водили сопровождающие. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно через час после ужина, кому-то из детей вагона, в котором он находился стало плохо и тошнило. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 мин, у него появилась рвота, и его стало тошнить, болел живот. Также еще нескольким детям в этот день было плохо, их рвало, и у них был жидкий стул. Спустя некоторое время, примерно в 13 часов 30 минут, его тоже вырвало, а также имелся жидкий стул. После чего ему врач с их вагона дал какие-то медикаменты, от которых ему полегчало, он уснул. Спустя некоторое время их поезд прибыл на железнодорожную <адрес>, куда прибыло много машин скорой помощи и много врачей, которые госпитализировали его и других детей в больницу <адрес>. Через 5 дней после госпитализации его выписали. Вся еда, которую им подавали в пути следования, была подана в пластиковой (одноразовой) посуде. Приборы тоже были одноразовые и упакованы в полиэтиленовую упаковку. На долгих стоянках они прогуливались вдоль вагона, что-либо во время прогулок он не покупал и не кушал. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 №92 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 06 минут он на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» выехал в составе группы детей в детский оздоровительный лагерь «Морская звезда», расположенный по адресу: <адрес>. Питание в поезде было три раза в сутки- завтрак, обед и ужин. Питались они из одноразовой посуды. Все дети ели одну и ту же еду в вагоне-ресторане. Перед тем как он выехал в лагерь, прошел медицинский осмотр, он был полностью здоров. На второй день поездки ему стало плохо после обеда, он чувствовал режущею боль в животе и с каждым часом усиливалась, его рвало и у него болела голова. Когда они ехали в поезде много детям стало плохо. Когда он прибыли в лагерь его направили в изолятор. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> она прибыла на железнодорожный вокзал <адрес>, откуда они, примерно в 15 часов 00 минут, убыли с указанной станции до железнодорожной <адрес> края. В пути следования их кормили 3 раза в вагоне-ресторане. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, они прибыли на вокзал <адрес>, где их проверяли врачи, а именно измеряли температуру тела, которая у него была 37,4. После чего они направились в санаторий «<данные изъяты>». Примерно в 20 часов 00 минут у них повторно на территории лагеря начали измерять температуру, которая у нее поднялась около 37,2. После того, как у нее и других детей обнаружили высокую температуру тела, их увезли в городскую больницу в <адрес> где их разместили по палатам. В пути следования она чувствовала себя нормально, знает, что в поезде некоторым детям стало плохо, и они жаловались на тошноту и рвоту. Во время нахождения в больнице ее состояние здоровья не ухудшилось, она чувствовала себя хорошо, у нее взяли анализы, и по мере их готовности, ее выписали из больницы. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ она прибыла на железнодорожный вокзал <адрес>, чтобы в составе организованной группы отправиться в детский оздоровительный лагерь. Первые два дня они ходили с ребятамикушать в вагон-ресторан. Вечером ДД.ММ.ГГГГ после возвращения из вагона-ресторана одного из мальчиков в их купе, вырвало. Утром ДД.ММ.ГГГГ где-то в четыре часа он проснулся на своей верхней полке от того, что его затошнило, при этом у него начал болеть живот. Утром, окончательно проснувшись, он пошел в туалет, у него начались рвотные позывы. О данном факте он сообщил одному из сопровождающих и сразу позвонил маме, так как она работает врачом на скорой помощи. Мама сказала ему попросить активированный уголь у медика. На железнодорожной станции Белореченская его и других детей, которым было плохо, высадили и отправили в больницу, где он пробыл около недели. Как только у него стали отрицательные результаты на норо-вирус, то его выписали из больницы. По возвращению в <адрес> в течение нескольких месяцев он ходил с мамой к врачу, который лечит живот. Этот врач ему выписал несколько таблеток, которые он пил. Параллельно он занимался с психологом и психотерапевтом (снятие тревожности и агрессии), также пил прописанные таблетки. Все эти состояния возникли у него в результате перенесенного стресса после отравления в поезде и последующего пребывания в больнице. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №93 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ она совместно с группой детей на пассажирском поезде № направилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. Питание с момента начала поездки было 3 раза в день, а именно завтрак, обед и ужин. Каждый прием пищи им приносили в одноразовой посуде, питались они в вагоне-ресторане. После обеда и ужина ДД.ММ.ГГГГ у нее сильно болел живот, но она не стала по этому поводу ни к кому обращаться, так как это явление для нее нормальное. ДД.ММ.ГГГГ ее не тошнило и не рвало, но у нее болел живот. Ночью с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ему стало плохо, его рвало. По приезду в лагерь у нее продолжалось состояние тошноты, болел живот, и она чувствовала, что у нее поднимается температура, тогда она обратилась к вожатому, но так как изолятор был переполнен, ее отправили обратно в комнату. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 №42 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> он прибыл на железнодорожный вокзал <адрес>, откуда на пассажирском поезде сообщением «Мурманск-Адлер» направился в <адрес>. В пути следования у них было 3-х разовое питание: завтрак в 10 часов 00 минут, обед в 14 часов 00 минут, 20 часов 00 минут. Прием пищи они осуществляли в вагоне-ресторане, куда их водили сопровождающие лица. Вся еда, которую им подавали в пути следования была подана в пластиковой одноразовой посуде. Приборы также были упакованы в полиэтиленовую упаковку. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после ужина, кому-то из детей стало плохо. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, у него появилась рвота и боль в животе, а также жидкий ст<адрес> мимо ФИО13 №42 плохо было еще нескольким детям. Спустя некоторое время, их поезд прибыл на железнодорожный вокзал в <адрес>, куда прибыло много карет скорой медицинской помощи и госпитализировали в больницу <адрес> всех детей, которым было плохо, в том числе и его. В больнице у него брали различные анализы, а также давали пить различные таблетки, спустя 8 дней его выписали из медицинского учреждения. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 №19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он с железнодорожного вокзала <адрес> на пассажирском поезде сообщением «Мурманск-Адлер» отправился в детский лагерь, расположенный в <адрес>. В пути следования их кормили 3-х разовым питанием, а именно завтрак, обед и ужин, которые проходили в вагоне-ресторане. На второй день пути следования, утром он проснулся и почувствовал чувство тошноты, у него была режущая боль в животе, ему часто хотелось в туалет, его много раз тошнило, а также у него был жар. Остальным ребятам было очень плохо, их рвало, они ходили в туалет. Около трех вагонов детей испытывали те же самые симптомы. На третий день, когда они приехали в <адрес>, ему уже было намного легче, чувство тошноты и боли в животе он испытывал намного реже, нежели на второй день. В <адрес> у них мерили температуру, детей с симптомами заболевания забирали в больницу. Он на автобусе поехал в лагерь, где их в составе группы из 15 – 20 человек посадили в изолятор на 13 дней. Когда он находился в изоляторе его лечили таблетками. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он летом 2021 года на пассажирском поезде он направился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. В пути следования еду ему приносили из вагона-ресторана 3 раза в день, а именно завтрак, обед и ужин. Во второй день поездки, в поезде ему стало плохо со здоровьем, у него заболел живот, ему сильно хотелось в туалет, а также был жидкий стул. Живот болел несколько часов, а после боль сама по себе утихла. Температуры и рвоты у него не было. По приезду на море его, а также еще и других ребят отвезли в больницу, где он провел около 5 дней, после чего его выписали. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она совместно с другими детьми прибыла на железнодорожный вокзал <адрес>, откуда на пассажирском поезде они убыли в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. В пути следования завтрак, обед и ужин у них происходили в одно и тоже время, а именно: завтрак в 09 часов 00 минут, обед в 12 часов 00 минут, ужин в 18 часов 00 минут. В пути следования, она питалась едой, которую приносили с вагона-ресторана и тем, что взял с собой в дорогу из дома. Еду из вагона-ресторана им раздавали в контейнерах их сопровождающие, которые получали ее от официантов в чёрных пакетах. Еду они раздавали без масок и перчаток.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, они прибыли на железнодорожный вокзал <адрес>, где их проверяли врачи, а именно измеряли температуру тела, которая у нее была 36,6. Далее она совместно с другими детьми на автобусе прибыла в санаторий «<данные изъяты>». Примерно в 20 часов 00 минут у них повторно на территории лагеря начали измерять температуру, которая у нее уже поднялась около 37,1. После того, как у нее и других детей обнаружили высокую температуру тела, их увезли в городскую больницу в <адрес> края, где разместили по палатам. ДД.ММ.ГГГГ ее выписали из больницы в связи с улучшением состояния. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым летом 2021 года она совместно с братом ФИО13 №1 на пассажирском поезде поехала в лагерь «<данные изъяты>». В пути следования, в поезде заболели дети, а ее брата тошнило. По прибытию в <адрес>,ее и ее брата забрали в больницу, по причине наличия у них высокой температуры. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 №43 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в начале августа 2021 года, в утреннее время, он прибыл на железнодорожный вокзал <адрес>, где сел в поезд сообщением «Мурманск-Адлер», на котором отправился в детский оздоровительный лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. По пути следования у них было 3-х питание, то есть завтрак, обед и ужин, на которые они ходили в вагон-ресторан, также им дополнительно приносили в вагон полдник. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, его стало тошнить, затем он вырвал 2 раза. Вместе с тем у него начались головные боли и боли в животе. ДД.ММ.ГГГГ другим ребятам из вагона также было плохо, кого-то тошнило, кого-то рвало. ДД.ММ.ГГГГ некоторых ребят, которым было плохо высаживали из поезда и их забирали медицинские работники и увозили в больницу. Вечером они приехали на станцию назначения, где его и остальных детей осмотрели медицинские работники, измерили им температуру, но поскольку у него не было температуры, он совместно с ребятами, которые не жаловались на здоровье, сел в автобус и поехал в лагерь. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №44 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, она совместно с другими детьми прибыла на железнодорожный вокзал <адрес>, где осуществила посадку в пассажирский поезд, следовавший до железнодорожной станции Туапсе. В пути следования у них было 3-х разовое питание, а именно завтрак в 09 часов 00 минут, обед в 12 часов 00 минут и ужин в 18 часов 00 минут. Еду им приносили в контейнерах сопровождающие из вагона-ресторана прямо в вагоны, которую получали ее от официантов в чёрных пакетах. Еду они раздавали без масок и перчаток.ДД.ММ.ГГГГ, после обеда, примерно через полчаса, она почувствовала, что у нее разболелся живот, еще через какое-то время ее стало тошнить и появилась рвота. Остальной путь до <адрес> она лежала на своём мест. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, они прибыли на железнодорожный вокзал станции Туапсе, где их проверяли врачи, а именно измеряли температуру тела, которая у нее была 37,1 градусов. После осмотра, медицинские работники госпитализировали в городскую больницу в <адрес> края детей, у которых была температура, в том числе и ее. В больнице у последней взяли анализы и по мере их готовности, ее выписали ДД.ММ.ГГГГ из больницы. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО107 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> прибыла на железнодорожный вокзал <адрес>, где совместно с детьми в составе организованной группы осуществила посадку в пассажирский поезд. В пути следования у них было 3-х разовое питание, а именно завтрак в 09 часов 00 минут, обед в 12 часов 30 минут и ужин в 19 часов 00 минут. Еду им приносили сопровождающие из вагона-ресторана в контейнерах, которые получали ее от официантов в черных пакетах. Еду им раздавали без масок и перчаток.ДД.ММ.ГГГГ после ужина у нее стала сильно болеть голова, ночью ей стало тяжело дышать, подташнивало, о чем она сообщила сопровождающим, которые дали ей пакет и сказали, что, если будет плохо, чтобы она не бежала в туалет. Ее рвало ранее съеденным ужином. Медики, которые подсели к ним в <адрес> дали ей выпить «Регидрон» и «Смекту», но легче ей не становилось. На следующее утро к 10 часам 00 минут у нее поднялась температура 38,4 градусов.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, они прибыли на железнодорожный вокзал <адрес>, где после осмотра медицинскими работниками, она была госпитализирована в городскую больницу <адрес> края. В больнице у нее взяли анализы и по мере их поступления, ееДД.ММ.ГГГГ выписали из больницы. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №45 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, она прибыла на железнодорожный вокзал <адрес>, где осуществила посадку в пассажирский поезд сообщением «Мурманск-Адлер» и в 10 часов 10 минут отправилась в <адрес>. По пути следования у них было 3-х разовое питание, а именно завтрак в 10 часов 00 минут, обед в 14 часов 00 минут и ужин в 20 часов 00 минут, а также полдник. Прием пищи у них проходил в вагоне-ресторане, куда их водили сопровождающие лица. Вся еда, которую им подавали в вагоне-ресторане была упакована в пластиковую одноразовую посуду, приборы также были упакованы полиэтиленовую упаковку. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, то есть после ужина, ей стало плохо, у нее заболел живот и появилась тошнота. Некоторым детям также стало плохо, их рвало, у них был жидкий стул. ДД.ММ.ГГГГ они прибыли на железнодорожный вокзал станции <адрес>, куда также прибыло много карет скорой медицинской помощи, сотрудники которой осмотрели детей, и тех, кому было плохо госпитализировали в городскую больницу <адрес>, в том числе и ее. Через 4 дня после госпитализации, ее выписали. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО109 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с другими детьми прибыл на железнодорожный вокзал <адрес>, откуда они убыли до железнодорожной <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, они прибыли на железнодорожный вокзал станции Туапсе, где их проверяли врачи, а именно взяли бактериальный анализ (мазок), провели осмотр, пальпацию живота, осмотрели горло, измерили температуру, которая с 36.6 начала подниматься до 37.2, после чего тех у кого была высокая температура отвезли в инфекционную больницу <адрес>. В пути следования он чувствовал себя хорошо. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №46 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», она прибыла на железнодорожный вокзал <адрес>, откуда на пассажирском поезде сообщением «Мурманск – Адлер» направилась в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 05 час. 00 мин., она проснулась от того, что её тошнит и у нее кружилась голова, после чего её вырвало. В 07 часов 00 минут она снова проснулась и её вырвало. Через некоторое время в вагон прибыл врач, которая измерила её температуру, на тот момент составлявшую 37.2. Проснувшись, примерно, в 10 час. 00 мин. у неё болела голова и была температура 37.8. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 00 мин, их поезд прибыл на железнодорожную <адрес>, где находилось много машин скорой помощи и врачей, которые госпитализировали её и других детей в больницу <адрес> края, откуда выписали через 3 дня. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 №13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> она прибыла на железнодорожный вокзал <адрес>, для того, чтобы осуществить посадку в пассажирский поезд № сообщением «Мурманск-Адлер». В пути следования завтрак, обед и ужин им приносили из вагона-ресторана. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут у нее появилась многократная рвота. Далее около 16 часов 30 минут они прибыли на железнодорожную станцию Туапсе, после чего ее поместили в городскую больницу <адрес>. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №94 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она прибыла на железнодорожный вокзал <адрес>, где осуществила посадку в пассажирский поезд сообщением «Мурмаск-Адлер», на котором согласно путевке отправилась в летний лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. В пути следования у них был завтрак, обед и ужин, на которые они ходили в вагон-ресторан. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время кому-то из детей стало плохо, позже она также стало себя чувствовать плохо, ее тошнило и рвало. По прибытии на железнодорожную станцию Туапсе ее и других детей, которым было плохо госпитализировали в больницу <адрес>. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ее мама приобрела ей путевку в детский лагерь «<данные изъяты>» расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в детский лагерь она прибыла на железнодорожный вокзал <адрес>, где осуществила посадку в пассажирский поезд, на котором направилась в детский лагерь. В пути следования у них был завтрак, обед и ужин, проходившие в вагоне-ресторане. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток кому-то из детей стало плохо, она также почувствовала боль в животе, ее стало тошнить. При прибытии на <адрес> ее и нескольких детей госпитализировали в больницу <адрес>. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 №47 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым его родители купили ему путевку в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с группой детей на пассажирском поезде выехал в вышеуказанный лагерь. В пути следования приемы пищи они осуществляли в вагоне-ресторане пассажирского поезда. Детям из нескорых купе в пути было плохо в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, их тошнило, болел живот, голова, была повышенная температура тела. Он сам чувствовал себя хорошо. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 №48 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> она прибыла на железнодорожный вокзал <адрес>, где осуществила посадку в пассажирский поезд. В пути следования все приемы пищи они осуществляли в вагоне, в котором следовали. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ей, как и еще нескольким детям стало плохо, их начало тошнить, заболел живот. По прибытии на железнодорожную станцию Туапсе ее госпитализировали в городскую больницу <адрес>. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО55 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в июне 2021 ее отец приобрел для нее путевку в лагерь «<данные изъяты>», который находится в <адрес>, вблизи <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она прибыла на железнодорожный вокзал <адрес>, где села в пассажирский поезд, который ехал из <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ некоторым детям в пути следования стало плохо. На следующий день она увидела много медицинских работников, которые брали у всех анализы. С поезда начали госпитализировать детей, которым стало плохо, при этом ей плохо не было, за медицинской помощью она не обращалась. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым летом 2021 он по путевке, которую приобрела ему бабушка поехал в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. В лагерь их везли организованной группой, сначала они ехали из <адрес> в <адрес> на автобусе, а далее на пассажирском поезде. В пассажирском поезде в пути следования их кормили горячим питанием из вагона-ресторана. В поезде он себя чувствовал нормально, но были дети, которым стало плохо, у кого-то болела голова, кого-то тошнило. По прибытии на <адрес> после осмотра врачами многих детей забрали в больницу, его в том числе, так как у него была повышенная температура. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым его сыном является ФИО13 №23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ в вагоне № пассажирского поезда сообщением «Мурманск – Адлер» отправился в оздоровительный лагерь, расположенный в <адрес>. Во время следования в поезде, в дневное время, ему позвонил сын, и сообщил, что чувствует себя нехорошо, а именно у него рвота и поднялась температура. Аналогичные симптомы заболевания, со слов сына, имелись и у других детей, следовавших совместно с ним в оздоровительный лагерь. По прибытию поезда на железнодорожную станцию Туапсе, всех детей с симптомами заболевания, в том числе и его сына, госпитализировали в городскую больницу, где его сын пробыл примерно 2 дня, после чего его выписали и отправили с детьми в детский оздоровительный лагерь. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО279от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым его сыном является ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В августе 2021 года из социальных сетей ему стало известно о том, что у пассажиров пассажирского поезда № сообщением «Мурманск – Адлер» произошло пищевое отравление продуктами питания. Со слов сына ему известно, что после того, как он поел в вагоне-ресторане пассажирского поезда у него и у других детей, которые также питались вместе с сыном, поднялась температура. В последующем сын был доставлен в больницу <адрес>, где находился около недели. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО508от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ее сыном является ФИО13 №24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому в середине июля 2021 года она через туристическую фирму приобрела сыну путевку в детский лагерь – ДСОЛ «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. В последующем, она проводила сына на железнодорожный вокзал, откуда последний в составе организованной группы детей и сопровождающих на пассажирском поезде отправился на отдых в детский лагерь. ДД.ММ.ГГГГ, утром, в общий родительский чат от турфирмы поступило сообщение, что некоторым детям в поезде стало плохо. ДД.ММ.ГГГГ, со слов сына, ей стало известно о том, что он доехал до железнодорожной станции Туапсе, где ему стало плохо, у него началась рвота, поднялась температура, были головные боли и общая слабость. В результате вышеизложенного ее сын был госпитализирован в Туапсинскую районную больницу, где он провел на лечении 8 дней, после выписки направился в лагерь. В больнице у сына брали анализы, чтобы установить причину отравления, согласно полученных результатов у него была диагностирована норовирусная инфекция, которой его заразили работники вагона-ресторана. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ее дочерью является ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совместно с которой в августе 2021 года она следовала в пассажирском поезде № сообщением «Мурманск – Адлер». В пути, у детей, следовавших в пассажирском поезде, произошло пищевое отравление продуктами питания. Ее дочь совместно с другими детьми госпитализировали в больницу <адрес>, где последняя находилась на лечении в течение 2 дней, после чего была выписана. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО509от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ее дочерями являются ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13 №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые в августе 2021 года по путевкам на пассажирском поезде направились в детский оздоровительный лагерь, расположенный в <адрес>. В пути следования у дочерей было 3-х разовое питание, еду, насколько ей известно, разносили по вагонам. По прибытию в <адрес>, всех детей осмотрели врачи, которые приняли решение о госпитализации ее дочерей в городскую больницу. По окончании лечения, дочерей выписали, и они направились в детский оздоровительный лагерь. Перед отправкой в детский оздоровительный лагерь, дочери проходили медицинское обследование, каких-либо заболеваний у них выявлено не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО510от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ее приемной дочерью является ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ г.р., летом 2021 года она приобрела дочери путевку в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. Примерно через 2-3 дня, после того, как ее дочь на пассажирском поезде в составе организованной группы направилась в детский лагерь, последняя позвонила ей и сообщила, что у нее открылась рвота и понос, как и у многих детей, следовавших совместно с ней в вагоне. Со слов дочери, рвота и понос у всех детей начались практически одновременно, после приема пищи в вагоне-ресторане поезда. По прибытию пассажирского поезда на железнодорожную станцию Туапсе, ее дочь совместно с другими детьми была госпитализирована в больницу. Примерно через 3-4 дня, после окончания рвоты и поноса, а также получения хороших результатов анализов, ее дочь была вписана из медицинского учреждения и направилась в детский оздоровительный лагерь. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО511от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ее сыном является ФИО13 №25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому она приобрела путевку в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. В августе 2021 года сын в составе организованной группы детей осуществил посадку в пассажирский поезд сообщением «Мурманск – Адлер» и направился в лагерь. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что в пути следования дети получили отравление, и их начали снимать с поезда. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, когда сын уже находился в лагере, ему стало плохо, у него заболел живот, ночью его несколько раз вырвало, и ДД.ММ.ГГГГ он был госпитализирован в больницу <адрес>, откуда был выписан ДД.ММ.ГГГГ, и в последствии до конца смены отдыхал в детском лагере. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО280от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ее дочерью является ФИО13 №14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сын ФИО13 №26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые ДД.ММ.ГГГГ с железнодорожной вокзала <адрес> в составе организованной группы на пассажирском поезде направились в детский оздоровительный лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 час. 00 мин., ей стало известно, что в ходе следования пассажирского поезда, несколько детей отравились, у них была рвота. Примерно через 2 часа она позвонила дочери, которая сказала, что и она и ее брат чувствуют себя хорошо, и подтвердила, что после приема пищи некоторым детям стало плохо и у них была сильная рвота. По прибытию на станцию назначения, ее дети направились в детский оздоровительный лагерь, так как каких-либо симптомов заболевания у них не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО512от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он с супругой приобрел детям: ФИО13 №53, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО13 №22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., путевки в детский оздоровительный лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 05 минут он совместно с супругой посадили детей в составе организованной группы на пассажирский поезд № сообщением «Мурманск-Адлер», после чего поезд отправился по маршруту. ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 58 мин. ему стало известно от сопровождающей, что несколько детей в пути следования отравились. Через несколько часов, примерно в 12 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО158 сообщил, что его и брата ФИО183 снимают с поезда и везут в больницу в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они с супругой встретили детей на железнодорожном вокзале в <адрес>, дети чувствовали себя нормально. Произошедшие события, связанные с отравлением в поезде, на его детей оказали психологическое потрясение, связанное с дальнейшим употреблением еды в поездах. Перед посадкой в поезд его дети проходили медицинский осмотр, каких-либо заболеваний у последних выявлено не было, на состояние здоровья они не жаловались. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО281от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым летом 2021 года она купила путевки в лагерь для своих детей: ФИО13 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО13 №5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> убытием в лагерь, дети прошли медицинское обследования, заболеваний, препятствующих нахождению в лагере у последних выявлено не было. В назначенный день, она прибыла с детьми на железнодорожный вокзал <адрес>, где детей в составе организованной группы посадила на пассажирский поезд. В пути следования дети кушали в вагоне-ресторане. В один из дней ФИО473 стошнило, а у ФИО13 №5 была повышенная температура. Со слов детей ей было известно, что в поезде и другим детям было плохо, их рвало, тошнило, болел живот. По прибытию в <адрес> края, дети были направлены с поезда в Туапсинскую центральную районную больницу №, где ФИО473 пробыл 3 дня, а ФИО13 №5 5 дней. Согласно результатам анализов, у ФИО473 был выставлен диагноз - острый гастроэнтерит средней степени тяжести неуточненного происхождения, а у ФИО13 №5 - острый гастроэнтерит, вызванный норовирусной инфекцией средней степени тяжести. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО513 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в июле 2021 года она приобрела своим детям ФИО13 №54, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО74, 19.06.2013г.р., путевки в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она отвезла сыновей на железнодорожный вокзал в <адрес>, откуда они на поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» отправились в детский лагерь. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО181 и сказал, что ему очень плохо после ужина, его тошнит, и болит живот. Она сказала ему выпить абсорбент, лекарство от рвоты, и подождать. Сын выполнил ее инструкции, перезвонил и сказал, что после приема лекарства его сразу вырвало. Тогда она сказала ему принять энтеросгель, и ничего не есть и не пить. В последствии ей стало известно, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ большому количеству детей, следовавших в поезде, стало плохо, в связи с чем по одной из станций поезд остановили и у детей взяли анализы. Согласно проведенным первичным анализам был установлен факт заражения детей норовирусной инфекцией. Примерно в 12 час. 00 мин., поезд прибыл на железнодорожный вокзал <адрес>, откуда всех детей с признаками заражения, в том числе и ее сына, госпитализировали в инфекционную больницу <адрес>, где сын провел 6 дней. Во время лечения в больнице подтвердился диагноз - норовирусная инфекция. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО282 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в начале июня 2021 года она приобрела сыну ФИО13 №55 ФИО209, ДД.ММ.ГГГГ г.р., путевку в лагерь, расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она привезла сына на железнодорожный вокзал <адрес>, где сопровождающие собирали группу отправляющихся детей для посадки в пассажирский поезд. Перед отправкой в лагерь сын прошел медицинское освидетельствование, в ходе которого никаких заболеваний, препятствующих его нахождению в лагере, у него выявлено не было. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут она созвонилась с сыном, который пояснил, что он и остальные дети отравились едой в поезде. Сына тошнило, болела голова и живот. Позже ФИО183 и других детей сняли с поезда на станции <адрес> и отправили в городскую детскую больницу, где он пролежал 6-7 дней. В больнице сыну поставили диагноз кого-то кишечного вируса. После выписки его отправили в лагерь и поместили в изолятор на неделю. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО514 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в конце июля 2021 года она приобрела своим детям ФИО13 №56, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ВиноградовойМилане ФИО224, ДД.ММ.ГГГГ г.р., путевку в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она с детьми прибыла на железнодорожный вокзал <адрес>, где последние в составе организованной группы осуществили посадку в пассажирский поезд сообщением «Мурманск-Адлер». Ее дочери практически не употребляли пищу, которую предоставляли в вагоне-ресторане, поэтому у них каких-либо ухудшений самочувствия не было. ДД.ММ.ГГГГ дочери прибыли на станцию назначения, откуда направились в детский лагерь, согласно приобретенным путевкам. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО515 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является матерью ФИО13 №57, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В начале августа 2021 она приобрела для дочери путевку в детский лагерь «<данные изъяты>» <адрес>. В день отъезда она дала дочери в дорогу печенье и минеральную воду, так как путевка предусматривала питание в поезде. Перед отправкой в детский лагерь ее дочь проходила медицинское обследование. Никаких заболеваний и/или противопоказаний у ее дочери не было. На второй день поездки ей позвонила дочь и сказала, что у нее сильно болит живот, тошнота и диарея, и что такие же симптомы еще у нескольких детей. Также дочь ей сказала, что не ела ничего, кроме еды, которую давали в поезде. После этого ФИО13 №57 госпитализировали на пять дней. Каких-либо последствий отравления у ее дочери нет, однако она провела в детском лагере на 5 дней меньше из-за госпитализации. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО283 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым онаявляется матерью ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Летом 2021 она приобрела для дочери путевку в детский лагерь «Морская Звезда» в <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ ее дочь выехала на поезде № из <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ уже была в лагере. Ей известно, что в поезде для детей было организовано ежедневное трехразовое питание в вагоне-ресторане. Дочь говорила ей, что еда была не вкусная. Со слов дочери ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ у многих детей в поезде появились признаки пищевого отравления. Также дочь сказала, что ее тошнило. ДД.ММ.ГГГГ ее дочь прибыла в детский лагерь, где ее и всю группу, которая ехала с ней поместили в медицинский изолятор на карантин, где она провела неделю. По результатам анализов у ее дочери был обнаружен возбудитель кишечной инфекции. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО284 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является матерью ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Она приобрела для дочери путевку в детский лагерь «Морская Ввезда» в <адрес>. Смена в лагере была с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После того, как ее дочь села в поезд, они неоднократно созванивались. От дочери она узнала, что в дороге многие дети получили отравление. В пути ее дочь не ела еду, которую предоставляли в поезде, а питалась своими продуктами. По прибытию в <адрес> ее дочь и другие дети были осмотрены медиками, после чего ФИО41 была направлена в детский лагерь, так как у нее отсутствовали признаки отравления. Никаких последствий для здоровья ее дочери не наступило. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО285 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является матерью ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Она приобрела для сына путевку в детский лагерь «Морская Звезда». В день отправки в лагерь она посадила своего сына на поезд сообщением «Мурманск – Адлер», где также были другие дети, направляющиеся в лагерь. Перед отправкой в детский лагерь ее сын прошел медицинское обследование, никаких противопоказаний у ее сына не было. Во время пути в поезде было предусмотрено питание для детей. На второй день поездки ее сыну стало плохо, в связи с чем по прибытию в <адрес> его госпитализировали. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО286 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Она приобрела для своей дочери путевку в детский лагерь «<данные изъяты>» в ООО «Калевала Тур». Во время пути в поезде было предусмотрено питание для детей. Смена в лагере должна была быть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В день отправки в лагерь она посадила свою дочь на поезд сообщением «Мурманск – Адлер» в вагон №, где также были другие дети, направляющиеся в лагерь. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ дочь написала ей, что многих детей в поезде госпитализировали с отравлением, но с ней все хорошо. Также из родительского чата в приложении «WhatsApp» она узнала, что в поезде действительно произошло отравление детей и многих госпитализировали. ДД.ММ.ГГГГ в лагере у ее дочери заболел живот и ее госпитализировали в ЦРБ <адрес>. Из больницы ее дочь выписали ДД.ММ.ГГГГ, после чего она вернулась в лагерь, где была до конца смены. В настоящее время никаких последствий по здоровью у ее дочери нет. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО287 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является матерью ФИО13 №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Она приобрела для своей дочери путевку в детский лагерь «<данные изъяты>». Во время пути в поезде было предусмотрено питание для детей. Отъезд планировался ДД.ММ.ГГГГ на поезде сообщением «Мурманск – Адлер». Перед отправкой в лагерь ее сын прошел медицинское обследование, каких-либо противопоказаний у него не было. ДД.ММ.ГГГГ после отъезда ей позвонил сын и сказал, что у него болит живот. Также он сказал, что в вагоне-ресторане ел макароны с мясом. ДД.ММ.ГГГГ по прибытию в <адрес> ее сына госпитализировали и диагностировали у него норовирусную инфекцию. В настоящее время каких-либо последствий отравления у сына нет. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО517 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является матерью ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Летом 2021 года ее дочь отравилась, когда ехала в поезде в лагерь и ее с другими детьми доставили в больницу г Туапсе. В больнице ее дочь провела несколько дней, какого-либо серьезного расстройства здоровья у ее дочери не было. В настоящее время у дочери никаких последствий для здоровья нет. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеляФИО288 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она проводила дочь ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на железнодорожный вокзал <адрес>, где посадила ее на поезд № сообщением «Мурманск-Адлер», на котором она должна была ехать до <адрес> в лагерь. ДД.ММ.ГГГГ по телефону дочь пояснила, что ее стошнило, как и других заболевших детей, которых также тошнило. На станции Туапсе дочь госпитализировали в больницу на 3 дня. Заболевание дочь перенесла легко, в медицинские учреждения, после возвращения ребенка из лагеря, они не обращались. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеляФИО518 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она приобрела для своего сына ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., путевку в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером она поводила сына на железнодорожный вокзал, чтобы тот в составе организованной группы на пассажирском поезде отправился в детский лагерь. Перед отправлением сын прошел медицинское обследование, каких-либо заболеваний у последнего выявлено не было. О том, что дети отправились в поезде, она узнала сына, который позвонил и сказал, что его тошнит, началась рвота. Через некоторое время сын сообщил, что его сняли с поезда и госпитализировали в больницу в <адрес>, так как он чувствовал недомогание, слабость, была температура до 38 градусов, а также боли в животе. После отравления никаких последствий по здоровью у сына не наступило. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеляФИО519 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она приобрела для своей дочери, ФИО13 №62, ДД.ММ.ГГГГ г.р., путевку в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. О том, что дети отравились в поезде, она узнала от сопровождающих, которые ей сообщили, что ее дочери стало плохо, ее высадили на станции, и она будет госпитализирована в больницу <адрес>. Дочь сказала, что вместе с другими детьми она поужинала, и утром ее стало тошнить, появилось недомогание. После отравления никаких последствий по здоровью у дочери не наступило. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО520 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она приобрела для своего сына, ФИО13 №63, ДД.ММ.ГГГГ г.р., путевку в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они с супругом привезли сына на железнодорожный вокзал и посадили на поезд № сообщением «Мурманск-Адлер». ДД.ММ.ГГГГ она от сопровождающих узнала, что некоторые дети в пути следования отравились, в связи с чем она позвонила сыну, который сказал, что он чувствует себя хорошо, его не тошнит. Также сын сказал, что отравившихся детей сняли с поезда в <адрес>. По приезду в Туапсе сын был осмотрен врачами, и так как у него не было симптомов отравления, он был направлен в лагерь на автобусе. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО521 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в августе 2021 года ее сын ФИО13 №27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по путевке уехал на поезде сообщением «Мурманск-Адлер» в лагерь «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ей позвонил сын и сообщил, что детей из их поезда высаживаю из-за отравления, однако он чувствует себя хорошо. В этот же день ей снова позвонил сын и сказал, что у него температура 37 градусов, его вместе с другими детьми поместили в больницу. Через 3 дня сына выписали и отвезли в лагерь, где он пробыл всю смену. После отравления никаких последствий по здоровью у сына не наступило. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО522 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым со слов сына ФИО13 №64, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следовавшего в пассажирском поезде в детский лагерь, ей стало известно, что после того как он поел в вагоне-ресторане поезда № сообщением «Мурманск-Адлер» у него и других детей в этот же день началась рвота и поднялась температура. По прибытию на железнодорожную станцию, сын был доставлен в больницу <адрес>, где находился до ДД.ММ.ГГГГ. После отравления никаких последствий по здоровью у сына не наступило. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО523 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она купила для своего сына, ФИО13 №65, ДД.ММ.ГГГГ г.р., путевку в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 05 мин. она на железнодорожном вокзале <адрес> посадила сына в поезд сообщением «Мурманск-Адлер» и сын направился в детский лагерь. ДД.ММ.ГГГГ сын ей сказал, что в пассажирском поезде некоторые дети отравились, и их госпитализировали в больницу, при этом его немного подташнивало, но не рвало, температуры не было, в связи с чем он от госпитализации отказался и направился в детский лагерь. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО524 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в августе 2021 года на поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» ее сын ФИО13 №28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поехал в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. По пути следования, на территории <адрес>, ее сыну одному из первых стало плохо, у него началась рвота, появилась температура. Симптомы появились после ужина в вагоне-ресторане поезда. ДД.ММ.ГГГГ сына госпитализировали в больницу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, после отрицательных тестов на норовирус, его выписали. Пока сын был в лагере, его первое время после выписки подташнивало, был жидкий стул и иные признаки последствий заболевания, однако по возвращению домой сын на здоровье не жаловался. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО525 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО13 №29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ее дочерью.ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, она привезла ФИО13 №29 на железнодорожный вокзал <адрес>, где посадила дочь в вагон, куда ее распределили согласно групповым спискам. Детей в лагерь сопровождали взрослые, а также медицинские работники.В ночь с 06 на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 №29 посредством смс-сообщения сообщила о том, что она плохо себя чувствует, что у нее появилась тошнота и рвота. На следующий день, самочувствие у ФИО13 №29 ухудшилось, появилась температура и боль в животе. Медицинский работник давала ей солевой растров.ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, по прибытию в <адрес>, ФИО13 №29 была госпитализирована в городскую больницу, где пробыла на лечении 3 дня. После выписки ей был поставлен диагноз: «Норовирус». Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО526 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымФИО13 №30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ее дочерью.ДД.ММ.ГГГГ ее супруг отвез их дочь на железнодорожный вокзал в <адрес> на поезд № сообщением «Мурманск-Адлер», который отправлялся около 10 часов утра. Перед поездкой ФИО13 №30 проходила медосмотр в Суоярвской ЦРБ для направления в лагерь. Последней была выдана справка об отсутствии каких-либо заболеваний.ДД.ММ.ГГГГ ночью ей позвонил ФИО60, который сопровождал детей на отдых и в ходе телефонного разговора сообщил, что ФИО13 №30 плохо, что у неё рвота. Также ФИО60 сказал ей, что похожее состояние наблюдается еще у нескольких детей. Спустя час после звонка последнего, ей позвонила дочь и рассказала, что ей в поезде стало плохо, болел живот, тошнило, было головокружение, потом у неё появилась рвота. В тот же день ФИО13 №30 сообщила ей о том, что на станции Белореченская с поезда сняли детей, которым было совсем плохо и что ее госпитализировали в больницу <адрес>, где она пролежала до ДД.ММ.ГГГГ. После выписки ФИО13 №30 забрали в лагерь «<данные изъяты>», который расположен в <адрес>. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО527 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ее дочерью. Летом 2021 она приобрела дочери путевку в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> края. В стоимость железнодорожного переезда также входило и 3-х разовое питание, а именно завтрак, обед и ужин. О том, что в дороге к месту отдыха дети получили отравление и их стали снимать с поезда, она узнала от дочери, которая сообщила ей о том, что многих детей рвет в поезде. По приезду в <адрес>, ФИО43 была осмотрена медицинскими работниками, после чего ее направили на автобусе в лагерь в <адрес>. На свое здоровье ФИО43 не жаловалась. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО289 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО13 №10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ее сыном. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут она отвезла сына на железнодорожный вокзал <адрес>, чтобы отправить его в составе группы на отдых в детский лагерь. Сын каких-либо жалоб на здоровье не высказывал, проблем с желудочно-кишечным трактом у него не было.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут,ФИО13 №10 позвонил ей и сообщил, что последнего направляют в городскую больницу <адрес>, так как унего была повышенная температура и сильно болел живот. Также он сообщил ей, что несколько детей, с которыми он ехал на отдых отравились еще ДД.ММ.ГГГГ.В больнице ФИО13 №10 провел три дня, какой именно диагноз ему был поставлен, не помнит. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО290 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО13 №16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ее дочерью. В июне 2021 года она приобрела дочери путевку в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> края, для своей дочери. Отправление в лагерь было организовано на поезде из <адрес>. На автомобиле она довезла дочь до Петрозаводска, где посадила ее на поезд № сообщением «Мурманск-Адлер». В последствии в чате мессенджера «WhatsApp» она узнала, что в поезде в пути следования в лагерь некоторые дети отравились. Она созвонилась с дочерью, которая сказала, что у нее все в порядке, никаких проблем со здоровьем она не испытывала. Через некоторое время ФИО13 №16 рассказала ей о том, что некоторые дети в дороге отравились, им было плохо, их рвало, в связи с чем часть детей снимали с поезда и госпитализировали. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО528 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО13 №31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ее дочерью. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 №31 по путевке поехала в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ детей организованной группой на автобусе повезли на железнодорожный вокзал <адрес>, от куда те убывали на поезде в лагерь «<данные изъяты>». Детей сопровождало двое ответственных лиц и медицинский работник. Во время следования поезда в <адрес> она регулярно созванивалась с дочерью. Дочь поясняла ей, что еду им приносят три раза в день в вагон из вагона-ресторана. Пищу по вагонам разносил сотрудник вагона-ресторана. Питание было упаковано в пластиковые контейнеры с крышками, как и столовые приборы. Перед каждым приемом пищи сопровождающий медицинский сотрудник, обрабатывал детям руки антисептиком. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время в ходе телефонного разговора ФИО13 №31 сообщила ей, что некоторых детей из ее вагона рвет, и те плохо себя чувствуют. У самой ФИО13 №31 симптомов кроме повышенной температуры тела не было, ее не рвало. Через некоторое время дочь сообщила ей, что ее кладут в инфекционное отделение больницы <адрес>. В больнице она пролежала 3 дня и по улучшению самочувствия была выписана. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО529 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО13 №17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится ей внуком. В конце июня 2021 года она купила внуку путевку в детский оздоровительный лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ дети выехали на поезде № сообщением «Мурманск-Адлер». Детей кормили в вагоне-ресторане 3 раза в день, а именно завтрак, обед и ужин. ДД.ММ.ГГГГ внук написал смс-сообщение ей о том, что ребятам в его вагоне стало плохо, последние жаловались на боли в животе, диарею и рвоту. У самого ФИО13 №17 никаких симптомов не было. В дальнейшем ФИО13 №17 рассказал ей, что поезд был остановлен у ближайшего госпиталя и половину детей из его группы сняли с поезда и госпитализировали в больницу с пищевым отравлением. По приезду в детский лагерь, дети были ограничены на 2 недели от общения с детьми в лагере. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО291 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ее дочерью. В начале июня 2021 года она приобрела путевку для своей дочери в туристическом агентстве в детский оздоровительный лагерь под названием «<данные изъяты>», расположенный на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут она поехала провожать свою дочь на железнодорожный вокзал <адрес> Республики Карелия, где ФИО81 села на пассажирский поезд сообщением «Мурманск-Адлер». В вагоне вместе с последней ехало 2-е сопровождающих и медицинский работник. ДД.ММ.ГГГГ со слов дочери ей стало известно о том, что одному из детей стало плохо и его рвало. Затем посредством сети «Интернет» она увидела статью, что многие дети из поезда, в котором ехала ее дочь, получили пищевое отравление, а также, что некоторых детей сняли с поезда и госпитализировали. ДД.ММ.ГГГГ организаторы поездки написали в группу о том, что ДД.ММ.ГГГГ детям стало плохо и их рвало. У ее дочери каких-либо симптомов заболевания не было, в больницу ее не госпитализировали. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО530 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в конце июля 2021 года она купила путевку в лагерь в <адрес> для своей внучки ФИО13 №66, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ внучка в составе организованной группы на пассажирском поезде отправилась из <адрес> в детский лагерь. ДД.ММ.ГГГГ позвонила внучка и сообщила, что ребятам в поезде плохо, их тошнит, у них жар, болит голова и живот. Внучка в пути следования на состояние здоровья не жаловалась, за медицинской помощью не обращалась. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО292 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым летом 2021 года она купила путевку в лагерь в <адрес> для дочери ФИО13 №67, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ дочь отправилась на поезде из <адрес> в детский лагерь. ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что дочери стало плохо в поезде, а также еще некоторым ребятам, их тошнит, у них рвота и болит живот. После ее дочь сказала, что ее вырвало 7 раз, и ее снимаю с поезда. Со слов дочери ей известно, что питание в поезде ей не понравилось, ее не устраивал запах еды и вкус. Дочь ДД.ММ.ГГГГ поместили в больницу в <адрес>, где ее лечили арбидолом, энтерофурилом, взяли у нее мазки на короновирусную инфекцию, а также взяли анализы крови и мочи. Несколько дней в больнице ей еще было плохо, а именно тошнило и болел живот. ДД.ММ.ГГГГ ее выписали из больницы и направили в лагерь, где она была до ДД.ММ.ГГГГ, чувствовала она себя хорошо. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО293 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым летом 2021 года она приобрела путевку в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> для своей дочери ФИО13 №18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ она с дочкой приехала на железнодорожный вокзал <адрес>, чтобы проводить дочь на поезд «Мурманск-Адлер». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время от организаторов она узнала, что детям в поезде становится плохо. Также в родительском чате было написано, что некоторых ребят высаживаю из поезда, где их встречают другие медицинские работники и увозят в больницу в связи с плохим самочувствием. Утром ДД.ММ.ГГГГ дочь сообщила ей, что ночью ей было плохо, болел живот и подташнивает. Дочь осмотрел медицинский работник и дал лекарство. С ее дочерью было все хорошо, поэтому ее оставили в поезде. В дальнейшем жалоб на самочувствие у дочери не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО531 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым летом 2021 года она приобрела путевку в лагерь в <адрес> для дочери ФИО13 №68, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ она привезла дочь на железнодорожный вокзал <адрес> и посадила ее в поезд № сообщением «Мурманск-Адлер». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут дочь сказала, что ее сильно вырвало. Спустя какое-то время куратор турфирмы сообщила, что дочери стало плохо. Позже дочь сказала, что в <адрес> ее сняли и повезли в центральную больницу <адрес>. В больнице дочь находилась примерно 8-9 дней. Результаты анализов показали, что в вагоне-ресторане поезда ее дочь подхватила «Норавирус». После выписки, дочь отправили в лагерь, где она отдыхала до конца смены. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО294 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она приобрела летом 2021 года путевку для своего сына ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она привезла сына на вокзал и посадила в поезд № сообщением «Мурманск-Адлер». О том, что в дороге часть детей получила отравление, она узнала утром ДД.ММ.ГГГГ из родительского чата, когда представитель турфирмы написала, что у нескольких детей поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ была рвота. После этого она сразу связалась с сыном по телефону, он сказал ей, что чувствует себя хорошо, с ним все в порядке, его не тошнит. По приезду в <адрес> сын был осмотрен на вокзале медиками и отправлен в лагерь. По прибытию в лагерь дети были посажены на карантин, дополнительно были взяты анализы. Ее сына в больницу не забирали, в связи с отсутствием у него признаков отравления и какого-либо недомогания, однако спустя неделю по результатам анализом у него и еще двух девочек нашли какие-то остаточные признаки заболевания, после чего еще где-то на 5 дней отселили от основного отряда в отдельную палату. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО532 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в июне 2021 года она приобрела путевку в лагерь для своего сына ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сын отправлялся в лагерь в начале августа 2021 года с железнодорожного вокзала <адрес>. На вторые сутки в поезде ее сыну стало плохо, у него болела голова, его тошнило, вырывало два раза, его высадили с поезда и направили в больницу <адрес>. Также сын сказал, что в поезде еще многим ребятам было плохо, их тошнило и рвало, их всех увозили по разным больницам. Ее сына выписали из больницы на 8 сутки госпитализации, позже он поехал в лагерь. В лагере сын чувствовал себя хорошо. В настоящее время сына ничего не беспокоит, больше по данному вопросу к врачам они не обращались. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО533 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым летом 2021 года она приобрела сыну ФИО13 №70, 09.09.2011г.р. и старшей дочери ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ г.р., две путевки в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. После того как дети сели в поезд «Мурманск-Адлер» и уехали в лагерь они неоднократно созванивались. О том, что в дороге дети получили отравление, и их стали снимать с поезда, она узнала от дочери, которая сообщила о том, что многих детей в поезде сильно рвет. По приезду в Туапсе дети были осмотрены на вокале медиками, после чего направлены в лагерь. По приезду в лагерь, так как сын ел еду в поезде, у него заболел живот, и он был отправлен в больницу в <адрес>. Там он пробыл около 3 дней, и по улучшению состояния был выписан и далее до конца смены отдыхал в лагере. Дочь в больницу не забирали, так как признаки отравления у нее отсутствовали. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО534 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он является отцом ФИО13 №71, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Примерно 03.08.20221, он отправил сына в детский лагерь в <адрес> края. Через несколько дней ему позвонил сын и сказал, что находится в больнице, а также сказал, что другие дети тоже попали в больницу в связи с отравлением. Сын ему на здоровье не жаловался. Продуктов питания в поезд он сыну не давал, так как питание ребенка в поезде входило в стоимость путевки и осуществлялось в вагоне-ресторане. Никаких проблем со здоровьем у его сына не было и нет. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО535 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является матерью ФИО13 №72, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО83, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В июле 2021 она приобрела сыновьям путевку в детский лагерь в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она посадила сыновей в поезд сообщением Мурманск-Адлер. Также у нее есть дочь, с которой она на этом же поезде поехала на море, но она с дочерью ехали отдельно в другом вагоне. На второй день поездки она зашла в вагон к сыновьям, проверить как у них дела. Тогда ФИО83 сказал ей, что одну из девочек, едущих в лагерь, тошнило. ДД.ММ.ГГГГ она увидела, что к поезду бегут медицинские работники, которые сняли с поезда большое количество детей. По прибытию в <адрес> ее сыновей осмотрели врачи, после чего ФИО83 отправили в лагерь, а ФИО13 №72 госпитализировали в больницу, где он провел около 10 дней. После выписки ФИО13 №72 сразу отправили в детский лагерь. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО536 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является опекуном ФИО13 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В июне 2021 она для ФИО13 №3 купила путевку в детский лагерь «<данные изъяты>» в <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она отправила ФИО13 №3 в лагерь на поезде № сообщением Мурманск-Адлер. В дорогу она дала ФИО13 №3 печенье, воду и конфеты. Другой еды она не давала, так как в поезде было предусмотрено питание полноценными обедами. От знакомой, которая ехала в этом же поезде она узнала, что детям стало плохо и их сняли с поезда и госпитализировали. ФИО13 №3 госпитализировали в больницу <адрес>, у нее была температура, тошнота, рвота и диарея. После выписки из больницы ФИО13 №3 отправилась в детский лагерь. Последствий пищевого отравления у ФИО13 №3 в настоящее время нет. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО537 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является материю ФИО13 №74, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В августе 2021 года она на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» отправила сына в детский лагерь в <адрес> края. В дорогу она дала своему сыну печенье, чипсы и воду. Другой еды она ему не давала, так как в поезде было предусмотрено питание в вагоне-ресторане. ДД.ММ.ГГГГ ей написал сын, который сообщил, что ему стало плохо и у него болит живот. Позже она узнала, что ее сына и еще нескольких детей госпитализировали в больницу <адрес>, где он провел 8 дней. После выписки сын приехал в детский лагерь. После отравления у ФИО13 №74 никаких последствий не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО295 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является материю ФИО84, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В августе она отправила сына в детский лагерь в <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она проводила сына на поезд, после чего поддерживала с ним связь по телефону. На третий день пути сын позвонил ей и сказал, что в поезде отравились дети, сам на здоровье не жаловался. Позже сын позвонил ей и сказал, что его из лагеря госпитализировали в больницу с повышенной температурой. В больнице ее сын провел 3 дня, после чего вернулся в лагерь. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО296 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является матерью ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Весной 2021 года она купила дочери путевку в детский лагерь «Золотой колос», расположенный в <адрес>. Во время пути в поезде она регулярно созванивалась с дочерью. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила дочь и сообщила, что у нее появилась диарея и рвота. ДД.ММ.ГГГГ ее дочь госпитализировали в больницу. После выписки ее дочь была отправлена в детский лагерь. В настоящее время каких-либо последствий отравления у ее дочери нет. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО297 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является матерью ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ она отправила дочь в детский лагерь «<данные изъяты>» в <адрес>. В лагерь ее дочь поехала поез<адрес> сообщением Мурманск-Адлер. В поезде для детей было предусмотрено полноценное питание в вагоне-ресторане. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила дочь и сказала, что ее и других детей снимают с поезда и везут в больницу. Также ФИО15 сообщила, что у нее болит живот, рвота и повышенная температура. Из больницы ее дочь выписали на пятый день госпитализации. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО298 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является матерью ФИО13 №77, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В начале августа она приобрела путевки в лагерь «<данные изъяты>» сыновьям. ДД.ММ.ГГГГ сыновья, вместе с группой других ребят из <адрес> отправились в лагерь на поезде № сообщением «Мурманск-Алер». ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО196 и сообщил, что у него общее недомогание, болит голова, живот, диарея. У ФИО176 также болел живот. Сын обратился к сопровождающим, ему дали таблетку. Ее сыновья перенесли отравление в легкой форме, по приезду в лагерь они какое-то время находились на карантине, получали лечение, принимали препарат «Арбидол», после чего их состояние здоровья нормализовалось. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО538 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО85 и сын ФИО86 по путевке поехали на поезде № «Мурманск-Адлер» в <адрес> в лагерь. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут ее дочь ФИО173 написала ей, что она плохо себя чувствует и ее тошнит. ДД.ММ.ГГГГ утром из новостей по телевизору она узнала, что у пассажиров поезда № «Мурманск-Адлер» произошло пищевое отравление продуктами питания вагона-ресторана и, что по дороге с поезда высаживали детей для госпитализации. Со слов дочери вечером ДД.ММ.ГГГГ, когда они прибыли в летний лагерь, детей с признаками отравления сначала поместили отдельно на футбольном поле, а потом уже госпитализировали в больницу <адрес>. Ее дети находились в больнице около 5 дней, и были выписаны ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо серьезных последствий у ее детей после полученного ими отравления не наблюдалось. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО299 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является матерью ФИО13 №11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. О факте получения пищевого отравления продуктами питания в вагоне-ресторане поезда № «Мурманск-Адлер», ей стало известно от ее знакомой, которая ей позвонила в августе 2021 года и сообщила, что ее дети отравились. После чего ее дочь сообщила ей о том, что чувствует себя нормально, но у нее повышенная температура, и урчит в животе. Дочь пояснила, что температура, вероятно, повысилась, так как ее с большим количеством детей после приезда в лагерь <адрес>, поместили в маленькую комнату, где она ждала осмотра врачей, а живот урчит от того, что она хочет есть. Также дочь ей сообщила о том, что принимала пищу в вагоне-ресторане, никаких последствий у нее не наступило. Кроме того, со слов дочери ей стало известно, что у многих детей, следовавших в указанном поезде, после приема пищи в вагоне-ресторане, началась рвота и поднялась температура.Ее дочь была доставлена в больницу <адрес>, где находилась около трех дней, и была вписана ДД.ММ.ГГГГ.Каких-либо серьезных последствий у дочери после полученного отравления не наблюдалось. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО300 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является матерью ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО87, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ она приобрела дочерям путевки в лагерь, расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она проводила своих дочерей, отправила их на поезде «Мурманск-Адлер». ДД.ММ.ГГГГ утором ей позвонила ее дочь ФИО162 и сказала, что ее и еще нескольких ребят ночью рвало, их тошнило, также у нее болит живот. Дочь сказала, что они ничего, кроме того, что давали в поезде в вагоне-ресторане ничего не ели. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов утра от дочери ФИО174 стало известно, что в связи с температурой, ФИО162 сошла с поезд на <адрес>. ФИО162 поместили в больницу, она где она находилась 7 дней. В больнице ФИО162 позвонила ей и сказала, что ее обследовали и взяли анализы. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов дочь выписали. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО539 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым летом 2021 года она купила для сына ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ г.р., путевку в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в поселке <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они с мужем привезли ФИО177 на железнодорожный вокзал <адрес>, откуда отправился поезд № сообщением «Мурманск-Адлер». Со слов сына ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ у детей в поезде стали массово проявляться признаки отравления, болели животы, их тошнило, была рвота и диарея. На одной из станций детей, которые чувствовали себя совсем плохо, снял с поезда, и госпитализировали. Сын сказал, что он тоже пострадал, у него болел живот, его тошнило, потом появилась рвота и диарея, поднялась температура. Ему в поезде была оказана медицинская помощь, он поспал, и у него все прошло, больше указанные симптомы его не беспокоили. ДД.ММ.ГГГГ ФИО177 прибыл в лагерь, и по окончанию отдыха вернулся домой. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО540 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, примерно ДД.ММ.ГГГГ она отправила дочь ФИО13 №32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лагерь на поезде № сообщением «Мурманск-Адлер». Примерно через день или два дочь ей позвонила, и сказала, что плохо себя чувствует, ее тошнило, была рвота и жидкий стул. Дочь сказала, что принимала пищу в вагоне-ресторане поезда. Затем от дочери она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ ее и других детей встретили представители лагеря, после чего их осматривали медицинские работники и ее отправили в больницу. Ее дочь была доставлена в больницу <адрес>, где находилась около 3 дней, и была выписана ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо серьезных последствий у ее дочери после полученного отравления не наблюдалось. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО541 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является опекуном ФИО13 №78, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В августе 2021 года ФИО167 поехала в <адрес> в лагерь «<данные изъяты>» на поезде № сообщением «Мурманск-Адлер». ДД.ММ.ГГГГ некоторым детям в поезде, в том числе ФИО167 стало плохо. ДД.ММ.ГГГГ ФИО167 прибыла в <адрес>, и ее сразу же по приезду поместили в больницу. ФИО167 жаловалась на головные боли, боли в животе и рвоту. Спустя несколько дней ее состояние нормализовалось и ФИО167 выписали. Как ей сало известно, у ФИО167, как и у иных заболевших детей, выявили какую-то кишечную инфекцию. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО301 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ее дочерью является ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой она летом 2021 года приобрела путевку в детский лагерь, расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с железнодорожного вокзала <адрес> дочь на пассажирском поезде направилась в детский лагерь. В поезде у дочери было трехразовое питание, кушать они ходили в вагон-ресторан. ДД.ММ.ГГГГ дочь ей сообщила, что в пути следования, многих детей тошнит, и что детей высаживают с пассажирского поезда и отправляют на лечение в больницы. У ее дочери каких-либо симптомов заболевания не было, она благополучно добралась до детского лагеря, где находилась до окончания путевки. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО542 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым летом 2021 года она прибрела для сына ФИО13 №79, ДД.ММ.ГГГГ г.р., путевку в детский лагерь «Морская звезда», расположенный в пгт. <адрес>. В начале августа 2021 ее сын на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск – Адлер» направился в детский лагерь. В пути следования сын отравился, в связи с чем был госпитализирован в больницу <адрес>, где провел 4 дня, после чего был выписан и направился в детский лагерь. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО543 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым летом 2021 года она приобрела для сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., путевку в детский лагерь, расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее сын в составе организованной группы на пассажирском поезде отправился с железнодорожного вокзала <адрес> в детский лагерь. Перед отправлением, сын прошел медицинское обследование, по результатам которого никаких заболеваний, препятствующих его нахождению в детском лагере у последнего выявлено не было. 0708.2021 ей позвонил врач из больницы <адрес> края, и сообщил, что в пути следования у сына была рвота, в связи с чем его сняли с пассажирского поезда и госпитализировали в больницу. По результатам обследования сыну был поставлен диагноз – «Норовирус». В больнице сын провел 4 дня, после чего его выписали и он отправился в детский лагерь. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО544 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на основании путевки его сын ФИО89, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его на пассажирском поезде в составе организованной группы детей направился в детский оздоровительный лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. Перед поездкой сын прошел обследование у педиатра и сдал анализ на яйца гельминтов. Каких-либо противопоказаний у сына не было, был полностью здоров. По прибытию в <адрес>, возле пассажирского поезда был развернут мобильный медицинский пункт, где детям измеряли температуру. Так как у его сына была повышенная температура 37.2, его и других детей с аналогичными симптомами госпитализировали в больницу. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО545 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым весной 2021 года она купила для дочери ФИО13 №80, ДД.ММ.ГГГГ г.р., путевку в детский лагерь, расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром она посадила дочь в пассажирский поезд, на котором последняя отправилась в детский лагерь. Со слов дочери ей было известно, что в поезде их кормили 4 раза в день. ДД.ММ.ГГГГ дочь сообщила, что плохо себя чувствует, у нее тошнота и рвота, и что такие симптомы имеются еще у нескольких детей. Через некоторое время дочь сообщила, что ее сняли с поезда и повезли в Апшеронскую больницу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 №80 выписали из больницы и отвезли в детский лагерь, где она пробыла до ДД.ММ.ГГГГ. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО546 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в августе 2021 года ее дочери ФИО13 №81 и ФИО474 на пассажирском поезде № сообщением Мурманск – Адлер отправились в детский лагерь. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО474 и сообщила, что ФИО13 №81 плохо себя чувствует, ее тошнит. ДД.ММ.ГГГГ по прибытию в <адрес>, ФИО13 №81 госпитализировали в больницу. После выписки из больницы ФИО13 №81 прибыла в детский лагерь, где находилась до окончания срока путевки. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО547 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО13 №33 на основании путевки направилась на пассажирском поездом № № сообщением «Мурманск – Адлер» в детский лагерь. Детей сопровождали двое ответственных лиц, вожатая и медик. ДД.ММ.ГГГГ из средств массовой информации она узнала, что в вышеуказанном пассажирском поезде дети получили пищевое отравление в поезде. В связи с этим она позвонила дочери, которая сообщила, что в пути следования почувствовала себя плохо и упала в обморок. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 №33 госпитализировали в больницу, где она провела три дня. В больнице ФИО13 №33 был поставлен диагноз «острый гастроэнтрит неуточненной этиологии». Со слов ФИО13 №33 ей было известно, что в поезде их кормили три раза в день, еду приносили из вагона-ресторана, столовые приборы были упакованы в индивидуальные пакеты. Перед каждым приемом пищи они обрабатывали руки антисептиком. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО302 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО91 является ее дочерью. В начале мая 2021 она приобрела путевку в детский лагерь для дочери. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 20 минут, ФИО13 №82 отправилась с железнодорожного вокзал в детский лагерь. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила дочери и в ходе телефонного разговора ФИО13 №82 сообщила ей, что у нее начались боли в животе, диарея и рвота. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 №82 сообщила, что живот продолжает болеть, а также, что ей дали какие-то лекарства. 07.08.02021 ФИО13 №82 сообщила, что по прибытию в <адрес> ее госпитализировали в больницу. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО548 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он приобрел своим сыновьям ФИО16 и ФИО37 путевки в детский лагерь «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, его сыновья с железнодорожного вокзала <адрес> с организованной группой детей осуществили посадку в пассажирский поезд № сообщением «Мурманск-Адлер» и отправились в детский лагерь. ДД.ММ.ГГГГ утром сын ФИО160 сообщил, что дети которые были с ним в одном вагоне чем-то отправились, в том числе и их сын ФИО170, в связи с чем детей массово тошнило и их сняли с поезда и повезли в больницу <адрес>. Поздно вечером, он позвонил ФИО160, который сказал, что за ужином ему стало плохо, его стошнило, в связи с чем, работники лагеря приняли решение отправить ФИО160 в больницу. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО549 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО92 является ее приемным ребенком. В августе 2021 года ФИО92 поехал на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск - Адлер» поехал в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. В пути следования детей кормили едой, которую в купе приносили из вагона-ресторана. Питание было трехразовое, а именно: завтрак, обед и ужин. В пути следования ей позвонил ФИО92, который сообщил, что у него сильно болит живот. На железнодорожной станции Туапсе ФИО92 госпитализировали в больницу с острым отравлением, где он провел 2 дня, после чего его выписали и он направился в лагерь. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО303 от 04.04.2022, согласно которым летом 2021 года она купила путевку в лагерь в <адрес> сыну ФИО51.ДД.ММ.ГГГГ сын отправился на поезде из <адрес>, в пути он должен был следовать 3 дня. ДД.ММ.ГГГГ рано утром ей позвонил сын и сообщил, что всем вокруг плохо, всех тошнит, все бегают в туалет, но о том, что ему было также плохо он не сказал, сказал лишь, что у него болел живот. Она позвонила сопровождающей, которая сообщила, что некоторых детей собираются снимать с поезда. В ходе дальнейших разговоров сын сообщил, что к нему подходили медицинские работники и брали анализы, а также давали медикаменты. После прибытия сына в лагерь, последний сообщил о том, что его помещают в изолятор. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО550 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она приобрела 2 путевки в детский лагерь «<данные изъяты>» для своих детей ФИО67 и ФИО13 №83. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут она с детьми прибыли на железнодорожный вокзал <адрес>, где в составе организованной группы детей посадила детей на пассажирский поезд. ДД.ММ.ГГГГ сын сообщил ей о том, что у него болит живот и его тошнило и рвало, когда поезд подъехал к <адрес>, его отвезли в больницу, ФИО205 же отправилась в лагерь, однако, позже ей сообщили о том, что ФИО205 также госпитализировали. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО304 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она приобрела путевку своей дочери – ФИО31 в детский лагерь. ДД.ММ.ГГГГ она посадила дочь на поезд на вокзале <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей от дочери пришло смс-сообщение о том, что у нее заболел живот, далее последняя сообщила о том, что ее начало рвать, затем дочь сообщила о том, что она находиться в больнице в связи с отравлением в пути следования. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО305 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым ее братом является ФИО93, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ она на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» отправила брата в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> отправкой в лагерь ее брат прошел медицинское обследование, каких-либо противопоказаний у него не было. В поезде было предусмотрено питание в вагоне-ресторане. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил брат и сообщил, что несколько человек в поезде отравились. Также он сообщил, что у него болит живот и диарея. По прибытию в <адрес> ее брата госпитализировали. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО306 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым она является матерью ФИО13 №2 В июле 2021 она приобрела путевку в детский лагерь «<данные изъяты>» для сына. В лагерь ее сын должен был ехать на поезде № сообщением «Мурманск-Адлер». В стоимость путевки входила дорога и питание в вагоне-ресторане. Через день после отъезда ей стало известно, что ее сын отравился в поезде в вагоне-ресторане и, что по прибытию в <адрес> его и других детей госпитализировали. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО551 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым ее сыном является ФИО13 №34, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в августе 2021 года на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск – Адлер» направился в составе организованной группы детей в детский лагерь, расположенный в <адрес>. В поезде было трехразовое питание, а именно обед, завтрак и ужин, которые осуществлялись в вагоне-ресторане. На вторые сутки пути ей позвонил сын, который сообщил, что всем детям в поезде плохо, многих тошнит. По приезду в лагерь, сыну измерили температуру тела, которая у него превышала 37 градусов, в связи с чем сына направили в лазарет, расположенный на территории лагеря. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО552 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым она является опекуном ФИО53 В августе 2021 она отправила ФИО475 на отдых в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. В лагерь ФИО53 поехала на поезде № сообщением «Мурманск-Адлер». ДД.ММ.ГГГГ некоторым детям в поезде стало плохо. ДД.ММ.ГГГГ ФИО53 прибыла в лагерь «<данные изъяты>». Жалоб на здоровье ФИО53 не высказывала. ДД.ММ.ГГГГ пришел результаты мазка, взятого у последней в поезде, который показал, что у ФИО53 обнаружена кишечная инфекция, в связи с этим ее госпитализировали в лазарет. В лазарете лагеря ФИО53 провела 2 дня, после чего ее выписали. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО553 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым она является матерью ФИО13 №84 и ФИО13 №84 ДД.ММ.ГГГГ она посадила детей на поезд № сообщением «Мурманск-Адлер», на котором они направились в лагерь. Перед отправкой в лагерь ее дети прошли медицинское обследование, никаких противопоказаний у них не обнаружили. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ее сын ФИО170 А.И. и сообщил, что у него болит живот, и что у многих детей в вагоне рвота. По прибытии в пункт назначения часть детей отправили в лагерь, а часть в больницу. В последствии ей позвонила дочь и сказала, что ее госпитализировали в больницу <адрес>, откуда выписали примерно через 2-3 дня, и она вернулась в лагерь. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО307 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является опекуном ФИО52 В августе 2021 она отправила ФИО52 в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. В детский лагерь ФИО52 поехала на поезде № сообщением «Мурманск-Адлер». Питание в дороге было включено в путевку и осуществлялось в вагоне-ресторане. ДД.ММ.ГГГГ ФИО52 прибыла в детский лагерь. Ей известно, что в пути некоторым детям стало плохо и у многих брали мазок на наличие инфекции. ДД.ММ.ГГГГ пришли результаты анализа и у ФИО52 выявили кишечную палочку, после чего ее госпитализировали в лазарет, где она провела 3 дня. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО308 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым она являетсяматерью ФИО13 №4 ДД.ММ.ГГГГ она отправила дочь на поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» в детский лагерь «Морская звезда», расположенный в <адрес>. В поезде для детей было предусмотрено питание в вагоне-ресторане. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила дочь и сказала, что после ужина в вагоне-ресторане многим детям стало плохо, и она тоже чувствует себя плохо (тошнота, диарея, головная боль). Через некоторое время дочь позвонила ей и сказала, что ее и других детей сняли с поезда и госпитализировали в больницу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ дочь выписали из больницы и направили в лагерь. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО554 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым она является матерью ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ дочь на пассажирском поезде направилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора дочь сообщила ей, что у нее болит голова, а также что у некоторых детей в поезде диарея. ДД.ММ.ГГГГ дочь также сказала, что у нее болит голова, живот и появилась температура. Позже 07. 08.2021 ее дочь госпитализировали в больницу <адрес>, откуда выписали ДД.ММ.ГГГГ и отвезли в лагерь. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО555 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым она является матерью ФИО13 №86 ДД.ММ.ГГГГ она отправила дочь на поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» в детский лагерь, расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила дочь и сообщила, что детей снимают с поезда по причине отравления. Также она сообщила, что по прибытию в детский лагерь еще несколько детей, в том числе и ее госпитализировали в больницу <адрес>, откуда выписали примерно через 2-3 дня, и она вернулась в лагерь. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО556 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО13 №35, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на пассажирском поезде сообщением «Мурманск – Адлер» отправилась в детский лагерь «<данные изъяты>» от железнодорожного вокзала <адрес> до железнодорожного вокзала <адрес> края. В пути следования в пассажирском поезде было организовано трехразовое питание. В пути следования, ей позвонила дочь, которая сообщила, что ей плохо, а именно у нее была рвота и сильно болел живот. Со слов дочери, она почувствовала себя плохо после ужина в вагоне-ресторане, кроме того, аналогичные симптомы были и других детей, следовавших в пассажирском поезде. В последствии ее дочь и других детей сняли с пассажирского поезда и госпитализировали в ЦРБ <адрес>. В больнице дочь пробыла 4 дня, после чего ее дочь выписали и направили для отдыха в детский лагерь. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО557 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО13 №36, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибыла на железнодорожный вокзал, где в составе организованной группы осуществила посадку в пассажирский поезд №, на котором отправилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный недалеко от <адрес> края. Накануне направления в лагерь ее дочь проходила стандартное обследование у врачей в поликлинике №, расположенной по адресу: <адрес>, и получила необходимую справку формы 079У, согласно которой у нее никаких заболеваний, препятствующих ее пребыванию в лагере, при данном обследовании выявлено не было. Со слов дочери ей стало известно, что детей из их плацкартного вагона кормили в вагоне ресторане три раза в день. Также дочь сообщила ей, что часть детей тошнит, некоторых рвет. При этом, дочь чувствовала себя нормально. В последствии она узнала, что некоторых ребят в связи с их состоянием здоровья, сняли с поезда. По приезду в <адрес>, ее дочь совместно с другими детьми была осмотрена на вокзале медицинскими работниками, и так как у них отсутствовали симптомы заболевания, ее отправили в лагерь на автобусе. По приезду в лагерь, детей, в том числе ее дочь, посадили на две недели на карантин, т.е. она находилась изолировано от других детей, не участвуя в массовых мероприятиях лагеря. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО558 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он является опекуном несовершеннолетней ФИО13 №87, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В августе 2021 года ФИО13 №87 на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» отправилась на отдых в <адрес> в детский лагерь «<данные изъяты>». Во время следования в лагерь в поезде детей обеспечивали питанием, им приносили еду в купе из вагона-ресторана. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 №87 прибыла в детский лагерь «<данные изъяты>». Жалоб на здоровье последняя не высказывала. Ему известно, что некоторым детям во время следования поезда стало плохо, в связи с чем, по приезду в <адрес> все дети сдавали мазок. ДД.ММ.ГГГГ пришли результаты мазков, согласно которым у ФИО13 №87 был положительный результат на кишечную палочку и ее отправили в лазарет, который находился в лагере, где она пробыла 3 дня. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО559 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым с 2019 года он является опекуном несовершеннолетней ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В августе 2021 года ФИО18 в составе организованной группы детей, на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» отправилась на отдых в <адрес> края, в детский лагерь «<данные изъяты>». Во время следования в лагерь, в поезде детей обеспечивали питанием. После одного из приемов пищи, в какой день это было он не помнит, ФИО18 начала плохо себя чувствовать, у нее была тошнота, рвота и диарея. По прибытию в <адрес>, ФИО18 госпитализировали в больницу <адрес>, где она находилась около 3-4 дней. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО560 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которымона является матерью несовершеннолетнего ФИО13 №88, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ сын на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» отправился на отдых в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. Во время следования в лагерь в поезде детей обеспечивали трехразовым питанием. ДД.ММ.ГГГГ сын позвонил ей и сообщил, что он плохо себя чувствует, высказал жалобы на боли в животе, тошноту, рвоту, диарею и повышенную температуру тела. ДД.ММ.ГГГГ от сына ей стало известно о том, что его госпитализировали в ГБУЗ «ТЦРБ №» М3 КК, где он находился по ДД.ММ.ГГГГ. В больнице ФИО13 №88 был поставлен диагноз «Острый гастроэнтерит, неуточненной этиологии». После выписки из больницы сына привезли в лагерь, но у него также продолжались рвота, диарея и было плохое самочувствие, в связи с чем он также продолжал лечение в лазарете в лагере.После того как сын вернулся из лагеря они обращались к врачам, а именно к педиатру, и сдавали анализы, так как ФИО13 №88 сильно похудел и продолжал высказывать жалобы на самочувствие, а именно боли в животе и диарею. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО309 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым ФИО13 №37, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ему дочерью. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он привез дочь на железнодорожный вокзалг. Мурманска, где последняя в составе организованной группы детей на пассажирском поезде направилась в детский лагерь, расположенный в <адрес>. Перед поездкой дочь сдавала анализы, каких-либо противопоказаний к поездке у последней не было. В день отправления ФИО13 №37 на здоровье не жаловалась. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО13 №37 сообщила о том, что она плохо себя чувствует - появилась тошнота, рвота и высокая температура. На следующий день самочувствие у ФИО13 №37 улучшилось, но по прибытию в <адрес> последняя была госпитализирована в городскую больницу, где пробыла на лечении 3 дня. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО561 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым ФИО13 №38, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ее сыном, которого она ДД.ММ.ГГГГ привезла на железнодорожный вокзал <адрес>, откуда последний в составе организованной группы детей на пассажирском поезде направились в детский лагере «<данные изъяты>», расположенный вс. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили о том, что ее сын находится в больнице <адрес>, так как в пути следования в пассажирском поезде ему стало плохо. В вечернее время она дозвонилась до сына, и в ходе телефонного разговора ФИО13 №38 сообщил ей, что ночью с пятницы на субботу у него очень сильно заболел живот, его несколько раз вырвало, и был жидкий стул. ФИО13 №38 сказал, что ему плохо стало из-за еды, которую он поел в вагоне-ресторане. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13 №38 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым ФИО13 №21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является его сыном. Они с упругой приобрели сыну путевку в оздоровительный детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> в <адрес>. До отъезда его супруга возила ФИО13 №21 на медицинское обследование в детскую поликлинику, где в медицинском заключении никаких противопоказаний у ребёнка не было. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с супругой привезли сына на железнодорожный вокзал, где посадили сына в пассажирский поезд сообщением «Мурманск – Адлер». На вторые сутки, после отправления поезда, ФИО13 №21 стало плохо, появилась температура 37,5 градусов, а также рвота. После произошедшего инцидента, на станции назначения детей встретили сотрудники скорой медицинской помощи и сотрудники Роспотребнадзора. После осмотра, ФИО13 №21 госпитализировали в больницу <адрес>, где последний пробыл несколько дней, после чего был выписан и направился в детский лагерь. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО310 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым ФИО99, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ее дочерью. Летом 2021 года она для дочери купила путевку в лагерь, расположенный в <адрес>. 05.08.2021дочь на поезде «Мурманск - Адлер» отправилась из <адрес> в детский лагерь. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, утром ей позвонила ФИО99 и сообщила, что ее кладут в медицинский изолятор, так как у нее поднялась температура тела до 37, 6 градусов. Также ФИО99 пояснила ей, что в поезде, когда они ехали, всех детей тошнило, рвало и у всех болел живот. Насколько ей известно, детей кормили в вагоне-ресторане. По приезду в лагерь, когда ФИО99 поместили в медицинский изолятор, она пробыла там сутки, после чего последнюю отправили в отряд. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО562 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ ее дочь прибыла на железнодорожный вокзал <адрес>, откуда в составе организованной группы она убывали в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила медицинская сестра, сопровождавшая детей в поездке, и сообщила, что ФИО13 №90 с 07.08.2021находится в инфекционной больнице с пищевым отравлением. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее дочь находилась на лечении в инфекционном отделении ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК, где ФИО624. был поставлен диагноз: острый гастроэнтерит, вызванный норовирусной инфекцией. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО563 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым примерно в мае 2021 года, она приобрела своей дочери путевку в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> края. Перед отправлением в лагерь ФИО13 №91 прошла медицинское обследование, по результатам которого получила соответствующую медицинскую справку, согласно которой последняя могла посещать детский лагерь. ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, дочь на пассажирском поезде № сообщением «Мурсанск-Адлер» отправилась в детский лагерь. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, дочь рассказала ей о том, что некоторых детей увезли из поезда в больницу, и что у нее тоже болит живот и ей больно. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ей сообщили о том, что ее дочь забрали в больницу с болями в животе. В больнице <адрес> дочь пробыла 5-7 дней, после чего была выписана, и вернулась в детский лагерь. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13 №40 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым ФИО13 №39, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является его сыном. Летом 2021 года сыну приобрели путевку в лагерь, расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 №39 уехал в лагерь на поезде, который отходил от <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 №39 позвонил супруге, и в ходе телефонного разговора сообщил, что ему стало плохо, что его тошнит, у него рвота, жидкий стул, а также что его высадили с поезда, отвезли в Апшеронскую больницу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 №39 выписали из больницы и отправили в лагерь. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО311 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО13 №40, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ее дочерью. Летом 2021 года она приобрела дочери путевку в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> края. Перед отправкой в лагерь, ФИО13 №40 проходила обследование, по результатам которого никаких заболеваний выявлено не было. ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, ее дочь с железнодорожного вокзала <адрес> на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск – Адлер» отправилась в лагерь. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО476 рассказала ей о том, что некоторых детей увезли из поезда в больницу, так как их тошнило и рвало. В вечернее время ей снова позвонила дочь и сообщила о том, что ей стало плохо, а именно, при выходе из поезда у нее сильно закружилась голова, и ее вырвало. ДД.ММ.ГГГГ утром ФИО13 №40 забрали в больницу <адрес>, где ей стало хуже, тошнило, она чувствовала недомогание, слабость, была температура, а также боли в животе. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО564 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым он узнал, что его сын ФИО102, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отравился в пути следования в пассажирском поезде сообщением «Мурманск-Адлер». Он полагает, что его сын отравился едой, которую выдавали в вагоне-ресторане. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО312 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым она купила ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожном вокзале <адрес> она посадила своего сына ФИО13 №41 на поезд сообщением «Мурманск-Адлер». В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ сын написал сообщение и сообщил, что детям из его вагона стало плохо, в том числе и ему. Утром ДД.ММ.ГГГГ сын сказал о том, что его снимают на станции Белореченск, после чего его отправили в больницу в <адрес>. Она считает, что плохое состояние ее сына связано с питанием в вагоне-ресторане. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО565 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она приобрела путевку сыну, и ДД.ММ.ГГГГ сын отправился на поезде из <адрес> в детский лагерь. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила сыну, который сказал, что у него очень болит живот и он часто ходит в туалет. После чего ей сообщили о том, что ФИО202 направили в изолятор. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО566 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она приобрела дочери путевку в детский лагерь. ДД.ММ.ГГГГ дочь прибыла на железнодорожный вокзал <адрес>, откуда отправилась в детский лагерь. ДД.ММ.ГГГГ из СМИ ей стало известно, что дети, следовавшие в пассажирском поезде «Мурманск-Адлер» в пути следования, получили пищевое отравление. Она сразу же созвонилась с дочерью, которая подтвердила информацию, а также сказала, что чувствует себя хорошо. ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили о том, что ее дочь находится в больнице в <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ее дочь выписали из больницы. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО313 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она для сына ФИО11 приобрела путевку в детский спортивно-оздоровительный лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она проводила сына на железнодорожный вокзал <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, она позвонила сыну, который пояснил, что плохо себя чувствует. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часов 00 минут, у ее сына была рвота, после чего ее сына и детей с похожими симптомами госпитализировали в больницу <адрес>. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО568 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он летом 2021 года купил путевку в детский лагерь своей дочери ФИО598 Лии ФИО222. В пути следования в пассажирском поезде, дочь говорила ему о том, что их водили в вагон-ресторан. В последующем он узнал о том, что дети отравились в поезде, когда ехали в лагерь. Дочь доехала до лагеря, с поезда ее не снимали, в больницу не доставляли, каких-либо симптомов отравления у нее не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО569 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО13 №42, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ее сыном. ДД.ММ.ГГГГ она проводила сына на вокзал, где он осуществил посадку в пассажирский поезд № сообщением «Мурманск-Адлер» и направился в <адрес> в детский лагерь. ДД.ММ.ГГГГ она узнала о том, что детям в ночь с пятницы на субботу стало плохо, и что их осматривают врачи. Примерно в 11 часов она позвонила ФИО13 №42, который в ходе телефонного разговора сообщил ей о том, что у него была рвота, жидкий стул, болел живот, и температура. Спустя некоторое время сын снова позвонил и сообщил о том, что группу детей, в том числе и его, снимают с поезда и направляют в больницу <адрес>, где ему в последствии был поставлен диагноз: «Пищевое отравление». Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО314 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО13 №19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ей сыном. 05-ДД.ММ.ГГГГ,точную дату не помнит, ФИО13 №19 отправился на поезде из <адрес> в <адрес> в детский лагерь. На второй день, днем от сопровождающего турфирмы она узнала, что ФИО13 №19 стало плохо в поезде, его тошнило, что у него болит живот, а также еще некоторые ребята тоже отравились. Примерно в 17 часов 00 минут в ходе телефонного разговора сын сообщил, что некоторых детей, которым было очень плохо в пути следования, сняли с поезда. Когда сын прибыл в лагерь, его поместили в изолятор вместе с остальными детьми, с которыми он ехал в поезде. В изоляторе сын пробыл неделю. По результатам анализов, сыну был выставлен диагноз «Норовирус». Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО315 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО13 №12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ее родной дочерью. В начале 2021 года ФИО13 №12 поехала отдыхать в летний лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> в <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ дочь осуществила посадку в пассажирский поезд сообщением «Мурманск-Адлер». На третий день поездки, вечером дочь написала ей сообщение о том, что многим детям плохо и их тошнит.ДД.ММ.ГГГГ, ближе к вечеру, ФИО13 №12 сообщила ей, что они приехали на вокзал и там распределяли, кто из детей поедет в лагерь, а кто будет госпитализирован. Так как последняя чувствовала себя удовлетворительно, ее направили в лагерь. В лагере ей измерили температуру, которая оказалась повышенной, в связи с чем ФИО13 №12 также госпитализировали. Последняя пробыла в больнице двое суток и вечером ДД.ММ.ГГГГ ее выписали. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 №12 вернулась домой и привезла с собой выписной эпикриз из больницы, согласно которому у нее был выставлен диагноз» «Норовирус». Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО570 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО13 №43, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является его сыном.ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время,он проводил сына на железнодорожный вокзал <адрес> Республики Карелия, где ФИО13 №43 осуществил посадку в пассажирский поезд сообщением «Мурманск-Адлер» и в составе организованной группы направился в оздоровительный лагерь «<данные изъяты>». В поезде было 3-х питание, то есть завтрак, обед и ужин, на которые дети ходили в вагон-ресторан. Также им в вагоны приносили полдник, состоящий из печенья и сока.ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ему стало известно о том, что сыну в пути следования стало плохо в поезде, а именно, у него было пищевое отравление. Также позднее появилась информация о том, что и другие дети получили пищевое отравление. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил сын, и сообщил о том, что с ним уже все хорошо, чувствует он себя нормально. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО571 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым ФИО13 №44 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является его дочерью. В августе2021 года, его дочь в составе организованной группы детей направилась на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск- Адлер» в детский лагерь, расположенный в <адрес>. В пути следования у детей было 3-х разовое питание, а именно завтрак, обед и ужин в вагоне-ресторане. На вторые сутки дочь позвонила ему и в ходе телефонного разговора сообщила о том, что ее сильно тошнит, болит живот и поднялась температура. Также она сообщила, что другие дети, находящиеся в поезде, имеют аналогичные симптомы отравления. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, дочь сообщила ему о том, что ее госпитализировали в детскую инфекционную больницу <адрес>. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО572 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым ФИО107, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ее дочерью.ДД.ММ.ГГГГ ее дочь на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» отправилась в оздоровительный лагерь, расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ей написала дочь о том, что многим детям, которые ехали вместе с ней в вагоне после обеда стало плохо, у многих была рвота, а у нее самой головные боли. Ближе к ночи дочь сообщила о том, что у нее тоже рвота и болит живот. На следующий день, около 09 часов 00 минут, дочь сообщила, что у нее поднялась температура до 38,2 градусов. По прибытию на железнодорожную станцию <адрес>, детей встретили медицинские работники, которые осмотрели детей и по окончанию осмотра госпитализировали в больницу <адрес> тех, кому было плохо и кого была температура, в том числе госпитализировали и ее дочь. Спустя 2-3 дня, после того как состояние детей стабилизировалось, их направили в оздоровительный лагерь. После произошедшего, в сентябре 2021 года она отвела дочь на прием к врачу-педиатру в связи с тем, что последняя жаловалось на боли в животе, врачом-педиатром были прописаны лекарства. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО573 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым ФИО13 №45, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ее внучкой. ДД.ММ.ГГГГ, около второй половине дня, она привезла внучку на железнодорожный вокзал <адрес>, где последняя в составе организованной группы детей осуществила посадку в пассажирский поезд сообщением «Мурманск – Адлер», и направилась в детский оздоровительный лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. Перед поездкой внучка проходила медицинское обследование у врачей, и согласно медицинскому заключению никаких противопоказаний у нее выявлено не было.ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО477 сообщила ей о том, что часть группы детей сняли с поезда в <адрес>, вторая часть доехала до <адрес>, где их перевезли в центральную районную больницу №, по причине массового отравления. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО574 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО109, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО85, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются его детьми. ДД.ММ.ГГГГ его дети на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск – Адлер» направились в детский лагерь, расположенный в <адрес> края. В пути следования ему позвонил сын и сообщил, что он плохо себя чувствует, и что его тошнит. Также со слов сына ему стало известно, что и другие дети в поезде плохо себя чувствуют, в связи с чем их снимают с пассажирского поезда и направляют в медицинские учреждения для госпитализации. По прибытию на <адрес> ФИО109 и ФИО85 госпитализировали в больницу <адрес>, где последние находились в течение 5 дней, и ДД.ММ.ГГГГ были выписаны. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО316 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО13 №46 является ее внучкой. ДД.ММ.ГГГГ внучка с железнодорожного вокзала на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск – Адлер» направилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ внучка позвонила и сообщила о том, что в пути следования ей стало плохо, ее тошнит, позже позвонила и сообщила о том, что у нее поднялась температура, в связи с чем на железнодорожной <адрес> внучку госпитализировали в больницу. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО317 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в апреле 2021 года она приобрела дочери ФИО13 №13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., путевку в детский лагерь, расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ дочь осуществила посадку в пассажирский поезд и направилась в составе организованной группы детей в детский лагерь. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила дочь и сообщила о том, что у нее болит живот, началась диарея и рвота. ДД.ММ.ГГГГ диарея у дочери продолжалась, поднялась температура, после чего около 18 часов 00 минут дочь сообщила ей о том, что она госпитализирована в Туапсинскую больницу. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО575 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он является попечителем ФИО13 №94, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ ФИО169 на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» отпарилась на отдых в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> Во время следования в поезде их обеспечивали 3-х разовым питанием, еду приносили из вагона-ресторана. ДД.ММ.ГГГГ ФИО169 позвонила и сообщила о том, что у нее болит живот, тошнота, рвота и диарея, позже она сообщила о том, что по прибытию на станцию назначения ее госпитализировали в больницу <адрес>. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО318 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ее дочь ФИО13 №8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск – Адлер» в составе организованной группы детей в августе 2021 года направилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. Со слов дочери ей известно, что в пути следования ей стало плохо, у нее началась рвота, появилась температура. По прибытии на <адрес> ее дочь госпитализировали в больницу <адрес>, где последняя находилась в течение 7 дней. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО319 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ее сын ФИО13 №47, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в августе 2021 года на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» в составе организованной группы детей направился в летний лагерь, расположенный в <адрес>. Она проводила своего сына до <адрес>, где он сел на пассажирский поезд № сообщением «Мурманск-Адлер». Во второй день в пути следования ее сын позвонил и сообщил о том, что некоторым детям сало плохо, после она узнала о том, что некоторых детей, которым стало плохо госпитализировали в больницы. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО576 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО13 №48, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на пассажирском поезде в составе организованной группы детей направилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ дочь сообщила ей о том, что несколько детей в вагоне чувствуют себя плохо и у них температура, а также рвота. Через некоторое время у ее дочери начались такие же симптомы, по прибытию на станцию назначения, дочь госпитализировали в больницу <адрес>. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО320 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО55, в составе организованной группы детей на пассажирском поезде отправилась с железнодорожной <адрес> в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что некоторых детей высаживают из поезда в связи с их плохим самочувствием, и госпитализируют в больницы, расположенный на территории <адрес>. Ее дочь на состояние здоровья не жаловалась, за медицинской помощью не обращалась. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО577 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в августе 2021 года ее внук на пассажирском поезде в составе организованной группы детей направился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ внук позвонил и сообщил о том, что он находится в инфекционном отделении больницы <адрес>, в связи с повышенной температурой тела. Каких-либо иных симптомов пищевого отравления у внука не было, примерно через 3-4 дня внука выписали из больницы в связи с хорошим самочувствием, и он направился в лагерь. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО321 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она отправилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. Она ехала в детский лагерь на поезде, номер и сообщение не помнит. С ней в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. В пути ей стало известно, что многие дети в поезде отравились и им оказывают медицинскую помощь. После этого у всех детей взяли мазок на наличие кишечной палочки и ротовируса. По прибытию в <адрес> ее отвезли в лагерь «<данные изъяты>». Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО322 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 05.08.2021он отправился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде № сообщением Мурманск-Адлер. С ним в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. В пути ему стало известно, что многие дети в поезде отравились и им оказывают медицинскую помощь. После этого у всех детей взяли мазок на наличие кишечной палочки и ротовируса. По прибытию в <адрес> его отвезли в лагерь «<данные изъяты>». Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО323 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он отправился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде, номер и сообщение поезда он не помнит. С ним в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. В пути ему стало известно, что многие дети в поезде отравились и им оказывают медицинскую помощь. По прибытию в <адрес> его отвезли в лагерь «<данные изъяты>». Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО268 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она отправилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде № сообщением Мурманск-Адлер. С ней в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что многие дети в поезде отравились и им оказывают медицинскую помощь. По прибытию в <адрес> ее отвезли в лагерь «<данные изъяты>». Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО324 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он отправился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде, номер и сообщение поезда он не помнит. С ним в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ многим детям в поезде стало плохо, они отравились. По прибытию в <адрес> его отвезли в лагерь «<данные изъяты>». Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО74 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он отправился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде № сообщением Мурманск-Адлер. С ним в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ многим детям в поезде стало плохо, они отравились. По прибытию в <адрес> его отвезли в лагерь «<данные изъяты>». Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО325 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она отправилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде, номер и сообщение которого она не помнит. С ней в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. В пути ее брату ФИО24 и другим детям стало плохо, болел живот и была рвота. При этом у нее никаких симптомов не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО326 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ она отправилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде, номер и сообщение которого она не помнит. С ней в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. Ей стало известно, что в пути нескольким детям в поезде стало плохо и им оказывают медицинскую помощь. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО327 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он отправился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде, номер и сообщение которого он не помнит. С ним в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. В пути ему стало известно, что нескольким детям в поезде стало плохо, они отравились. При этом у него никаких симптомов отравления не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО328 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он отправился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде, номер и сообщение которого он не помнит. С ним в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. В пути ему стало известно, что нескольким детям в поезде стало плохо, они отравились. В последствии этих детей госпитализировали в больницу. При этом у него никаких симптомов отравления не было. В настоящее время состояние его здоровья хорошее. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО329 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он отправился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде № сообщением Мурманск-Адлер. С ним в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. В пути ему стало известно, что нескольким детям в поезде стало плохо, они отравились. При этом у него никаких симптомов отравления не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО330 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она отправилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде, номер и сообщение которого она не помнит. С ней в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. В пути ей стало известно, что нескольким детям в поезде стало плохо, у них были тошнота и боль в животе. При этом у нее никаких симптомов отравления не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО13 №87 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она отправилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде, номер и сообщение которого она не помнит. С ней в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. В пути ей стало известно, что нескольким детям в поезде стало плохо, у них были тошнота и боль в животе. При этом у нее никаких симптомов отравления не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО331 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 04.08.2021он отправился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде, номер и сообщение которого он не помнит. С ним в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. В пути ему стало известно, что нескольким детям в поезде стало плохо, у них были тошнота и боль в животе. При этом у него никаких симптомов отравления не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО332 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он отправился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде, номер и сообщение которого он не помнит. С ним в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. ДД.ММ.ГГГГ в пути ему стало известно, что нескольким детям в поезде стало плохо, у них были тошнота и боль в животе. При этом у него никаких симптомов отравления не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО333 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он отправился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде, номер и сообщение которого он не помнит. С ним в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. ДД.ММ.ГГГГ в пути ему стало известно, что нескольким детям в поезде стало плохо, у них были тошнота и боль в животе. При этом у него никаких симптомов отравления не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО334 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он отправился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде, номер и сообщение которого он не помнит. С ним в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. ДД.ММ.ГГГГ в пути ему стало известно, что нескольким детям в поезде стало плохо, у них были тошнота и боль в животе. При этом у него никаких симптомов отравления не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО335 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он отправился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде № сообщением Мурманск-Адлер. С ним в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. В пути ему стало известно, что нескольким детям в поезде стало плохо, у них были тошнота и боль в животе. При этом у него никаких симптомов отравления не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО336 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он отправился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде, номер и сообщение которого он не помнит. С ним в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. В пути ему стало известно, что нескольким детям в поезде стало плохо, у них были тошнота и боль в животе. При этом у него никаких симптомов отравления не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО337 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он отправился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде № сообщением Мурманск-Адлер. С ним в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. В пути он заметил, что нескольким детям в поезде стало плохо, у них были тошнота и боль в животе. При этом у него никаких симптомов отравления не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО338 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он отправился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде № сообщением Мурманск-Адлер. С ним в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. В пути ему стало известно, что нескольким детям в поезде стало плохо, у них были тошнота и боль в животе. При этом у него никаких симптомов отравления не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО339 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 04.08.2021она отправилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде № сообщением Мурманск-Адлер. С ней в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. В пути ей стало известно, что нескольким детям в поезде стало плохо, у них были тошнота и боль в животе. При этом у нее никаких симптомов отравления не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО340 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он отправился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде № сообщением Мурманск-Адлер. С ним в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. В пути ему стало известно, что нескольким детям в поезде стало плохо, у них былитошнота и боль в животе. При этом у него никаких симптомов отравления не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО341 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она отправилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде, номер и сообщение которого она не помнит. С ней в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. В пути ей стало известно, что нескольким детям в поезде стало плохо, у них были тошнота и боль в животе. У нее никаких симптомов отравления не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО342 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он отправился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде, номер и сообщение которого он не помнит. С ним в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. ДД.ММ.ГГГГ в пути ему стало известно, что нескольким детям в поезде стало плохо, у них были тошнота и боль в животе. При этом у него никаких симптомов отравления не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО343 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она отправилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде, номер и сообщение которого она не помнит. С ней в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. В пути ей стало известно, что нескольким детям в поезде стало плохо, у них были тошнота и боль в животе. При этом у нее никаких симптомов отравления не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО344 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он отправился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде, номер и сообщение которого он не помнит. С ним в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. Во время пути у него никаких симптомов отравления не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО345 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она отправилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде, номер и сообщение которого она не помнит. С ней в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. В пути ей стало известно, что нескольким детям в поезде стало плохо, у них были тошнота и боль в животе. При этом у нее никаких симптомов отравления не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО346 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она отправилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде № сообщением Мурманск-Адлер. С ней в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. В пути ей стало известно, что нескольким детям в поезде стало плохо, у них были тошнота и боль в животе. При этом у нее никаких симптомов отравления не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО347 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он отправился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде, номер и сообщение которого он не помнит. С ним в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. В пути ДД.ММ.ГГГГ он заметил, что нескольким детям в поезде стало плохо, у них были тошнота и боль в животе. При этом у него никаких симптомов отравления не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля несовершеннолетнего свидетеля ФИО348 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она отправилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде № сообщением Мурманск-Адлер. С ней в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. В пути ДД.ММ.ГГГГ она заметила, что нескольким детям в поезде стало плохо, у них были тошнота и боль в животе. При этом у нее никаких симптомов отравления не было. В настоящее время состояние ее здоровья хорошее. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО349 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он отправился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде, номер и сообщение которого он не помнит. С ним в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. В пути у него никаких симптомов отравления не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО478 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он отправился в детский лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> на поезде, номер и сообщение которого он не помнит. С ним в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. В пути ему стало известно, что нескольким детям в поезде стало плохо, у них были тошнота и боль в животе. При этом у него никаких симптомов отравления не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО382 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она отправилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде, номер которого она не помнит, сообщением Мурманск-Адлер. С ней в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. В пути ей стало известно, что нескольким детям в поезде стало плохо, у них были тошнота и боль в животе. При этом у нее никаких симптомов отравления не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО350 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он отправился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде, номер которого он не помнит, сообщением Мурманск-Адлер. С ним в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. В пути в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на 07.08.2021нескольким детям в поезде стало плохо, у них были тошнота и боль в животе. При этом у него никаких симптомов отравления не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО351 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она отправилась в детский лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> на поезде № сообщением Мурманск-Адлер. С ней в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. В пути в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она заметила, что нескольким детям в поезде стало плохо, у них были тошнота и боль в животе. При этом у нее никаких симптомов отравления не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО352 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она отправилась в детский лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> на поезде № сообщением Мурманск-Адлер. С ней в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. В пути в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она заметила, что нескольким детям в поезде стало плохо, у них были тошнота и боль в животе. При этом у нее никаких симптомов отравления не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО83 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он отправился в детский лагерь «<данные изъяты>» в <адрес> на поезде № сообщением Мурманск-Адлер. С ним в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. В пути в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на 07.08.2021нескольким детям в поезде стало плохо, у них были тошнота и боль в животе. При этом у него никаких симптомов отравления не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО353 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он отправился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде № сообщением Мурманск-Адлер. С ним в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. В пути в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на 07.08.2021нескольким детям в поезде стало плохо, у них были тошнота и боль в животе. При этом у него никаких симптомов отравления не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО354 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она отправилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде № сообщением Мурманск-Адлер. С ней в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. ДД.ММ.ГГГГ в пути следования она узнала, что нескольким детям в поезде стало плохо, у них были тошнота и боль в животе. При этом у нее никаких симптомов отравления не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО355 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он отправился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде № сообщением Мурманск-Адлер. С ним в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. Ему известно, что в пути в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на 07.08.2021нескольким детям в поезде стало плохо, у них были тошнота и боль в животе. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО356 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она отправилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде № сообщением Мурманск-Адлер. С ней в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. Ей известно, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ нескольким детям в поезде стало плохо, у них были тошнота и боль в животе. При этом у нее никаких симптомов отравления не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО357 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она отправилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на поезде, номер и сообщение которого она не помнит. С ней в вагоне ехало большое количество детей разного возраста. В поезде было предусмотрено трехразовое питание в вагоне-ресторане. Вся еда, которую им давали в пути, подавалась в пластиковой одноразовой посуде. В рационе питания были крупы, куриное мясо и овощи. У нее никаких симптомов отравления не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля несовершеннолетнего свидетеля ФИО358 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 05 мин. он совместно с группой детей на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск – Адлер» направился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. В пути следования в пассажирском поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Кушать они ходили в вагон-ресторан. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что некоторые дети в вагоне отравились, в связи с чем по прибытию на <адрес> их сняли с поезда и госпитализировали в больницу. По прибытию на железнодорожную <адрес>, детей без симптомов отравления распределили по автобусам и отвезли в лагерь. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО359 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 05 мин. он совместно с группой детей на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск – Адлер» направился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. В пути следования в пассажирском поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин, еду приносили в одноразовой посуде. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что некоторые дети в вагоне отравились. Его в пути следования не тошнило и не рвало, за медицинской помощью он не обращался. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО360 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 05 мин. она совместно с группой детей на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск – Адлер» направилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. В пути следования в пассажирском поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Кушать они ходили в вагон-ресторан. ДД.ММ.ГГГГ после ужина у нее немного болел живот, однако утром с ней уже все было хорошо. Детям из некоторых купе в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ было плохо, их тошнило, у них болели животы, по железнодорожной <адрес> многих детей сняли с поезда и передали врачам скорой медицинской помощи. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО361 от 09.08.2021, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут он совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» направился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, М-27 Джубга-Сучи, территория км. 9+690. В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Кушать они ходили в вагон-ресторан. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что некоторые дети отравились, в связи с чем, в день приезда, сотрудники скорой медицинской помощи оказывали помощь детям, которым было плохо, давали лекарства и брали у всех мазки. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней свидетеля ФИО362 от 09.08.2021, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут она совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде сообщением «Мурманск-Адлер» направилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Кушали они в вагоне-ресторане. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что некоторые дети отравились, в связи с чем по прибытию на железнодорожную станцию Белореченск их сняли с поезда и госпитализировали в больницу. По прибытию на железнодорожную станцию Туапсе, детей без симптомов отравления распределили по автобусам и отвезли в вышеуказанный лагерь. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней свидетеля ФИО363 от 09.08.2021, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут она совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» направилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный по адресу<адрес>. В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Еду им приносили из вагона-ресторана в купе в одноразовой посуде. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что некоторые дети отравились, в связи с чем по прибытию на станцию <адрес> их сняли с поезда и госпитализировали в больницу. По прибытию на железнодорожную станцию Туапсе, детей без симптомов отравления распределили по автобусам и отвезли в вышеуказанный лагерь. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО36 от 09.08.2021, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут она совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде сообщением «Мурманск-Адлер» направилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Кушали они в вагоне-ресторане. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что некоторые дети отравились. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО364 от 09.08.2021, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут она совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде направилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Кушали они в вагоне-ресторане. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что некоторые дети отравились, в связи с чем по прибытию на железнодорожную станцию Белореченск их сняли с поезда и госпитализировали в больницу. По прибытию на железнодорожную станцию Туапсе, детей без симптомов отравления распределили по автобусам и отвезли в вышеуказанный лагерь. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО365 от 09.08.2021, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут он совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде сообщением «Мурманск-Адлер» направилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Кушали они в вагоне-ресторане. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что некоторые дети отравились. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО366 от 09.08.2021, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут она совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде сообщением «Мурманск-Адлер» направилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Кушали они в вагоне-ресторане. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что некоторые дети отравились. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО367 от 09.08.2021, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут она совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде сообщением «Мурманск-Адлер» направилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Кушали они в вагоне-ресторане. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что некоторые дети отравились. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО368 от 09.08.2021, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут она совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде сообщением «Мурманск-Адлер» направилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Кушали они в вагоне-ресторане. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что некоторые дети отравились, в связи с чем по прибытию на станцию Белореченска их сняли с поезда и госпитализировали в больницу. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО369 от 09.08.2021, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут он совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» направился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, М-27 Джубга-Сучи, территория км. 9+690. В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Кушали они в вагоне-ресторане. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что некоторые дети отравились, в связи с чем по прибытию на станцию <адрес> сотрудники скорой медицинской помощи взяли анализы на «ротавирус» и «кишечную палочку». После детей без симптомов отравления распределили по автобусам и отвезли в вышеуказанный лагерь. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО370 от 09.08.2021, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут он совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» направился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, М-27 Джубга-Сучи, территория км. 9+690. В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Питались они в вагоне-ресторане. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что некоторые дети отравились, в связи с чем сотрудники скорой медицинской помощи взяли мазок у всех детей. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО371 от 08.08.2021, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в дневное время она совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» направилась в детский лагерь ООО «ДОК <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Кушали они в вагоне-ресторане. ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что некоторые дети отравились, в связи с чем на одной из станций их осмотрели сотрудники скорой медицинской помощи и отравившимся детям дали лекарственные препараты. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО372 от 09.08.2021, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 06 минут она совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» направилась в детский лагерь ООО «ДОК <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Кушали они в вагоне-ресторане. ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что некоторые дети отравились, в связи с чем по прибытию на станцию <адрес> их сняли с поезда и госпитализировали в больницу. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО474 от 08.08.2021, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в дневное время она совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» направилась в детский лагерь ООО «ДОК <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Кушать они ходили в вагон-ресторан. ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что некоторые дети отравились, в связи с чем на одной из станций их осмотрели сотрудники скорой медицинской помощи и отравившимся детям дали лекарственные препараты. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО373 от 08.08.2021, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в дневное время она совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» направилась в детский лагерь ООО «ДОК <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Кушать они ходили в вагон-ресторан. ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что некоторые дети отравились, в связи с чем на одной из станций их осмотрели сотрудники скорой медицинской помощи и отравившимся детям дали лекарственные препараты. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО374 от 08.08.2021, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в дневное время она совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» направилась в детский лагерь ООО «ДОК <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Кушать они ходили в вагон-ресторан. ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что некоторые дети отравились, в связи с чем на одной из станций их осмотрели сотрудники скорой медицинской помощи и отравившимся детям дали лекарственные препараты. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО375 от 08.08.2021, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 06 минут он совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» направился в детский лагерь ООО «ДОК <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Кушать они ходили в вагон-ресторан. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что некоторые дети отравились, в связи с чем на одной из станций их осмотрели сотрудники скорой медицинской помощи и отравившимся детям дали лекарственные препараты. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО376 от 08.08.2021, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 06 минут она совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» направилась в детский лагерь ООО «ДОК <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Кушать они ходили в вагон-ресторан. ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что некоторые дети отравились, в связи с чем на одной из станций их осмотрели сотрудники скорой медицинской помощи и отравившимся детям дали лекарственные препараты. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО377 от 08.08.2021, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут она совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» направилась в детский лагерь ООО «ДОК <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Кушать они ходили в вагон-ресторан. ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что некоторые дети отравились, в связи с чем на одной из станций их осмотрели сотрудники скорой медицинской помощи и отравившимся детям дали лекарственные препараты. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО378 от 08.08.2021, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 06 минут она совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» направилась в детский лагерь ООО «ДОК <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Кушать они ходили в вагон-ресторан. ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что некоторые дети отравились, в связи с чем на одной из станций их осмотрели сотрудники скорой медицинской помощи и отравившимся детям дали лекарственные препараты. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО379 от 08.08.2021, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» направился в детский лагерь ООО «ДОК <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Кушать они ходили в вагон-ресторан. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что некоторые дети отравились, в связи с чем на одной из станций их осмотрели сотрудники скорой медицинской помощи и отравившимся детям дали лекарственные препараты. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО380 от 08.08.2021, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в дневное время он совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» направился в детский лагерь ООО «ДОК <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Кушать они ходили в вагон-ресторан. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что некоторые дети отравились, в связи с чем на одной из станций их осмотрели сотрудники скорой медицинской помощи и отравившимся детям дали лекарственные препараты. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО381 от 08.08.2021, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в дневное время он совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» направился в детский лагерь ООО «ДОК <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Кушать они ходили в вагон-ресторан. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что некоторые дети отравились, в связи с чем на одной из станций их осмотрели сотрудники скорой медицинской помощи и отравившимся детям дали лекарственные препараты. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО382 от 08.08.2021, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут он совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» направился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный по адресу<адрес>. В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Питались они в вагоне-ресторане. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что некоторые дети отравились, в связи с чем сотрудники скорой медицинской помощи взяли мазок у всех детей. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО383 от 08.08.2021, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут она совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» направилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный по адресу<адрес>. В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Кушать они ходили в вагон-ресторан. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что некоторые дети отравились, в связи с чем на станции <адрес> их сняли с поезда госпитализировали в больницу. Остальных детей распределили по автобусам и отправили в детский лагерь «<данные изъяты>». Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО384 от 08.08.2021, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут она совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» направилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Питались они в вагоне-ресторане. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что некоторые дети отравились, в связи с чем на станции <адрес> их сняли с поезда госпитализировали в больницу. Остальных детей распределили по автобусам и отправили в детский лагерь «<данные изъяты>». Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО385 от 08.08.2021, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут она совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» направилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Питались они в вагоне-ресторане. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что некоторые дети отравились, в связи с чем на станции <адрес> их сняли с поезда госпитализировали в больницу. Остальных детей распределили по автобусам и отправили в детский лагерь «<данные изъяты>». Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО386 от 08.08.2021, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут он совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» направился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Питались они в вагоне-ресторане. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что некоторые дети отравились, в связи с чем на станции <адрес> их сняли с поезда госпитализировали в больницу. Остальных детей распределили по автобусам и отправили в детский лагерь «<данные изъяты>». Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО387 от 08.08.2021, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут он совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» направился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Питались они в вагоне-ресторане. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что некоторые дети отравились, в связи с чем на станции <адрес> сотрудники скорой медицинской помощи взяли анализы у всех детей на «ротовирус» и «кишечную палочку». После их распределили по автобусам и отправили в детский лагерь «<данные изъяты>». Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО388 от 08.08.2021, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут она совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» направилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный по адресу<адрес>. В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Питались они в вагоне-ресторане. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что некоторые дети отравились, в связи с чем на станции <адрес> сотрудники скорой медицинской помощи взяли анализы у всех детей на «ротовирус» и «кишечную палочку». После их распределили по автобусам и отправили в детский лагерь «<данные изъяты>». Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО389 от 08.08.2021, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут она совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» направилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный по адресу<адрес>. В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Питались они в вагоне-ресторане. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что некоторые дети отравились, в связи с чем на станцииг. Белореченск их сняли с поезда и госпитализировали в больницу. По прибытию на станцию <адрес>, детей у которых не было симптомов отравления распределили по автобусам и отправили в детский лагерь «<данные изъяты>». Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО390 от 08.08.2021, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут он совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде №сообщением «Мурманск-Адлер» направился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный по адресу<адрес>. В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Питались они в вагоне-ресторане. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что некоторые дети отравились, в связи с чем на станции <адрес> их сняли с поезда и госпитализировали в больницу. По прибытию на станцию <адрес>, детей у которых не было симптомов отравления распределили по автобусам и отправили в детский лагерь «<данные изъяты>». Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО391 от 08.08.2021, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут она совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» направилась в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный по адресу<адрес>. В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Питались они в вагоне-ресторане. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что некоторые дети отравились, в связи с чем на станции <адрес> их сняли с поезда и госпитализировали в больницу. По прибытию на станцию <адрес>, детей у которых не было симптомов отравления распределили по автобусам и отправили в детский лагерь «<данные изъяты>». Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО392 от 08.08.2021, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут он совместно с группой детей и сопровождающими на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» направился в детский лагерь «<данные изъяты>», расположенный по адресу<адрес>. В пути следования в указанном поезде у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Питались они в вагоне-ресторане. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что некоторые дети отравились, в связи с чем на станции <адрес> их сняли с поезда и госпитализировали в больницу. По прибытию на станцию <адрес>, детей у которых не было симптомов отравления распределили по автобусам и отправили в детский лагерь «<данные изъяты>». Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО393 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она совместно с другими детьми с <адрес> прибыли на ж/д вокзал <адрес>. В пути следования у них было организовано 3-х разовое питание из вагона-ресторана. В пути следования она чувствовала себя хорошо, но девочкам из ее вагона было плохо, а именно у них болели животы. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО394 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она совместно с другими детьми с <адрес> прибыли на ж/д вокзал <адрес>.. В пути следования у них было организовано 3-х разовое питание из вагона-ресторана. В пути следования она чувствовала себя хорошо, но детям из ее вагона было плохо, а именно у них болел живот, голова, и была повышенная температура. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО395 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими детьми с <адрес> прибыли на ж/д вокзал <адрес>. В пути следования у них было организовано 3-х разовое питание из вагона-ресторана, он питался едой, которую давали в вагоне-ресторане. В пути следования он чувствовала себя хорошо. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО396 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она совместно с другими детьми с <адрес> прибыли на ж/д вокзал <адрес>. В пути следования у них было организовано 3-х разовое питание из вагона-ресторана. В пути следования она чувствовала себя хорошо. В пути следования она чувствовала себя хорошо, но детям из ее вагона было плохо, а именно у них болел живот, голова, повышенная температура. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО397 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она совместно с другими детьми с <адрес> прибыли на ж/д вокзал <адрес>. В пути следования у них было организовано 3-х разовое питание из вагона-ресторана. В пути следования она чувствовала себя хорошо, но детям из ее вагона было плохо, а именно у них болел живот, голова, повышенная температура. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО398 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она совместно с другими детьми с <адрес> прибыли на ж/д вокзал <адрес>. В пути следования у них было организовано 3-х разовое питание из вагона-ресторана. В пути следования она чувствовала себя хорошо, однако в один из дней у нее болел живот, детям из ее вагона было плохо, а именно у них болел живот, одну девочку вырвало. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО399 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она совместно с другими детьми с <адрес> прибыли на ж/д вокзал <адрес>. В пути следования у них было организовано 3-х разовое питание из вагона-ресторана. В пути следования она чувствовала себя хорошо, но детям из ее вагона было плохо, а именно у них болел живот, у некоторых открылась рвота. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО400 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими детьми с <адрес> прибыли на ж/д вокзал <адрес>. В пути следования у них было организовано 3-х разовое питание из вагона-ресторана. В пути следования он чувствовал себя хорошо. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО401 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она совместно с другими детьми с <адрес> прибыли на ж/д вокзал <адрес>. В пути следования у них было организовано 3-х разовое питание из вагона-ресторана. В пути следования она чувствовала себя хорошо. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО402 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими детьми с <адрес> прибыли на ж/д вокзал <адрес>. В пути следования у них было организовано 3-х разовое питание из вагона-ресторана. В пути следования он чувствовала себя хорошо, но слышал, что детям из других вагонов было плохо. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО403 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она совместно с другими детьми с <адрес> прибыли на ж/д вокзал <адрес>. В пути следования у них было организовано 3-х разовое питание из вагона-ресторана. В пути следования она чувствовала себя хорошо, но детям из ее вагона было плохо, а именно у них болел живот, рвота., жидкий стул и повышенная температура. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО404 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она совместно с другими детьми с <адрес> прибыли на ж/д вокзал <адрес>. В пути следования у них было организовано 3-х разовое питание из вагона-ресторана. В пути следования она чувствовала себя хорошо. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО405 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими детьми с <адрес> прибыли на ж/д вокзал <адрес>. В пути следования у них было организовано 3-х разовое питание из вагона-ресторана. В пути следования он чувствовал себя хорошо, но слышал, что детям из других вагонов было плохо. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО406 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими детьми с <адрес> прибыли на ж/д вокзал <адрес>. В пути следования у них было организовано 3-х разовое питание из вагона-ресторана. В пути следования он чувствовала себя хорошо, но слышал, что детям из других вагонов было плохо. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО407 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она совместно с другими детьми с <адрес> прибыли на ж/д вокзал <адрес>. В пути следования у них было организовано 3-х разовое питание из вагона-ресторана. В пути следования она чувствовала себя хорошо, но слышал, что детям из других вагонов было плохо. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО408 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими детьми с <адрес> прибыли на ж/д вокзал <адрес>. В пути следования у них было организовано 3-х разовое питание из вагона-ресторана. В пути следования он чувствовала себя хорошо, но слышал, что детям из других вагонов было плохо. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО409 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она совместно с другими детьми с <адрес> прибыли на ж/д вокзал <адрес>. В пути следования у них было организовано 3-х разовое питание из вагона-ресторана. В пути следования она чувствовала себя хорошо, но слышала, что детям из других вагонов было плохо. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО410 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она совместно с другими детьми с <адрес> прибыли на ж/д вокзал <адрес>. В пути следования у них было организовано 3-х разовое питание из вагона-ресторана. В пути следования она чувствовала себя хорошо, но слышала, что детям из других вагонов было плохо. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО411 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими детьми с <адрес> прибыли на ж/д вокзал <адрес>. В пути следования у них было организовано 3-х разовое питание из вагона-ресторана. В пути следования он чувствовал себя хорошо, но слышал, что детям из других вагонов было плохо. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО412 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими детьми с <адрес> прибыли на ж/д вокзал <адрес>. В пути следования у них было организовано 3-х разовое питание из вагона-ресторана. В пути следования он чувствовал себя хорошо, но слышал, что детям из других вагонов было плохо. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО413 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими детьми с <адрес> прибыли на ж/д вокзал <адрес>. В пути следования у них было организовано 3-х разовое питание из вагона-ресторана. В пути следования он чувствовал себя хорошо, но слышал, что детям из других вагонов было плохо. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО414 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими детьми с <адрес> прибыли на ж/д вокзал <адрес>. В пути следования у них было организовано 3-х разовое питание из вагона-ресторана. В пути следования он чувствовала себя хорошо, но слышал, что детям из других вагонов было плохо. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО415 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она совместно с другими детьми с <адрес> прибыли на ж/д вокзал <адрес>. В пути следования у них было организовано 3-х разовое питание из вагона-ресторана. В пути следования она чувствовала себя хорошо, но слышала, что детям из других вагонов было плохо. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО416 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она совместно с другими детьми с выехали в поезде направлением Мурманск-Адлер. В пути следования у них было организовано 3-х разовое питание из вагона-ресторана. В пути следования она чувствовала себя хорошо, но слышала, что детям из других вагонов было плохо. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО417 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими детьми с выехали в поезде направлением Мурманск-Адлер. В пути следования у них было организовано 3-х разовое питание из вагона-ресторана. В пути следования он чувствовал себя хорошо, но слышал, что детям из других вагонов было плохо. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО418 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она совместно с другими детьми с выехали в поезде направлением Мурманск-Адлер. В пути следования у них было организовано 3-х разовое питание из вагона-ресторана. В пути следования она чувствовала себя хорошо, но слышала, что детям из других вагонов было плохо. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО419 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими детьми с выехали в поезде направлением Мурманск-Адлер. В пути следования у них было организовано 3-х разовое питаниеиз вагона-ресторана. В пути следования он чувствовал себя хорошо, но слышал, что детям из других вагонов было плохо. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО420 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она совместно с другими детьми с выехали в поезде направлением Мурманск-Адлер. В пути следования у них было организовано 3-х разовое питание из вагона-ресторана. В пути следования она чувствовала себя хорошо, но слышала, что детям из других вагонов было плохо. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО421 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими детьми с выехали в поезде направлением Мурманск-Адлер. В пути следования у них было организовано 3-х разовое питание из вагона-ресторана. В пути следования он чувствовал себя хорошо, но слышал, что детям из других вагонов было плохо. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО82 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она совместно с другими детьми с выехали в поезде направлением Мурманск-Адлер. В пути следования у них было организовано 3-х разовое питание из вагона-ресторана. В пути следования она чувствовала себя хорошо, но слышала, что детям из других вагонов было плохо. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО422 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими детьми с выехали в поезде направлением Мурманск-Адлер. В пути следования у них было организовано 3-х разовое питание из вагона-ресторана. В пути следования он чувствовал себя хорошо, но слышал, что детям из других вагонов было плохо. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО423 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с целью убытия в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она совместно с другими детьми с выехали в поезде направлением Мурманск-Адлер. В пути следования у них было организовано 3-х разовое питание из вагона-ресторана.В пути следования она чувствовала себя хорошо, но слышала, что детям из других вагонов было плохо. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО424 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене в должности дежурного врача-терапевта медпункта на железнодорожном вокзале <адрес> ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ от фельдшера медпункта поступило сообщение о том, что в пассажирском поезде № сообщением Мурманск-Адлер детям стало плохо. Примерно в 03 часа 24 минуты вышеуказанный поезд прибыл на станцию «ФИО4-Главный», она вместе с другими сотрудниками прошли в вагон №. В ходе беседы с детьми она выяснила, что плохо им стало после ужина. Судя по признакам и состоянию детей, у последних была пищевая токсикоинфекция. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО425 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 14 минут он получил сообщение о том, что на станцию «ФИО4-Главный» пребудет поезд сообщением «Мурманск-Адлер» с детьми, имеющими признаки отравления, после чего он выехал в медпункт железнодорожного вокзала. По прибытию пассажирского поезде, вместе с сотрудниками они начали оказывать медицинскую помощь детям, в ходе чего выяснили, что плохо последним стало после ужина. Судя по признаками состоянию детей, у них имелись симптомы пищевой токсикоинфекции. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности регионального представителя обособленного подразделения ООО «Напитки ТрансСервис» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 16 минут ей в мессенджере «Вотсапп» от директора вагона-ресторана поезда №С/225С ФИО114 поступило сообщение о том, что к вагонам, в которых ехали дети, вызвана скорая медицинская помощь, поскольку они себя плохо чувствуют и их тошнит. У ООО «НТС» договор на поставку продуктов был заключен с ИП ФИО13 (поставляет овощи и фрукты), ООО «Дефеком» (поставляет мясо и молочную продукцию), ООО «Центр» (поставляет бакалею), «Сормовская Кондитерская Фабрика» (поставляет печенье).Поставкой товаров, которыми обеспечивался вагон-ресторан поезда №С/225С сообщением «Мурманск-Адлер», занимались организации, на которые она указала ранее. Обеспечение продуктами вагон-ресторан производилось только в пункте формирования в <адрес>. В пункте оборота в <адрес> и <адрес> осуществлялась посадка детей. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО426 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она заступила на дежурство в медицинский пункт на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут от дежурной по станции поступило сообщение о том, что в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «Мурманск-Адлер», у ребенка началась рвота. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 17 минут по прибытии указанного поезда на 6 ж/д путь <адрес>, она направилась в вагон № указанного поезда для оказания первой медицинской помощи. По прибытии в вагон она обнаружила, что в вагоне следует организованная группа детей в детский оздоровительный лагерь «Морская звезда», во главе с сопровождающим и медицинским работником. Из числа следовавших от троих детей, а также сопровождающего поступили жалобы на рвоту и жидкий ст<адрес> был поставлен предварительный диагноз «Функциональное расстройство ЖКТ», в телефонном режиме она сообщила об этом родителям данных детей, которые в свою очередь отказали от госпитализации. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО427 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает в должности заместителя главного врача по медицинской части ГБУЗ Туапсинской ЦРБ № МЗ КК. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут в инфекционное отделение поступило 39 детей с жалобами на тошноту, головокружение, у некоторых имелась повышенная температура тела. В 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ потупило еще 28 детей с аналогичными симптомами. На сколько ему известно дети приехали в санатории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступило еще 4 ребенка, то есть за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поступил 71 ребенок. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она в качестве сопровождающей группы детей, направляющих в пансионат «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, выехала на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» в плацкартном вагоне №. С ней в качестве сопровождающей была ФИО113. В вагоне следовало 17 несовершеннолетних детей. Детей кормили из вагона-ресторана. ДД.ММ.ГГГГ в пути следования ей от коллег стало известно, что в соседних вагонах отравились дети. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО428 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым он в качестве сопровождающего группы детей, направляющихся в пансионат «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, выехал на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» в плацкартном вагоне №. В вагоне следовало 48 несовершеннолетних детей. Детей кормили из вагона-ресторана. ДД.ММ.ГГГГ в пути следования к нему обратилась ФИО21 ФИО173 и сообщила о своем плохом самочувствии. Он сообщил о данном факте сопровождающему медику Чекан ФИО157, которая в свою очередь выдала ФИО415 таблетку. На станции «ФИО4 – Главный» для оказания помощи ФИО415, была вызвана скорая помощь. В пути следования у других детей также было плохое самочувствие и им была оказана медицинская помощь. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО60 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым он в качестве сопровождающего группы детей вместе с ФИО479, сопровождал детей, направляющихся в ДЛО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, выехали они на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» в плацкартном вагоне №. В вагоне следовало 20 несовершеннолетних детей. Детей кормили в вагоне-ресторане. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в пути следования четверым детям стало плохо. Он сообщил о данном факте сопровождающему медику, который в свою очередь оказала медицинскую помощь. На станции «Лихая» для оказания помощи детям, была вызвана скорая помощь. В пути следования у других детей также было плохое самочувствие и им была оказана медицинская помощь на ст. «ФИО4 - Главный». Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО429 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым она в качестве медицинской сестры осуществляла сопровождение группы детей, направляющихся в различные лагеря детского отдыха, расположенныена черноморском побережье <адрес>, выехали они на пассажирском поезде№ сообщением «Мурманск-Адлер», сопровождала она детей едущих в плацкартных вагонах №, 6, 7. Детей кормили едой в вагоне-ресторане. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в пути следования к ней начали поступать обращения от сопровождающих о плохом самочувствии детей. Она осмотрела детей и оказала первую медицинскую помощь нуждающимся детям. На станции «ФИО4 – Главный» для оказания дополнительной медицинской помощи, была вызвана скорая помощь. В пути следования у других детей также было плохое самочувствие и им была оказана соответствующая медицинская помощь. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО430 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым она осуществила поездку в п/п № сообщением «Мурманск – Адлер» до <адрес>, в качестве сопровождающей группы детей в лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. Питание происходило в вагоне-ресторане поезда. Они сопровождали детей в количестве 48 человек, в вагоне №. Питание состояло из комплексного питания, а именно завтрак, обед и ужин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 обратился к ней с тем, что у него болит живот, крутит. Далее стали подходить и другие дети с аналогичными жалобами. На <адрес> они обращались за медицинской помощью. В общей сложности из её группы пострадали 4 ребенка. Скоропортящихся продуктов у детей с собой не было. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО431 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин. в приемное отделение поступило 8 несовершеннолетних детей с предварительным диагнозом «Острый гастроэнтерит неуточненной этнологии средней степени тяжести», который мог возникнуть как от пищевого отравления, так и от остро-вирусной бактериальной инфекции. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО432 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым она в качестве сопровождающей организованной детской группы отправилась на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» до <адрес>. Детей сопровождать нужно было до детского лагеря «<данные изъяты>», который находится в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. она повела детей, следовавших в 14 вагоне на обед в вагон-ресторан, где был осуществлен прием пищи. Далее в 20 час. 00 мин., дети в сопровождении отправились в вагон-ресторан на ужин, где также был осуществлен прием пищи. После приема пищи жалоб ни у кого не было. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., в 14 час. 00 мин. и в 20 час. 00 мин. детьми был осуществлен прием пищи. После ужина она привела детей в вагон № и направилась в вагон №, где узнала, что 2 мальчикам стало плохо, а именно рвота, хотя на тот момент дети из указанного вагона на ужин еще не ходили. В вагоне №, то есть в вагоне с её детьми аналогичные симптомы начались только в начале первого ночи ДД.ММ.ГГГГ. О данном факте был уведомлен медицинский работник, далее она помогала детям, которым стало плохо. Примерно в 04 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в вагон № зашли медицинские работники и она отвела туда детей со своего вагона, для осмотра. Также им были сделаны уколы, после чего они продолжили следовать. По <адрес> дети чувствовали себя также плохо, в связи с чем было принято решение о госпитализации. По данной станции 12 детей были сняты с поезда и доставлены в Апшеронскую ЦРБ, куда она также проследовала в качестве сопровождающего. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО483 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. она в качестве сопровождающей отправилась на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» с организованной детской группой до <адрес>. Детей необходимо было сопроводить в лагерь «<данные изъяты>», который находится в <адрес>. В пути следования ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 00 мин., дети в вагоне-ресторане поужинали. После чего примерно в 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ребенку по имени ФИО10 стало плохо, выразилось это в рвоте. Спустя некоторое время другим детям также стало плохо, симптомы были аналогичными. Питались дети исключительно в вагоне-ресторане, плохо им стало после ужина. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО433 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 30 мин. до 11 час. 00 мин., поступил вызов о необходимости прибытия бригады скорой медицинской помощи к поезду № сообщением «Мурманск-Адлер», так как большое количество детей в поезде имеют симптомы пищевого отравления. В период времени с 11 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин., он прибыл на железнодорожный вокзал <адрес>, где в актовом зале административного здания стал проводиться осмотр детей. После осмотра детям был поставлен предварительный диагноз: «Острый гастроэнтерит», после чего 8 детей были доставлены в инфекционное отделение ГБУЗ «Белореченская ЦРБ» МЗ КК. Состояние всех детей было удовлетворительное. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО434 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 30 мин. до 11 час. 00 мин., поступил вызов, о необходимости прибытия бригады скорой медицинской помощи к пассажирскому поезду № сообщением «Мурманск-Адлер», так как большое количество детей в поезде имеют симптомы пищевого отравления. В период времени с 11 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин., она прибыла на железнодорожный вокзал <адрес>, где в актовом зале административного здания стал проводиться осмотр детей. После осмотра детям был поставлен предварительный диагноз: «Острый гастроэнтерит», после чего 8 детей были доставлены в инфекционное отделение ГБУЗ «Белореченская ЦРБ» МЗ КК. Состояние всех детей было удовлетворительное. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО435 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которымДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 30 мин. до 11 час. 00 мин., поступил вызов, о необходимости прибытия бригады скорой медицинской помощи к пассажирскому поезду № сообщением «Мурманск-Адлер», так как большое количество детей в поезде имеют симптомы пищевого отравления. В период времени с 11 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин., она прибыла на железнодорожный вокзал <адрес>, где в актовом зале административного здания стал проводиться осмотр детей. После осмотра детям был поставлен предварительный диагноз: «Острый гастроэнтерит», после чего 8 детей были доставлены в инфекционное отделение ГБУЗ «Белореченская ЦРБ» МЗ КК. Состояние всех детей было удовлетворительное. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО436 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым он работает в ООО «Ароса» в должности менеджера по государственным контактам. ООО «Ароса» функционирует уже более 10 лет. Профилем ООО «Ароса» является закупка и доставка продуктов, непосредственно от производителя. Вся продукция ООО «Ароса» хранится по адресу: <адрес> «А». В свою очередь ООО «Дефком» является субарендатором данных складских помещений, а также пользуется транспортно-логистическими услугами ООО «Ароса». На сколько ему известно, головной офис ООО «Дефком» расположен в <адрес>. На территории складских помещений ООО «Ароса» предоставляемых в субаренду ООО «Дефком» имеется около 15 помещений для хранения продукции с различными температурными режимами в соответствии с требованиями законодательства и санитарными нормами, собственниками которых является ОАО «РЖД». На сколько ему известно, всё морозильное оборудование исправно и соответствует требованиям хранения продукции. Доставка продукции силами ООО «Ароса» осуществляется на транспортных средствах специально оборудованных мультирежимными камерами хранения с сиротствующими температурными режимами. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО429 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в пути следования в поезде и в последующем у неё было нормальное состояние здоровья. Директор вагона-ресторана внешне была очень грузной женщиной, было видно, что ей тяжело работать. Когда она к ним заходила в вагон-ресторан для снятия проб пищи, то видела, что повар работала без перчаток и головного убора. Директор вагона-ресторана также была без головного убора и перчаток. При этом от данных работников поступали жалобы, что им жарко и у них на лице был пот, который директор вагона-ресторана и официантка смахивали открытой рукой, то есть предплечьем. Делал ли такие же действия повар она не обращала внимание. На свое состояние здоровья не жаловались, каких-либо симптомов острой вирусной инфекции, как у детей в виде тошноты и рвоты, не имелось. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО437 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым ООО «Напитки транс сервис» (ООО «НТС») оказывает услуги по обеспечению питанием пассажиров в поездах формирования филиалов АО «ФПК». У данного предприятия на территории Адлерского депо находится офис и склад для хранения продуктов питания для экипировки вагонов-ресторанов поездов формирования депо Адлер. Данным обособленным подразделением ООО «НТС» руководит – региональный представитель ФИО58 В июле 2021 года ему стало известно, что в начале августа 2021 года со станции Петрозаводск и <адрес> запланирована перевозка организованных групп детей до <адрес> и <адрес>. Данная перевозка была запланирована на пассажирском поезде № сообщением «Адлер-Мурманск», отправляющимся со <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ в вагон-ресторан указанного состава была осуществлена погрузка продуктов питания для организации питания вышеуказанных детских групп в количестве около 250 детей, более точно не знает. После чего указанный состав направился до <адрес>. В пути следования никакие продукты в вагон-ресторан не довозились и не подгружались. Вся пища готовилась из тех продуктов, которые были отгружены в депо Адлер. Приготовление и хранение продуктов осуществлялась в вагоне-ресторане данного состава. Директором вагона-ресторана являлась ФИО114, поваром являлась ФИО116 Также в вагоне-ресторане имеются кухонный рабочий – ФИО13 №49 и официанты – ФИО2 и ФИО13 №50 В данном составе указанный состав следовал от <адрес> до <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 час. 00 мин. от сотрудников ООО «НТС» ему стало известно, что о факте вызова медицинских работников на <адрес> для оказания медицинской помощи 4 детям в виду жалоб на боль в животе и тошноту. Далее в течении для ему стала поступать информация о том, что на <адрес> и <адрес> также вызывали медицинских работников для оказания помощи детям с аналогичными симптомами. Также ему стало известно, что на <адрес> сотрудниками полиции были изъяты суточные пробы еды (бракераж) и взятие анализов по <адрес> и <адрес> у сотрудников вагона-ресторана. Все продукты питания, которые отгружаются в вагон-рестораны никогда просрочены не были, их хранение осуществляется должным образом как на складах, так и в вагонах-ресторанах. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13 №50 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым с20.07.2021она работает в ООО «Напитки транс сервис» (далее ООО «НТС») в должности официанта по вагону ресторану. В ее обязанности входило: принятие заказов, вынос готовых блюд с кухни, барное обслуживание, соблюдение чистоты и порядка в зале вагона-ресторана, мытье грязной посуды, сервировка столов, также формирование расчета стоимости оказанных услуг посетителю в вагоне-ресторане.Перед приемом на работу она проходила полное медицинское обследование. В пути следования на пассажирском поезде по маршруту «Адлер-Мурманск-Адлер» никаких подозрительных запахов испорченных или протухших продуктов ФИО13 №50 не чувствовала. На сколько ей известно все сотрудники питались теми же продуктами. Первые симптомы отравления у детей проявились около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на 3-и сутки следования, около станции «Шахты». В Ростове-на-Дону, поезд ожидала скорая помощь и врачами был проведен осмотр детей, на предмет отравления. Однако, на станции «Белореченск» часть детей была снята с поезда и госпитализирована в больницу с подозрением на отравление. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО472 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он принял состав поезда, который отправлялся ДД.ММ.ГГГГ по маршруту следования «Адлер- Мурманск», номер поезда №, в качестве начальника поезда. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут указанный поезд выехал со станции «Адлер». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут поезд № прибыл на железнодорожный вокзал «Мурманск» <адрес>. После началась подготовка в обратный рейс сообщением «Мурманск-Адлер». На обратном направлении поездному составу был присвоен номер поезда №. Бригада поезда не менялась от первоначального места следования со станции «Адлер». На железнодорожной станции «Мурманск» перед отправлением поезда медицинские работники проводили осмотр поезда и обследование работников поездной бригады по состоянию здоровья, а также на наличие медицинских справок об отсутствии ковид инфекции, каких-либо медицинских противопоказаний выявленоне было. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут состав поезда номер№, сообщением «Мурманск-Адлер» выехал с железнодорожного вокзала <адрес>. В ходе посадки на железнодорожном вокзале <адрес>, в поезд совершила посадку группа детей в количестве 106 человек и 10 взрослых, среди которых были 2 медицинских работника. Указанная группа детей вместе с сопровождающими была размещена в 5,6,7 вагонах поезда. Сведения о группе детей и. сопровождающих были записаны в журнал. В момент составления списка он лично проходил по вагонам, где были размещены дети, в момент посадки все дети чувствовали себя хорошо, чтобы кто-то из детей болел он не заметил. На пути следования поезда №, сообщением «Мурманск-Адлер» на станции «Петрозаводская», ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 41 минуту подсела еще одна группа в количестве 140 детей и 14 сопровождающих, среди которых были 2 медицинских работников, группа детей вместе с сопровождающими была размещена в вагонах 2,3,14,15. На момент составления списка, он болеющих детей не наблюдал.ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа к нему подошел проводник 3 вагона и сообщил, что в его вагоне ребенку стало плохо, тошнота и рвота. Он незамедлительно направился в 3 вагон поезда, чтобы уточнить информацию о ребенке. В 3 вагоне он подошел к сопровождающему группы детей, которая сказала, что она является медицинским работником. На его вопрос, что случилось с ребенком, что его наверно укачало. Он предложил вызвать врача, на что получил согласие. Далее он сообщил машинисту поезда, что в 3 вагон необходим медицинский работник, так как ребёнку стало плохо. Машинист сообщил, что возможно вызвать медика только на станцию «Лихая», так как там будет долгая стоянка. Сопровождающего это устроило. При подъезде к станции «Лихая», проводник 3 вагона сообщил, что еще 3 детям стало плохо. По прибытию на станцию «Лихая», ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 00 часов, в 3 вагон зашли медицинские работники и обследовали детей, которым было плохо и сообщили, что есть подозрения на кишечную инфекцию. Медицинские работники оказали медицинскую помощь и вышли из вагона, дети остались в вагоне и уснули. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи к нему подошла проводник 15 вагона ФИО13 ФИО191 и сообщила, что в вагоне несколько детей себя плохо чувствуют, рвота. Через 15 минут проводник 14 вагона сообщил, что в его вагоне 2 детям плохо, рвота. После, где-то через 10 минут, проводник 5 вагона сообщила, что в вагоне ребенку стало плохо. Он позвонил на станцию «ФИО4» и сообщил, что необходимы медицинские работники, так как у детей началась тошнота и рвота. По прибытию на станцию «ФИО4» подошли медицинские работники и стали осматривать детей. Медицинскими работниками, всем заболевшим детям, которые обратились за помощью,сделали уколы, после чего вышли из поезда. На станции «ФИО4» детей не госпитализировали, так как все от госпитализации отказались. Также на станции «ФИО4» в поезд сели сотрудникиполиции, которые опросили старших групп по факту заболевания детей. По прибытию на станцию «Кавказская» в поезд сели медицинские работники и сотрудники Роспотребназора, которые задавали детям вопросы. На пути следования на станции «Белореченская» медицинскими работниками было принято решение о госпитализации детей, однако старшие группы, отказывались от госпитализации детей, так как детям стало лучше. Когда поезд прибыл на станцию «Белореченская» медицинские работники сняли 20 детей с поезда, для дальнейшего направления на госпитализацию в медицинское учреждение. После чего поезд продолжил движение до станции «Адлер». В пути следования от станции «Белореченская» до Туапсе, никто из детей в последующем для оказания медицинской помощи не обращался. По приезду на станцию «Туапсе» все группы детей вышли с поезда. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО438 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым с 2004 года он работает в системе ОАО «РЖД». С 2016 года он работает в АО «ФПК». В его должностные обязанности входят вопросы организации подготовки и экипировки поездов АО «ФПК».Для обслуживания организованной группы детей в соответствии с требованиями распоряжения ОАО «РЖД» №р от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения АО «ФПК» №р от ДД.ММ.ГГГГ поездная бригада была сформирована из числа лучших кадровых работников, прошедших специальный отбор. Согласно требованиям указанных документов каждый вагон обслуживался по нормативу два проводника пассажирского вагона на один вагон.Перед посадкой детской группы в поезд начальник пассажирского поезда и работники поездной бригады в соответствии с требованиями распоряжения ОАО «РЖД» №р от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения АО «ФПК» №р от ДД.ММ.ГГГГ проинструктировали сопровождающих лиц о неукоснительном соблюдении правил личной безопасности на железнодорожном транспорте, недопущении в вагонах активных игр детей, которые могут привести к травматическим случаям. На протяжении всего рейса случаев травматизма детей не допущено.В соответствии с Санитарно-эпидемиологическими требованиями к отдельным видам транспорта и объектам транспортной инфраструктуры СП №. Методическими рекомендациями по обеспечению санитарно- эпидемиологических требований МР ДД.ММ.ГГГГ-21 от ДД.ММ.ГГГГ, в пути следования поддерживалось надлежащее санитарное состояние в вагонах - уборка туалетных помещений пассажирских вагонов в пути следования проводилась не реже 1 раза в 6 часов с использованием моющих и дезинфицирующих - средств, влажная уборка салона вагонов в пути следования проводилась не менее 2 раз в сутки и по мере необходимости, уборочный инвентарь использовался согласно маркировке, при уборке вагонов использовалась специальная одежда.После поступления информации от проводников пассажирских вагонов о наличии признаков инфекционного заболевания у ребенка, проезжавшего в составе организованной группы, начальником пассажирского поезда в соответствии с временными рекомендациями по профилактическим мерам для обеспечения противоэпидемической безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечен вызов работников скорой медицинской помощи на ближайший пункт, где предусмотрена остановка расписанием поезда - врачи были вызваны на <адрес>. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО439 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым с 2018 года она работает в ООО «НТС». До января 2020 года в должности ведущий юрисконсульт, после чего была назначена на должность руководителя юридического отдела ООО «НТС». В ее должностные обязанности входит: распределение задач работникам юридического отдела, подготовка и согласование гражданско-правовых договоров, ведение претензионной работы с контрагентами, участие в судах РФ и др.ООО «НТС» является оператором питания в поездах дальнего следования формирования АО «ФПК», при этом является дочерней организацией указанного предприятия. ООО «НТС» оказывает такие услуги, как предоставление гарантированного питания пассажирам по предоплаченному билету, дополнительного питания, обслуживает пассажиров в вагонах-ресторанах, а также предоставляет питание организованным группам пассажиров, в том числе детским группам, следующим в составе поездов к местам отдыха. В среднем за летний период ООО «НТС» обслуживает более 3000 детей из разных городов России.Так, питание детским группам предоставляется в соответствии с утвержденным перевозчиком - АО «ФПК» и Роспотребнадзор меню на основании Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 27.10.2020 № 32 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН № «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения».Предприятие, которое организует туристическую поездку для детей, выкупает билеты на соответствующий поезд к месту отдыха. Дети должны быть обеспечены полноценным питанием в пути следования в зависимости от продолжительности поездки. Если в поезде следования имеется вагон-ресторан, который обслуживается у ООО «НТС», то организатор поездки заключает с ООО «НТС» договор на оказание услуг питания организованной группе детей. Получив заявку на организацию питания в период перевозки такой группы, ООО «НТС» направляет запрос на свой склад в своем обособленном подразделении, где будет экипироваться поезд с отправлением соответствующей организованной группы детей. При отсутствии продуктов питания, необходимых для питания детей, организуется их закупка. Вся продукция, поставляемая в вагоны-рестораны, закупается у поставщиков в соответствии с заключенными в рамках ФЗ РФ № «О закупках товаров, работ и услуг» договорами по результатам проведения тендерных процедур. Каждый вид продукции при приемке подвергается тщательному осмотру на предмет соблюдения условий хранения, транспортировки, сроков годности и наличия разрешительной документации от производителя.В пункте формирования вагон-ресторан соответствующего поезда, в котором должны следовать группы детей, экипируется соответствующими продовольственными товарами, которые потом реализуются пассажирам в пути следования.Перед оказанием услуг непосредственно в вагоне-ресторане производится взвешивание, визуальный осмотр с занесением соответствующей информации в брокеражный журнал. По результатам оказания услуг питания в пути следования ежедневно между директором вагона-ресторана и руководителем группы оформляются ведомости и акты оказания услуг с отметками о качественном оказании услуг либо наличии жалоб.Каждый вагон-ресторан обязательно проходит дератизацию, дезинфекцию и дезинсекцию перед отправлением в рейс с получением соответствующей отместки от регионального Роспотребнадзор. В отношении работы вагона-ресторана регулярно проводится производственный контроль, работники вагона-ресторана проходят инструктажи и пред рейсовые осмотры для допуска к поездке, получают соответствующие отметки в медицинские книжки о проведении анализов и вакцинируются в соответствии с национальным прививочном календарем. В пути следования работники вагона-ресторана регулярно проводят санитарную обработку поверхностей, инвентаря и оборудования в помещении вагона-ресторана.В соответствии с Памяткой Роспотребнадзора, согласно требованиям Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», организаторы детских перевозок обязаны:-обеспечить сопровождение организованных групп детей с назначением воспитателей, преподавателей или родителей из расчета 1 сопровождающий; -на 8 детей в возрасте от 7 до 9 лет; -на 12 детей в возрасте от 10 до 12 лет; -на 12 детей в возрасте от 13 лет и старше; -на 12 детей разных возрастов;-обеспечить медицинское сопровождение организованных групп детей с подтверждением профессиональной пригодности медицинских работников;-обеспечить полноценным питанием организованную группу детей в пути следования (в зависимости от продолжительности поездки), согласовав ассортимент питания детей с Территориальным отделом ТУ Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту или организовать горячее питание в пути следования при продолжительности поездки свыше одних суток;-получить «Памятку для организаторов перевозок детских коллективов к местам отдыха железнодорожным транспортом».Руководитель группы в пути следования должен иметь документы, необходимые для предъявления по первому требованию контролируемым органам (ТУ Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту и другим):-список организованных групп детей, заверенный штампом билетной кассы, оформившей проездные документы;-документы, подтверждающие организацию полноценного питания (в зависимости от продолжительности поездки) организованных групп детей (список ассортимента продуктов питания, согласованного с Московским Территориальным отделом ТУ Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту или копию договора на организацию горячего питания в пути следования);-документы, подтверждающие медицинское сопровождение организованных групп детей. Сопровождающий медицинский работник должен иметь в наличии подлинный документ, подтверждающий профессиональную пригодность;-справки из общеобразовательного учебного заведения для подтверждения льготного проезда школьников старше 14 лет.У каждого ребенка, входящего в состав организованной группы детей, должна быть медицинская справка об отсутствии контакта с инфекционными больными, оформленная в период формирования группы не более чем за 3 дня до начала поездки.Посадка в пассажирский поезд больных детей не допускается. При выявлении до выезда или во время посадки в пассажирский поезд или в пути следования ребенка с признаками заболевания в острой форме данный ребенок госпитализируется.Организаторы поездок организованных групп детей железнодорожным транспортом:-обеспечивают сопровождение организованных групп детей взрослыми из расчета 1 сопровождающий на 8-12 детей в период следования к месту назначения и обратно;-организуют питание организованных групп детей с интервалами не более 4 часов;-организуют питьевой режим в пути следования и при доставке организованных групп детей от вокзала до мест назначения и обратно, а также при нахождении организованных групп детей на вокзале;-направляют информацию в органы Роспотребнадзора о планируемых сроках отправки организованных групп детей и количестве детей не менее чем за 3 суток до отправления организованных групп детей;-обеспечивают сопровождение организованной группы детей медицинским работником или сопровождающими лицами, прошедшими подготовку по оказанию первой помощи в соответствии с установленным порядком, при нахождении в пути следования более 12 часов организованной группы детей в количестве свыше 30 человек;-обеспечивают сопровождение организованных групп детей квалифицированным медицинским работником (врачом) при организации поездок организованных групп детей специализированным железнодорожным подвижным составом, предназначенным для целей перевозки организованных групп детей. ДД.ММ.ГГГГ бригада заступила в рейс поезда № сообщением Адлер - Мурманск-Адлер от станции Адлер в количестве 5 человек: ФИО114 – ДВР, ФИО13 №49 - кухонный работник, ФИО116 – повар, ФИО13 №50 – официант, ФИО2 - официант.ДД.ММ.ГГГГ поезд прибыл в пункт оборот на <адрес>, бригада поезд не покидала. Отправление поезда в Адлер в тот же день 04.08.2021г в 14 часов 20 минут. Перед заступлением в рейс, а также на протяжении следования пассажирского поезда, у бригады вагона-ресторана симптомов рвоты, диареи, тошноты, повышенной температуры, слабости, головной и мышечной боли или иных признаков недомоганий не было выявлено. Наличие признаков нетрудоспособности (острых и/или обострения хронических заболеваний) не обнаружено. Жалобы на наличие недомоганий от работников не поступали. Перед отправлением состава в рейс ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут производилось санитарно-эпидемиологическое обследование вагона-ресторана № Адлер представителем Минераловодского ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» ФИО625. Согласно акта санитарно-эпидемиологического обследования нарушений в части санитарного состояния вагона-ресторана не зафиксировано, все оборудование работало в штатном режиме технических неисправностей не выявлено; все допуски у работников к работе в наличии. Медицинские книжки с результатами прохождения периодических обследований в наличии, замечаний нет.Продукты питания для ОГД были отгружены в вагон - ресторан № ДД.ММ.ГГГГ со склада ООО «НТС» ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут до 00 часов 30 минут. Качество продукции было подтверждено сертификатами соответствия. Питание ОГД осуществлялось с использованием одноразовой посуды. В пути следования все продукты хранились в соответствии с требованиями к их условиям хранения, в т.ч. в холодильных и морозильных камерах, которые работали без сбоев и технических неполадок.Наличие заболевания норовируснойинфекцией у работников Ж. и ФИО2 документально проверяющими органами не подтверждено, оценка инкубационного периода заболевания проверяющими органами не проводилась, учитывая, что бригада поезда 225/226 заступила в рейс ДД.ММ.ГГГГ и проследовала до оборота в <адрес> по маршруту Адлер-Мурманск без нареканий, заболеваний или недомоганий со стороны поездной бригады, бригады вагона-ресторана или пассажиров не выявлено. Плохое самочувствие у детей, следовавших в оборотном рейсе Мурманск-Адлер, началось за сутки до прибытия поезда. Проявление симптоматики норовирусной начинается на 3-и сутки с момента заражения. В то время как у бригады вагона-ресторана заболевание не проявлялось. Анализ на возбудитель вируса у работников проводился по прибытию поезда в пункт формирования в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО440 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым с 2008 года она работает в ОАО «РЖД». С 2017 года она работает в АО «ФПК», в ее должностные обязанности входят вопросы организации питания в поездах АО «ФПК».Услуги в поездах АО «ФПК» оказываются операторами питания в соответствии с договорами аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах (далее - ВР) АО «ФПК». Согласно данных договоров ВР передаются по актам передачи ВР в использование соответствующим юридическим лицам. Все обязанности сторон отражены в положении данных договоров, в том числе оператор питания обязан оказывать услуги в соответствии с санитарными правилами, утвержденными в РФ. В частности это регламентировано санитарными правилами СП № «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», санитарно-эпидемиологическими правилами СП № «Санитарно-эпидемиологические требования к отдельным видам транспорта и объектам транспортной инфраструктуры», Постановлением Государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении санитарных правил СП № «Санитарно-эпидемиологические требования к отдельным видам транспорта и объектам транспортной инфраструктуры», а также иными нормативными актами ОАО «РЖД» и АО «ФПК».Операторы питания получают все соответствующие разрешения и допуски для работы в ВР и для оказания услуг пассажирам. В части организации питания организованной группы детей (далее -ОГД) операторы питания руководствуются также распоряжением АО «ФПК» от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке организации перевозок организованных групп детей и обеспечения безопасности в пути следования». Организация питания ОГД осуществляется в соответствии с договорами, заключенными между организациями детских перевозок. В соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача по железнодорожному транспорту Российской Федерации ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ № об «Обеспечении санитарно-эпидемиологической безопасности при перевозке организованных групп детей железнодорожным транспортом в период летней оздоровительной кампании 2021 года в условиях сохраняющихся рисков распространения COVID-19» оператор питания должен обеспечить проведение обследования на COVID-19 методом ПЦР персонала вагона-ресторана, задействованного в обслуживании ОГД. Оператор питания обязан обследовать на наличие вирусных возбудителей кишечных инфекций работников вагонов-ресторанов, задействованных в обслуживании ОГД. Оператору питания необходимо организовать питание детских групп в соответствии с утвержденным детским меню. Доставку готовых блюд к месту размещения ОГД в вагоне осуществлять с использованием одноразовой посуды, герметично упакованной. Допускается питание в вагоне-ресторане детей при условии следования ОГД в схеме поезда в смежных с вагоном-рестораном вагонах, либо организовывать горячее питания детей непосредственно на местах проезда. Оператор питания также обязан обеспечить сбор, дезинфекцию и утилизацию использованной одноразовой посуды. Оператор питания обязан укомплектовать бригады вагонов-ресторанов с наличием личных медицинских книжек установленного образца, с результатами медицинских обследований и лабораторных исследований, с внесенными данными о прививках, сведений о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, отрицательных результатах лабораторной диагностики на COVID-19. В пути следования должна проводиться 194 профилактическая дезинфекция с применением дезинфицирующих средств. Оператор питания обязан принять меры по заключению контрактов на поставку качественных и безопасных пищевых продуктов в вагоны-рестораны.Контроль качества готовых блюд осуществляется в составе бракеражной комиссии (директор вагона-ресторана, повар, начальник пассажирского поезда, медицинский работник, руководитель ОГД) с занесением результатов контроля в журнал качества готовых блюд (бракеражный журнал) в соответствии с распоряжением АО «ФПК» от 24.07.2018 № 706р «Об утверждении Порядка по проведению органолептической оценки блюд, предназначенных для предоставления пассажирам вагонов повышенной комфортности и организованным группам детей, а также пассажирам, воспользовавшимся услугой дополнительного питания».В пути следования от каждой партии приготовленных блюд, а также однократно по всем выдаваемым с рационом питания готовым пищевым продуктом отбирается суточная проба (Приложение № к методическим рекомендациям МР 2.3.6.0233-21). Отбору подлежать все готовые блюда, а также пищевые продукты, выдаваемые детям без термической обработки в соответствии с меню. Отобранные пробы сохраняют в течение 48 часов с момента их употребления в специально отведенном месте в холодильнике.Численный состав бригады вагона-ресторана определяется распоряжением АО «ФПК» № р от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: при следовании ОГД: до 150 человек - не менее 4 человек, от 151 до 250 человек- не менее 6 человек, от 251 до 350 не менее 8 человек, от 351 до 500 - не менее 10 человек, от 501 и выше - не менее 12 человек. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО429 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор оказания услуг отдыха и оздоровления обучающихся <адрес> в 2021 году в одном оздоровительном учреждении на побережье Черного моря <адрес> №.42011 с государственным автономным учреждением дополнительного образования <адрес> «<адрес> центр дополнительного образования «Лапландия», в лице ФИО481, на основании которого она должна была в 2021 году оказать услуги отдыха и оздоровления обучающихся <адрес> в ООО пансионате «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.С целью выполнения условий по вышеуказанному договору она ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут со <адрес> выехала на пассажирском поезде Ш 225 сообщением «Мурманск - Адлер». Она следовала в вагоне № на месте №. Также в указанном поезде на Черноморское побережье из <адрес> выехала группа детей в количестве 107 человек и сопровождающих включая ФИО429 Последняя была единственным медработником среди сопровождающих лиц. Другие сопровождающие были из числа педагогов, социальных работников.Перед выездом на Черноморское побережье детям было проведено медицинское обследование, они все были здоровы, о чем свидетельствовали соответствующие медицинские документы.У ее группы был заключен договор с директором вагона-ресторана ООО «НУС» указанного поезда ФИО114 на питание во время следования в поезде. Продукты питания директор вагона-ресторана получала сама, которые в дальнейшем должны были приготовить в пути следования согласно установленного ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 15 минут ФИО429 пришла в вагон-ресторан, где в соответствии с ее договором сняла пробу с еды, после чего она дала разрешении на прием пищи детьми. Еду для детей приносили в специальных боксах в вагоны, в сам вагон-ресторан они питаться не ходили. Питались с одноразовой посуды в индивидуальной упаковке. Кушали они 3 раза в день, а именно завтрак, обед и ужин. В пути следования в поезде детям утром и перед сном измеряли температура тела, которая у всех была в норме. Во время стоянки поезда кондиционеры не работали, в вагонах было очень душно, сами вагоны были чистыми. Также в пути следования детям оказывалась вся необходимая медицинская помощь, велся соответствующий медицинский журнал учета обращения. Детям, у которых была рвота, она какие-либо медицинские препараты не давала, так как в этом нет смысла в связи с рвотными позывами.Изначально складывалось впечатление, что тошнота и рвота у детей из-за жары в поезде и так как их могло укачать, однако, так как указанные симптомы стали проявляться и у других детей то было принято решение о вызове сотрудников скорой помощи по <адрес>, так как там была длинная стоянка.ДД.ММ.ГГГГ по прибытию на <адрес> их встретили сотрудники скорой медицинской помощи, которые взяли анализы у детей и сопровождающих, и кому было очень плохо госпитализировали в инфекционную больницу <адрес>, остальные дети проследовали в лагерь, где при входе в лагерь был произведен их осмотр и измерена температура, при этом те дети, которые были здоровы - их отправляли в отряды, а те, у кого от момента следования со <адрес> до лагеря появились симптомы и поднялась температура тела, были на территории медпункта до самой госпитализации. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО441 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в должности заместителя директора ООО «ДОК «Морская звезда» она работает с ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора, заключенного администрацией ООО «<данные изъяты>» с ООО «ПетроФЭИМ» ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут в детский лагерь, прибыло 16 из 19 детей и их сопровождающая. При этом, 3-е из указанных детей были госпитализированы в инфекционный центр <адрес>, в связи с высказыванием жалоб на тошноту и рвоту.С момента поступления указанных детей они по предписанию Роспотребнадзора <адрес> помещены на карантин на территории лагеря до ДД.ММ.ГГГГ включительно. По состоянию детей, ФИО441 пояснила, что они бодрые, веселые, температура тела в пределах нормы, аппетит хороший, проживали в отдельно стоящем корпусе. В отношении данных детей медицинскими работниками лагеря велся журнал наблюдения. Причины, из-за которых у детей появились жалобы на тошноту и рвоту, ей не известны. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО442 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ГУЗ «<адрес> больница», в должности врача педиатра она работает с 1983 года. 03.08.2021 она с администрацией ООО «ДОК «Морская звезда» заключила краткосрочный гражданско-правовой договор, об оказании услуг в качестве врача педиатра в данной организации и с 05.08.2021 приступила к выполнению своих обязанностей. Очередная смена была с 08 часов 00 минут 08.08.2021. Заступив на смену, ей стало известно, что в детский оздоровительный лагерь, на основании договора заключенного с ООО «ПетроФЭЙМ», в 21 час 05 минут, 07.08.2021, поступило 16 из 19 детей и их сопровождающая. При этом, 3-е из 19 детей были госпитализированы в инфекционный центр <адрес>, в связи с высказыванием жалоб на тошноту и рвоту. С момента поступления указанных детей они по предписанию Роспотребнадзора <адрес>, были помещены на карантин, на территории лагеря до ДД.ММ.ГГГГ включительно. За детьми и их сопровождающей велось постоянное наблюдение с момента их поступления и каких-либо аналогичных заболеваний, и жалоб от детей не поступало. По состоянию дети были бодрые, веселые, температура тела в пределах нормы, аппетит хороший, проживали в отдельно стоящем корпусе. В отношении данных детей велся журнал наблюдения. Причины, из-за которых у детей появились жалобы на тошноту и рвоту ей не известны. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО443 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 06 минут она в качестве сопровождающей группы детей, направляющихся в детский оздоровительный лагерь ООО «ДОК <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, выехала на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск – Адлер». Дети следовали на отдых на основании договора, заключенного между администрацией оздоровительного лагеря и ООО «ПетроФЭЙМ». Перед тем как дети отправились в лагерь, они прошли медицинский осмотр. В пути следования у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Кушать они ходили в вагон-ресторан. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час поступила жалоба от ФИО13 №79, который жаловался на тошноту, рвоту, головную боль. Через некоторое время также пожаловались еще несколько детей. Детей обследовала следовавший с нами медицинский работник - ФИО429, которая дала им воду с солью. На <адрес> прибыла медицинская бригада, которая осмотрела детей и сделали им укол от тошноты, дали лекарства - «Регидрон» и «Смекту». По прибытию на <адрес> также стало плохо еще нескольким детям. После обследования детей на <адрес> их госпитализировали в инфекционное отделение <адрес> края.Во время следования, детей на станциях они из вагона не выпускали. В вагоне было жарко, душно. То есть, во время движения поезда кондиционер работал, как только поезд останавливался по каким-либо причинам, то становилось очень душно, однако в вагоне было чисто. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО444 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым в её должностные обязанности входит получение биологического материала у людей с целью проведения исследования по выявлению вирусной инфекции ОКИ-скрин в «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае», ПЦР-лаборатории. ДД.ММ.ГГГГ на ж/д вокзале <адрес> в фельдшерском кабинете, ею были получены биологические материалы у 19 человек. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО445 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым ДД.ММ.ГГГГ поступил звонок от заведующей бактериологической лаборатории, которая сообщила, что нужно явиться на работу так как будет проводиться отбор биологического материала. Далее примерно в 15 час. 00 мин. она с группой медицинских работников отправились на ж/д вокзал получать биологический материал у несовершеннолетних детей, прибывших на поезде № сообщением «Мурманск – Адлер». Анализы отбирались на ОКИ-скрин у 13 человек, которые в дальнейшем, после подготовки необходимой документации были отправлен в ПЦР лабораторию ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии». Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО446 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым ДД.ММ.ГГГГ поступил звонок от заведующей бактериологической лаборатории, которая сообщила, что нужно явиться на работу так как будет проводиться отбор биологического материала. Далее примерно в 15 час. 00 мин. она с группой медицинских работников отправились на ж/д вокзал получать биологический материал у несовершеннолетних детей, прибывших на поезде № сообщением «Мурманск – Адлер». Анализы отбирались на ОКИ-скрин у 13 человек, которые в дальнейшем, после подготовки необходимой документации были отправлен в ПЦР лабораторию ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии». Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО447 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым она в качестве сопровождающей группы детей отправилась на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер». Следовали в плацкартном вагоне №, в котором было 48 человек и 3 сопровождающих. Направлялись в детский оздоровительный лагерь «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 00 мин. работники вагона-ресторана принесли еду в вагон, таким образом дети поужинали в вагоне, в котором следовали. Она эту еду не ела. ДД.ММ.ГГГГ в пути следования дети позавтракали, пообедали и поужинали едой, которую также принесли работники вагона-ресторана. 06.08.2021в 08 час. 45 мин. в вагон принесли завтрак, а в 12 час. 45 мин. дети пообедали таким же образом, то есть в вагоне. Примерно через 3 час. с жалобами на боли в животе стали обращаться дети, которым следовавшая с ними медицинская сестра ФИО429 оказывала первую помощь. Причины отравления детей ей неизвестны. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО448 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым он в качестве сопровождающего группы детей отправился на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер». Следовали в плацкартном вагоне №, в котором было 48 человек и 3 сопровождающих. Направлялись в детский оздоровительный лагерь «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 00 мин. работники вагона-ресторана принесли еду в вагон, таким образом дети поужинали в вагоне, в котором следовали. Он эту еду не ел. ДД.ММ.ГГГГ в пути следования дети позавтракали, пообедали и поужинали едой, которую также принесли работники вагона-ресторана. 06.08.2021в 08 час. 45 мин. в вагон принесли завтрак, а в 12 час. 45 мин. дети пообедали таким же образом. Примерно через 3 час. с жалобами на боли в животе стали обращаться дети, которым следовавшая с ними медицинская сестра ФИО429 оказывала первую помощь. Причины отравления детей ему неизвестны. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО449 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым он в качестве сопровождающего группы детей отправился на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер». Следовали в плацкартном вагоне №, в котором было 33 человек и 3 сопровождающих. Направлялись в детский оздоровительный лагерь «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 30 мин. работники вагона-ресторана принесли еду в вагон, таким образом дети поужинали в вагоне, в котором следовали. Он также ел эту еду. ДД.ММ.ГГГГ в пути следования дети позавтракали, пообедали и поужинали едой, которую также принесли работники вагона-ресторана. 06.08.2021в 09 час. 00 мин. в вагон принесли завтрак, а в 13 час. 30 мин. дети пообедали таким же образом. Примерно через 3 час. с жалобами на боли в животе, рвоту и диарею стали обращаться дети, которым следовавшая с ними медицинская сестра ФИО429 оказывала первую помощь. По <адрес>, медицинскими работниками детям была оказана первая помощь, с поезда никого не снимали. По <адрес> у детей были получены анализы, после чего они направились дальше до конечной станции. Считает, что отравление детей произошло едой из вагона-ресторана. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО482 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 06 мин ФИО482, в качестве сопровождающей группы детей, направляющихся в детский оздоровительный лагерь ООО ДСОЛ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> М-27 Джубга-Сочи, территория км. 9+690, выехала на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск - Адлер» в плацкартном вагоне №. С ФИО482 в вагоне также были: ФИО13 №20 - медицинский работник и сопровождающие ФИО155, ФИО191 ФИО245. Их фамилий ФИО482 не помнит, так как только познакомилась. В вагоне следовало 44 несовершеннолетних ребенка. Дети следовали на отдых на основании договора, заключенного между администрацией оздоровительного лагеря и ООО «Калева Тур».Перед тем как дети отправились в лагерь, они прошли медицинский осмотр. ДД.ММ.ГГГГ, в пути следования, на ст. «Свирь», ФИО482 и сопровождающие, вышли из поезда вместе с детьми. На данной остановке дети продуктов питания не покупали, по окончанию стоянки все вернулись по своим местам. В 14 часов 30 минут ФИО482 со всей группой прошли в вагон-ресторан, где подали куриный суп, кашу гречневую со свининой и подливой, булочки, сок «Добрый». Вся еда была подана в одноразовой посуде и герметично упакованная. ФИО482 съела все, так как порции были маленькие. Еда,ФИО482, не показалась кислой или испорченной. Далее в 20 часов 30 минутФИО482, с остальными снова прошли в вагон-ресторан, где подалирис с мясом птицы. ФИО482 также употребляла данную еду, так как должна была понимать, что они едят. Данная еда ФИО482 не показалась испорченной, была ФИО587. После употребления пищи все стали готовится ко сну. У детей с собой не было скоропортящейся еды, в основном было печенье, конфеты, «Ролтон», сухарики, чипсы, сладкая вода. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минутФИО482 со всей группой пошли в вагон-ресторан, где подали овсяную кашу на молоке. Кашу ели не все дети, ФИО482 съела всю порцию. Каша была теплая, и по вкусу была не испорчена. На станции«Липецк», примерно в 11 часов 30 минут,ФИО482 с сопровождающими вышли из поезда вместе с детьми, на данной остановке дети покупали мороженное, но не все. Мороженное покупали с разрешения старшей сопровождающей ФИО13 №15, по окончанию стоянки все вернулись по своим местам. В 14 час 30 мин ФИО482 и дети пошли в вагон-ресторан. Там подали суп –«Щи», на второе пшеничную кашу с курицей, из овощей огурец и помидор, и сок яблочный «Добрый». ФИО482, не пускала детей в другие вагоны во время следования, они находились только в своем вагоне.ДД.ММ.ГГГГ, перед ужином поступила жалоба от ФИО13 №43 и ФИО13 №54,к ФИО56 - так как она была медицинским работником. Жалобы были: на тошноту, боли в животе, жидкий стул (понос). ФИО13 №43и ФИО74 дали лекарственные препараты: «Смекта», «Регидрон». ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минутФИО482и дети пошли в вагон-ресторан. На ужин не пошли ФИО13 №43 и ФИО74, так как им было плохо и с ними осталась ФИО13 №20 В вагоне – ресторане подали рис с индейкой и подливой, из овощей огурец и помидор. Кушали не все дети, так как не всем нравилась еда, ФИО482 не понравилось мясо, потому что она не ест индейку.С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, стали поступать частые жалобы от детей на плохое самочувствие. ФИО13 №68 и ЧестяковаЗлата обратились примерно в 00 часов 15 минут, с болью в животе и рвотой, им дали лекарственные препараты: «Смекта», «Регидрон». Следующим, примерно в 01 часов 00 минут, обратился ФИО9, с жалобами на тошноту (рвоту) и боль в животе, ему дали лекарственные препараты: «Смекта», «Регидрон». Примерно в 01 часов 10 минут обратились ФИО13 №80 и ФИО36 с жалобами на боль в животе и тошнотой (рвотой), им дали лекарственные препараты: «Смекта», «Регидрон». Примерно в 01 часов 30 минут обратились ФИО13 №67 и ФИО13 №35 с тошнотой (рвотой) и болью в животе. Следующими обратились ФИО13 №74 и ФИО13 №42 с болью в животе и тошнотой (рвотой). Всем дали лекарственные препараты: «Смекта», «Регидрон». Примерно в 04 часов 00 минут на станции«ФИО4 – Главный» прибыла медицинская бригада, которая осмотрела детей, сделали ФИО9 и ФИО13 №80 с их согласия уколы «Метоклонромид».ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 30 минут принесли еду из вагона-ресторана - кашу молочную, рис с пшеном, но ее почти никто не ел, так как ночью было плохо нескольким детям. Примерно после 10 часов 00 минут ФИО13 №20 - медицинский работник осмотрела ФИО12 и ФИО13 №68, промыла им животы с помощью «Беззондового» способа и сделала уколы с их согласия «Метоклонромид». В 11 часов 18 минут прибыли на станцию«Белореченская» <адрес>. Там встречали сотрудники полиции и бригады скорой в количестве примерно 5 машин. С вагона сняли: 11 детей.Примерно 15 часов 00 минут, принесли обед, макароны, сосиски, суп с лапшой. Данную еду ели не все. Обед был хороший, все свежее, ФИО587, ФИО482 съела все.В 16 часов 38 минут, поезд прибыл на станцию«Туапсе», там были бригады скорой помощи и сотрудники полиции. На госпитализацию забрали несколько детей, точное количество ФИО482 не помнит. С детьми, в ГБУЗ Инфекционное отделение № <адрес> уехала ФИО13 №20 - медицинский работник. Остальные дети на свое состояние здоровья не жаловались.Что явилось причиной произошедшего ФИО482, точно не знает, так как все время детям обрабатывались руки антисептиками, а такжедети постоянно мыли руки и умывались. По мнению ФИО482, еда была нормальной, если кому-то не нравилась, то только из-за того, что возможно дети не хотели это есть. На вопрос следователя: «Какие были условия проезда в вагоне?» ФИО482 ответила, что в вагоне было комфортно, кондиционер работал хорошо. Детям нравились условия в вагоне. В вагоне было чисто. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО450 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым она состоит в должности главного специалиста отдела дополнительного образования, воспитания и оздоровления Министерства образования и науки <адрес> (далее по тексту – Министерство). Организация отдыха и оздоровления обучающихся <адрес> в оздоровительных учреждениях за пределами <адрес> ежегодно осуществляется в рамках региональной программы «Образование и наука» и регламентируется постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Об организации отдыха, оздоровления и занятости детей и молодежи <адрес>». В рамках названного постановления подведомственное Министерству учреждение – ГАУДО МО «МОЦДО «Лапландия» (далее по тексту - «Лапландия») осуществляет закупочные процедуры по предоставлению услуг отдыха и оздоровления детей <адрес>. При этом финансирование данных процедур осуществляется из средств бюджета <адрес>, а позднее частично компенсируется средствами родителей несовершеннолетних в размере 25 % от общей стоимости путевки. По результатам конкурса определяется оздоровительное учреждение, которое выделяет «Лапландии» определенное в соответствии с контрактом количество путевок. В дальнейшем Министерством издается приказ по распределению путевок среди муниципальных органов, осуществляющих управление в сфере образования, на основании ранее поданных данными органами заявок. Муниципальные органы могут реализовывать путевки как самостоятельно, так и через подведомственные учреждения. Проезд и питание несовершеннолетних в пути следования до оздоровительного учреждения и обратно не финансируется бюджетом и оплачивается родителями на основании заключенных ими договоров при посредничестве муниципальных органов. То есть, за организацию питания детей в пути следования и за его качество Министерство ответственности не несет. При этом муниципальные органы и организации информируют Министерство о чрезвычайных ситуациях, происходящих с детьми как в пути следования, так и при отдыхе в оздоровительном учреждении, но каким-либо нормативным документом данное информирование не регламентировано. В итоге по состоянию на 2021 год «Лапландия» ДД.ММ.ГГГГ заключила договор об оказании услуг отдыха и оздоровления обучающихся <адрес> с ООО «Пансионат «<данные изъяты>», расположенный в селе <адрес>. Пансионат предоставил 700 путевок для отдыха детей в период с июня по август 2021 года. Указанные путевки были распределены между муниципальными образованиями <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанный пансионат из <адрес> пассажирским поез<адрес> сообщением «Мурманск-Адлер» до станции «Туапсе» направлена группа из 108 детей из городов Мурманска, Мончегорска, Александровска и <адрес>. Сопровождали данную группу 9 педагогических работников и 1 медицинский работник. ДД.ММ.ГГГГ ей поступила информация о том, что у части детей наблюдаются признаки пищевого отравления. При этом следовавших вместе с их детьми детей из Республики Карелия сняли с поезда до прибытия на станцию Туапсе. Медицинский работник, сопровождавший наших детей, настояла на том, чтобы наши дети ввиду удовлетворительного самочувствия и отсутствия показаний для экстренной госпитализации были доставлены до станции Туапсе. В итоге 16 детей из муниципальных образований <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по прибытии на станцию Туапсе по результатам врачебных осмотров были направлены для госпитализации в лечебные учреждения, а остальные дети направлены в пансионат. ДД.ММ.ГГГГ из лечебного учреждения был выписан последний ребенок. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО451 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым с января 2018 года и по настоящее время она состоит в должности главного специалиста отдела воспитания, дополнительного образования и охраны прав несовершеннолетних комитета по образованию Администрации <адрес>. Организация отдыха и оздоровления обучающихся <адрес> в оздоровительных учреждениях за пределами <адрес> ежегодно осуществляется на основании соответствующего приказа Министерства образования и науки <адрес>, в котором указаны лица и учреждения, ответственные за организацию данного отдыха, а также организации, с которыми на основании результатов конкурса заключены договоры о направлении детей для отдыха. Отдых детей, следовавших ДД.ММ.ГГГГ пассажирским поез<адрес> сообщением «Мурманск-Адлер» до станции «Туапсе», организовывался в соответствии с приказом Министерства от ДД.ММ.ГГГГ №. Дети направлялись в оздоровительный лагерь ООО «Пансионат «<данные изъяты>», расположенный в селе <адрес>. Контракт с ООО «Пансионат «<данные изъяты>» заключило ГАУДО МО «МОЦДО «Лапландия», которое является подведомственным Министерству учреждением, на основании результатов проведенной конкурсной процедуры. Денежные средства «Лапландии» были выделены Министерством. «Лапландия» по плану направляла в каждое муниципальное образование <адрес> определенное количество путевок на основании предварительных заявок муниципалитетов. На <адрес> было выделено 96 путевок. При этом 25 % от стоимости путевки, а также питание ребенка в пути и железнодорожный проезд оплачивался родителями детей, а остальная сумма оплачивалась из средств бюджета <адрес>. Указанные путевки Комитетом по образованию для распределения среди населения были направлены подведомственному учреждению - МАУ ДО «Дом детского творчества им. А. Бредова» (далее по тексту ДДТ им. А. Бредова). В свою очередь ДДТ им. А. Бредова на основании приказа Комитета по образованию № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлял комплектование организованных групп детей, обеспечивал группы детей педагогическими и медицинскими работниками для сопровождения в пути следования, а также организовывал доставку групп детей к месту отдыха и обратно. Помимо этого, по вышеуказанному приказу ДДТ им. А. Бредова должны были обеспечить соблюдение санитарных требований при перевозке детей к месту отдыха и обратно, то есть ребенок при посадке в транспорт должен быть обеспечен необходимыми медицинскими документами, перевозить с собой только допустимые для транспортировки продукты, а также контролировать отсутствие у детей при посадке в поезд симптоматики заболеваний. Реализовать выделенные на <адрес> путевки в полном объеме не представилось возможным в связи с их не востребованностью в конце летнего сезона. В итоге ДДТ им. А. Бредова организовало группу из 33 детей, которые ДД.ММ.ГГГГ направились из <адрес> в оздоровительный лагерь ООО «Пансионат «<данные изъяты>», пассажирским поез<адрес> сообщением «Мурманск-Адлер» до станции «Туапсе». Группа следовала до станции «Туапсе» в вагоне №, при этом их питание в соответствии с СанПиНом было организовано в вагоне-ресторане. Договор на питание детей был заключен фирмой, которую рекомендовал родителям детей ДДТ им. А. Бредова, а уже фирма заключала с каждым родителем индивидуальный договор об организации питания ребенка в пути. Название фирмы я назвать затрудняюсь. В соответствии с СанПиНом мною ДД.ММ.ГГГГ произведено информирование Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту и других контролирующих органов об организации перевозки группы детей железнодорожным транспортом. ДД.ММ.ГГГГ группа из 33 детей выехала вышеуказанным железнодорожным транспортом в Туапсе. При посадке в поезд у детей имелись все необходимые медицинские документы на руках, никаких жалоб на здоровье дети не высказывали, врач ФИО429 визуально осматривала детей на предмет наличия заболеваний, и какой-либо симптоматики у детей не было обнаружено: Сопровождающие проконтролировали отсутствие у детей при себе продуктов, запрещенных к перевозке. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время мне поступила информация от работника ДДТ им. А. Бредова о том, что группы из 33 детей наблюдаются признаки пищевого отравления. Сопровождающими детей работниками произведено незамедлительное уведомление об отравлении начальника поезда, а по согласованию с сотрудниками <адрес> дети были доставлены до станции Туапсе, где часть детей была доставлена в инфекционную больницу данного города, а остальные дети направлены в оздоровительный лагерь. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО483 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в должности педагога дополнительного образования Детско- Юношеского центра <адрес> она работает примерно с 2009 года. С того времени она ежегодно осуществляет выезды в качестве сопровождающего групп детей в различные детские лагеря. В ее должностные обязанности входит осуществление контроля за детьми и помощь им в различных вопросах во время туристических путевок.ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 06 минут ФИО483 в качестве сопровождающей групп детей, направляющихся в детский оздоровительный лагерь ООО ДСОЛ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> М-27 Джубга-Сочи, территория км. 9+690, выехала на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск - Адлер». В ООО ДСОЛ «<данные изъяты>» следовало 100 детей. Всего сопровождающих в поезде следовало 10 человек, а именно: ФИО483, ФИО13 №15, ФИО484, ФИО485, Л.И., ФИО486, ФИО482, ФИО487, ФИО13 №20, ФИО488Дети, которых они сопровождали следовали в вагонах №№, 15, 2. В вагоне № следовало 46 детей, которых сопровождала ФИО483, ФИО484, ФИО485 В вагоне № следовало 44 ребенка, под сопровождением ФИО59, ФИО486, ФИО482, К.О. и ФИО56 В вагоне № следовало 10 детей, которых сопровождала ФИО488 Дети следовали в ООО ДСОЛ «<данные изъяты>» на основании приобретенных путевок через туристическую фирму «КАЛЕВА ТУР». Перед тем как дети отправились в лагерь, они прошли медицинский осмотр. В пути следования у них было 3-х разовое питание, а именно: завтрак, обед и ужин. Кушать они ходили в вагон-ресторан.ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут кто-то из мальчиков вагона № - пожаловался ей на боли в животе и тошноту. После чего, ФИО13 №15 пригласила медицинскую сестру ФИО489 Последняя осмотрела мальчика и по окончанию осмотра, дала ему какие-то препараты. После ФИО490 вернулась в свой вагон. Спустя примерно 30 минут мальчика вырвало. После этого еще некоторым детям было плохо. Спустя некоторое время ФИО483 стало известно, что на <адрес> была вызвана бригада скорой медицинской помощи, но кому была она вызывалась, она не знает, которая осмотрела заболевших детей.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут они прибыли на ж/д <адрес>, где к ним в поезд прибыл врач и еще какие-то представители различных службы (СЭС, роспотребнадзор и др.), которые развернули штаб по ликвидации сложившейся ситуации. ФИО483 в тот момент находилась в своем вагоне и помогала детям, на тот момент в ее вагоне уже было около 4-5 заболевших ребят. На данной станции сотрудники скорой медицинской помощи сняли несколько заболевших детей и 8 детей госпитализировали в инфекционное отделение <адрес> и 12 - в <адрес>, с которыми также остались ФИО483 и ФИО197 Юрьевна.Что происходило дальше в поезде, ей не известно. В дальнейшем ей стало известно, что на <адрес>, из трех вагонов были отобраны 8 детей, которые были госпитализированы в инфекционное отделение Туапсинской центральной районной больницы. С данными детьми в больницу поехала ФИО490Также ФИО483 добавила, что в вагоне были нормальные температурные условия, кондиционеры работали исправно. Жарко в вагонах становилось во время остановок, так как кондиционеры отключались. В вагоне было чисто, уборка вагона проводилась регулярно и тщательно. Туалеты находились в исправном состоянии, при этом было чисто. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО452 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Ямальское бюро путешествий» поступила заявка от комитета образования <адрес> на приобретение проездных документов на 107 детей на поезд сообщением «Мурманск-Адлер». Так, ею были приобретены билеты на поезд сообщением Мурманск-Адлер на ДД.ММ.ГГГГ. Далее они связались с ООО «Напитки Транс Сервис», с которыми был заключен договор. ООО «Напитки Транс Сервис» предоставили ФИО1 на трехразовое питание детей, которое заверил Роспотребнадзор. Также их компания предоставила медицинское сопровождение в лице фельдшера ФИО429 ДД.ММ.ГГГГ группа из 107 детей и 11 сопровождающих села в поезд сообщением Мурманск-Адлер. Вся группа из 118 человек направлялась в лагерь «<данные изъяты>» в <адрес>. ФИО587 трехразовое питание и полдник для детей предоставляло ООО «Напитки Транс Сервис», согласно договора. Сотрудники ООО «Напитки Транс Сервис» предоставляли продукцию в вагон-ресторан в замороженном виде. Сотрудники вагона-ресторана по необходимости размораживали предоставленную продукцию и готовили пищу. Дети могли взять в поезд продукты питания, но фельдшер и сопровождающие, в соответствии с нормами СанПина, должны были проверить и при наличии скоропортящихся продуктов выбросить их. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили из лагеря «<данные изъяты>» и сообщили, что им поступила информация об отравлении детей в поезде сообщением Мурманск-Адлер. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО59 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор возмездного оказания услуг с ООО «Калева Тур» по сопровождению организованной группы детей к месту отдыха и обратно. В соответствии с договором она должна была сопроводить группу детей из 44 человек по маршруту Петрозаводск-Туапсе. Все необходимые для этой поездки документы, в том числе врачебный осмотр, у нее были. ДД.ММ.ГГГГ на ж/д вокзале <адрес> она встретилась с группой детей и их родителями. Всего от ООО «Калева Тур» отправлялось 100 детей и 10 сопровождающих, в том числе медицинский работник. Ее группа детей ехала в вагоне №. Прибыть на <адрес> они должны были ДД.ММ.ГГГГ. Принимать пищу дети ходили в вагон-ресторан организованной группой. ДД.ММ.ГГГГ после приема пищи нескольким детям стало плохо. Вечером ДД.ММ.ГГГГ практически всем детям из ее вагона стало плохо, появились боль в животе и рвота. Также ей стало известно, что детям в 14 вагоне тоже стало плохо. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> из ее вагона 14 детей сняли с поезда и госпитализировали в больницу. По прибытию на <адрес> всех детей и сопровождающих осмотрели врачи, многих госпитализировали в больницу. Всего из 100 етей в лагерь попали только 67. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО453 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является директором ООО «ПетроФЭЙМ-Тур» и ООО «ПетроФЭЙМ». Организации являются местным туроператором и турагенством. Как туроператор они занимаются организацией выезда детей к месту отдыха и обратно, размещением детей и организацией экскурсионных туров. Летом 2021 они организовывали поездки детей в лагеря «<данные изъяты>» и «Морская звезда» в <адрес>. Их группа состояла из 40 детей, 4 сопровождающих, в числе которых был медицинский работник. В дороге детям было организовано ФИО587 питание, которое предоставляла компания ООО «Напитки Транс Сервис». С этой компанией они сотрудничают несколько лет, так как ООО «Напитки Транс Сервис» является единственным поставщиком услуг питания в поездах по направлениям Мурманск-Адлер и Мурманск-Новороссийск. С ООО «Напитки Транс Сервис» был заключен договор на оказание услуг питания в пути следование на все лето 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ на поезде № сообщением Мурманск-Адлер со <адрес> выехала их группа из 40 детей и 4 сопровождающих. Вечером ДД.ММ.ГГГГ менеджер их организации сообщила ей, что нескольким детям стало плохо, у них тошнота и рвота. ДД.ММ.ГГГГ медицинский работник, сопровождающий детей ФИО491 подтвердила, что детям плохо. Также ФИО491 сообщила, что детям из других групп тоже плохо, в связи с чем часть детей сняли с поезда и госпитализировали. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО486 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор возмездного оказания услуг с ООО «Калева Тур» по сопровождению организованной группы детей к месту отдыха и обратно. В соответствии с договором она должна была сопроводить группу детей из 44 детей по маршруту Петрозаводск-Туапсе. ДД.ММ.ГГГГ утром одному мальчику из группы стало плохо, у него была рвота. В тот же день у нескольких детей также появились признаки отравления. По прибытию в <адрес> врачи осмотрели всех детей. После осмотра еще одну девочку госпитализировали, так как она потеряла сознание. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО488 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор возмездного оказания услуг с ООО «Калева Тур» по сопровождению организованной группы детей к месту отдыха и обратно. В соответствии с договором она должна была сопроводить группу детей из 10 детей по маршруту Петрозаводск-Туапсе. Всего в группе было 100 детей и 10 сопровождающих. ДД.ММ.ГГГГ утром одной девочке из группы стало плохо, у нее была рвота. В результате чего девочку сняли с поезда и госпитализировали на <адрес>. По прибытию в <адрес> врачи осмотрели всех детей. После осмотра еще одну девочку госпитализировали, так как она потеряла сознание. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО487 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она работает начальником отдела по выездному туризму. Как туроператор они занимаются организацией выезда к месту отдыха и обратно. Единственным поставщиком услуг питания в поезде по направлению Мурманск-Адлер и Мурманск-Новороссийск является ООО «Напитки Транс Сервис». С этой организацией был заключен договор на предоставление услуг. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила одна из сопровождающих и сообщила, что нескольким детям стало плохо, а именно у них тошнота и рвота. Насколько ей известно, в поезде отравилось более 100 детей, некоторые из них были госпитализированы. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО454 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она состоит в должности начальника отдела Северо-Кавказского территориального отдела управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту. В ходе расследования случая отравления детей были отобраны пробы воды, питания и биоматериал на наличие инфекционных заболеваний. В ходе проведения расследования была выявлена причина заболевания – норовирусная инфекция. У сотрудников вагона-ресторана была выявлена норовирусная инфекция. Факторы передачи инфекции: нарушения правил личной гигиены сотрудниками вагона-ресторана и проводников, санитарно-эпидемиологического режима в работе вагона-ресторана, технологии приготовления пищи, неэффективная работа холодильного оборудования. Наиболее вероятным источником инфекции являлись сотрудники вагона-ресторана. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО455 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она состоит в должности ведущего специалиста-эксперта отдела эпидемиологического надзора Управления Роспотребнадзора по <адрес>. Обозрев материалы уголовного дела №, пояснила, что дети и сопровождающие в поезде № скорее всего не могли быть источником инфекции. При этом сотрудники поезда могли быть носителями и выделять возбудитель инфекции в окружающую среду. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО456 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является заведующей отделом обеспечения надзора за пассажирскими перевозками Северо-Кавказского дорожного филиала по ж/д транспорту ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ ее привлекли для участия в проведении эпидемиологического расследования по факту массового заболевания детей в пассажирском поезде № сообщением Мурманск-Адлер. В ходе расследования выводов о наличии или отсутствии причинно-следственной связи в заболевании ею не делалось, поскольку она была привлечена к участию для проведения экспертизы результатов лабораторного исследования. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО457 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он является заместителем начальника Северо-Кавказского территориального отдела управления Роспотребнадзора по ж/д транспорту, принимал участие в расследовании по факту массового заболевания детей в поезде № сообщением Мурманск-Адлер. Расследование было начато ДД.ММ.ГГГГ. В ходе расследования установлено, что инфицирование пассажиров произошло от сотрудников вагона-ресторана, у которых был выявлен один вил норовирусной инфекции. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО458 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым она является биологом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ Белореченским филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» были взяты пробы кала у пассажиров поезда сообщением Мурманск-Адлер. Согласно исследования, у ФИО2 была выявлена норовирусная инфекция. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО459 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он является помощником врача эпидемиолога ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ им проводилось обследование вагона-ресторана поезда № сообщением Мурманск-Адлер. После обследования был составлен акт санитарно-эпидемиологического обследования. К акту никакие документы не прилагаются. В акте он не указывал наличие или отсутствие справок об отсутствии кишечных инфекционных заболеваний у ФИО114, ФИО13 №49, ФИО492 ФИО116, ФИО2и ФИО13 №50, так как эти сведения в акт не вносятся. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО460 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является лаборантом Белореченского филиала ФБУЗ «Центр гигиены эпидемиологии в <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что в поезде № сообщением Мурманск-Адлер произошло массовое отравление детей. В связи с вышеизложенным ей поступило указание направиться на <адрес> для отбора проб ректальных мазков у всех находящихся пассажиров поезда, в том числе сотрудников вагона-ресторана. Сколько было взято проб она затрудняется ответить, но их было более 100. Ректальные мазки у пассажиров отбирала фельдшер ФИО461 Биолог ФИО493 организовывала направление детей с целью предотвращения массового контакта пассажиров. Пронумерованные отборы проб, совместно с актами отбора проб, были направлены в <адрес>. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО461 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является фельдшером Белореченского филиала ФБУЗ «Центр гигиены эпидемиологии в <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ от дежурного Белореченского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» ей стало известно, что в поезде № сообщением «Мурманск – Адлер» произошло массовое отравление детей, направляющихся организованной группой в лагеря на территории <адрес> и поезд на тот момент находился на <адрес>. Ей, технику лаборанту ФИО460 и биологу ФИО462 поступило указание направиться на <адрес> для осуществления отбора проб ректальных мазков у всех находящихся пассажиров поезда, а также сопровождающих детей и сотрудников поезда, в том числе вагона-ресторана. Ей было поручено осуществлять забор ректальных мазков у пассажиров поезда, ФИО460 было поручено заполнять акты отбора проб, биологу ФИО462 было поручено организовывать направление детей, с целью предотвращения паники и контакта пассажиров поезда. Им от руководства поступило указание передать пронумерованные отборы проб, совместно с актами отбора проб водителю, который направлялся в <адрес>. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО462 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является биологом Белореченского филиала ФБУЗ «Центр гигиены эпидемиологии в <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ от дежурного Белореченского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» ей стало известно, что в поезде № сообщением «Мурманск – Адлер» произошло массовое отравление детей. Ей, технику лаборанту ФИО460 и фельдшеру лаборанту ФИО461 поступило указание направиться на <адрес> для осуществления отбора проб ректальных мазков у всех находящихся пассажиров поезда, а также сопровождающих детей и сотрудников поезда, в том числе вагона-ресторана. Прибыв на железнодорожный вокзал <адрес>, ей было поручено организовывать направление детей, с целью предотвращения паники и контакта пассажиров поезда, фельдшеру лаборанту ФИО461 было поручено осуществлять забор ректальных мазков у пассажиров поезда, технику лаборанту ФИО460 было поручено заполнять акты отбора проб. Сколько было взято проб она затрудняется ответить, но их было более 100 штук. Им от руководства поступило указание передать пронумерованные отборы проб, совместно с актами отбора проб водителю, который направлялся в <адрес>. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО463 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является биологом Белореченского филиала ФБУЗ «Центр гигиены эпидемиологии в <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ от дежурного Белореченского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» ей стало известно, что в поезде № сообщением «Мурманск – Адлер» произошло массовое отравление детей. Ей, технику лаборанту ФИО460 и фельдшеру лаборанту ФИО461 поступило указание направиться на <адрес> для осуществления отбора проб ректальных мазков у всех находящихся пассажиров поезда, а также сопровождающих детей и сотрудников поезда, в том числе вагона-ресторана. Прибыв на железнодорожный вокзал <адрес>, ей было поручено организовывать направление детей, с целью предотвращения паники и контакта пассажиров поезда, фельдшеру лаборанту ФИО461 было поручено осуществлять забор ректальных мазков у пассажиров поезда, технику лаборанту ФИО460 было поручено заполнять акты отбора проб. Сколько было взято проб она затрудняется ответить, но их было более 100 штук. Им от руководства поступило указание передать пронумерованные отборы проб, совместно с актами отбора проб водителю, который направлялся в <адрес>. ООО «Прогресс плюс» оказывается большой перечень медицинских услуг, в том числе на наличие (отсутствие) норо- (I и II типа) рота- и других вирусных возбудителей кишечных инфекций. Лабораторная диагностика не входит в перечень их лицензии. Учреждение осуществляет прием и забор анализов от пациентов, а исследования производит лаборатория СМЛАБ. Порядок осуществления лабораторной диагностики на наличие (отсутствие) норо- (I и II типа) рота- и других вирусных возбудителей кишечных инфекций таков, что пациент, обращаясь в их учреждение самостоятельно помещает анализ (собранный кал) на дому в контейнер и приносит в клинику. Согласно медицинской документации ей известно, что пациент ФИО2 обращалась в их учреждение ДД.ММ.ГГГГ с целью проведения исследования кала на РНК норовируса первого и второго типа. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО464 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она состоит в должности медицинской сестры ООО «Прогресс плюс» (центр УМ клиник). В ее должностные обязанности входит прием и забор анализов у пациентов. Согласно медицинской документации ей известно, что пациент ФИО2 обращалась в их учреждение ДД.ММ.ГГГГ с целью проведения исследования кала на РНК норовируса первого и второго типа. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО465 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она состоит в должности врача эпидемиолога Краснодарского филиала по железнодорожному транспорту ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в <адрес>». Свою служебную деятельность осуществляет в <адрес> в санитарно-экспертном пункте, на основании Конституции РФ, Федеральных законов РФ, внутренних административных регламентов и должностной инструкции. В ее должностные обязанности входит санитарно-эпидемиологические обследования, расследования, проведение санитарно-эпидемиологических экспертиз. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Краснодарского филиала по железнодорожному транспорту ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в <адрес>» поступило поручение № от ДД.ММ.ГГГГ Северо-Кавказского территориального отделения Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту о проведении санитарно-эпидемиологического обследования вагона-ресторана № поезда № сообщением «Мурманск – Адлер» в связи с проведением эпидемиологического расследования очага инфекционной (паразитарной) болезни. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня ею проводилось обследование вагона-ресторана № поезда № сообщением «Мурманск – Адлер» с участием директора вагона-ресторана ФИО114, о чем был составлен акт санитарно-эпидемиологического обследования от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе производства обследования вагона – ресторана, производится осмотр всего находящегося в вагоне-ресторане, то есть, текущая уборка, наличие холодильных камер, товарное соседство, раздельное хранение, маркировка разделочно-разгрузочного инвентаря, оборудования, средства личной гигиены, наличие специальной одежды. Проводится проверка журналов, бракеражного, гигиенического журнала (в котором директором вагона-ресторана отражается состояние здоровья работников вагона-ресторана). В случае наличия в гигиеническом журнале каких-либо отрицательных сведений о состоянии здоровья работников вагона-ресторана, указанные сведения в обязательном порядке вносятся ею в акт санитарно-эпидемиологического обследования вагона – ресторана, в случае с вагоном-рестораном №, никаких отрицательных сведений не имелось, в связи с чем мною в акте было отражено, что журнал здоровья ведется. К акту санитарно-эпидемиологического обследования никакие документы и материалы не прилагаются. ДД.ММ.ГГГГ в акте санитарно-эпидемиологического обследования вагона-ресторана ею было указано, что ФИО114 проведено исследование на стафилококк в 2018 году, у ФИО116 проведено исследование на стафилококк в июне 2020 года, у ФИО13 №49 проведено исследование на стафилококк в 2018 году. Результаты исследований на наличие (отсутствие) норо- рота- и других вирусных возбудителей кишечных инфекций, проведенные не ранее чем за 3 календарных дня до выхода в рейс у сотрудников вагона-ресторана, отсутствовали.У ФИО114, ФИО13 №49, ФИО116, ФИО2 и ФИО13 №50, результаты (справки) исследований на наличие (отсутствие) норо- рота- и других вирусных возбудителей кишечных инфекций, проведенные не ранее чем за 3 календарных дня до выхода в рейс на наличие (отсутствие) норо- рота- и других вирусных возбудителей кишечных инфекций отсутствовали, это она помню точно. Данные справки ей никто не предоставлял. В акте санитарно-эпидемиологического обследования она и не указывала о наличии данных справок. В указанном акте у нее не было разделао наличии либо отсутствии данных справок, где их можно было бы отразить. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО466 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является заместителем начальника Северо-Кавказского территориального отдела Роспотребнадзора по ж/д транспорту. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Северо-Кавказским территориальным отделом Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту проводилось санитарно-эпидемиологическое расследование, по факту массового заболевания пассажиров в поезде № сообщением «Мурманск – Адлер», в том числе несовершеннолетних детей. Была установлена причинно-следственная связь между действиями сотрудников вагона-ресторана и наступившими последствиями в виде массового заболевания проводников и пассажиров поезда, а именно, выразилось в нарушении правил личной гигиены сотрудниками вагона-ресторана, санитарно-эпидемиологического режима в работе вагона-ресторана в пути следования, технологии приготовления пищи, режима термической обработки, неэффективная работа холодильного оборудования для хранения скоропортящейся продукции. В ходе следования пассажирского поезда детям запрещено перемещаться по вагонам поезда, и учитывая, что все дети, а также проводники поезда питались пищей из вагона-ресторана, следует вывод, что массовое заболевание произошло именно от сотрудников вагона-ресторана, в том числе официанта ФИО2 осуществлявшей свои обязанности по разносу готовой продукции будучи инфицированной. Механизмом передачи инфекции явился фекально-оральный способ, а путь передачи – пищевой. Под пищевым путем передачи инфекции подразумевается приготовление пищи инфицированным заболевшим и ее последующей реализации контактной возбудителем инфекции, как и сама продукция, так и упаковка. На основании изложенных фактов по результатам санитарно-эпидемиологического расследования очага инфекционной (паразитарной) болезни в поезде № сообщением «Мурманск-Адлер», установлено, что источником инфекции и последующего массового заболевания проводников и пассажиров поезда, в том числе детей, явились сотрудники вагона-ресторана. Учитывая инкубационный период и проявление симптомов заболевания после прибытия поезда, следует, что ФИО13 №50 и ФИО13 №49 заразились также, как и пассажиры и проводники поезда № сообщением «Мурманск-Адлер», то есть от официанта ФИО2 и повара ФИО116 Следует отметить, что у несовершеннолетних детей кишечные инфекции протекают остро, ярко выражена рвота, диарея. Взрослые могут переносить кишечную инфекцию бессимптомно, что и произошло у ФИО13 №50 Директор вагона-ресторана ФИО114 зная о том, что в ее подчинении находятся заболевшие кишечной инфекцией сотрудники, обязана была отстранить их от работы, а в случае имеющихся у нее признаках заболевания отстранится сама от работы, сообщив об этом работодателю. В нарушение п. 3.2 Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО114 не прошла обследование на наличие норо-, рота- и других вирусных возбудителей кишечных инфекций, что в свою очередь, позволило бы предотвратить образовавшуюся ситуацию с массовым заболеванием пассажиров и проводников поезда № сообщением «Мурманск-Адлер». Повар вагона-ресторана ФИО116 в нарушение санитарно-эпидемиологического режима работы вагона-ресторана, не проводила влажную уборку с применением моющих и дезинфицирующих средств в помещении кухни, в нарушение правил личной гигиены, санитарно-эпидемиологических правил, правил технологии приготовления пищи, режима термической обработки, будучи инфицированной, без использования средств индивидуальной защиты рук и дыхательных путей, осуществляла приготовление пищи. Кроме того, в нарушение п. 3.2 Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО116 не прошла обследование на наличие норо-, рота- и других вирусных возбудителей кишечных инфекций, что в свою очередь, позволило бы предотвратить образовавшуюся ситуацию с массовым заболеванием пассажиров и проводников поезда № сообщением «Мурманск-Адлер». Официант вагона-ресторана ФИО2 в нарушение правил личной гигиены, санитарно-эпидемиологических правил, будучи инфицированной, без использования средств индивидуальной защиты рук и дыхательных путей, осуществляла разнос приготовленной пищи, контактируя при этом и передавая возбудитель инфекции к предметам окружающей среды, упаковки приготовленной продукции, что в последующем при контакте потребителя с данной упаковкой повлекло его инфицирование. Кроме того, в нарушение п. 3.2 Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не прошла обследование на наличие норо-, рота- и других вирусных возбудителей кишечных инфекций, что в свою очередь, позволило бы предотвратить образовавшуюся ситуацию с массовым заболеванием пассажиров и проводников поезда № сообщением «Мурманск-Адлер». С учетом вышеизложенного однозначно можно сделать вывод, что допущенные ФИО114, ФИО116, ФИО2 нарушения санитарно-эпидемиологических норм и правил состоят в прямой причинно-следственной связи с массовым заболеванием людей (пассажиров, проводников и др.) пассажирского поезда № сообщением «Мурманск-Адлер». По результатам санитарно-эпидемиологического расследования очага инфекционной (паразитарной) болезни в пассажирском поезде № сообщением «Мурманск – Адлер» были приняты меры по выявленным нарушениям санитарного законодательства, а именно, к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.6 КоАП РФ были привлечены следующие лица: официант вагона-ресторана ФИО2, официант вагона-ресторана ФИО13 №50, директор вагона-ресторана ФИО114, кухонный рабочий вагона-ресторана ФИО13 №49 и повар ФИО116 К административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ был привлечен начальник поезда ФИО472 Кроме того, к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.6 КоАП РФ была привлечена официальный представитель ООО «НТС» ФИО58 В отношении юридического лица ООО «НТС» были составлены административные материалы, по признакам административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 14.4, ч. 1 ст. 6.3, ст. 6.6 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ было привлечено юридическое лицо АО «ФПК». В отношении вышеуказанных лиц, в том числе юридических, ею составлялись протоколы об административных правонарушениях, по делу об административных правонарушениях выносились постановления о назначении административного наказания, дела об административных правонарушениях подведомственных суду общей юрисдикции направлялись в соответствии с подследственностью в суды районного уровня. ДД.ММ.ГГГГ постановлениями заместителя начальника Северо-Кавказского территориального отдела Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту ФИО457 в связи с выявлением норовируса 2-го генотипа, от работы немедленно были отстранены следующие лица, проводники пассажирских вагонов Гуржи-ФИО57, ФИО13 №89, ФИО13 №73, ФИО13 №51, сотрудники вагона-ресторана: директор ФИО114, официант ФИО13 №50, официант ФИО2, повар ФИО116 и кухонный рабочий ФИО13 №49, до прохождения ими обследования на носительства возбудителей кишечных инфекций и допуска инфекциониста к работе. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО467 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он состоит в должности заведующего отделения обеспечения надзора на ж/д транспорте ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>. Порядок производства обследования вагона-ресторана не является надзорным мероприятием. К акту санитарно-эпидемиологического обследования какие-либо документы /материалы не прилагаются. Директором и работниками вагона-ресторана предъявлялись личные медицинские книжки и результаты исследований на короновирусную инфекцию и кишечные вирусные инфекции. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО468 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в августе 2021 года он на поезде следовал из <адрес> в <адрес> с целью посещения детского лагеря. В пути следования еду из вагона-ресторана им приносили официанты. Кормили их 3 раза в день, кушали они каждый на своих местах, в вагон-ресторан не ходили. После употребления пищи в поезде, ему плохо не было, чувствовал он себя хорошо. Однако, в пути следования кому-то из пассажиров было плохо, но кому именно он не помнит. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО469 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым с октября 2018 года по настоящее время она состоит в должности менеджера по кадровому делопроизводству обособленного подразделения <адрес> ООО «Напитки ТрансСервис», рабочее место расположено в административном здании ООО «Напитки ТрансСервис» по адресу: <адрес> «А», на территории вагонного депо <адрес>. По состоянию на 2021 год ее непосредственным начальником являлся региональный представитель <адрес> ООО «Напитки ТрансСервис» ФИО58. По состоянию на 2021 год функциональным начальником являлся руководитель кадрового делопроизводства ФИО274В ее должностные обязанности входит: подбор, прием, перевод и увольнение сотрудников обособленного подразделения <адрес> ООО «Напитки ТрансСервис», ведение табеля учета рабочего времени, а также иные обязанности, указанные в должностной инструкции. Подбор сотрудников обособленного подразделения <адрес> ООО «Напитки ТрансСервис» осуществляется путем размещения объявлений на сайтах и в газетах. После того, как кандидат на должность связывается по номеру телефона с отделом кадров, т.е. либо с ней, либо с кем-то из сотрудников, находящихся совместно с ней в кабинете, ему назначается дата и время для прибытия на первичное собеседование с заместителем руководителя обособленного подразделения в <адрес> ООО «Напитки ТрансСервис», на котором у кандидата при себе должен быть оригинал паспорта гражданина Российской Федерации и СНИЛС. Также первичное собеседование в случае массового набора кадров, а именно весной-летом, т.е. во время массового запуска поездов, может осуществляться в телефонном режиме, в данном случае первичное собеседование может провести она, в ходе первичного собеседования кандидату на должность разъясняются в полном объеме его должностные обязанности, объем и условия работы. Так как работа в качестве официанта вагона-ресторана является тяжелой, то обязанности объем работы и условия разъясняются в полном объеме, чтобы кандидат на должность был готов к работе и не уволился после первого рейса.После прохождения первичного собеседования кандидату на должность предоставляется перечень документов, которые последний должен собрать для трудоустройства. Так официанту вагона-ресторана необходимо иметь при себе следующий перечень документов в оригиналах: паспорт гражданина РФ, СНИЛС, ФИО179, документы об образовании, трудовую книжку, медицинскую книжку, банковские реквизиты и кьюар-код. С учетом расписания поездов, кандидату на должность назначается день прибытия в обособленное подразделение, в основном за 1 – 2 дня до выхода в рейс, в целях оформления и подписания всех документов, необходимых для его официального принятия на работу. По прибытию, кандидат на должность проходит в рабочий кабинет, она получает от последнего вышеуказанный комплект документов, проводит с кандидатом на должность дополнительную беседу, где повторно разъясняет права, должностные обязанности, объем и условия работы, после чего подготавливает приказ о приеме работника на работу, трудовой договор и инструкцию, которые являются типовыми. Номер приказа о приеме работника на работу и номер трудового договора присваивается автоматически программой «1С-ЗУП». В последующем, она распечатывает приказ о приеме работника на работу, и в 2-х экземплярах трудовой договор и должностную инструкцию, которые кандидат на должность подписывает в ее присутствии. В последующем, два комплекта документов отправляются в <адрес> в основной офис ООО «Напитки ТрансСервис», где директор по персоналу подписывает оба комплекта документов, на трудовом договоре проставляется печать, и указанные документы направляются обратно в <адрес> в региональное представительство. После того, как подписанные документы поступают в обособленное подразделение в <адрес> ООО «Напитки ТрансСервис» один экземпляр документов передается сотруднику на руки, а второй экземпляр остается в обособленном подразделении. Сотрудник приступает к выполнению своих должностных обязанностей сразу после подписания им трудового договора и должностной инструкции, не дожидаясь, когда подписанные документы поступят из <адрес>.Также в день принятия сотрудника на работу специалист по охране труда обособленного подразделения в <адрес> ООО «Напитки ТрансСервис» оформляет принятому на работу сотруднику удостоверение, на основании которого сотрудник может проходить на территорию депо, так как депо является режимным объектом, без данного удостоверения на территорию депо не пройти, и сотрудник не сможет осуществить посадку в пассажирский поезд в пункте формирования. Указанные удостоверения не хранятся, и после увольнения сотрудника сразу же уничтожаются. В указанных удостоверениях имеется личная фотография сотрудника и его подпись, также каждому удостоверению присваивается номер, при этом ведется ли учет указанных удостоверений, не знает. В связи с вышеизложенным, она исключает факт того, что ФИО2 не присутствовала лично при ее трудоустройстве в ООО «Напитки ТрансСервис», последняя в обязательном порядке перед заступлением в свой первый рабочий рейс обязана была прибыть в обособленное подразделение в <адрес> ООО «Напитки ТрансСервис», и после предоставления комплекта документов для трудоустройства лично подписать приказ о приеме работника на работу, должностную инструкцию и трудовой договор, а также получить удостоверение, без которого последняя не смогла быть осуществить посадку в пассажирский поезд. Подписи в трудовом договоре №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ, приказе о приеме работника на работу № № от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции официанта вагона-ресторана, ей не принадлежат, так как последняя перед первым рейсом обязана была прибыть в обособленное подразделение в <адрес> ООО «Напитки ТрансСервис», по какой причине ФИО2 указывает, что данные документы она не подписывала, и в обособленном подразделении в <адрес> ООО «Напитки ТрансСервис» была только один раз, ей неизвестно. Свободный вход в обособленное подразделение в <адрес> ООО «Напитки ТрансСервис» исключен, так как подразделение расположено на территории вагонного депо, поэтому либо она, либо представители компании лично встречают всех прибывших кандидатов на должности. На вопрос старшего следователя: «Скажите в мае 2021 года Вы находились в ежегодном оплачиваемом отпуске, на больничном, либо по иным причинам могли отсутствовать на своем рабочем месте?» ФИО469 пояснила, что в мае 2021 года она в ежегодном оплачиваемом отпуске не находилась, отсутствовала ли она на рабочем месте по иным причинам, не помнит. На вопрос старшего следователя: «Скажите, где именно официант вагона-ресторана ФИО2 должна была осуществить посадку в свой первый рейс?» ФИО469 пояснила, что ФИО2 должна была осуществить посадку в свой первый рейс именно на железнодорожной станции Адлер, так как состав бригады вагона-ресторана формируется в пункте формирования, т.е. на станции Адлер. На вопрос старшего следователя: «Скажите, как именно должно было происходить ознакомление официанта вагона-ресторана ФИО2 со своим рабочим местом, кто именно осуществлял последней инструктаж на рабочем месте, кто осуществлял контроль за деятельностью последней?» ФИО469 пояснила, что после того, как ФИО2 была принята на работу в качестве официанта вагона-ресторана, ознакомилась со своими правами и обязанностями, подписала трудовой договор, ее непосредственным начальником являлся директор вагона-ресторана, который был обязан ознакомить ФИО2 с рабочим местом, разъяснить порядок работы, провести первичный инструктаж на рабочем месте, а также контролировать и следить за выполнением ФИО2 своих должностных обязанностей. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым с октября 2019 года по октябрь 2021 года она состояла в должности регионального представителя структурного подразделения Северо-Кавказского направления ООО «Напитки ТрансСервис», ее рабочее место располагалось в административном здании ООО «Напитки ТрансСервис» по адресу: <адрес> «А», расположенном на территории вагонного участка <адрес>. В ее должностные обязанности входило: общее руководство и организация работы ООО «Напитки ТрансСервис», подбор кандидатов на работу в ООО «Напитки ТрансСервис», осуществление с указанными кандидатами собеседования, а также иные обязанности, указанные в ее должностной инструкции. Ее непосредственным начальником по состоянию на 2021 год являлся ФИО118 – руководитель Северо-Кавказского направления по вагонам-ресторанам ООО «Напитки ТрансСервис», который дислоцировался в <адрес>. В связи с тем, что пассажирский поезд сообщением «Мурманск – Адлер» является сезонным поездом, и выпускается на маршрут в весенне-летний период, в связи с вышеизложенным, в мае 2021 года в региональное представительство структурного подразделения Северо-Кавказского направления ООО «Напитки ТрансСервис», конкретно в какой день не помнит, прибыли ФИО114, ФИО2 и ФИО116 для трудоустройства на работу в ООО «Напитки ТрансСервис». ФИО116 устраивалась на должность повара вагона-ресторана, ФИО114 на должность директора вагона-ресторана, а ФИО2 на должность официанта вагона-ресторана. При этом, у ФИО114 и ФИО116 был опыт работы в ООО «Напитки ТрансСервис», а ФИО2 впервые устраивалась на работу. ФИО2 устраиваться в ООО «Напитки ТрансСервис» привела ФИО114, которая с последней состояла в каких-то родственных отношениях, однако, в каких именно не помнит. Она лично видела ФИО2 при трудоустройстве, кроме того, последняя неоднократно в перерывах между рейсами приходила в региональное представительство ООО «Напитки ТрасСервис». ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена на должность официанта вагона-ресторана ООО «НТС», при этом ФИО2 перед приемом на работу лично приезжала в отдел кадров регионального представительства структурного подразделения Северо-Кавказского направления ООО «Напитки ТрансСервис», куда привозила документы, необходимые для ее трудоустройства. Оформлением документов в отношении ФИО2 занималась ФИО469, состоящая в должности менеджера по кадровому делопроизводству обособленного подразделения <адрес> ООО «Напитки ТрансСервис», которая находилась в прямом подчинении головного офиса ООО «Напитки ТрансСервис». Проверку кадровых документов, составленных ФИО469 в отношении ФИО2 она не осуществляла, так как последняя обязана их была стразу отправлять в <адрес>. По какой причине, согласно заключению почерковедческой судебной экспертизы подписи в приказе о приеме ФИО2 на работу, в должностной инструкции официанта вагона-ресторана и трудовом договоре №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ возможно выполнены не ФИО2 ей неизвестно, кто мог проставить подписи от имени ФИО2 она не знает, никто из сотрудников ООО «НТС» не просил ее проставить подписи от имени ФИО2 в указанных документах. На вопрос старшего следователя: «Скажите, согласно п. 3 постановления Главного государственного санитарного врача по железнодорожному транспорту РФ № «Обеспечение санитарно-эпидемиологической безопасности при перевозке организованных групп детей железнодорожным транспортом в период летней оздоровительной компании 2021 года в условиях сохраняющихся рисков распространения «COVID-19», оператор питания, т.е. ООО «Напитки ТрансСервис» обеспечивает, в том числе обследование на наличие норо-, рота- и других вирусных возбудителей кишечных инфекций работников вагонов-ресторанов, задействованных в обслуживании ОГД не ранее чем за 3 календарных дня до выхода в рейс, по какой причине ФИО2, ФИО116 и ФИО114 не проходили указанные обследования перед выходом в рейсы?» ФИО58 пояснила, что указанные анализы в обязательном порядке ФИО2, ФИО116 и ФИО114 сдали непосредственно перед трудоустройством в ООО «Напитки ТрансСервис», после чего ДД.ММ.ГГГГ последние направились в рейс на пассажирском поезде. После того, как ДД.ММ.ГГГГ появилось постановление Главного государственного санитарного врача по железнодорожному транспорту РФ № «Обеспечение санитарно-эпидемиологической безопасности при перевозке организованных групп детей железнодорожным транспортом в период летней оздоровительной компании 2021 года в условиях сохраняющихся рисков распространения «COVID-19» она обратилась за разъяснением к представителям Федерального органа по Санитарно-эпидемиологическому контроля в <адрес> ФИО465, ФИО459, у которых поинтересовалась как именно трактуется указанное постановление, нужно ли работникам вагона-ресторана за 3 дня до выхода в рейс сдавать анализы на обследование норо-, рота-, и других вирусных возбудителей кишечных инфекций, на что последние пояснили, что в связи с тем, что сотрудники вагона-ресторана практически не выходят с рейса, и их выходной составляет не более одного дня по прибытию в <адрес>, сдавать указанные анализы не нужно, в связи с чем она не требовала с сотрудников вагона-ресторана сдавать указанные анализы на проведение вышеуказанных исследований, согласно вышеприведенном постановлению. Также, перед каждым выходом в рейс сотрудники по санитарно-эпидемиологическому контролю в <адрес> прибывали в пассажирский поезд, где проводили проверку медицинских книжек у сотрудников вагона-ресторана, наличие всех допусков, санитарного состояния вагона, холодильных шкаф, при этом каких-либо указаний о необходимости проведения обследований сотрудникам вагона-ресторана, в том числе ФИО2, ФИО114 и ФИО116, на наличие норо-, рота- и других вирусных возбудителей кишечных инфекций, задействованных в обслуживании ОГД не ранее чем за 3 календарных дня до выхода в рейс, указанные сотрудники по санитарно-эпидемиологическому контролю не давали. На вопрос старшего следователя: «Скажите, перед приемом ФИО2 на работу на должность официанта вагона-ресторана ООО «Напитки ТрансСервис», Вы в устном порядке разъясняли последней ее должностные обязанности?» ФИО58 пояснила, что перед тем, как ФИО2 была назначена на должность, она в устном порядке разъясняла ей ее должностные обязанности, кроме того, проводила ФИО2 инструктаж по финансовой дисциплине, ориентированности на клиентов, т.е. в полном объеме разъясняла в устном порядке последней все ее должностные права и обязанности. На вопрос старшего следователя: «Кто именно перед выходом ФИО2 в первый рейс показывал ей ее рабочее место, а также ознакамливал с вагоном-рестораном, расположением трудовых принадлежностей?» ФИО58 пояснила, что указанная обязанность была возложена на директора вагона-ресторана ФИО114, которая перед первым рейсом показала ФИО2 ее рабочее место, а также повторно разъяснила ей ее трудовые обязанности. Суд принимает в качестве доказательств по делу показания потерпевших, свидетелей обвинения, так как они не противоречивы, согласуются между собой, а также с иными доказательствами по делу. Кроме показаний потерпевших, свидетелей обвинения, вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается письменными доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №77 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено, в представленной медицинской документации каких-либо телесных повреждений не описано. Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №77 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный норовирусной инфекцией», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №1 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено, в представленной медицинской документации каких-либо телесных повреждений не описано. Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №1 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неясной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №24 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено, в представленной медицинской документации каких-либо телесных повреждений не описано. Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №24 выявлено заболевание – «острый гастроэнтерит, вызванный норовирусной инфекцией», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО67 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено, в представленной медицинской документации каких-либо телесных повреждений не описано. Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО67 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный норовирусной инфекцией», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО7 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено, в представленной медицинской документации каких-либо телесных повреждений не описано. Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО7 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неясной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №3 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено, в представленной медицинской документации каких-либо телесных повреждений не описано.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №3 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный норовирусной инфекцией», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №83 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено, в представленной медицинской документации каких-либо телесных повреждений не описано.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №83 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неясной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 ФИО13 №83 была госпитализирована в инфекционное отделение ГБУЗ «Туапсинская ЦРБ». Доставлена из детского лагеря «<данные изъяты>» с диагнозом: «Острая кишечная инфекция». По итогам осмотра, с учетом клинической картины (ДД.ММ.ГГГГ рвота 2 раза, ДД.ММ.ГГГГ рвота 1 раз, повышение температуры до 38,2°С), эпид.анамнеза (ребенок пассажир поезда № Мурманск-Адлер, питалась в вагоне-ресторане), был установлен предварительный диагноз: «Острая кишечная инфекция средней степени тяжести». По итогам проведенной ПЦР диагностики ДНК Adenovirus группы F, РНК Rotavirus группы А, РНК Noravirus 2 генотип, РНК Astrovirus, РНК энтеровируса, ДНК микроорганизмов рода Shigellaspp., и Е. Coli, Salmonellaspp/Campylobacterspp. - не обнаружены. С учетом результатов проведенного обследования был установлен клинический диагноз: «Острый гастроэнтерит неуточненной этиологии средней степени тяжести». Экспертная комиссия обращает внимание, что согласно результатам эпидемиологического расследования очага инфекционной (паразитарной) болезни был выявлен острый очаг норовирусной инфекции с множественными случаями заболеваний. Возбудитель: норовирус (Norovirus) 2 генотип. Источник инфекции - сотрудники вагона-ресторана пассажирского поезда № «Мурманск-Адлер» ЛВЧ Адлер Северо-Кавказского филиала АО «ФПК», в котором, в том числе, ехала ФИО13 №83 Механизм передачи инфекции - фекально-оральный, путь передачи - пищевой. Факторы передачи инфекции: несоблюдение правил личной гигиены сотрудниками вагона-ресторана, санитарно- эпидемиологического режима в работе вагона ресторана в пути следования, технологии приготовления пиши, режима термической обработки, неэффективная работа холодильного оборудования для хранения скоропортящейся продукции. По результатам исследований биологического материала, проведенных в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», норовирус 2 генотипа идентифицирован в86пробах: у детей из состава ОГД (контактные), всего обследовано 164 человек, норовирус 2 генотипа выявлен у 30 человек. У сотрудников вагона-ресторана и проводников (всего обследовано 20 человек), норовирус 2 генотипа выявлен у 4 сотрудников вагона-ресторана (повар, кухонный рабочий, 2 официанта) и 4 проводников, у сопровождающих лиц (всего обследовано 20 человек), норовирус выявлен у 2 человек, среди госпитализированных детей – 87человек, норовирус выявлен у 46. Несмотря на отрицательные результаты ПЦР-диагностики у П.Э.АА., принимая во внимание результаты эпидемиологического расследования, экспертная комиссия не исключает, что возбудителем острого гастроэнтерита у нее также явился норовирус 2 генотипа. Норовирусная инфекция - острое вирусное заболевание, проявляющееся преимущественно синдромом гастроэнтерита. Возбудитель заболевания - РНК-содержащий норовирус человека. Источниками инфекционного агента служат больные либо бессимптомные носители. Преимущественный путь передачи - контактный при совместном использовании бытовых предметов и посуды, контаминированных возбудителями. Пищевое инфицирование связано с употреблением термически необработанной, либо недостаточно обработанной пищи, приготовленной немытыми руками, водное - при использовании некипяченой воды из- под крана, реже из плохо обработанных кулеров. Согласно данным медицинской документации ДД.ММ.ГГГГ в 10.05 П.Э.АБ. была доставлена в ГБУЗ «Туапсинская больница №» сотрудниками детского оздоровительного лагеря «<данные изъяты>» с жалобами на боль в животе, тошноту, рвоту, слабость, повышение температуры. С учетом результатов осмотра установлен предварительный диагноз: «Острый аппендицит». Данный диагноз нашел свое подтверждение в ходе проведения экстренной операции, согласно протоколу был выявлен острый гангренозный перфоративный аппендицит с явлениями местного отграниченного гнойного перитонита. Острый аппендицит - острое воспаление червеобразного отростка слепой кишки, одно из наиболее частых заболеваний брюшной полости, требующих хирургического лечения. Выделяют недеструктивную форму (простой, катаральный) и деструктивные формы аппендицита: флегмонозный и гангренозный. Гангренозная форма аппендицита характеризуется гнойным расплавлением тканей аппендикса и развитием местного, или разлитого перитонита, что и имело место у ФИО13 №83 Аппендицит является следствием обструкции червеобразного отростка и последующей бактериальной инвазии. Причиной обструкции аппендикса могут служить сформировавшиеся или попавшие в просвет отростка копролиты (каловые камни), инородные тела или паразиты, гиперплазия лимфоидных фолликулов, воспалительные стриктуры, врожденные аномалии (изгибы, перекруты) червеобразного отростка. В развитии аппендицита у детей ведущую роль играет собственная микрофлора кишечника и червеобразного отростка. Нередко имеет место гематогенное и лимфогенное инфицирование, поскольку прослеживается связь развития аппендицита с ОРВИ, корью, отитом, фолликулярной ангиной, синуситами. Предрасполагающими и провоцирующими факторами могут выступать: переедание; рацион с пониженным содержанием клетчатки и повышенным содержанием сахара; запоры; гельминтозы (аскаридоз у детей); гастроэнтериты; дисбактериоз. У детей отрицательным патогенетическим моментом можно считать неблагоприятный преморбидный фон: частые ангины, фарингиты, воспаление аденоидов, сниженный иммунитет. В целом же необходимо отметить, что единой причины развития аппендицита не существует. Аппендицит у детей — это аутоинфекция сенсибилизированного организма в результате прорыва иммунитета. У ФИО13 №83 не менее чем за 10 дней до госпитализации в хирургический стационар (диагноз установлен ДД.ММ.ГГГГ) имела место острая кишечная инфекция, вероятнее всего норовирусной этиологии, сопровождавшаяся развитием острого гастроэнтерита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 №83 была выписана с выздоровлением. Первые симптомы острого аппендицита были зафиксированы днем ДД.ММ.ГГГГ, то есть только спустя 6 дней после выписки. Средние сроки для развития острого гангренозного аппендицита у детей составляют около 2-3 дней. Сами по себе возбудители острых кишечных инфекций, в том числе норовирусная инфекция, не способны самостоятельно вызывать развитие воспаления в аппендиксе и соответственно могут рассматриваться лишь как один из возможных предрасполагающихфакторов, прежде всего за счет вторичного дисбактериоза, возникающего, в том числе на фоне проводимой антибактериальной терапии. С учетом вышеизложенного экспертная комиссия не усматривает наличия прямой причинно-следственной связи между имевшим место у ФИО13 №83 на момент госпитализации ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Туапсинская ЦРБ №» острым гастроэнтеритом и развитием у нее в последующем острого аппендицита, диагностированного ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным медицинской документации ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 №83 была переведена в ГБУЗ «ДККБ» из ГБУЗ «Туапсинская ЦРБ №» с диагнозом: «Гангренозно-перфоративный аппендицит. Местный перитонит (операция ДД.ММ.ГГГГ)». Перевод был согласован с детским краевым хирургом по линии санавиации, связан с ухудшением состояния ребенка в послеоперационный период, обусловленного клиническим течением местного перитонита. Так как экспертная комиссия не усматривает наличия прямой причинно-следственной связи между имевшим место у ФИО13 №83 острым гастроэнтеритом и развитием в последующем у нее острого аппендицита, данное заболевание, в том числе потребовавшее проведения оперативного вмешательства, не учитывалось при оценке степени тяжести вреда причиненного здоровью. Непосредственно острый гастроэнтерит причинил легкий вред здоровью, так как вызвал кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель, согласно п. 8.1 приложения к Приказу ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №91 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено, в представленной медицинской документации каких-либо телесных повреждений не описано.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №91 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неясной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №8 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено, в представленной медицинской документации каких-либо телесных повреждений не описано.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №8выявлено заболевание - «острый гастроэнтеритноровирусной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО74 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено, в представленной медицинской документации каких-либо телесных повреждений не описано.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО74 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный норовирусной инфекцией», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №45 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено, в представленной медицинской документации каких-либо телесных повреждений не описано.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №45 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный норовирусной инфекцией», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО8 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено, в представленной медицинской документации каких-либо телесных повреждений не описано.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО8 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, норовирусной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №70 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено, в представленной медицинской документации каких-либо телесных повреждений не описано. Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №70 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неясной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №25 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено, в представленной медицинской документации каких-либо телесных повреждений не описано.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №25 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный норовирусной инфекцией», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО64 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено, в представленной медицинской документации каких-либо телесных повреждений не описано.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО64 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неясной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №21 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено, в представленной медицинской документации каких-либо телесных повреждений не описано.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №21 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный норовирусной инфекцией», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО19 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено, в представленной медицинской документации каких-либо телесных повреждений не описано.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО19 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный норовирусной инфекцией», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО16 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено, в представленной медицинской документации каких-либо телесных повреждений не описано.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО16 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный норовирусной инфекцией», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №5 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено, в представленной медицинской документации каких-либо телесных повреждений не описано.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №5 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный норовирусной инфекцией», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №46 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №46 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» М3 КК у ФИО13 №46 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный неустановленным возбудителем», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №68 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №68 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» М3 КК у ФИО13 №68 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный норовирусом», что причинило легкий вред здоровью,так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №42 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №42 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Врачами ГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» М3 КК у ФИО13 №42 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный норовирусом», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО36 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО36 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» М3 КК у ФИО36 выявлено заболевание - «острый гастрит, вызванный норовирусом», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №80 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №80 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Врачами ГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» М3 КК у ФИО13 №80 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный норовирусом», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №67 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №67 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» М3 КК у ФИО13 №67 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный норовирусом», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО37 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО37 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» М3 КК у ФИО37 выявлено заболевание - «острый гастрит, вызванный норовирусом», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №39 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №39 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» М3 КК у ФИО13 №39 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный норовирусом», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №62 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №62 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» М3 КК у ФИО13 №62 выявлено заболевание – «острый гастрит, вызванный неустановленным возбудителем», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №35 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №35 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» М3 КК у ФИО13 №35 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный неустановленным возбудителем», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №74 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №74 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» М3 КК у ФИО13 №74 выявлено заболевание - «острый гастрит, вызванный норовирусом», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО35 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО35 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Врачами ГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» М3 КК у ФИО35 выявлено заболевание - «острый гастрит, вызванный норовирусом», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО12 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО12 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Белореченская ЦРБ» М3 КК у ФИО12 выявлено заболевание - «острый гастроэнтеритноровирусной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО12 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Белореченкская ЦРБ» М3 КК у ФИО12 выявлено заболевание - «острый гастроэнтеритноровирусной этиологии», а также у ФИО12 РНК норовируса 2-го генотипа, что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО10 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО10 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Белореченская ЦРБ» М3 КК у ФИО10 выявлено заболевание - «острый гастроэнтеритноровирусной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО7 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО7 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Врачами ГБУЗ «Белореченская ЦРБ» М3 КК у ФИО7 выявлено заболевание - «острый гастроэнтеритноровирусной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО7 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО7 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Врачами ГБУЗ «Белореченская ЦРБ» М3 КК у ФИО7 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит неуточненной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №55 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №55 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Белореченская ЦРБ» М3 КК у ФИО13 №55 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит неуточненной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №28 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №28 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Врачами ГБУЗ «Белореченская ЦРБ» М3 КК у ФИО13 №28 выявлено заболевание - «острый гастроэнтеритноровирусной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО9 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО9 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Белореченская ЦРБ» М3 КК у ФИО9 выявлено заболевание - «острый гастроэнтеритноровирусной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №6 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №6 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница» М3 КК у ФИО13 №6 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный норовирусной инфекцией», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №38 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №38 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница» М3 КК у ФИО13 №38 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный норовирусной инфекцией», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №72 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №72 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница» М3 КК у ФИО13 №72 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный норовирусной инфекцией», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №30 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №30 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница» М3 КК у ФИО13 №30 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный норовирусом», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №57 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №57 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница» М3 КК у ФИО13 №57 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный норовирусной инфекцией», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №84 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №84 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №84 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит неясной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №90 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №90 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №90 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный норовирусной инфекцией», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре ФИО13 №78 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №78 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №78 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неуточненной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №9 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №9 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №9 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неуточненной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно при осмотре ФИО13 №32 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №32 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №32 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неуточненной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО27 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО27 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО27 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неуточненной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО15 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО15 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО15 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный норовирусной инфекцией», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО6 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО6 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО6 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неясной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО18 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО18 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО18 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный норовирусной инфекцией», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО20 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО20 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО20 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный норовирусной инфекцией», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО92 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО92 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО92 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неясной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО85 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО85 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО85 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный норовирусной инфекцией», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №64 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №64 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №64 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный норовирусной инфекцией», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №86 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №86 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №86 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неясной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №71 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №71 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №71 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неясной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО24 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО24 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО24 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный норовирусной инфекцией», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО26 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО26 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО26 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неуточненной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО14 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО14 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО14 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный норовирусной инфекцией», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №7 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №7 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №7 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный норовирусной инфекцией», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №29 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №29 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №29 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неуточненной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре ФИО13 №13 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №13 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №13 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неуточненной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре ФИО13 №34 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №34 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №34 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неуточненной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №48 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №48 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №48 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неуточненной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №37 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №37 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №37 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неуточненной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО31 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО31 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО31 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неуточненной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №27 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №27 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №27 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неуточненной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №82 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №82 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №82 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неуточненной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО93 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО93 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО93 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный норовирусной инфекцией», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО109 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО109 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО109 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный норовирусной инфекцией», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №12 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №12 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №12 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неуточненной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО32 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО32 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО32 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неуточненной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО107 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО107 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО107 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неясной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №44 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №44 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №44 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неуточненной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №94 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №94 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №94 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, вызванный норовирусной инфекцией», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО5 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО5 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО5 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неясной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №11 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №11 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №11 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неуточненной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО84 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО84 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО84 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неуточненной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №10 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №10 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №10. выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неуточненной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №23 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №23 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №23 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неуточненной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от 04.10.2021 при осмотре ФИО13 №2 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №2 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №2 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неясной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №33 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №33 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №33 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неуточненной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №31 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №31 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №31 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неуточненной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО70 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО70 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО70 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неуточненной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО13 №88 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО13 №88 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО13 №88 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неуточненной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ФИО71 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО71 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО71 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неуточненной этиологии», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при объективном осмотре у ФИО11 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Врачами ГБУЗ «Белореченская центральная районная больница» М3 КК у ФИО11 выявлено заболевание - «острый гастроэнтеритноровирусной этиологии, средней степени тяжести», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре у ФИО89 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. Врачами ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» М3 КК у ФИО89 выявлено заболевание - «острый гастроэнтерит, неуточненной этиологии, легкое течение», что причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО56 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО13 №63 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО43 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО13 №16 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО81 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО47 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО50 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО13 №36 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО13 №43 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО13 №47 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО13 №26 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО39 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО99 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО13 №14 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО40 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО41 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО13 №65 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО13 №66 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО48 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО13 №79 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО13 №81 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО51 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО13 №4 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО13 №92 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО13 №93 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО494 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО495 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО13 №18 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО102 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО52 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО13 №87 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, уФИО49 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО13 №50 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО13 №15 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО13 №17 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО13 №49 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО55 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО13 №51 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Гуржи ФИО57 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО13 №73 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО13 №89 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО116 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи отимени ФИО2 в пунктах 1-6 раздела № «Подписи сторон трудового договора», в графе «Работник», в строке: «Экземпляр трудового договора получен на руки» оборотной стороны 3-го листа трудового договора №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Подпись» в правой нижней части оборотной стороны инструкции официанта вагона-ресторана, в строке «С приказом (распоряжением) работник ознакомлен» в нижней средней части листа приказа (распоряжение) о приеме работника на работу № № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены, вероятно, не ФИО2, а другим лицом с подражанием ее подписи. Согласно показаний эксперта ФИО501 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановлений следователей Краснодарского следственного отдела на транспорте Западного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО28, ФИО496, ФИО497 и ФИО498 по уголовному делу № им производились судебные медицинские экспертизы, по которым были составлены заключения № На вопрос следователя: «Согласно выводам проведенных судебно-медицинских экспертиз, по которым составлены заключения, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №1; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО499; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №70; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №71; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО92; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №83; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №2; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №84; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №86; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №91; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО107; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6, у последних выявлено заболевание - острый гастроэнтерит, неясной этиологии, причинившее легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно выводам проведенных судебно-медицинских экспертиз, по которым составлены заключения, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №35 и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №46, у последних выявлено заболевание - острый гастроэнтерит, вызванный неустановленным возбудителем, причинившее легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно выводам проведенных судебно-медицинских экспертиз, по которым составлены заключения, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №28; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11, у последних выявлено заболевание - острый гастроэнтерит норовирусной этиологии, причинившее легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно выводам проведенных судебно-медицинских экспертиз, по которым составлены заключения, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №64; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №3; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО15; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО85; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО16; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО93; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО18; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №21;№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №38; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО19; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №5; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО109; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №8; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №72; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО500; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №77; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №81; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО67; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №4; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №90; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО20; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №45; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №94, у последних выявлено заболевание - острый гастроэнтерит, вызванный норовирусной инфекцией, причинившее легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно выводам проведенных судебно-медицинских экспертиз, по которым составлены заключения, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №23; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО26; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО27; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №27; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №10; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО84; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №32; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО89; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №82; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №34; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №88; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №12; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №13; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО70; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО71; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №55; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №9; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №29; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №31; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №11; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №78; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №33; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО31; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО32; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №37; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №44; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №48, у последних выявлено заболевание - острый гастроэнтерит, неуточненной этиологии, причинившее легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно выводам проведенных судебно-медицинских экспертиз, по которым составлены заключения, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №30; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №42; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №39; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №68; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №67, у последних выявлено заболевание - острый гастроэнтерит, вызванный норовирусом, причинившее легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно выводам проведенных судебно-медицинских экспертиз, по которым составлены заключения, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО35; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО37; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №74, у последних выявлено заболевание - острый гастрит, вызванный норовирусом, причинившее легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно выводам заключения проведенной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №62 у последней выявлено заболевание - острый гастрит, вызванный неустановленным возбудителем, причинившее легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель. Согласно выводам проведенных судебно-медицинских экспертиз, по которым составлены заключения, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО102; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №14; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №26; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО39; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №58; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО41; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №63; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №65; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №15; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО43; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №16; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №17; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО81; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №66; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №18; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО47; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО48; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО49; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО50; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №79; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №50; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО51; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО52; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №36; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №87; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №49; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО53; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО99; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №92; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №93; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №19; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №43; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №47; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО55; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО56; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №51; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гуржи-ФИО57; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №73; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 №89; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО116; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО114; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, у которых обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Что можете пояснить по данным выводам, в чем их отличие и источник возникновения?» ФИО501 пояснил, что норовирусная инфекция – это острая кишечная инфекция, возбудителем которой является норовирус, один из разновидностей энтеровирусов. Слово острый – является началом острого воспалительного процесса в каком-либо органе. Гастрит, имеется ввиду воспаление желудка, энтерит – воспаление тонкого кишечника. Сочетание двух этих слов подразумевает собой как воспаление в желудке, так и в тонком кишечнике и звучит как острый гастроэнтерит, как и острый гастрит. Одна часть экспертиз проводилась при освидетельствовании детей с последующим предоставлением медицинских документов. На другую часть детей были сделаны заключения на основании представленных медицинских документов без их участия. У каждого возбудителя кишечной инфекции зачастую имеются собственные названия, такие как кишечная палочка, норовирус, ротавирус, а также и другие. В данных случаях, участие освидетельствуемых детей, которые в начальной стадии заболевания были госпитализированы в медицинские учреждения, у них была обнаружена норовирусная инфекция, в связи с чем часть диагнозов согласно медицинской документации прозвучали как острый гастроэнтерит, норовирусной этиологии и норовирусной инфекции, у оставшейся группы детей, которым также оказывалась медицинская помощь возбудитель инфекции установлен не был, но это не означает, что это не норовирусная инфекция, а какая-либо другая. Данные термины идентичны, возбудитель один и тот же, но сотрудниками медицинских учреждений трактовалось по-разному. У заболевания имеется инкубационный период, из которого следует, что в какой-то период возможно высеять и определить этиологию вируса. В какой-то период времени, уже это сделать невозможно. Это зависит от следующих факторов: своевременное обращение за медицинской помощью, своевременная госпитализация, а также правильный забор материала на вирусологическое исследование. Из этого можно сделать вывод, что у некоторых детей, госпитализированных в медицинские учреждения, была идентифицирована норовирусная инфекция (острая кишечная инфекция), а у некоторых детей нет, но при этом клинические симптомы у них были одинаковы. Ввиду чего нельзя исключить, что острый гастроэнтерит, неясной этиологии, также являлся норовирусным происхождением. В случаях, где в выводах было указано, что обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа, пояснил, что данные экспертизы проводились только на основании протоколов испытаний, а именно лабораторных исследований, при которых была обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа. Согласно выводам заключений, установить вред, причиненный здоровью, не представилось возможным, в том числе ввиду отсутствия медицинской карты больного, где имелись бы сведения о перенесенном заболевании. Норовирусная инфекция может протекать как в легкой степени, так и в тяжелой степени, отчего бы зависел вред здоровью, однако отсутствие медицинской документации не дает возможность установить вред, причиненный здоровью людей, у которых была обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа, располагая только протоколами испытаний, что не дает в полной мере прийти к заключению о тяжести вреда здоровью. Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является вагон-ресторан (заводской №) пассажирского поезда № сообщением «Мурманск – Адлер», расположенный на железнодорожном пути № станции Белореченская, по адресу: <адрес>, в котором в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пути следования осуществляли приемы пищи организованные группы детей. Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведен обыск в офисных и складских помещениях ООО «Напитки ТрансСервис», расположенном по адресу: <адрес> «А». Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены путевые листы, изъятые в ходе обыска в помещениях ООО «Напитки ТрансСервис», по адресу: <адрес> «А». Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены путевые листы, изъятые в ходе обыска в помещениях ООО «Напитки ТрансСервис», по адресу: <адрес> «А». Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в офисном помещении АО «ФПК», по адресу: <адрес> проведена выемка документов, регламентирующих порядок организации перевозок организованных групп детей. Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки, а именно: 1)Санитарные правила СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» на 47-ми листах;2)Санитарно-эпидемиологические правила СП № «Санитарно-эпидемиологические требования к отдельным видам транспорта и объектам транспортной инфраструктуры» на 97-ми листах;3)Постановление Государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении санитарных правил СП № «Санитарно-эпидемиологические требования к отдельным видам транспорта и объектам транспортной инфраструктуры» на 4-х листах;4)Постановление Главного государственного санитарного врача по железнодорожному транспорту Российской Федерации ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении санитарно-эпидемиологической безопасности при перевозке организованных групп детей железнодорожным транспортом в период летней оздоровительной компании 2021 года в условиях сохраняющихся рисков распространения COVID-19» на 8-ми листах;5)Распоряжение АО «ФПК» от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке организации перевозок организованных групп детей и обеспечения безопасности в пути следования» на 10-ти листах;6)Рекомендованное ФИО1 для обслуживания организованных групп детей в вагонах-ресторанах (на 2020/2021 г.г.) на 7-ми листах;7)Распоряжение АО «ФПК» от ДД.ММ.ГГГГ №р «Об утверждении Порядка по проведению органолептической оценки блюд, предназначенных для предоставления пассажирам вагонов повышенной комфортности и организованным группам детей, а также пассажирам, воспользовавшимся услугой дополнительного питания» на 4-х листах;8)Договор № ФПК-21-109 аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах АО «ФПК» от 30.04.2021на 38-ми листах. Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ООО ДСОЛ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> произведена выемка: агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО ДСОЛ «<данные изъяты>» и ООО «КАЛЕВА ТУР» и списка лиц ООО «КАЛЕВА ТУР». Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО ДСОЛ «<данные изъяты>» и ООО «КАЛЕВА ТУР» и список лиц ООО «КАЛЕВА ТУР». Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между обвиняемой ФИО2 и обвиняемой ФИО116, в ходе которой обвиняемая ФИО116 подтвердила ранее данные показания, а именно пояснила, что от ФИО114 ей стало известно о том, что либо с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, либо с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ после полуночи у официанта вагона-ресторана ФИО2 также была рвота и понос, о чем ФИО2 ей в последующем сообщила лично, сказав, что у нее была веселая ночь. Обвиняемая ФИО2 показания обвиняемой ФИО116 не подтвердила, пояснив, что в пути следования у нее каких-либо проблем со здоровьем не было. Согласно протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между обвиняемой ФИО2 и обвиняемой ФИО114, в ходе которой обвиняемая ФИО114 подтвердила ранее данные показания, а именно пояснила, что в пути следования пассажирского поезда № сообщением «Мурманск – Адлер» официант ФИО2 и повар ФИО278 сообщали ей о плохом самочувствии и наличии признаков диареи, однако, она не имея возможности произвести замену сотрудников вагона ресторана и отстраниться сама от выполнения возложенных на нее обязанностей, решила продолжить организацию питания пассажиров поезда. Обвиняемая ФИО2 показания обвиняемой ФИО114 не подтвердила, пояснив, что в пути следования у нее каких-либо проблем со здоровьем не было. Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произведена выемка компакт-диска с фотографиями и видиозаписями деятельности ООО «ПетроФЕЙМ» по адресу: <адрес>. Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен CD-R-диск с фотографиями и видиозаписями деятельности ООО «ПетроФЕЙМ», изъятый в ходе выемки по адресу: <адрес>. Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, произведена выемка акта от ДД.ММ.ГГГГ санитарно-эпидемиологического обследования вагона-ресторана № поезда № сообщением Мурманск-Адлер у ФИО459, по адресу: <адрес>. Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен акт от ДД.ММ.ГГГГ санитарно-эпидемиологического обследования вагона-ресторана № поезда № сообщением Мурманск-Адлер, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО459 Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, произведена выемка акта от ДД.ММ.ГГГГ санитарно-эпидемиологического обследования вагона-ресторана № поезда № сообщением Мурманск-Адлер у ФИО466, по адресу: <адрес>. Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен акт от ДД.ММ.ГГГГ санитарно-эпидемиологического обследования вагона-ресторана № поезда № сообщением Мурманск-Адлер, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО466 Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен акт № от ДД.ММ.ГГГГ санитарно-эпидемиологического обследования вагона-ресторана № поезда № сообщением Мурманск-Адлер, предоставленный ФИО502 Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, произведена выемка мобильного телефона «Samsung А-32», у обвиняемой ФИО2, по адресу: <адрес>. Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон «Samsung А-32», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО2 Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено сопроводительное письмо и акт эпидемиологического расследования очага инфекционной болезни с установлением причинно-следственной связи от ДД.ММ.ГГГГ, представленные Северо-Кавказским территориальным отделом УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ж/д транспорту. Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены распоряжение АО «ФПК» от ДД.ММ.ГГГГ №р «Об утверждении СТО ФПК 1.21.001-2016 «Обслуживание пассажиров в поездах формирования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания». Требования к организации питания» и СТО ФПК 1.21.001-2016 «Обслуживание пассажиров в поездах формирования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания». Требования к организации питания». Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена выписка из «Единого регистра зарегистрированных лиц <адрес>» и электронного реестра оплаченных счетов за оказанную медицинскую помощь, содержащая сведения обо всех обращениях за медицинской помощью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым последняя в медицинские учреждения с заболеванием, связанным с непереносимостью лактозы (молочной продукции), не обращалась. Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена копия договора № ОГД на оказание услуг питания в пути следования от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 8-ми белых листах бумаги формата А-4 машинописным способом чернилами черного цвета, приложение № к Договору № ОГД на оказание услуг питания в пути следования от ДД.ММ.ГГГГ «Заявка № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по организации питания», выполненная на 1-ом белом листе бумаги формата А-4, приложение № к Договору № ОГД на оказание услуг питания в пути следования от ДД.ММ.ГГГГ «Спецификация рационов питания (ФИО1) для обслуживания организованных групп детей в поездах формирования Московского, Приволжского, Горьковского, Северо-Кавказского, Северо-Западного, Уральского и Восточно-Сибирского филиалов АО «ФПК», выполненное на 4-х белых листах бумаги формата А-4, приложение № к Договору № ОГД на оказание услуг питания в пути следования от ДД.ММ.ГГГГ «Ведомость предоставленных рационов питания организованной группе пассажиров», выполненное на 1-ом белом листе бумаги формата А-4, приложение № к Договору № ОГД на оказание услуг питания в пути следования от ДД.ММ.ГГГГ «Акт об оказании услуг по организации питания», выполненное на 1-ом белом листе бумаги формата А-4. Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена копия договора № ОГД на оказание услуг питания в пути следования от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 8-ми белых листах бумаги формата А-4 машинописным способом чернилами черного цвета, приложение № к Договору № ОГД на оказание услуг питания в пути следования от ДД.ММ.ГГГГ «Заявка № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по организации питания», выполненная на 1-ом белом листе бумаги формата А-4, приложение № к Договору № ОГД на оказание услуг питания в пути следования от ДД.ММ.ГГГГ «Спецификация рационов питания (ФИО1) для обслуживания организованных групп детей в поездах формирования Московского, Приволжского, Горьковского, Северо-Кавказского, Северо-Западного, Уральского и Восточно-Сибирского филиалов АО «ФПК», выполненное на 4-х белых листах бумаги формата А-4, приложение № к Договору № ОГД на оказание услуг питания в пути следования от ДД.ММ.ГГГГ «Ведомость предоставленных рационов питания организованной группе пассажиров», выполненное на 1-ом белом листе бумаги формата А-4, приложение № к Договору № ОГД на оказание услуг питания в пути следования от ДД.ММ.ГГГГ «Акт об оказании услуг по организации питания», выполненное на 1-ом белом листе бумаги формата А-4. Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена копия договора № ОГД на оказание услуг питания в пути следования от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 4-х белых листах бумаги формата А-4 машинописным способом чернилами черного цвета, приложение № к Договору № ОГД на оказание услуг питания в пути следования от ДД.ММ.ГГГГ «Заявка № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по организации питания», выполненное на 1-ом белом листе бумаги формата А-4, приложение № к Договору № ОГД на оказание услуг питания в пути следования от ДД.ММ.ГГГГ «Спецификация рационов питания (ФИО1) для обслуживания организованных групп детей в поездах формирования Московского, Приволжского, Горьковского, Северо-Кавказского, Северо-Западного, Уральского и Восточно-Сибирского филиалов АО «ФПК», выполненное на 2-х белых листах бумаги формата А-4, приложение № к Договору № ОГД на оказание услуг питания в пути следования от ДД.ММ.ГГГГ «Ведомость предоставленных рационов питания организованной группе пассажиров», выполненное на 1-ом белом листе бумаги формата А-4, приложение № к Договору № ОГД на оказание услуг питания в пути следования от ДД.ММ.ГГГГ «Акт об оказании услуг по организации питания», выполненное на 1-ом белом листе бумаги формата А-4. Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Напитки ТрансСервис», расположенном по адресу: <адрес> произведена выемка: 1)оригинала приказа о приеме на работу ФИО2 № НТЗП-00175 от ДД.ММ.ГГГГ, 2) должностной инструкции ФИО2, 3) трудового договора №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки в ООО «Напитки ТрансСервис», а именно: 1)приказ о приеме на работу ФИО2 № НТЗП-00175 от ДД.ММ.ГГГГ, 2)должностная инструкция ФИО2, 3)трудовой договор №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у обвиняемой ФИО2 получены для сравнительного исследования образцы почерка и подписей. Согласно постановлению о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО469 получены для сравнительного исследования образцы почерка и подписей. Согласно постановлению о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО58 получены для сравнительного исследования образцы почерка и подписей. Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между обвиняемой ФИО2 и свидетелем ФИО469, в ходе которой свидетель ФИО469 подтвердила ранее данные показания, а именно пояснила, что перед отправлением в первый рейс ФИО2 лично ознакамливалась с приказом о назначении на должность, должностной инструкцией и трудовым договором, а также проставляла свои подписи в указанных документах. Кроме того, перед первым рейсом ФИО2 разъяснялись ее права и должностные обязанности как официанта вагона-ресторана. Обвиняемая ФИО2 показания свидетеля ФИО469 не подтвердила, пояснив, что с приказом о назначении на должность, должностной инструкцией и трудовым договором не ознакамливалась. Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между обвиняемой ФИО2 и свидетелем ФИО58, в ходе которой свидетель ФИО58 подтвердила ранее данные показания, а именно пояснила, что перед отправлением в первый рейс ФИО2 лично ознакамливалась с приказом о назначении на должность, должностной инструкцией и трудовым договором, а также проставляла свои подписи в указанных документах. Кроме того, перед первым рейсом ФИО2 разъяснялись ее права и должностные обязанности как официанта вагона-ресторана. Обвиняемая ФИО2 показания свидетеля ФИО58 не подтвердила, пояснив, что с приказом о назначении на должность, должностной инструкцией и трудовым договором не ознакамливалась. Согласно рапорта старшего следователя старшего следователя Ростовского следственного отдела на транспорте Западного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО29 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в деяниях неустановленных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ. Согласно рапорта старшего следователя старшего следователя Ростовского следственного отдела на транспорте Западного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО29 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в деяниях ФИО114, ФИО116 и ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 236 УК РФ. Согласно договора аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах АО «ФПК» № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» (далее по тексту - АО «ФПК») и Обществом с ограниченной ответственностью «НТС» (далее по тексту - ООО «НТС») предметом которого являлась обязанность АО «ФПК» передать за плату во временное пользование ООО «НТС» торговые и служебные площади (далее по тексту – ТСП) вагонов-ресторанов поездов формирования Московского и Северо-Кавказского филиалов АО «ФПК», для использования ООО «НТС» ТСП вагонов-ресторанов исключительно для оказания услуг по обеспечению питанием пассажиров в поездах. Согласно п. 46 Приложения № к Договору аренды «Перечень поездов формирования Московского и Северо-Кавказского филиалов АО «ФПК», в которых ТСП вагонов-ресторанов, вагонов купе-буфетов передаются Предприятию в аренду», ООО «НТС» передано ТСП вагона-ресторана поезда № маршрутом следования «Адлер - Мурманск». Согласно Санитарно-эпидемиологических правил СП № «Санитарно-эпидемиологические требования к отдельным видам транспорта и объектам транспортной инфраструктуры», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым для обеспечения ФИО587 питанием при длительности поездки более 6 часов в состав поезда должны включаться вагоны-рестораны и купе-буфеты (п. ДД.ММ.ГГГГ); кухня вагона-ресторана или купе-буфета, работающего на сырой продукции и (или) полуфабрикатах, оснащается технологическим и холодильным оборудованием, столами для сырых и готовых продуктов, столом для сервирования, мойкой для мытья кухонной посуды, мойкой для мытья продуктов, оборудованием для размораживания продуктов, шкафом для хранения приправ, шкафом сушильным и шкафом для хранения посуды и кухонного инвентаря, мусоросборником для пищевых отходов с крышкой (п. ДД.ММ.ГГГГ); не допускается совместное хранение и использование уборочного инвентаря, предназначенного для уборки туалетов, и уборочного инвентаря, предназначенного для уборки иных помещений (п. ДД.ММ.ГГГГ). Согласно протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа у следующих лиц: ФИО13 №18, ФИО67, ФИО13 №47, ФИО99, ФИО13 №16, ФИО13 №66, ФИО13 №21, ФИО81, ФИО13 №25, ФИО50, ФИО13 №93, ФИО74, ФИО43, ФИО55, ФИО13 №45, ФИО41, ФИО13 №5, ФИО13 №17, ФИО13 №26, ФИО48, ФИО13 №77, ФИО39, ФИО13 №14, ФИО13 №36, ФИО13 №40, ФИО13 №3, ФИО16, ФИО13 №24, ФИО13 №63, ФИО47, ФИО13 №15, ФИО56 Согласно протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа у следующих лиц: ФИО116, ФИО2, ФИО13 №94, ФИО53, ФИО13 №87, ФИО52, ФИО13 №49, ФИО13 №50, ФИО102, ФИО93, ФИО14, ФИО13 №7, ФИО13 №72, ФИО503, ФИО13 №38, ФИО504, ФИО13 №30 Согласно протоколу испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа у следующих лиц: ФИО13 №57, ФИО13 №65, ФИО494, ФИО13 №92, ФИО13 №58, ФИО13 №4, ФИО51, ФИО13 №79, ФИО13 №81 Согласно протоколу испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа у ФИО7 Согласно протоколу испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа у ФИО10 Согласно протоколу испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа у ФИО13 №42 Согласно протоколу испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа у ФИО13 №80 Согласно протоколу испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа у ФИО13 №74 Согласно протоколу испытаний № от 07.08.2021, обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа у ФИО13 №68 Согласно протоколу испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа у ФИО35 Согласно протоколу испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа у ФИО36 Согласно протоколу испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа у ФИО13 №39 Согласно протоколу испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа у ФИО37 Согласно протоколу испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа у ФИО13 №67 Согласно протоколу испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа у ФИО13 №89 Согласно протоколу испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа у ФИО13 №51 Согласно протоколпа испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа у Гуржи-ФИО57 Согласно протоколу испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа у ФИО13 №73 Согласно протоколу испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа у ФИО13 №68 Согласно протоколу испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа у ФИО11 Согласно протоколу испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа у ФИО13 №28 Согласно протоколу испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа у ФИО12 Согласно протоколу испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа у ФИО9 Согласно протоколу испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена РНК норовируса 2-го генотипа у ФИО13 №43 Список детей, госпитализированных в ГБУЗ «Белореченская ЦРБ» МЗ КК из пассажирского поезда № сообщением «Мурманск-Адлер». Список детей, госпитализированных в ГБУЗ «ЦРБ <адрес>» МЗ КК, снятых ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожной станции Белореченская с пассажирского поезда № сообщением «Мурманск-Адлер». Список детей, госпитализированных в инфекционное отделение ГБУЗ «Туапсинская центральная районная больница №» Министерства <адрес> из пассажирского поезда № сообщением «Мурманск-Адлер». Список детей, прибывших в ООО «ДОК «Морская звезда» ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> на пассажирском поезде № сообщением «Мурманск-Адлер». Список группы детей, направленных ООО «Калева-Тур» на отдых в ДСОЛ «<данные изъяты>». Список группы детей, направленных ООО «ПетроФЭЙМ» на отдых в ДСОЛ «<данные изъяты>». Список обучающихся, направленных на отдых и оздоровление в ООО пансионат «<данные изъяты>», пассажирским поез<адрес> сообщением«Мурманск – Адлер», прибывших ДД.ММ.ГГГГ на ж/д <адрес>. Согласно акту эпидемиологического расследования очага инфекционной (паразитарной) болезни с установлением причинно-следственной связи, установлен острый очаг норовирусной инфекции с множественными случаями заболеваниями. Возбудитель – норовирус 2 генотипа. Источник инфекции – сотрудники вагона-ресторана. Механизм передачи – фекально-оральный, путь передачи – пищевой. Фактор передачи инфекции – нарушение правил личной гигиены сотрудниками вагона-ресторана, санитарно-эпидемиоглогического режима в работе вагона ресторана в пути следования, технологии приготовления пищи, режима термической обработки, неэффективная работа холодильного оборудования для хранения скоропортящейся продукции. Причиной возникновения острого очага норовирусной инфекции послужило выявленное заболевание норовирусной инфекции у сотрудников вагона-ресторана и несоблюдение правил личной гигиены. Согласно договора № ОГД на оказание услуг питания в пути следования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Напитки ТрансСервис», в лице Операционного директора ФИО505 и ООО «КАЛЕВА ТУР», в лице Директора ФИО280 пункт 1.2. – исполнитель обязуется предоставить услугу по организации питания отдельных лиц и/или организованных групп пассажиров (в том числе детей) в вагоне-ресторане и/или организовать их обслуживание непосредственно на местах в пассажирских вагонах, включенных в схему пассажирского поезда дальнего следования и обслуживаемых Исполнителем, в соответствии с согласованной Сторонами Заявкой. Настоящим исполнитель подтверждает полномочия директора вагона-ресторана на подписание от имени Исполнителя всех необходимых документов, связанных с предоставлением услуг, в том числе ведомости предоставленных рационов питания. Согласно заявке № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по организации питания, заказчик ООО «КАЛЕВА ТУР» заказала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ питание для детей в поезде № сообщением «Мурманск-Адлер» у ООО «НТС» на общую сумму 205092 рублей. Согласно счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель – ООО «КАЛЕВА ТУР» оплатила поставщику – ООО «НТС» услуги ФИО587 питания в пути следования для организованных групп детей, а именно завтрак, обед, полдник и ужин, на общую сумму 205092 рублей. Согласно приказу (распоряжению) о приеме работника на работу № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принята на работу в ООО «НТС» на должность официанта вагона-ресторана. Согласно Трудового договора №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принята на работу ДД.ММ.ГГГГ в ООО «НТС на должность официанта вагона-ресторана. Согласно пункту 3.1 - работник обязан: добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него настоящим договором и должностной инструкцией «официанта вагона-ресторана»; соблюдать трудовую дисциплину и Правила внутреннего распорядка Общества, с которым сотрудник был ознакомлен до подписания трудового договора; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда. Согласно должностной инструкции официанта вагона-ресторана, утвержденная приказом генерального директора ООО «НТС» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОК/ВР, официант вагона-ресторана ФИО2, осуществляя свою трудовую деятельность должна знать: распоряжение АО «ФПК» от ДД.ММ.ГГГГ №р «Об утверждении СТО ФПК 1.21.001-2016 «Обслуживание пассажиров в поездах формирования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания». Требования к организации питания» (пп. 1 п. 4 р. 1); правила внутреннего трудового распорядка ООО «НТС» (пп. 2 п. 4 р. 1); нормативные документы ООО «НТС» (пп. 3 п. 4 р. 1); приказы и распоряжения руководства организации (пп. 4 п. 4 р. 1); инструкции по технике безопасности, охране труда и противопожарной безопасности (пп. 5 п. 4 р. 1); СП № «Санитарно-эпидемиологические требования к отдельным видам транспорта и объектам транспортной инфраструктуры» (от ДД.ММ.ГГГГ) (пп. 6 п. 4 р. 1); правила обслуживания пассажиров, сервировки столов (пп. 7 п. 4 р. 1), то есть являлась лицом, на которое ООО «НТС» возложило обязанности: до открытия вагона-ресторана подготавливать салоны к приему посетителей (пп. 1 р. 2); подавать посетителям блюда в соответствии с заказом, с соблюдением правил обслуживания (пп. 2 р. 2); строго соблюдать установленный порядок оформления заказов и получения блюд в производстве (пп. 3 р. 2); не принимать от производства некачественные, неполноценные и неправильно оформленные блюда (пп. 4 р. 2); разносить по вагонам поезда ФИО587 блюда, холодные закуски, молочную продукцию, ФИО587 и холодные напитки, пирожки и другие гастрономические изделия (пп. 10 р. 2); выполнять правила техники безопасности, связанные с ее работой, а именно проверять состояние пола в зале и у раздачи, устранять замеченные дефекты (пп. 12 р. 2); столовую посуду приносить в мойку рассортированной, при необходимости помогать помыть ее; перед началом смены подготавливать зал, сервировать столы, натирать приборы, стекло (пп. 15 р. 2); учувствовать в погрузке (разгрузке) продуктов и их размещать в вагоне-ресторане (пп. 17 р. 2); подготавливать торговый зал к обслуживанию посетителей (пп. 19 р. 2); обслуживать пассажиров питанием в ФПК (пп. 20 р. 2); выполнять распоряжения директора вагона-ресторана (пп. 21 р. 2); проходить обучение и проверку знаний по санитарному минимуму не реже одного раза в два года с отметкой в санитарной книжке (пп. 23 р. 2); своевременно проходить медицинское освидетельствование (пп. 24 р. 2); подчиняется непосредственно директору вагона-ресторана (п. 5 р. 1). При этом официант вправе принимать решения по оперативным моментам в рамках своей должности (пп. 3 р. 3) и несет ответственность: за обслуживание пассажиров в вагоне-ресторане (пп. 1 р. 4); за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязанностей, предусмотренных Должностной инструкцией и распоряжений директора вагона-ресторана (пп. 2 р. 4); за выполнение правил личной гигиены, за состояние рабочего места, за выполнение технологических и санитарных требований на своем участке работы (пп. 4 р. 4). Согласно заключению эксперта № ЭКЦ УТ МВД России по ЮФО, проведенного на основании постановления года Туапсинского городского суда о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО2, расположенные в строке «С приказом (распоряжением) работник ознакомлен» в нижней средней части листа приказа (распоряжение) о приеме на работника работу № № от ДД.ММ.ГГГГ, в трудовом договоре №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ в пунктах 1-6 раздела 10 «подписи сторон трудового договора», в графе «Работник», в строке «Экземпляр трудового договора получен на руки», оборотной стороны 3-го листа, в графе «подпись» в правой нижней части оборотной стороны инструкции официанта вагона-ресторана – выполнены не ФИО2, а другим лицом, с подражением ее подписи. Подписи от имени ФИО2, расположенные «С приказом (распоряжением) работник ознакомлен» в нижней средней части лисста приказа (распооряжение) о приеме работника на работу№ № от ДД.ММ.ГГГГ, в пунктах 1-6 раздела № «подписи сторон трудового договора», в графе «Работник», в строке «Экземпляр трудового договора получен на руки» оборотной стороны 3-го листа трудового договора №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Подпись» в правой нижней части оборотной стороны инструкции официанта вагона-ресторана- выполнены одним лицом. Все вышеизложенные доказательства по уголовному делу, в том числе и Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № № от ДД.ММ.ГГГГ; Трудовой договор №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ; Должностная инструкция официанта вагона-ресторана, утвержденная приказом генерального директора ООО «НТС» от ДД.ММ.ГГГГ №; которые ФИО2 просила признать недопустимыми доказательствами, на основании того, что ФИО2 не ознакамливалась с вышеуказанными документами, а в протоколах очных ставок от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между обвиняемой ФИО2 и свидетелем ФИО469, а также между обвиняемой ФИО2 и свидетелем ФИО58 содержатся недостоверные сведения, указывающие на факт дачи ФИО469 и ФИО58 заведомо ложных показаний, в части личного ознакомления ФИО2 с приказом о назначении на должность, должностной инструкцией и трудовым договором, а также проставляла свои подписи в указанных документах, судом признаются допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, какие-либо нарушения требований законодательства при их получении не допущены. Более того, в ходе предварительного расследования по указанному уголовному делу, следователем Краснодарского следственного отдела на транспорте Западного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации на основании рапорта об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, в Сочинское ЛУ МВД России на транспорте направлены материалы проверки КРСП №пр-23 от ДД.ММ.ГГГГ для организации и проведения процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. По результатам указанной проверки ДД.ММ.ГГГГ начальником группы дознания Адлерского ЛОП ФИО506 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием события преступления. Исходя из смысла положений ПП ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», а также сформировавшейся судебной практики, например определения Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при разрешении трудовых споров суды должны не только исходить из наличия (или отсутствия) тех или иных формализованных актов (гражданско-правовых договоров, штатного расписания и т.п.), но и устанавливать, имелись ли в действительности признаки трудовых отношений и трудового договора, указанные в ст.ст. 15 и 56 ТК РФ. Даже в тех случаях, когда с работником не был заключен трудовой договор в письменной форме, но работник приступил к работе и выполняет ее с ведома или по поручению работодателя или его представителя и в интересах работодателя, под его контролем и управлением, все неустранимые сомнения при рассмотрении судом названных споров толкуются в пользу наличия трудовых отношений, то есть наличие трудового правоотношения в таком случае презюмируется. В ходе судебного следствия установлено, что факт осуществления трудовых отношений с ООО «Напитки Транс Сервис» ФИО2 не отрицает. Наличие между ней и ООО «Напитки Транс Сервис» трудовых отношений подтверждается ее показаниями, в которых она сообщила, что была допущена работодателем до проведения работ, контролировалась им, ей были разъяснены ее трудовые обязанности, она понимала какие трудовые функции в поезде осуществляет, ей платилась заработная плата работодателем на протяжении ряда месяцев, что подтверждается расчетными листками за период с мая по октябрь 2021 г., реестром перечисленных денежных средств и копией приказа о расторжении трудового договора со ФИО2, характеристикой работодателя, оглашенной стороной защиты в судебной заседании и иными документами. Указанные факты, наряду с наличием признаваемых работодателем в качестве подлинных документов, регламентирующих трудовые правоотношения между ООО «Напитки Транс Сервис» и ФИО2, а именно приказа (распоряжение) о приеме работника на работу № № от ДД.ММ.ГГГГ; трудового договора №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ; должностной инструкции официанта вагона-ресторана, утвержденной приказом генерального директора ООО «НТС» от ДД.ММ.ГГГГ №, указывают на осуществление ФИО2 в августе 2021 года трудовой деятельности в ООО «Напитки Транс Сервис» по должности официанта вагона-ресторана и регламентацию ее работы указанными локальными правовыми актами, в том числе в части имеющихся обязанностей. В результате анализа и оценки совокупности исследованных доказательств, суд признает все протоколы следственных действий и иные исследованные документы относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, достаточными для признания подсудимой виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, так как собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 75, 85,86 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права подсудимой и иных участников процесса, в судебном заседании не установлено. Анализ приведенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО2 совершила нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание людей, и суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 236 УК РФ. Учитывая, что во время совершения преступления ФИО2 действовала последовательно, осознано руководила своими действиями, её поведение в судебном заседании адекватно происходящему, подсудимая обдуманно и мотивировано изъясняет свою позицию относительно предъявленного обвинения, согласно имеющихся в материалах настоящего уголовного дела справок, на учете врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту проживания характеризуется положительно, в связи с чем, суд признает её вменяемой. Таким образом, в отношении инкриминируемого деяния ФИО2подлежит уголовной ответственности и наказанию. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 236 УК РФ, относящегося к категории не большой тяжести. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, судом учитываются личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Судом учитывается то, что подсудимая ранее не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не замужем, малолетних детей не имеет, по месту жительства характеризуется положительно. В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание, всоответствии со ст.63 УК РФ, не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к ФИО2 положения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем, полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать ее исправлению, по своему виду и размеру соответствует требованиям закона, целям исправления осужденного и являться соразмерным содеянному, обеспечит достижение целей наказания, его неотвратимости. Так, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 236 УК РФ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, предусмотреное ч. 1 ст. 236 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений не большой тяжести. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести, истекло 2 года. Поскольку датой окончания преступления, совершенного ФИО2 является ДД.ММ.ГГГГ год, с которой прошло более 2 лет, срок давности уголовного преследования ФИО2 истек. В связи с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу об освобождении ФИО2от назначенного наказания на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Кроме того, поскольку, суммы заявленных исковых требований подлежит доказыванию, исковые заявления потерпевших по настоящему уголовному делу подлежат оставлению без рассмотрения. В этом случае за гражданскими истцами сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. Руководствуясь ст. 296-297, 303-310 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 236 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 600000 рублей в доход государства. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования освободить ФИО2 от наказания в виде штрафа, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 236 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: – документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки: 1)Распоряжение АО «ФПК» от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке организации перевозок организованных групп детей и обеспечения безопасности в пути следования»; 2)Рекомендованное ФИО1 для обслуживания организованных групп детей в вагонах-ресторанах (на 2020/2021 г.г.); 3)Распоряжение АО «ФПК» от ДД.ММ.ГГГГ №р «Об утверждении Порядка по проведению органолептической оценки блюд, предназначенных для предоставления пассажирам вагонов повышенной комфортности и организованным группам детей, а также пассажирам, воспользовавшимся услугой дополнительного питания»; 4)Договор № ФПК-21-109 аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах АО «ФПК» от ДД.ММ.ГГГГ; - CD-R – диск, изъятый в ходе выемки по адресу: <адрес>, <адрес>; - акты санитарно - эпидемиологического обследования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; - сопроводительное письмо и акт эпидемиологического расследования очага инфекционной болезни с установлением причинно-следственной связи от ДД.ММ.ГГГГ; - распоряжение АО «ФПК» от ДД.ММ.ГГГГ №р «Об утверждении СТО ФПК 1.21.001-2016 «Обслуживание пассажиров в поездах формирования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания». Требования к организации питания» и СТО ФПК 1.21.001-2016 «Обслуживание пассажиров в поездах формирования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания». Требования к организации питания» - выписка из «Единого регистра зарегистрированных лиц <адрес>» и электронного реестра оплаченных счетов за оказанную медицинскую помощь; - копии договоров на оказание услуг питания в пути следования от ДД.ММ.ГГГГ № ОГД, от ДД.ММ.ГГГГ № ОГД, № ОГД; – оставить в материалах уголовного дела; - мобильный телефон «Samsung А-32» – вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, может быть обжалован в течение 15 дней с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: _____ подпись___ Судья Туапсинского городского суда В.О. Кит Суд:Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:Туапсинский транспортный прокурор (подробнее)Судьи дела:Кит Виктория Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 августа 2025 г. по делу № 1-82/2023 Приговор от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-82/2023 Апелляционное постановление от 5 октября 2023 г. по делу № 1-82/2023 Апелляционное постановление от 18 сентября 2023 г. по делу № 1-82/2023 Апелляционное постановление от 11 сентября 2023 г. по делу № 1-82/2023 Апелляционное постановление от 15 августа 2023 г. по делу № 1-82/2023 Приговор от 3 июля 2023 г. по делу № 1-82/2023 Апелляционное постановление от 14 июня 2023 г. по делу № 1-82/2023 Приговор от 17 мая 2023 г. по делу № 1-82/2023 Апелляционное постановление от 27 апреля 2023 г. по делу № 1-82/2023 Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |