Постановление № 5-16/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 5-16/2017

5-16/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2017 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Царев В.М.,

при секретаре Андронович А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по <адрес> с. Большая Иня Минусинского района Красноярского края, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего по найму, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

15 января 2017 года в 23 часа 20 минут ФИО2, находясь в помещении автозаправки АЗС «ХТК», расположенной на автодороге М-54 426 км, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1., на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, в присутствии сотрудников полиции вел себя агрессивно, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

При рассмотрении дела ФИО2 свою вину признал полностью.

Исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. Виновность ФИО2. подтверждается исследованной совокупностью доказательств.

Согласно протокола об административном правонарушении от 15 января 2017 года в 23 часа 20 минут ФИО2, находясь в помещении автозаправки АЗС «ХТК», расположенной на автодороге М-54 426 км, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1., на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, в присутствии сотрудников полиции вел себя агрессивно, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Кроме сведений протокола об административном правонарушении и объяснений самого ФИО2, данных им после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, его виновность подтверждается также сведениями рапортов сотрудников полиции, заявлением ФИО1. о привлечении ФИО2 к административной ответственности, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности и допустимости представленных материалов административного дела. Имеющиеся материалы дела свидетельствуют о наличии виновности ФИО2. Материалы административного дела составлены в соответствии с действующим законодательством.

Действиям ФИО2 дана верная юридическая квалификация по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу следует вынести постановление о назначении административного наказания.

При назначении наказания учитывая характер и степень совершенного ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, последствия правонарушения, личность виновного, признание своей вины в полном объеме, наличие сведений о привлечении его к административной ответственности, его материальное положение, работает по найму, то есть не имеет постоянного источника дохода, влияние наказания на условия жизни его семьи, семейное положение, не состоит в зарегистрированном браке, не имеет на иждивении малолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья, принимая во внимание цели и задачи административного наказания, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок с момента задержания, то есть с 03 час. 10 мин. 16 января 2017 года.

На постановление могут быть поданы жалобы в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, ФИО2 – в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Царев В.М.