Постановление № 5-16/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Дудинка 10 апреля 2017 года

Судья Дудинского районного суда Красноярского края А.А.Калмыков, рассмотрев материалы дела № 5-16 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: Утукогир <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г. <данные изъяты> гражданки России, не замужней, детей на иждивении не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 301 17 02096 от 10.04.2017 года, ФИО1, будучи в нетрезвом виде, находясь на 5 этаже в 1 подъезде дома № по ул. Матросова в г. Дудинка, выражалась грубой нецензурной бранью публично в присутствии граждан ФИО4 и ФИО7, размахивала руками, стучалась в двери квартир данного подъезда, чем выражала свое неуважение к обществу и пренебрежение к правилам социального общежития, тем самым демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым, по мнению лица, составившего протокол совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1, 25.10, 25.13 КоАП РФ, права ей понятны, отводов судье не заявила.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 пояснила, что с протоколом согласна, факт совершения административного правонарушения не оспаривает.

Помимо собственного признания, вина ФИО1 в совершении административного проступка при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- справкой (вызова) № 3130 от 09.04.2017 года, согласно которой ФИО1 в 23 часа 16 минут 09.04.2017 года находилась в алкогольном опьянении;

- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД по ТДН району ФИО2 и ФИО3 от 09.04.2017 года, о том, что 09.04.2017 года, находясь на маршруте патрулирования в составе пешего патруля ОВ ППСП №3 по указанию дежурного проследовали на адрес <...> подъезд, где кто-то громко стучал в двери. По прибытию было установлено, что гражданка ФИО1, будучи в нетрезвом виде, публично, в присутствии других граждан ФИО4 и ФИО7, громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, стучалась в дверь квартир данного подъезда, тем самым демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, в связи с чем была доставлена в ОМВД по ТДН району;

- объяснением ФИО7, согласно которому он, 09.04.2017 года около 22 часов 50 минут, находился в 1 подъезде на 5 этаже дома 33 по ул. Матросова, где видел девушку, которая будучи в нетрезвом виде, вела себя грубо и агрессивно, громко стучалась к квартиру <адрес> при этом громко выражалась грубой нецензурной бранью в его присутствии, на его просьбы успокоиться не реагировала, продолжала громко стучаться в кв. №, и громко выражаться нецензурной бранью. Когда прибыли сотрудники полиции, данная гражданка успокоилась, после чего сотрудники полиции ее задержали;

- аналогичным объяснением ФИО4;

- актом медицинского освидетельствования № 178 от 10.04.2017 года, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась;

- иными материалами дела.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновной, то, что она ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, совершила правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающими ответственность обстоятельством, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что правонарушителем допущено нарушение, посягающее на общественный порядок, имущественное положение ФИО1, учитывая, что ранее применяемые меры воздействия положительного эффекта на поведение правонарушителя не оказали, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым применить административный арест в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновную.

На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Утукогир <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и привлечь ее к административной ответственности, подвергнув административному аресту на срок 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 23 часов 30 минут 09 апреля 2017 года.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд.

Судья (подпись) А.А.Калмыков