Постановление № 5-16/2017 от 6 января 2017 г. по делу № 5-16/2017

Дело №-______/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Норильск 07 января 2017 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Коробко В.Ю. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

06 января 2017 года в 16 часа 55 минут на пятом этаже <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, курил табак, совершая административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ и отказался проехать в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении по требованию сотрудников полиции, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивал от себя. На требования прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что выпил коньяк, курил в подъезде. Сотрудники полиции сделали ему замечание, а он дважды сказа, что сейчас бросит и сказал им, что пойдет домой. Ему не дали одеться и поместили в патрульный автомобиль, откуда он вышел во время остановки, так как боялся выпасть.

Однако вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо протокола об административном правонарушении полностью подтверждается рапортами сотрудников полиции Е.Н.С., М.А.И., сообщением свидетеля Б.Н.Л., о том, что к нему в автомобиль забежал мужчина в наручниках. Сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности в соответствии с Законом РФ «О полиции» и правомерно требовали от ФИО1, совершающего административное правонарушение, пройти в патрульный автомобиль, а ФИО1 не реагировал, отказывался проследовать в патрульный автомобиль и пытался скрыться, выйдя из автомобиля во время его остановки. Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения установлен заключением фельдшера.

Оснований не доверять сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей у судьи не имеется, поскольку обстоятельств, дающих основание для вывода о том, что у них имелись основания личные или служебные для оговора ФИО1 в совершении административного правонарушения не установлено. При данных обстоятельствах, доводы ФИО1 о том, что он не оказывал неповиновение, судьей не принимаются как обоснованные, данные доводы направлены на уклонение от административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Учитывая установленные обстоятельства в совокупности, судья приходит к убеждению о том, что цели наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Норильский городской суд со дня вручения, получения копии постановления.

Судья В.Ю.Коробко