Постановление № 5-16/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-16/2017Бородинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения о привлечении к административной ответственности <адрес> 05.09.2017 г. Судья Бородинского городского суда <адрес> Лисейкин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, работающей в ООО «<адрес><адрес>», уборщиком служебных помещений, проживающей в <адрес>4, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, 25.12.2016г. в 12 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в нарушение ст.11,16,18 ФЗ от 22.11.1995г. № 171-ФЗ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости свободная реализация которой запрещена, объемом 1000 мл, в полимерной бутылке объемом 1 литр укупоренной крышкой синего цвета «Хан-Куль» по цене 100 рублей за 1000 мл И.В.А.., в связи с чем 28.12.2016г. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, по результатам которого в отношении ФИО1 08.04.2017 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 будучи извещенной о времени и месте слушания дела не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ от нее не поступало, в связи с чем суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 В судебном заседании свидетель И.В.А.. суду пояснил, что 25.12.2016г. покупал по адресу: <адрес> литровую бутылку со спиртом у женщины по имени Ольга, ранее он уже приобретал спирт по данному адресу. В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателя. Факт совершения и виновность ФИО1 в инкриминируемом правонарушении установлена на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от 08.04.2017г., рапортом УУП МО МВД «<адрес>» от 25.12.2016г. согласно которого установлен факт незаконной реализации спиртосодержащей жидкости ФИО1 по адресу: <адрес> И.В.А.., заключением экспертов № от 18.01.2017г. согласно которого представленный на экспертизу образец является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта составила 34,7 %. Содержание токсичных примесей в представленной жидкости, в пересчете на безводный спирт, составляет ацетальдегид 1,1 мг/дм ?, этилацетат 1,0 мг/ дм ?, метанол 0,0001% об., актом изъятия бутылки со спиртосодержащей жидкостью у И.В.А. от 25.12.2016г., объяснениями И.В.А.., Д.Р.В. от 25.12.2016г.,а также показаниями свидетеля И.В.А.. данными в судебном заседании. Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.. Все имеющиеся в деле документы составлены без процессуальных нарушений, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ. Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, личность виновной и другие обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ 1. Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей без конфискации предметов административного правонарушения. Бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 1л, с крышкой синего цвета «Хан-Куль»уничтожить. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: № № № № № № № № В случае неуплаты административного штрафа наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> горсуд в течении 10 суток. Судья Лисейкин С.В. Суд:Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лисейкин Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 |