Постановление № 5-16/2017 от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017




Дело № 5-16/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


08 апреля 2017 года г. Дивногорск

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Гончаров Ю.С.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности: ФИО1,

представителя ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское»: ФИО2,

при секретаре: Болговой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, суд,-

У С Т А Н О В И Л:


08.04.2017 в 04-05 часов ФИО1 был доставлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в дежурную часть ОП № по адресу: <адрес>, где при проверке по учетно-регистрационным базам у него было выявлено нарушение требований ст. 25.10 ст. 25.10 ФЗ № 114 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 21 июня 2002 года, ч. 1, ч.2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившееся в нарушении миграционного законодательства, а именно в том, что ФИО1 не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и с 27.07.2015 уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признал полностью, и пояснил, что в установленный срок не выехал, так как боялся, что потом не разрешат въезд или депортируют.

Представитель ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 в судебном заседании показала, что при проверке гражданина Кыргызстана ФИО1 было установлено, что последний прибыл на территорию Российской Федерации 29.04.2015, состоял на миграционном учете с 29.04.2015 по 27.07.2015. После окончания постановки на миграционный учет добровольно территорию Российской Федерации не покинул, чем образовал состав административного правонарушения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч. 2 указанного выше ФЗ).

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, а именно протоколом об административном правонарушении № от 08.04.2017; объяснением ФИО1, из которого следует, что по приезду в Россию за патентом своевременно не обратился, по истечении срока пребывания из России не выехал, с 27.07.2015 проживает на территории Рф незаконно; копией паспорта; рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО4; протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 08.04.2017; сведениями СПО «Мигрант», соглано которым ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации 29.04.2015, с разрешенным сроком пребывания с 29.04.2015 по 27.07.2015; данными ППО «Территория», из которых следует, что с момента въезда в Россию и до 27.07.2015 ФИО1 состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>, в настоящее время регистрации по месту жительства, месту пребывания не имеет, видом на жительство не документировался, разрешения на временное проживание не имеет. По учетам ИБД «Регион» за период с 2015 по 2016 года неоднократно привлекался по ст. 12.12, 12.19 КоАП РФ.

Анализ исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, а именно в том, что являясь гражданином <адрес>, проживая на территории Российской Федерации, после 27.07.2015, то есть после окончания срока, разрешенного на пребывание в РФ, из Российской Федерации не выехал, документов, подтверждающих его право на пребывание, без постановки на миграционный учет, не имеет.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает длительность совершения правонарушения, а также неоднократное нарушение главы 12 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым определить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу РФ, за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу РФ.

До исполнения постановления поместить ФИО1 в «Центр временного содержания иностранных граждан» (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Обязанность по исполнению настоящего постановления возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю.

Взыскатель: ГУ МВД России по Красноярскому краю, г. Красноярск, ул. Дзержинского, 18; УФК по Красноярскому краю, ИНН <***>, р/с № <***> в ГКРЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, ОКТМО 04709000, КБК 18811609000016000140 (наименование платежа: административный штраф).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток с момента получении его копии.

Судья Ю.С. Гончаров

СОГЛАСОВАНО ______________________________________ Ю.С. Гончаров



Суд:

Дивногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гончаров Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ