Решение № 2-839/2018 2-839/2018 ~ М-709/2018 М-709/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-839/2018

№ 2-839/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 18 июня 2018 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Нейцель О.А.,

при секретаре судебного заседания Горячевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «СКБ-банк» (далее Банк) и ответчицей был заключен кредитный договор № от 03.08.2016 г., в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит в сумме 135600 руб. на срок до 05.07.2021 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19%. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив указанную сумму ответчице. Ответчица условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчице о нарушении условий договора и потребовал возвратить всю сумму задолженности до 16.02.2018 г. Однако требования ответчица не исполнила. По состоянию на 27.04.2018 г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 177118,30 руб., из них: 135600 руб. – задолженность по кредиту, 41518,30 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 177118,30 руб., из них: 135600 руб. – задолженность по кредиту, 41518,30 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4742, 37 руб.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1, ее представитель по устному ходатайству ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «СКБ-банк» и ответчицей был заключен кредитный договор № 03.08.2016 г., в соответствии с индивидуальными условиями которого, ответчице предоставлен кредит в сумме 135600 руб. под 19,9% годовых, срок возврата кредита - 05.07.2021 года.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора, ответчица обязалась гасить задолженность по договору ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом, в соответствии с графиком платежей, который является приложением к Индивидуальным условиям договора. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но непогашенных за первые 10 месяцев пользования кредитом.

Сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первые 10 месяцев пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные графиком начиная с 11 месяца пользования кредитом.

Согласно графику погашения задолженности по договору, ежемесячный платеж осуществляется с 03.07.2017 г. по 03.03.2021 г. в размере 4600 руб., с 05.04.2021 г. по 03.06.2021 г. в размере 4100 руб., 05.07.2021 г. в размере 1392,77 руб.

Согласно п.4 Общих условий, предоставления физическим лицам потребительских кредитов в ПАО «СКБ-БАНК», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора №, установлена очередность погашения задолженности, в соответствии с которой, в первую очередь заемщиком уплачиваются просроченные и неполученные проценты за пользование кредитом, во вторую – просроченная задолженность по основному долгу.

Согласно п. 5.2 Общих условий, ответчица обязалась вернуть полученную сумму кредита в срок, указанный в п.2 Индивидуальных условий, уплатив начисленные проценты за пользование кредитом.

Согласно п.5.3 Общих условий, в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по кредитному договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов.

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, выдав 03.08.2016 г. наличные денежные средства в счет кредита в сумме 135600 руб. заемщику ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 03.08.2016 г.

Однако, ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства перед банком надлежащим образом не выполняла, в установленные сроки и в установленном размере, платежи в счет гашения основного долга и процентов за пользование кредитом, не вносила.

Банк сообщил ответчице о нарушении условий договора и потребовал возвратить всю сумму задолженности до 16.02.2018 г., что подтверждается претензией. Однако ответчица требования не исполнила.

Из расчета задолженности следует, что сумма непогашенной задолженности по кредитному договору № от 03.08.2016 г. по основному долгу за период с 05.09.2016 г. по 16.02.2018 г. (в рамках заявленных требований) составила 135600 руб., по срочным процентам за период с 04.08.2016 г. по 16.02.2018 г. (в рамках заявленных требований) составила 40515,45 руб., по процентам на просроченную задолженность по основному долгу за период с 04.07.2017 г. по 16.02.2018 г. (в рамках заявленных требований) составила 1002,85 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, является правильным, соответствует условиям кредитного договора, ст. 319 ГК РФ и сомнений у суда не вызывает.

Иного расчета, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, размер задолженности по кредитному договору № от 03.08.2016 г., подлежащий взысканию с ответчицы ФИО1 в пользу истца составляет 177118,30 руб. (135600 руб. (сумма основного долга) + 40515,45 руб. (сумма срочных процентов) + 1002.85 руб. (проценты на просроченную задолженность по основному долгу).

Ответчиком доказательств в обоснование возражений против заявленных требований, а также документов, подтверждающих своевременное и полное погашение кредита, процентов по вышеуказанному договору, в соответствии со ст.56 ГПК РФ и соответствующих требованиям ст. 55, 60 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, поскольку заявленные требования подлежат удовлетворению, с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в размере 4742,37 руб.: 177118,30, руб. – 100000 руб. х 2% +3200 руб., которая была оплачена истцом при подаче иска, что подтверждается платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от 03.08.2016 г. по основному долгу в размере 135 600 рублей, по процентам за пользование кредитом в размере 41518,30 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 742, 37 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2018 г.

Судья О.А. Нейцель