Решение № 2-1639/2025 2-22/2026 2-22/2026(2-1639/2025;)~М-1794/2025 М-1794/2025 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-1639/2025

Ясиноватский городской суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



УИД: 93RS0038-01-2025-002341-36

Дело № 2-22/2026


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2026 года Ясиноватский городской суд в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.А.

при секретаре Кавелиной Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И к администрации Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица – ТЛ, Ясиноватский горрайонный отдел записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики, об установлении факта регистрации смерти и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону,

установил:


Истец И обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо – ТЛ, об установлении факта регистрации смерти и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону, уточнив который просила установить факт смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и признать за ней право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, а также земельный участок площадью 0,1000 га, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Уточненные исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО6 После его смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, а также земельный участок площадью 0,1000 га, расположенные по адресу: <адрес>. Данный жилой дом и земельный участок принадлежал наследодателю на основании договоров купли-продажи, удостоверенных государственным нотариусом Авдеевской государственной нотариальной конторы ФИО7 Она является единственным наследником первой очереди по закону, поскольку её сын ТЛ, отказался от своей части наследства, согласно заявлению, удостоверенному нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области ФИО8 В связи с тем, что у неё, восстановившей срок для принятия наследства в судебном порядке имеется только свидетельство о смерти наследодателя, выданного органом ЗАГС в Полтавской области Украины, нотариусом Ясниноватского районного нотариального округа ФИО9, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу в качестве третьего лица привлечен Ясиноватский горрайонный отдел записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики.

Истец И в судебное заседание не явилась, свои интересы в суде уполномочила представлять П

Представитель истца П в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика – администрация Ясиноватского муниципального округа в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, решение вынести в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо – ТЛ в судебное заседание не явилось, о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлялось надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Ясиноватский горрайонный отдел записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, исследовав представленные доказательства в рамках заявленных требований, пришёл к следующему выводу.

Судом установлено, что согласно копии свидетельства о заключении брака серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Домом бракосочетания <адрес>, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с ФИО10, после регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО15 (л.д. 15).

Согласно копии договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного государственным нотариусом Авдеевской государственной нотариальной конторы, ФИО6 приобрел в собственность жилой дом с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Тот факт, что ФИО6 является, собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, также подтверждается копией технического паспорта, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ КП Бюро технической инвентаризации Ясиноватского городского совета (л.д. 17-23).

Из копии договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного государственным нотариусом Авдеевской государственной нотариальной конторы, усматривается, что ФИО6 купил у ФИО11 земельный участок площадью 0,1000 га, предназначенный для обслуживания жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.24,25).

Данный земельный участок принадлежал ФИО11 на основании решения исполкома Авдеевского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается Государственным актом на право постоянного пользования земельным участком серии ДН (л.д. 26,27).

Согласно копии свидетельства о смерти серии I-КЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Хорольским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в Лубенскому районе Полтавской области Восточного межрегионального управления Министерства юстиции, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Авдеевка Донецкой области (л.д. 12).

Из копии заявления, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области, усматривается, что ТЛ отказался от принятия своей доли наследства после смерти отца ФИО6, в пользу матери И (л.д. 28).

Решением Ясиноватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ И восстановлен срок для принятия наследства после смерти мужа ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признано принявшей наследство после смерти мужа ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29,30).

Из информации, предоставленной нотариусом Ясиноватского районного нотариального округа ФИО12 усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею не открывалось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 40).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, жилому дому №, расположенному по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №, данные о ранее присвоенном государственном учетном номере отсутствуют, сведения о собственнике отсутствуют (л.д. 57,58).

Из информации, предоставленной нотариусом Ясиноватского районного нотариального округа ФИО9 усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось (л.д. 59).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.

В соответствии со ст. 266 ГПК Российской Федерации заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Таким образом, исследовав предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Пунктом 52 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способов её фиксирования, утверждённого Приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 156 от 30.08.2017 (далее – Регламент) предусмотрено, что информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например: документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией, и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о несовершении им действий по фактическому принятию наследства; судебного акта.

Принимая во внимание, что И на момент открытия наследства постоянно проживала с супругом ФИО6, заявления об отказе от принятия наследства не подавала, а после его смерти вступила в управление и владение наследственным имуществом, суд считает, что И фактически приняла наследство.

Нормами ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела усматривается, что наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка площадью 0,1000 га, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежало наследодателю ФИО3, на основаниях, установленных законом. И фактически приняла наследство после смерти супруга, поскольку была зарегистрирована и проживала с наследодателем по одному адресу.

Истец И является единственным наследником после смерти ФИО6 по закону, однако существуют препятствия для оформления ею своих прав на наследственное имущество в нотариальном порядке.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что исковые требования как законные и обоснованные подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление И к администрации Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица – ТЛ, Ясиноватский горрайонный отдел записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики, об установлении факта регистрации смерти и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт регистрации смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Признать за И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, а также земельный участок площадью 0,1000 га, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ясиноватский городской суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Андреева

Мотивированное решение составлено 23 марта 2026 года.



Ответчики:

Администрация Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: