Приговор № 1-152/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-152/2017





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский 18 апреля 2017 года.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.

с участием государственного обвинителя Филатовой Т.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Борисова В.И., представившего удостоверение №,

при секретаре Сатлыковой К.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> БАССР, проживающего по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> райсудом по <данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> горсуда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы сроком на ДД.ММ.ГГГГ с удержанием <данные изъяты>% заработной платы в доход государства,

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> райсудом по <данные изъяты> УК РФ ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> райсудом с учетом постановления <адрес> райсуда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ УДО на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> райсудом с учетом постановления суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <адрес> межрайсуда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.<данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления <адрес> межрайсуда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания на ДД.ММ.ГГГГ исправительных работ с удержанием <данные изъяты>% от заработка в доход государства, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.»г», 158 ч.2 п.»б», 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут ФИО1, находясь в мясном павильоне оптового магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения <данные изъяты> похитил из сумки, находящейся при ФИО2 №1, косметичку с денежными средствами в сумме <данные изъяты>, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ФИО1, находясь на первом этаже торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, разбив стекло витрины, незаконно проник в хранилище - стеклянную витрину, откуда <данные изъяты> похитил наручные часы: <данные изъяты> принадлежащие ИП ФИО2 №2, причинив ему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов ФИО1 умышленно, с целью незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, незаконно изготовил кустарным способом наркотическое средство <данные изъяты> крупном размере массой в пересчете на сухой остаток не менее <данные изъяты> которое стал незаконно хранить в двенадцати полимерных бутылях без цели сбыта до задержания.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 40 минут в ходе обыска в жилище по вышеуказанному адресу сотрудники полиции обнаружили и изъяли двенадцать полимерных бутылей с наркотическим средством <данные изъяты>) в крупном размере общей массой после высушивания до постоянной массы в пересчете на сухой остаток <данные изъяты>

<данные изъяты> является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ масса наркотического средства экстракт <данные изъяты> является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением он заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений.

Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий предусмотренной гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1:

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 №1по п.»г» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей,

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО2 №2 по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище,

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в действиях ФИО1 суд признает явки с повинной (объяснения), полное признание им вины в совершении преступлений и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие несовершеннолетнего ребенка, болезни.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

В действиях ФИО1 по приговору <адрес> райсуда от ДД.ММ.ГГГГ имеется опасный рецидив преступлений ст.18 ч.2 п.»б» УК РФ, поскольку он ранее был судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и совершил тяжкое преступление.

С учетом изложенного и личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст.58 ч.1 п.»в» УК РФ.

Оснований для применения требований ст.ст. 15 ч.6, 64, 68 ч.3 и ст.73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.»г», 158 ч.2 п.»б», 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.158 ч.2 п.»г» УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы,

по ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы,

по ст.228 ч.2 УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по постановлению <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления <адрес> межрайсуда от ДД.ММ.ГГГГ с применением ст.71 УК РФ и окончательно определить наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменений.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.М.Шарифуллин



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шарифуллин Р.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ