Решение № 2-149/2019 2-149/2019(2-3014/2018;)~М-2793/2018 2-3014/2018 М-2793/2018 от 11 января 2019 г. по делу № 2-149/2019

Дело № 2-149/2019
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Оренбург 11 января 2019 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Каньшиной А.С.

с участием старшего помощника прокурора Стахиева А.Н.

истца Боташ И.А.

представителя ответчика Михайловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боташ И.А. к Щекотову А.Ю, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

Боташ И.А обратилась в суд с иском к Щекотову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указав, что на основании договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: г. Оренбург, <адрес>. В данный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала ответчика, который по месту регистрации никогда не проживал. Просила признать Щекотова А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Оренбург, <адрес> и снять его с регистрационного учёта по данному адресу.

В судебном заседании Боташ И.А. исковые требования поддержала и пояснила, что она является собственником жилого дома <адрес> г. Оренбурга на основании договора дарения. В указанный жилой дом она прописала своего сожителя Щекотова А.Ю., которому регистрация необходима была для трудоустройства. В спорном жилом помещении ответчик никогда не проживал, вещи не завозил. Регистрация ответчика препятствует ей в распоряжении имуществом. Просила иск удовлетворить.

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему, известному месту жительства в Российской Федерации.

В данном случае последним, известным местом жительства ответчика Щекотова А.Ю. является адрес: г. Оренбург, <адрес>

Представитель ответчика - адвокат «Городской» коллегии адвокатов Михайлова О.В., действующая на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ назначенная судом в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ, исковые требования Боташ И.А. не признала.

Выслушав пояснения истца, мнение представителя ответчика, показания свидетеля, заключение старшего помощника прокурора Стахиева А.Н., полагавшего, что требования Боташ И.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из материалов дела следует, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: г. Оренбург, <адрес>

Домовая книга свидетельствуют о том, что в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован ФИО2

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из пояснений истца и показаний свидетеля ФИО6 следует, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, не проживал в нём, вещей его в доме нет.

Учитывая, что Щекотов А.Ю. зарегистрирован в жилом <адрес> в г. Оренбурге, но в данный жилой дом не вселялся, членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашение о сохранении за ним права пользования жилым помещением не заключал, суд полагает, что ответчик не приобрёл право пользования спорным жилым домом.

Статья 304 ЖК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Признание ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, в соответствии с положениями Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утверждённых Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года, после вступления решения суда в законную силу является основанием для снятия его по адресу спорного жилого с регистрационного учёта.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Щекотова А.Ю, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г. Оренбург, <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Щекотова А.Ю. с регистрационного учёта по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Л.М. Чуканова

Решение суда в окончательной форме принято 15.01.2019 года.

Судья -