Решение № 2-149/2019 2-149/2019~М-1837/2018 М-1837/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-149/2019Сорочинский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-149/2019 Именем Российской Федерации г. Сорочинск 14 февраля 2019 года Сорочинский районный суд Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Хаиров М.Р., при секретаре Свотиной О.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передала в долг ФИО1 денежные средства в сумме 76 380 рублей на срок 2 дня, что подтверждается распиской. Однако до настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату денег не выполнил. Просит взыскать с ФИО1 в его пользу сумму основного долга – 76 380 рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2491,40 рубля, расходы за оказание юридической помощи в размере 500 рублей. Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца. В судебном заседании ответчик ФИО1 признал иск в полном объеме. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. По смыслу п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Ответчик иск признал полностью. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела и им подписано. Ответчику разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ). При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 к ФИО1 подлежат удовлетворению. Поскольку требования истца судом удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы понесенные истцом в виде уплаты государственной пошлины в сумме 2491,40 рубля, а также расходы за оказание юридической помощи в размере 500 рублей подлежат возмещению истцу за счет ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 76380 рублей - основной долг, 2491 рубль 40 копеек - расходы по уплате госпошлины, 500 рублей - расходы за оказание юридической помощи, всего 79 371 рубль 40 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья М.Р. Хаиров Суд:Сорочинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Хаиров Марат Рахимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-149/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |