Приговор № 1-129/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 1-129/2017

Дело № 1-129/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль 19 июля 2017 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе судьи Лапшина С.В., при секретаре Шароновой Н.С., с участием государственного обвинителя Сребродольской Н.П., подсудимого ФИО1, защитника Козлова М.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ (2 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

1. ФИО1, являясь наркопотребителем, имея умысел на незаконные приобретение наркотического средства - смеси (вещества), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 59 минут до 16 часов 27 минуту посредством сотовой связи договорился с неустановленным лицом о приобретении посредством «тайника» указанного наркотического средства массой не менее 4,188 грамма, согласовав его количество, стоимость и способ приобретения.

Согласно достигнутой с неустановленным лицом договоренности ФИО1, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 26 минут произвел по системе «QIWI-кошелек» оплату незаконно приобретаемого наркотического средства в размере 3500 рублей, после чего посредством сотовой связи ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 26 минут до 16 часов 27 минут получил сведения о местонахождении «тайника» с наркотическим средством - смесью (веществом), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 согласно полученным сведениям ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут забрал, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, из «тайника», оборудованного неустановленным лицом над лампой, расположенной перед входом в подъезд № <адрес>, полимерный сверток с наркотическим средством - смесью (веществом), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 4,188 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут около <адрес> ФИО1 находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, был задержан сотрудниками полиции в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 55 минут в помещении УНК УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 незаконно и умышленно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство - смесь (вещество), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 4,188 грамма, находящееся в полимерном свертке, было обнаружено и изъято.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - смеси (вещества), содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 4,188 грамма относится к крупному размеру.

2. Он же - ФИО1, являясь наркопотребителем, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - смеси (вещества), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств,. ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 01 минуты до 12 часов 22 минут посредством Интернет сети договорился с неустановленным лицом о приобретении посредством «тайника» указанного наркотического средства массой не менее 4,359 грамма, согласовав его количество, стоимость и способ приобретения.

Согласно достигнутой с неустановленным лицом договоренности ФИО1, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут произвел по системе «QIWI-кошелек» оплату незаконно приобретаемого наркотического средства в размере 4000 рублей, после чего посредством Интернет сети ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты получил сведения о местонахождении «тайника» с наркотическим средством - смесью (веществом), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 согласно полученным сведениям ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 41 минуты забрал, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, из «тайника», оборудованного неустановленным лицом у дерева, расположенного напротив первого подъезда <адрес>, полимерный сверток с наркотическим средством - смесью (веществом), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 4,359 грамма.

Наркотическое средство - смесь (вещество), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 4,359 грамма ФИО1 незаконно хранил при себе в носимой одежде в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента его задержания и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут около <адрес> ФИО1 находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, был задержан сотрудниками полиции в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут в помещении ОМВД России по Заволжскому городскому району, расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт Авиаторов, <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 незаконно и умышленно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - смесь (вещество), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 4,359 грамма, находящееся в полимерном свертке, было обнаружено и изъято.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - смеси (вещества), содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 4,359 грамма относится к крупному размеру.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по каждому эпизоду по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, признал себя виновным в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в ходе предварительного расследования.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность, особенности, последствия рассмотрения дела особым порядком судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны. Наказание за инкриминируемые ФИО1 преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из объема обвинения, предъявленного подсудимому по первому эпизоду (от ДД.ММ.ГГГГ), указание на хранение наркотических средств, поскольку из предъявленного подсудимому обвинения не следует, что у него имелась возможность хранить наркотическое средство.

Данные изменения предъявленного обвинения не требуют исследования доказательств по делу, вытекают из предъявленного подсудимому обвинения, не ухудшают положение подсудимого и не нарушают его право на защиту.

В силу ст. 246 УПК РФ данная позиция государственного обвинителя обязательна для суда и суд ее принимает.

Обвинение в части, установленной судом, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

<данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в указанном заключении эксперта, и, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого и его адекватное поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по первому эпизоду (от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по второму эпизоду (от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил 2 тяжких преступления, имея неснятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства со стороны органов внутренних дел характеризуется удовлетворительно, из мест отбывания наказания отрицательно. ФИО1 на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит. Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья ФИО1, <данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном по обоим эпизодам.

Отягчающим наказание подсудимому обстоятельством по обоим эпизодам суд признает рецидив преступлений (вид рецидива – опасный).

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений (приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного потребления наркотических средств), обстоятельств их совершения и личности виновного, в том числе наличие психического расстройства – синдрома зависимости от опиатов, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому по обоим эпизодам, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. Кроме того, суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что состояние опьянения оказало влияние на совершение ФИО1 преступлений.

При определении вида и размера наказания за каждое преступление суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ об установлении минимальных границ наказания при рецидиве преступлений. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, применение ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО1 противоречило бы принципу справедливости. С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, характера, обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений суд назначает наказание ФИО1 в виде реального лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Кроме того, в силу закона (п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ) условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве. Основания для назначения дополнительного наказания отсутствуют.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности виновного, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также отсутствие иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит достаточных оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления в порядке ст. 64 УК РФ, для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя размер наказания подсудимому за каждое преступление, суд руководствуется также требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ об ограничении максимального срока наказания при рассмотрении дела особым порядком судебного разбирательства. Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ неприменимы, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Поскольку в совокупность преступлений, совершенных ФИО1 входят оконченные тяжкие преступления, окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 для отбывания наказания должна быть определена исправительная колония строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительных видов наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: кассовые чеки, детализацию телефонных соединений, компакт-диски – хранить при деле, сотовые телефоны с СИМ-картами выдать ФИО1, а наркотическое средство с упаковкой и смывы с рук – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать как о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, так и об участии адвоката.

Судья С.В. Лапшин