Решение № 12-64/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 12-64/2018

Дело № 12-64/2018


Решение

18 мая 2018 г. г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Гаврилец К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя командира 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от xx.xx.xxxx г. о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ,

установил:

1. Постановлением заместителя командира 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от xx.xx.xxxx г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно указанному постановлению ФИО1 в __ часов __ минут xx.xx.xxxx года возле дома по ... управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н __ 154 регион, в нарушение п. 1.3 ПДД совершил стоянку транспортного средства в зоне действия знака 6.4 «Парковка» и таблички 8.17 «Инвалиды», при этом табличка «Инвалид» на ТС отсутствовала.

Не оспаривая нахождения своего транспортного средства в зоне действия указанных дорожных знаков, с постановлением не согласен, поскольку знак инвалид на заднем стекле его транспортного средства был прикреплен, он сам является инвалидом 2 группы, но при получении автомобиля со штрафстоянки этот знак на стекле не обнаружил.

По изложенным основаниям просил признать обжалуемое постановление незаконным, отменить его и производство по делу прекратить.

2. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что просит прекратить производство по делу в связи в том числе и в связи с малозначительностью правонарушения.

3. Суд, выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, установил следующее.

Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет в соответствии с ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Обоснованность постановления должностного лица административного органа от xx.xx.xxxx г. о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в связи с нарушением им п. 1.3 ПДД, как водителя, совершившего стоянку транспортного средства в зоне действия знака 6.4 «Парковка» и таблички 8.17 «Инвалиды» (при отсутствии таблички «Инвалид» на ТС) подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от xx.xx.xxxx г., составленным уполномоченным должностным лицом, актом и протоколом о задержании транспортного средства, видеосъемкой и объяснениями самого ФИО1

Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, характер правонарушения и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его опасности, роль правонарушителя, учитывая что ФИО1, как собственник транспортного средства, является инвалидом 2 группы, т.е. лицом, имеющим правом производить стоянку ТС в зоне действия указанных знаков, суд полагает, что вменяемое правонарушение при формальном наличии всех признаков состава правонарушения не содержало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не повлекло негативных последствий, в связи с чем следует признать совершенное правонарушение малозначительным и освободить ФИО1 от административной ответственности.

На основании изложенного, суд полагает возможным применить к ФИО1 статью 2.9 КоАП РФ, освободив его от административной ответственности по части 2 статьи 12.19 КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь статьей 2.9, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление заместителя командира 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от xx.xx.xxxx г. __ о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей отменить в связи с малозначительностью правонарушения, ограничившись устным замечанием. Производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья К.А. Гаврилец