Приговор № 1-338/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-338/2017Дело № 1- 338/2017 Именем Российской Федерации город Челябинск 14 июня 2017 года Судья Калининского районного суда города Челябинска Курило О.И., при секретаре Луговских Т.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Старикевич О.В., подсудимой ФИО1, адвоката Дрынкиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ***, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в целях личного употребления наркотических средств, в период времени до (дата), более точные дата и время предварительным следствием не установлены, подыскала неустановленное предварительным следствием лицо в качестве источника незаконного приобретения вещества, содержащего ***, который отнесен к наркотическим средствам, у которого незаконно без цели сбыта, в целях личного употребления, приобретала данное наркотическое средство и незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления хранила его при себе. Так, ФИО1, в осуществлении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение указанного выше наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, (дата), около 14 часов 00 минут, более точное время, предварительным следствием не установлено, находясь у себя в квартире расположенной по (адрес), посредством мобильной связи договорилась с неустановленным предварительным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего вещества, содержащего *** который отнесен к наркотическим средствам. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный выше день (дата), около 14 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, посредством системы *** находясь в магазине *** расположенном по (адрес), в счет оплаты за заказанное ею ранее наркотическое средство, перечислила неустановленному предварительным следствием лицу денежные средства. Непосредственно после чего, ФИО1, пришло сообщение с указанием места тайника - «закладки» указанного выше наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления данного наркотического средства ФИО1 (дата) около 15 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, прибыла на территорию расположенную у (адрес) - месту расположения тайника, откуда забрала, то есть незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, приобрела у неустановленного предварительным следствием лица вещество, содержащее *** который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 1, 548 грамма. При этом часть приобретенного ею наркотического средства, ФИО1 употребила, а оставшуюся часть данного наркотического средства, массой не менее 1,548 грамма, ФИО1 незаконно без цели сбыта в целях личного употребления продолжила хранить при себе до момента её задержания сотрудниками полиции. (дата) около 16 часов 15 минут в ходе проведения ОРМ *** проводимого сотрудниками ОУР ОП *** УМВД России по г. Челябинску в ТК *** расположенном по (адрес), ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и доставлена для проведения досмотровых мероприятий в ОП *** УМВД России по г.Челябинску, расположенному по (адрес). В ходе производства личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции, (дата), в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут в помещении отдела полиции *** расположенному по (адрес) у ФИО1 было обнаружено и изъято 10 свертков из лейкопластыря, внутри каждого свертка находился фрагмент бумаги, внутри которого находился фольгированный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от (дата), содержит *** который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества, с учетом массы вещества израсходованного при проведении исследования, составляет 1,548 грамма. *** на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества, содержащего *** который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления ФИО1 составляет 1, 548 грамма. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, количество вещества, содержащего *** который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 1, 548грамма относится к крупному размеру. Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в стадии предварительного расследования и в судебном заседании заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Судом дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого имелись все необходимые условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ: ФИО1 полностью согласна с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в присутствии защитника в период, установленный ст.315 ч.2 п. 1 УПК РФ, осознала характер и последствия заявленного ей ходатайства. Государственный обвинитель Старикевич О.В., адвокат Дрынкина В.Г. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. ФИО1 полностью признала свою вину в совершенном преступлении, раскаялась в содеянном, ранее не судима, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Указанные обстоятельства суд относит к смягчающим. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая не трудоустроена, совершила преступление, относящееся к категории тяжких, приводят суд к убеждению о необходимости назначении наказания, не связанного с изоляцией ФИО1 от общества. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для назначения наказания подсудимой с применением положений ст. 73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. При назначении меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает указанные положения закона, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства. Суд считает нецелесообразным назначать подсудимой ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации, в двухмесячный срок пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости курс лечения от наркомании. Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф-пакет №, с содержащимся в нем веществом, которое содержит *** который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой вещества 1,446 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП *** УМВД России по гор. Челябинску – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Разъяснить осужденной ФИО1, что в тот же срок она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства. Судья: Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Курило Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-338/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-338/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |