Приговор № 1-338/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-338/2017

Дело № 1-338/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Копейск 24 апреля 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г.,

при секретаре Уржумцевой С.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Копейска Рябцевой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шаяхметовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в один из дней марта 2016 года в кладовке, расположенной на веранде дома АДРЕС, нашла и присвоила себе шесть боевых патронов калибра 5,45 мм, сложила их в черный полимерный пакет, положила в свою сумку и носила их до 12 часов ДАТА, то есть до момента задержания сотрудниками полиции у магазина «Авоська», расположенного по адресу: АДРЕС, и последующего изъятия в ходе личного досмотра. Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА шесть патронов, изъятые у ФИО1, являются боевыми патронами 5,45x39 отечественного производства, штатными к автомату АК-74, ручному пулемету РПК-74 и их модификациям, калибра 5,45 мм. Данные патроны технически исправны, пригодны к производству выстрелов и относятся к категории боевых припасов.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов.

Подсудимая ФИО1, согласно предъявленному обвинению, свою вину признала полностью.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют.

Кроме того, судом установлено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ. Обвинение подсудимой ФИО1 понятно, с обвинением согласна, ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат Шаяхметова Е.В., государственный обвинитель Рябцева Е.В. выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой суд учитывает признание подсудимой своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде ограничения свободы, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает, исходя из личности подсудимой и обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО1 следующие ограничения свободы: не изменять место жительства, не выезжать за пределы муниципального образования Копейского городского округа Челябинской области, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться для регистрации в данный орган один раз в месяц.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: шесть гильз, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденной – в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Председательствующий Ю.Г.Коломиец