Приговор № 1-69/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 1-69/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Балашиха 17 марта 2026 года

Железнодорожный городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Криволапова Д.Д. при секретаре Антанян А.А., с участием государственных обвинителей – помощников Балашихинского городского прокурора Виноградовой Т.С. и ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Межаевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, холостого, иждивенцев не имеющего, с полным средним образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: <адрес>А, ранее судимого:

- 10.10.2019г. Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ (2 преступления), ст. 64, ч. 6 с. 15, ч. 2 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 2 года;

- 01.06.2021г. Старооскольским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, к назначенному наказанию на основании ст. 70 УК РФ с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от 10.10.2019г., и окончательное наказание назначено по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев в исправительной колонии общего режима; освобождён 26.08.2025г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2 в городе Москва, более точное место следствием не установлено, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а также принадлежащий ему мобильный телефон марки и модели «Apple Iphone 11», подключенный к сети «Интернет», через интернет-магазин <данные изъяты>», на торговой площадке «Kraken», являющейся крупнейшим теневым рынком по торговле наркотическими средствами и психотропными веществами, используя, принадлежащий ему мобильный телефон марки и модели «Apple Iphone 11», подключенный к сети «Интернет», договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства, через скрытое место «закладку», при этом ФИО2, также используя принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон, подключенный к сети «Интернет», используя крипто-валютный кошелек «Trust», оплатил приобретаемое им наркотическое средство в криптовалюте, эквивалентной 12 800 рублей, на неустановленный следствием счёт, после чего неустановленное следствием лицо сообщило ФИО2 о скрытом месте «закладке», находящемся на участке местности, расположенном в Кучинском лесопарке <адрес>, вблизи <адрес> мкр. Кучино <адрес>, более точное место следствием не установлено.

В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в Кучинском лесопарке <адрес>, вблизи <адрес> мкр. Кучино <адрес>, более точное место следствием не установлено, не обнаружил в тайнике, указанном ему неустановленным следствием лицом, приобретаемое им наркотическое средство, после чего, преследуя ту же цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, начал искать иные «тайники-закладки» с наркотическим средством, вблизи указанного неустановленным следствием лицом месте, где в вышеуказанный период времени в скрытом месте «закладке», находящемся в земле под деревом, более точное место следствием не установлено, взял один полимерный пакет с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 49,5 грамма, что является крупным размером, тем самым, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 24 и 25 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, после чего стал незаконно хранить при себе до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, в том числе на территории <адрес>, приобретенное им вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 49,5 грамма, что является крупным размером.

В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, на участке местности, расположенном возле <адрес> мкр. Кучино <адрес>, ФИО2 был остановлен сотрудниками ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный, и у которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут при производстве личного досмотра из левого кармана надетой на нём куртки, был обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 49,5 грамма, что является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № отдела по ЭКО МУ МВД России «Щелковское» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в составе предоставленного на экспертизу вещества (объект 1), массой 49,4 г, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования отделом по ЭКО МУ МВД России «Щелковское» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было израсходовано 0,1 грамма объекта 1.

Общая масса вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, которую ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, составляет 49,5 грамма, что составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объёме, в содеянном искренне и чистосердечно раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, при этом от дачи показания отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству защитника его показания, данные на стадии предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании.

Так ФИО2, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии показал, что в настоящее время ни где не проживает, время от времени снимает хостелы в пределах Московского региона, хостелы снимает каждый день разные, адресов не помнит. Наркотики употребляет на постоянной основе, имеет зависимость от наркотиков. Отвечая на вопрос где, когда и при каких обстоятельствах он приобрёл изъятое в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут точное время и дату не помнит, он находился в хостеле, а именно: в городе Москве, точный адрес не помнит, решил заказать наркотическое средство для личного употребления. При помощи его мобильного телефона марки и модели «Apple Iphone 11» он зашел на сайт «Кракен» и в одном из магазинов «ГЭНГБЭНГШОП», выбрал в нём наркотическое средство - «мефедрон» и 6 таблеток «экстази», массу выбрал в размере примерно 1 грамма и добавил в корзину. Затем ему на сайте пришли реквизиты на оплату, и он при помощи его крипто-кошелька «Trust» оплатил данную покупку. Номер крипто-кошелька не помнит, вышло 12 800 рублей. Через некоторое время ему на сайте пришли координаты и фотографии, где находится «тайник-закладка». В этот же день - ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час 00 минут он проследовал к Кучинскому лесопарку недалеко от <адрес> мкр. Кучино <адрес> и, находясь там, начал искать свой заказ. После длительных поисков он ничего не нашел, адрес «тайника-закладки» оказался пустым. После этого он начал копать в разных местах недалеко от ориентира и в итоге под деревом откопал случайным образом небольшой сверток, в котором находилось порошкообразное вещество, он подумал, что это «мефедрон». После этого он его положил в левой карман куртки и вышел из лесополосы, двигаясь по направлению в сторону автобусной остановки. Примерно в 16 часов 40 минут он заметил неизвестных ему лиц, которые подошли к нему и представились сотрудниками полиции. Те спросили его, не имеет ли он при себе запрещённые вещества, на что он ответил, что у него при себе имеется наркотическое вещество «мефедрон». Подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении уголовного дела, что он был задержан сотрудниками полиции, которые произвели его личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого был обнаружен и изъят его мобильный телефон марки «Apple Iphone 11» и зип-пакет в котором находится зип-пакет с порошкообразным веществом внутри. Более ничего обнаружено и изъято не было. Физического или психологического давления сотрудники полиции на него не оказывали. Вину свою в незаконном хранении с целью личного употребления признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Также хочет сообщить, что он военную службу не проходил, участником СВО не являлся. В настоящее время военнослужащим не является. Более по данному факту добавить нечего (л.д. 30-32, 81-83).

Он же, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого на предварительном следствии показал, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого он подтверждает в полном объеме, в содеянном раскаивается, по существу хочет пояснить следующее: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут, точное время не помнит, находясь в хостеле <адрес>, адрес он не помнит, так как очень часто меняет хостелы, с помощью своего телефона «Iphone 11» заказал на сайте «Кракен» мефедрон примерно 1 гр., и 6 таблеток экстези. После того как он заплатил с помощью своего крипто-кошелька сумму примерно 12 800 рублей, он получил координаты, отправился в Кучинский лесопарк в <адрес>. Прибыв по координатам, он начал искать тайник-закладку и примерно с 12 часов 00 минут по 16 часов 30 минут по своим координатам он ничего не нашёл, после чего стал искать рядом со своей тайник-закладкой. После длительного поиска в случайном месте он нашёл зип-пакет с порошкообразным веществом внутри. Он подумал, что это мефедрон и положил его к себе в карман куртки, после чего отправился на выход из парка. В последствии его встретили сотрудники полиции, в ходе разговора с которыми он им признался, что у него с собой находится наркотическое средство, которое в присутствии понятых у него его изъяли, а также изъяли его телефон. Более по данному факту сказать нечего. Также хочет добавить, что ДД.ММ.ГГГГ он на допросе следователя подписал протокол СВО «готов». Но спустя время он осознал, что из-за его болезни «ВИЧ» он не сможет пройти медкомиссию и в последствии он отказался от СВО (л.д. 144-146).

Оглашённые показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объёме. Также пояснил, что у него имеются хронические заболевания гепатит «С» и ВИЧ - 3 стадии. Он хотел пойти на СВО, но как он выяснил, его вышеуказанные диагнозы являются препятствием для прохождения военной службы. Он подрабатывал на стройках и помогал финансово своей матери, которая одна проживает с маленьким сыном в <адрес>.

Кроме признания ФИО2 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, его вина в совершении указанного преступления также подтверждается показаниями свидетелей.

Так свидетель ФИО7, который в судебное заседание не явился и показания которого, данные им на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, на предварительном следствии показал, что он работает в должности оперуполномоченного отдела полиции по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с о/у ОУР капитаном полиции ФИО10 и со старшим о/у ОУР майором полиции ФИО11 проводили мероприятия на территории <адрес>, связанных с выявлением лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В ходе проведения вышеуказанных мероприятий в этот же день около 16 часов 40 минут, вблизи <адрес> мкр. Кучино <адрес> ими был замечен гражданин, который показался им подозрительным, постоянно оглядывался, что-то искал на земле и после забрал неизвестный предмет и направился на выход. Ими было принято решение подойти к данному гражданину. Они подошли к данному гражданину, представились и неизвестный гражданин в ходе общения занервничал, начал себя вести агрессивно, размахивать руками в их сторону и на основании ч. 1, п. 2 и 3 ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и ч. 1, п. 3 и 6, ст. 21 ФЗ «О полиции» средства ограничения подвижности. Ими было принято решение вызвать следственную оперативную группу для производства личного досмотра и осмотра места происшествия. Далее было установлено что данный гражданин - это ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>А. После этого ими были приглашены понятые для личного досмотра ФИО2, разъяснены права всем участвующим лицам и после этого был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут из левого кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят один зип-пакет. внутри которого находился один пакет из полимера с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в белый бумажный конверт и подписан всеми участвующими лицами. Так же у ФИО2 из левого кармана джинсов был изъят мобильный телефон марки «Apple iphone 11» в корпусе черного цвета, который был упакован в белый бумажный конверт и подписан всеми участвующими лицами. После этого ФИО2 был доставлен в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. Более по данному факту добавить нечего (л.д. 97-99).

Свидетель ФИО8, который в судебное заседание не явился и показания которого, данные им на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 42 минуты к нему подошел сотрудник полиции, представился и попросил его поучаствовать понятым в ходе личного досмотра неизвестного ему мужчины. Он согласился, и вместе с сотрудником полиции в качестве понятого, проследовал к <адрес>, где он увидел двух ему неизвестных мужчин, один из них тоже оказался понятым. Сотрудник полиции мужского пола сообщил, что сейчас будет произведен личный досмотр неизвестного им гражданина, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед проведением личного досмотра сотрудники полиции разъяснили им их права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол. После чего в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции мужского пола произвел личный досмотр ФИО2 в ходе проведения которого было обнаружено и изъято: из левого кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят один зип-пакет в котором находился зип-пакет с порошкообразным веществом внутри, а также из левого кармана надетых на нем джинсов, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 11» в корпусе чёрного цвета. Вышеперечисленное было упаковано в два белых бумажных конверта, которые были подписаны участвующими лицами, после чего скреплены оттиском печати. Замечаний в ходе проведения личного досмотра у него не поступило. Более по факту сказать нечего (л.д. 119-121).

Свидетель ФИО9, который в судебное заседание не явился и показания которого, данные им на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 42 минуты к нему подошел сотрудник полиции, представился и попросил его поучаствовать понятым в ходе личного досмотра неизвестного ему мужчины. Он согласился и вместе с сотрудником полиции в качестве понятого, проследовал к <адрес>, мкр Кучино, <адрес>, МО, где он увидел неизвестного ему мужчину и через некоторое время подошел еще один мужчина, которого тоже попросили поучаствовать в качестве понятого. Сотрудник полиции мужского пола сообщил, что сейчас будет произведен личный досмотр неизвестного им гражданина, который представился как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед проведением личного досмотра сотрудники полиции разъяснили им их права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол. После чего в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции мужского пола произвел личный досмотр ФИО2, в ходе проведения которого было обнаружено и изъято: из левого кармана надетой на нём куртки был обнаружен и изъят один зип-пакет в котором находится зип-пакет с порошкообразным веществом внутри, а также из левого кармана надетых на нем джинсов, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 11» в корпусе чёрного цвета. Вышеперечисленное было упаковано в 2 белых бумажных конверта, которые были подписаны участвующими лицами, после чего скреплены оттиском печати. Замечаний в ходе проведения личного досмотра у него не поступило (л.д. 122-124).

Свидетели ФИО10 и ФИО11, показания которые также были оглашены в судебном заседании, на стадии предварительного следствия дали показания, по своей сути аналогичные показаниями свидетеля ФИО7

В судебном заседании подсудимый ФИО2 оглашённые показания вышеуказанных свидетелей подтвердил в полном объёме.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Рапортом полицейского старшего о/у ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» майора полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им совместно с о/у ОУР ст. лейтенантом полиции ФИО7, о/у ОУР капитаном полиции ФИО10, проводились мероприятия на территории города по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе мероприятий по ранее полученной оперативной информации в 16 часов 40 минут в районе <адрес> мкр. Кучино <адрес> МО, был замечен гражданин, причастный к незаконному обороту наркотических средств. После чего было принято решение о задержании данного гражданина. При подходе данный молодой человек занервничал, размахивал руками на основании части 1, п. 2 и 3 ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и ч. 1, п. 3 и 6, ст. 21 ФЗ «О полиции» средства ограничения подвижности. После задержания, данный гражданин предъявил паспорт на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А. Далее на место была вызвана СОГ. В присутствии двух мужчин понятых при проведении личного досмотра ФИО2, в левом кармане надетой на нём куртки был обнаружен и изъят зип-пакет в котором находится зиппакет с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в белый бумажный конверт. Далее из левого кармана джинсов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 11» в корпусе тёмного цвета, который также был упакован в белый бумажный конверт. Оба конверта опечатаны оттиском печати № ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный, скреплены подписями участвующих лиц (л.д. 3).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведён личный досмотр ФИО2, в ходе которого было обнаружено и изъято: из левого кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят один зип-пакет с порошкообразным веществом внутри, из левого кармана надетых на нём джинсов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone 11» в корпусе черного цвета (л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведён осмотр места происшествия, а именно участка местности в непосредственной близости от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Кучино, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не было обнаружено и ничего не изымалось (л.д. 7-11).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведён осмотр места происшествия, а именно непосредственной близости от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Кучино, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изымалось (л.д. 12-17).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой 49,5 г, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО12, содержится: ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 19).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Apple Iphone 11» в корпусе черного цвета с установленной в нем сим-картой сотового оператора «ПАО-Мегафон» № imei 1 - №, imei 2 – №. При визуальном осмотре лицевая сторона, как и обратная, сколов и трещин не имеет. Также на данном телефоне установлен чехол с чёрными рамками в прозрачном цвете, на данном чехле установлен стикер «ВТБ-МИР» для бесконтактной оплаты. На данном телефоне имеется приложение «Trust» при переходе в приложение отображается история переводов и получение, ДД.ММ.ГГГГ 07:20, получить - +0,00205435 BTC, 179,69$, отправитель – bc1q34m…6xf0uzc; ДД.ММ.ГГГГ 10:19 отправка - -0,00212449 BTC, 185,83$, получатель – bc1q5gr…ah6mw6r. В ходе детального осмотра содержимого мобильного телефона марки «Apple Iphone 11» в корпусе черного цвета в корпусе черного цвета, путем входа в каждую папку и приложения, установленные в мобильном телефоне, а также осмотра всех мессенджеров, информации представляющей интерес для предварительного следствия, обнаружено не было (л.д. 105-108).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета. При вскрытии конверта белого цвета внутри него обнаружено: прозрачный зип-пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета (л.д. 111-113).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой 49,4 грамма, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО12, содержится: ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 103-104).

Вещественными доказательствами:

- мобильным телефоном марки и модели «Apple Iphone 11» в корпусе чёрного цвета;

- прозрачным полимерным пакетом с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета.

В отношении ФИО2 была назначена и проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, <данные изъяты>

В соответствии с выводами данного экспертного исследования, учитывая адекватное поведение подсудимого в настоящем судебном заседании, суд признаёт ФИО2 по отношению к содеянному вменяемым.

Указанные доказательства последовательны, логичны, между ними отсутствуют противоречия, которые относятся к обстоятельствам предъявленного подсудимому обвинения и могли бы породить сомнения в причастности и виновности ФИО2 в совершении данного преступления. При этом судом оглашались показания свидетелей обвинения, которым следует доверять и принять их показания в связи с их логичностью, последовательностью, согласованностью в деталях относительно обстоятельств предъявленного ФИО2 обвинения между собой.

Оснований для оговора ФИО2 со стороны свидетелей обвинения не установлено.

При рассмотрении дела в суде нарушений норм УПК РФ, которые могли бы повлиять на принятие решения по данному уголовному делу, не установлено. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность и причастность ФИО2 к совершению указанного преступления полностью установлена совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, которые следует признать, после их проверки судом, относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении данного преступления и который свою вину в совершении этого преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признакам совершения незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

При таких обстоятельствах вина ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана.

При назначении наказания в отношении подсудимого, суд учитывает вид и размер наркотического средства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства смягчающие его наказание.

Признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья в виде наличия хронических заболеваний Гепатита «С» и иммунной системы суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по делу нет.

Не смотря на то, что ФИО2 ранее осуждался за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений к реальному наказанию в виде лишения свободы, судом, на основании п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, рецидив преступлений, так как преступления, за которые ранее осуждался ФИО2, были совершены им в возрасте до восемнадцати лет.

Подсудимый совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, и представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы за совершенное преступление в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное и не находит оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую, как и применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.

С учётом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, а также учитывая, что ФИО2 на учёте у врача психиатра не состоит, ранее состоял на учете с диагнозом: патохарактерологическое формирование личности, неустойчивый вариант с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69), состоит под диспансерным наблюдением в наркологическом диспансере с диагнозом: употребление психостимуляторов с вредными последствиями (F15.1) (л.д. 71), не работает, не имеет постоянного источника доходов, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 73), однако положительно характеризуется допрошенной в судебном заседании по ходатайству защитника в качестве свидетеля, его матерью ФИО13, суд считает целесообразным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, а также руководствуясь правовой позицией, изложенной в абз. 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», наказание в виде лишения свободы ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Как следует из рапорта старшего оперуполномоченного ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» ФИО11 от 24.12.2025г., ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). Согласно протокола задержания от 25.12.2025г., ФИО2 в порядке 91-92 УПК РФ был задержан следователем ФИО14 - 25.12.2025г. (л.д. 23-26), после чего ДД.ММ.ГГГГ в отношении него судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей сроком на два месяца. В связи с изложенным в срок отбывания наказания, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, подлежит зачёту время с момента фактического задержания ФИО2, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 1 ч.1, п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются, в том числе, любые предметы которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления. Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В соответствии с постановлением следователя (л.д. 109), изъятый у подсудимого и принадлежащий ему мобильный телефон марки «Apple Iphone 11» в корпусе черного цвета, был признан вещественным доказательством по делу.

В связи с тем, что данный телефон непосредственно был использован подсудимым в целях приобретения наркотического средства, с его помощью подсудимый заказал через интернет наркотическое средство, получил информацию о месте его приобретения и, в последствии, приобрёл его, суд расценивает данный мобильный телефон как средство совершения подсудимым данного тяжкого преступления, который в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, произведённого в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- прозрачный полимерный пакет с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета – оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», до решения вопроса о выделенных ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство материалах уголовного дела;

- смартфон марки и модели «Apple Iphone 11» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья: