Приговор № 1-115/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-115/2019

№1-115/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Голышманово 23 июля 2019 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего - судьи Довгань С.А.

При секретаре- Глухаревой И.Б.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Павлова Я.И.

Подсудимого- ФИО1

Защитника - адвоката Мильтова В.С., представившего удостоверение <номер> и ордера <номер> от ДД.ММ.ГГГГ

Потерпевших – ФИО30

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего д. <адрес>, судимого 15.03.2018г. Голышмановским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года. Постановлением Голышмановского районного суда Тюменской области от 28.02.2019г. испытательный срок продлён на один месяц.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

У с т а н о в и л:

Что он совершил хищения чужого имущества.

Преступления совершил при следующих обстоятельствах:

22 июля 2018 года около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь на территории, прилегающей к отелю «Круиз», расположенного по адресу: микрорайон Магнолия д. № 4 г. Геленджик Краснодарского края, достоверно зная о том, что на счете <номер> дебетовой банковской карты <номер> клиента банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк»), открытого на имя Потерпевший №2, имеются денежные средства, имея при себе мобильный телефон <данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой сети «Мобильные ТелеСистемы» с абонентским номером <номер> к которому подключена услуга «мобильный банк» по вышеуказанной дебетовой банковской карте, и, понимая, что данный мобильный телефон может являться средством распоряжения денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете, в результате внезапно возникшего умысла, решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с банковского счета <номер>, открытого в ПАО «Сбербанк», имея при себе мобильный телефон <данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой сети «Мобильные ТелеСистемы» с абонентским номером <номер>, к которому подключена услуга «мобильный банк» по дебетовой банковской карте <номер> клиента банка ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2, имея неправомерный доступ к распоряжению денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2, ФИО1 22 июля 2018 года около 16 часов 30 минут, находясь на территории, прилегающей к отелю «Круиз», расположенному по адресу: микрорайон Магнолия д. № 4 г. Геленджик Краснодарского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия являются противоправными, используя вышеуказанный мобильный телефон, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», тайно похитил со счета <номер> указанной дебетовой банковской карты денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, осуществив их перевод на счет <номер> дебетовой банковской карты клиента банка ПАО «Сбербанк» <номер>, оформленной на установленное лицо, достигнув таким образом своими действиями преступного результата в виде умышленного, тайного, из корыстных побуждений, хищения с банковского счета денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, и, распорядившись в последствии похищенными денежными средствами в своих личных корыстных целях, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Кроме того, 27 февраля 2019 года в достоверно неустановленное следствием время, в утреннее время, ФИО1, находясь в с. Аромашево Аромашевского района Тюменской области, достоверно зная о том, что на счете <номер> дебетовой банковской карты <номер> клиента банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк»), открытого на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, имея при себе мобильный телефон «<данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером <номер> к которому подключена услуга «мобильный банк» по вышеуказанной дебетовой банковской карте, и, понимая, что данный мобильный телефон может являться средством распоряжения денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете, в результате внезапно возникшего умысла, решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <номер>, открытого в ПАО «Сбербанк», имея при себе мобильный телефон <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером <номер> к которому подключена услуга «мобильный банк» по дебетовой банковской карте <номер> клиента ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, осознавая, что указанный мобильный телефон выбыл из владения Потерпевший №1, имея неправомерный доступ к распоряжению денежными средствами, принадлежащими ФИО16, ФИО1 27 февраля 2019 года около 08 часов 45 минут, находясь в с. Аромашево Аромашевского района Тюменской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия являются противоправными, используя вышеуказанный мобильный телефон, тайно похитил со счета <номер> указанной дебетовой банковской карты денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, осуществив их перевод на счет <номер> банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>, оформленной на установленное лицо, путем отправления смс - сообщения с указанием номера банковской карты получателя и суммы на абонентский <номер>.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <номер>, имея при себе мобильный телефон <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером <номер> к которому подключена услуга «мобильный банк» по дебетовой банковской карте <номер> клиента ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, имея неправомерный доступ к распоряжению денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, ФИО1 28 февраля 2019 года около 09 часов 00 минут, находясь в с. Аромашево Аромашевского района Тюменской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия являются противоправными, используя вышеуказанный мобильный телефон, тайно похитил со счета <номер> указанной дебетовой банковской карты денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, осуществив их перевод на счет <номер> банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>, оформленной на установленное лицо, путем отправления смс- сообщения с указанием номера банковской карты получателя и суммы на абонентский <номер>.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <номер>, имея при себе мобильный телефон <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером <номер>, к которому подключена услуга «мобильный банк» по дебетовой банковской карте <номер> клиента ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, имея неправомерный доступ к распоряжению денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, ФИО1 01 марта 2019 года около 09 часов 25 минут, находясь в квартире №3 дома №143 по ул. Ленина в с. Аромашево Аромашевского района Тюменской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия являются противоправными, используя вышеуказанный мобильный телефон, тайно похитил со счета <номер> указанной дебетовой банковской карты денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, осуществив их перевод на счет <номер> банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>, оформленной на установленное лицо, путем отправления смс-сообщения с указанием номера банковской карты получателя и суммы на абонентский <номер>.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <номер>, имея при себе мобильный телефон <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером <номер>, к которому подключена услуга «мобильный банк» по дебетовой банковской карте <номер> клиента ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, имея неправомерный доступ к распоряжению денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, ФИО1 05 марта 2019 года около 09 часов 25 минут, находясь на участке местности, прилегающем к административному зданию Дополнительного офиса <номер> ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: ул. Октябрьская д. № 25 в с. Аромашево Аромашевского района Тюменской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия являются противоправными, используя вышеуказанный мобильный телефон, тайно похитил со счета <номер> указанной дебетовой банковской карты денежные средства в сумме 1 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, осуществив их перевод на счет <номер> банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>, оформленной на установленное лицо, путем отправления смс- сообщения с указанием номера банковской карты получателя и суммы на абонентский <номер>.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <номер>, имея при себе мобильный телефон <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером <номер>, к которому подключена услуга «мобильный банк» по дебетовой банковской карте <номер> клиента ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, имея неправомерный доступ к распоряжению денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, ФИО1 07 марта 2019 года около 12 часов 55 минут, находясь на участке местности, прилегающем к административному зданию Дополнительного офиса № 29/0273 ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: ул. Октябрьская д. № 25 в с. Аромашево Аромашевского района Тюменской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия являются противоправными, используя вышеуказанный мобильный телефон, тайно похитил со счета <номер> указанной дебетовой банковской карты денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, осуществив их перевод на счет <номер> банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>, оформленной на установленное лицо, путем отправления смс- сообщения с указанием номера банковской карты получателя и суммы на абонентский <номер>.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <номер>, имея при себе мобильный телефон «<данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером <номер>, к которому подключена услуга «мобильный банк» по дебетовой банковской карте <номер> клиента ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, имея неправомерный доступ к распоряжению денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, ФИО1 08 марта 2019 года около 12 часов 15 минут, находясь в квартире №1 дома №19 по ул. Новая в с. Аромашево Аромашевского района Тюменской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия являются противоправными, используя вышеуказанный мобильный телефон, тайно похитил со счета <номер> указанной дебетовой банковской карты денежные средства в сумме 1 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, осуществив их перевод на счет <номер> банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>, оформленной на установленное лицо, путем отправления смс-сообщения с указанием номера банковской карты получателя и суммы на абонентский <номер>.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <номер>, имея при себе мобильный телефон «<данные изъяты>+», принадлежащий Потерпевший №1, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером <номер>, к которому подключена услуга «мобильный банк» по дебетовой банковской карте <номер> клиента ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, имея неправомерный доступ к распоряжению денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, ФИО1 11 марта 2019 года около 16 часов 20 минут, находясь в квартире №1 дома №19 по ул. Новая в с. Аромашево Аромашевского района Тюменской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия являются противоправными, используя вышеуказанный мобильный телефон, тайно похитил со счета <номер> указанной дебетовой банковской карты денежные средства в сумме 150 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, осуществив их перевод на счет <номер> банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>, оформленной на установленное лицо, путем отправления смс -сообщения с указанием номера банковской карты получателя и суммы на абонентский <номер>.

Таким образом, ФИО1 достиг единого преступного результата в виде умышленного, тайного, из корыстных побуждений, хищения с банковского счета денежных средств в сумме 35 050 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, и, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами в своих личных корыстных целях, причинил тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 35 050 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, по существу показал, что с ФИО24 знаком, пользовался её банковской картой, когда ему перечисляли деньги, так как его карта была заблокирована. Услуга «мобильный банк» на её карту была установлено и на его карте. В июле 2018г. по делам ездил в Краснодарский край. Когда возвращался домой, то закончились деньги, не было на бензин, поэтому при помощи приложения № мобильный банк» снял с карты ФИО24 10000 рублей, думал, что в последующем вернёт. Сначала подумал, что это ему кто-нибудь перечислил деньги. Деньги перечислил на номер знакомого, с которым вместе ездили, он их снял и ему отдал.

В феврале 2019г. со знакомым ФИО3 ездили в г. Ишим, при помощи мобильного приложения в мобильном телефоне ФИО23, расплачивались за бензин и в кафе. Затем попросил ФИО23 деньги взаймы. Он сказал, что наличных денег нет, дал свой мобильный телефон и сказал, чтобы взял сколько нужно, позже намеревался долг вернуть. Так как на карте был установлен лимит 8000 рублей, то несколько раз перечислял деньги при помощи мобильного приложения на карты знакомых, которые потом снимали деньги в банкоматах и ему отдавали. В помещении полиции перед досмотром, в туалете утопил сим-карту с телефона ФИО23, так как испугался и растерялся. Иски о возмещении материального ущерба обоим потерпевшим, признаёт в полном объёме.

На листе дела 77 т.2 имеется явка с повинной ФИО4 о совершении преступления, имевшего место 28.07.2018г.

Кроме собственного признания в судебном заседании вины, вина подсудимого в отношении инкриминируемых ему деяний полностью нашла подтверждение в показаниях потерпевших, свидетелей, материалах дела, а именно:

Согласно заявления Потерпевший №2(л.д. 63-64 т.1) 22.07.2018 года ФИО1 с помощью мобильного приложения, без ее разрешения, перевел на банковский счет Свидетель №3 принадлежащие ей 10 000 рублей. Желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности.

Потерпевшая Потерпевший №2 показала, что была некоторое время знакома с ФИО1, были с ним в доверительных отношениях. Несколько раз ему переводили деньги на ей принадлежащую банковскую карту. Услуга «мобильный банк» была установлена на её и его телефон. На данную банковскую карту поступали алименты от отца её ребёнка, о чём было известно ФИО4, это был её единственный доход, так как она в то время не работала и одна воспитывала ребёнка. Когда с ФИО4 расстались, то он сказал ей, что, по её просьбе, отключил «Мобильный банк» её карты на своем телефоне. В июле 2018г. ей на карту поступили алименты на ребёнка в сумме 15000 рублей. 5000 рублей она сняла сама, на следующий день собиралась делать покупки, но пришло СМС – сообщение, что деньги сняли. Сразу подумала, что это сделал ФИО4. Позвонила ему и спросила об этом, он сказал, что не может разговаривать, обещал перезвонить, но больше не звонил и не отвечал на звонки, деньги до настоящего времени не вернул. Сообщила в полицию о случившимся. Просит взыскать ущерб в размере 10000 рублей с ФИО4, ущерб для неё значительный.

Свидетель ФИО5 показал, что подсудимый его сын. Когда узнал, что сын снял деньги с карты ФИО24, то пытался возместить ей ущерб, но она отказалась взять деньги, ссылаясь на следователя. Сын обычно пользовался его картой.

Проведён осмотр места происшествия(л.д. 88-92 т.1) - участок местности, прилегающий к отелю «Круиз», расположенному <...>.

Осмотрен участок местности, прилегающий к зданию кинотеатра «Буревестник», расположенному в <...> и находящийся на данном участке банкомат ПАО «Сбербанк» <номер>. ( протокол л.д. 93-97 т. 1)

Согласно протокола осмотра предмета от 11.04.2019 года(л.д. 158-171 т.1) проведён осмотр компакт-диска с информацией о биллинге абонентского номера <номер>, зарегистрированного на имя ФИО1, поступивший из ПАО «МТС» 14.03.2019 года.

Данный диск приобщён в качестве вещественного доказательства( л.д. 172 т.1)

Из отчета по банковской карте <номер> клиента банка ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2 (л.д. 68-69 т.1) следует, что 22.07.2018 года около 18 часов 34 минут с банковской карты <номер> клиента банка ПАО «Сбербанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №2, осуществлен перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на банковскую карту <номер> клиента банка ПАО «Сбербанк», зарегистрированную на имя Свидетель №3.

Банковская карта <номер> с банковским счетом <номер> зарегистрирована 22.09.2015 года на Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, что усматривается из информации банка( л.д. 73 т.1)

Выписка ПАО «Сбербанк» по банковской карте ПАО «Сбербанк» <номер> за 22.07.2018 года(л.д.74- 75 т.1) подтверждает факт перевода 22.07.2018 года около 18 часов 34 минут денежных средств в сумме 10000 рублей на банковский счет <номер> банковской карты <номер> клиента банка ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с банковской карты <номер> клиента банка ПАО «Сбербанк» Потерпевший №2

Согласно информации ПАО «Сбербанк» <номер> от 12.03.2019 года(л.д. 78-81 т.1) 22.07.2018 года около 18 часов 34 минут на банковскую карту <номер> клиента банка ПАО «Сбербанк» осуществлен перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей с банковской карты <номер> клиента банка ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2. Около 18 часов 51 минуты с банковской карты <номер> клиента банка ПАО «Сбербанк» осуществлена банковская операция по снятию денежных средств в сумме 15 000 рублей в банкомате банка ПАО «Сбербанк» <номер>, расположенном по адресу: <...>.

Из информации ПАО «Сбербанк» за исходящим №<номер> от 19.03.2019 года(л.д. 84-86 т.1) следует, что банковская карта <номер> клиента банка ПАО «Сбербанк» открыта 14.10.2016 года (счет <номер>) на имя Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <адрес>.

Согласно заявления Потерпевший №1 (л.д. 173 т.1) он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило у него деньги и сотовый телефон.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что он работает и заработная плата ему перечисляется на банковскую карту, к его телефону подключена услуга «мобильный банк», но он только получал СМС- сообщения о том, что деньги зачислены или сняты, больше ничего не делал, так как не знал, что ещё можно сделать, и не умел. Сама его банковская карта находится у отца, который снимал определенную сумму денег и передавал ему, чтобы контролировать траты. В феврале 2019г. к нему приезжал ФИО1, просил телефон позвонить. Потом телефон пропал, думал, что потерял его. Никуда с ФИО4 не ездил, телефон ему не давал, деньги в долг также не давал и не разрешал переводить их с карты. Ущерб 35050 рублей для него значительный, просит взыскать сумму ущерба с ФИО4, так как денежные средства ему не возвращены.

Свои показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил на очной ставке с ФИО1( протокол л.д. 123-130 т.1)

Свидетель Свидетель №4 показал, что потерпевший его сын, он работает, зарплата поступает на карту. Карта находится у него, чтобы контролировать траты сына, ежемесячно снимает определённую сумму и передаёт сыну. В марте 2019г. решил снять деньги с карты сына, но оказалось, что на счёте всего около 85 рублей. Позвонил по месту работы сына и узнал, что ему 21 числа перечислен аванс и 7 заработная плата и отпускные. С сыном в банке взяли распечатку и обнаружили, что с карты кто - то снимал несколько раз деньги суммами по 7-8 тысяч рублей. У сына ещё пропал мобильный телефон. Сын приложением «мобильный банк» не пользовался. Кроме того, сказал, что никому свой телефон не давал и денег в долг тоже.

Свидетель Свидетель №5 показал, что в марте 2019г. около банка встретил ФИО1, который сказал, что потерял карту или украли, попросил разрешение перевести на его карту деньги и чтобы он снял их. ФИО1 при помощи телефона перевел ему на карту 8000 рублей. В банкомате снял 8000 рублей и передал их около банкомата ФИО4.

На очной ставке с ФИО1 свидетель Свидетель №1 ( л.д. 131-135 т.1) показала, что ФИО1, находясь у неё <адрес>.03.2019г., попросил перевести деньги на её банковскую карту, а затем снять их и отдать ему, что и сделал, переведя при помощи мобильного телефона, сначала 1500 рублей, а затем 11.03.2019г. - 150 рублей. Согласно СМС- сообщения, деньги пришли от имени ФИО11 М., ФИО4 пояснил, что этот мужчина с его работы и оформил на него доверенность.

Свидетель Свидетель №7 на очной ставке с ФИО4( л.д. 136-138 т.1) показал, что 1.03.2019г. ФИО1 приходил к нему домой попросил перевести деньги на его банковскую карту, потом их снять и отдать ему. Согласился, ФИО4 перевел ему на карту 8000 рублей, на такси съездили в отделение банка, снял деньги и передал их ФИО1

Проведён осмотр места происшествия - жилой дом №9 по ул. Береговая в д. Кармацкая Аромашевского района Тюменской области с участием Потерпевший №1; мобильный телефон «BQ-2442 ONE L+», принадлежащий Потерпевший №1, не обнаружен. ( протокол л.д.175-179 т.1)

Осмотрены квартира №3 дома №143 по ул. Ленина в с. Аромашево Тюменской области с участием свидетеля Свидетель №7 ( протокол л.д. 188-191 т. 1); квартира №1 дома №19 по ул. Новая в с. Аромашево Аромашевского района Тюменской области, в которой проживает Свидетель №1( протокол л.д. 196-199 т.1) и где, со слов собственников, ФИО1 переводил денежные средства при помощи мобильного телефона на банковские карты, им принадлежащие.

Согласно протокола осмотра места происшествия(л.д. 196-199 т.1) с участием свидетеля Свидетель №5 осмотрен участок местности, прилегающий к административному зданию Дополнительного офиса <номер> ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: ул. Октябрьская д. №25 с. Аромашево Аромашевского района Тюменской области, где согласно его показаний ФИО2 перевёл при помощи мобильного телефона, на его банковскую карту денежные средства

С участием свидетеля Свидетель №8 проведён осмотр участка местности от административного здания Администрации Аромашевского района Тюменской области, расположенного по адресу: ул. Ленина д. №166 с. Аромашево Аромашевского района Тюменской области, до административного здания Дополнительного офиса <номер> ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ул. Октябрьская д. №25 с. Аромашево Аромашевского района Тюменской области, где при помощи мобильного телефона ФИО4 была переведена денежная сумма на его банковскую карту и где он, сняв деньги со своего счёта, передал их ФИО1 (протокол л.д. 200-203 т. 1)

Из протокол выемки (л.д. 213-217 т.1) усматривается, что у ФИО1 изъят мобильный телефон «<данные изъяты>+», принадлежащий Потерпевший №1

Изъятое осмотрено(л.д. 218-223 т.1), приобщено в качестве вещественных доказательств( л.д.224 т.1)

Проведён осмотр компакт-диска с информацией о движении денежных средств по банковским картам Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №5, Свидетель №1, Потерпевший №1 за период с 21.02.2019 года по 13.03.2019 года, поступившего из ПАО «Сбербанк» ( л.д.228-230 т. 1). Данный диск приобщён в качестве вещественных доказательств( л.д. 231 т.1)

Согласно детализации операций по дебетовой карте <номер> клиента банка ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 от 13.03.2019г.(л.д. 181 т.1) с банковского счета <номер> банковской карты <номер> клиента банка ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 07.03.2019 года произведены переводы денежных средств в сумме 8 000 рублей на банковскую карту <номер> на имя З. Свидетель №5, 08.03.2019 года в сумме 1 500 рублей на банковскую карту <номер> на имя Б. Свидетель №1, 11.03.2019 года в сумме 150 рублей на банковскую карту <номер> на имя Б. Свидетель №1.

Детализация операций по дебетовой карте <номер> клиента банка ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1 от 15.03.2019 года(л.д. 22 т.1) свидетельствует, что на банковский счет <номер> банковской карты <номер> клиента банка ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1 поступили денежные средства 08.03.2019 года в сумме 1 500 рублей и 11.03.2019 года в сумме 150 рублей, путем перевода с банковской карты <номер> на имя М. ФИО11.

Детализация операций по дебетовой карте <номер> клиента банка ПАО «Сбербанк» от 25.03.2019г.(л.д. 39 т.2) подтверждает факт перевода денежных средств на банковский счет <номер> банковской карты <номер> клиента банка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12 А. с банковской карты <номер> на имя М. ФИО11 27.02.2019 года в сумме 8 000 рублей и 28.02.2019 года в сумме 8 000 рублей. Из информации ПАО «Сбербанк» за исходящим <номер> от 09.04.2019 года(л.д. 227 т.2) усматривается, что банковская карта <номер> зарегистрирована на имя Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, банковская карта <номер> зарегистрирована на имя Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, банковская карта <номер> зарегистрирована на имя Свидетель №8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, банковская карта <номер> зарегистрирована на имя Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, банковская карта <номер> зарегистрирована на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, банковская карта <номер> зарегистрирована на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценив в отдельности и совокупности представленные в суд доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что составы преступлений доказаны и, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 : по факту, имевшему место 22.07.2018г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ); по факту, имевшему место с 27.02.2019г. по 11.03.2019г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что ФИО1 22.07.2018г., находясь на территории, прилегающей к отелю «Круиз», расположенному в г. Геленджик Краснодарского края микрорайон Магнолия д. № 4, при помощи мобильного телефона, к которому подключена услуга «мобильный банк» по дебетовой банковской карте, принадлежащей ФИО17, похитил с её банковской карты путём перевода денежный средств на иную банковскую карту, денежные средства в сумму 10000 рублей, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на указанную сумму, который для последней является значительным, в связи с материальным положением потерпевшей( на момент совершения в отношении неё преступления нигде не работала, на иждивении имеет малолетнего ребёнка, денежные средства были алиментами на содержание ребёнка, о чём ФИО4 было известно, иных доходов потерпевшая не имела)

Кроме того, ФИО1, имея при себе мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» к которому подключена услуга «мобильный банк» по дебетовой банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1, используя мобильный телефон как средство распоряжения денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете, неоднократно, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с целью хищения, переводил денежные средства с указанной карты, путём отправления смс-сообщения с указанием номера банковской карты получателя и суммы на абонентский <номер>, на банковские карты иных лиц( 27.02.2019г., 28.02.2019г., 01.03.2019г., 05.03.2019г., 07.03.2019г., 08.03.2019г., 11.03.2019г.), с согласия владельцев указанных банковских карт, введя их в заблуждение о принадлежности денежных средств не ФИО1, после чего, владельцы банковских карт снимали денежные средства, которые им были переведены ФИО1 и передавали их последнему. Таким образом, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 35050 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, поскольку с карты были похищены практически все заработанные ФИО18 денежные средства за последний период времени( в том числе и отпускные), иного дохода потерпевший, кроме заработной платы, не имел.

К показаниям подсудимого о том, что деньги брал в долг, намереваясь вернуть, а также к показаниям о том, предполагал, что на карту Потерпевший №2 перечислили деньги ему и что мобильный телефон Потерпевший №1 дал ФИО4 Потерпевший №1 сам, разрешив снять деньги, якобы тоже в долг, суд относится критически, полагает, что они надуманы, с целью уйти от ответственности, поскольку в судебном заседании потерпевшие опровергают их, при этом показания потерпевших последовательны на протяжении всего следствия и в суде, они предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, нашли объективное подтверждение в материалах дела, а именно в поведении подсудимого в момент и после совершения преступления.

Так на протяжении длительного времени с июля 2018г. до момента задержания, ФИО1 не предпринял никаких мер к возмещению ущерба, причинённого Потерпевший №2, при этом не пытался выйти с ней на связь и объяснить своё поведение, кроме того, ввёл ФИО24 в заблуждение относительно того, что отключил услугу «мобильный банк», привязанный к её банковской карте на своём мобильном телефоне. Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов №680 от 05.04.2019 года(л.д. 207-209 т.1) свидетельствует, что Потерпевший №1, в исследуемый период не имел признаков временного психического расстройства, помраченного сознания, бреда, галлюцинаций, психических автоматизмов, он мог оценивать внешнюю сторону происходящих с ним событий, последовательно излагать обстоятельства криминальной ситуации (время, место), по своему психическому состоянию, он мог понимать характер и значение совершенных в отношении него противоправных действий, мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Кроме того, ФИО1, с целью скрыть совершение противоправных действий, снимал деньги частями, используя банковские карты разных лиц, которых также вводил в заблуждение относительно принадлежности переводимых на их карты денежных средств ему, уничтожил сим-карту с телефона ФИО23 перед досмотром сотрудниками полиции, распорядился похищенным в своих целях.

Таким образом, суд приходит к твёрдому убеждению, что ФИО1 действовал умышленно из корыстных побуждений, им полностью выполнена объективная стороны инкриминируемых ему деяний.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

Правовых оснований для снижения категории тяжести преступлений на менее тяжкие, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления(приговор Голышмановского районного суда Тюменской области от 15.03.2018г. по ч. 1 ст. 131 УК РФ), вновь совершает умышленные тяжкие преступления в период испытательного срока отбывания наказания по указанному приговору, характеризуется органами охраны правопорядка(л.д. 210, 213 т 2) отрицательно, как лицо склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, допускал нарушения отбывания наказания- испытательного срока, в связи с чем постановлением Голышмановского районного суда Тюменской области от 28.02.2019г. испытательный срок ему был продлён на один месяц( л.д. 203-204 т.2), поэтому, суд приходит к выводу, что должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встал, а следовательно, в целях социальной справедливости и достижения целей исправления осужденного, что предусмотрено ст. ст. 43, 60 УК РФ, наказание он должен отбывать реально, в условиях изоляции от общества, кроме того, испытательный срок по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от 15.03.2018г. на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ в связи с совершением тяжких преступлений отменяется и наказание назначается с учётом требований ст. 70 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание он должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

В то же время вину в судебном заседании признал по обоим составам преступлений, заявив в подготовительной части судебного заседания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, в содеянном раскаивается, в быту характеризуется в целом удовлетворительно( л.д. 206 т.2), в качестве смягчающих вину обстоятельств по факту, имевшему место 22.07.2018г. суд также, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г, и» УК РФ признаёт наличие на иждивении малолетнего ребёнка, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления; по факту имевшему место с 27.02.2019г. по 11.03.2019г. – п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребёнка, фактическое признание вины в судебном заседании, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, полагает не назначать максимально возможные наказания, а также не назначать по обоим составам дополнительные наказания в виде штрафа, в ввиду отсутствия постоянного заработка, и в виде ограничения свободы после отбытия основного наказания.

Наказание по факту, имевшему место 22.07.2018г., назначается с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

Гражданские иски Потерпевший №2 о взыскании 10000 рублей ( л.д. 71 т.2 ) и Потерпевший №1 о взыскании 35050 рублей в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, на основании которой, вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред, подлежат удовлетворению в полном объёме, кроме того ФИО1 признал иски в полном объёме, что признаётся судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307- 309 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

По п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года;

По п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ частично сложить вновь назначенные наказания и назначить наказание в виде лишения свободы сроком четыре года.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от 15.03.2018г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от 15.03.2018г. и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 23.07.2019г..

Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с 14.03.2019г. по 22.07.2019г.( включительно).

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня время содержания ФИО1 под стражей с 14.03.2019г. до вступления приговора в законную силу(включительно).

Вещественные доказательства - диск с информацией о биллинге абонентского номера <номер>, зарегистрированного на имя ФИО1; компакт-диск с информацией о движении денежных средств по банковским картам клиентов банка ПАО «Сбербанк» за период с 21.02.2019 года по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле; мобильный телефон «<данные изъяты>+» - вернуть потерпевшему Потерпевший №1

Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №2 десять тысяч рублей.

Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №1 тридцать пять тысяч пятьдесят рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, на него может быть внесено прокурором представление через канцелярию Голышмановского районного суда Тюменской области в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок с момента оглашения остальными участниками процесса.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий: