Приговор № 1-115/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-115/2019

72RS 0011-01-2019-000673-13


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишим 19 ноября 2019 г.

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Иванова В.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Ишимского межрайонного прокурора Казанцева В.С.,

потерпевшего ФИО7

подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО2 предоставившего ордер за № 134 от 19.11.2019 и удостоверение № 416,

при секретаре Дорн О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1 - 115/19 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в отношении:

ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей образование 8-мь классов, состоящей фактически в брачных отношениях с ФИО9 имеющей несовершеннолетнего ребенка, трудоспособной без определенных занятий, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее судимой:

22.05.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Ишимского района Тюменской области по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 140 часов, 31.07.2017 снята с учета в уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания;

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «Г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13.07.2018 в вечернее время будучи в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес> действуя по возникшему умыслу направленному на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды убедившись, что ФИО10 спит и не видит преступный характер ее действий, из портмоне лежащего на подоконнике окна комнаты указанной квартиры взяла банковскую карту «Сбербанк России» № № на имя ФИО11 и таким образом незаконно завладела ею.

Продолжая свои преступные действия ФИО1 достоверно зная пин-код банковской карты ФИО12 13.07.2019 около 19 часов действуя умышленно и из корыстных побуждений с целью <данные изъяты> хищения денежных средств при помощи вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» подошла к банкомату № № расположенному в помещении магазина <адрес>, где посредствам указанного банкомата в 19 часов 09 минут 13.07.2018 похитила с банковского счета № № банковской карты № № открытой 22.06.2016 на имя ФИО13. денежные средства в сумме 1000 рублей. Завладев похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылась.

13.07.2018 около 20 часов ФИО1 действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения денежных средств при помощи вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» подошла к банкомату № № расположенному в помещении магазина «<адрес> и посредством указанного банкомата достоверно зная пин-код банковской карты на имя ФИО14 в 20 часов 18 минут 13.07.2018 похитила с банковского счета № № банковской карты № № открытой 22.06.2016 года на имя ФИО15 денежные средства в сумме 900 рублей. Завладев похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылась.

Таким образом ФИО1 в период времени с 19 часов 09 минут 13.07.2018 до 20 часов 18 минут 13.07.2018 года <данные изъяты> похитила со счета банковской карты ФИО16. денежные средства на общую сумму 1900 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что предъявленное обвинение ей понятно. С данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами она полностью согласна, вину признает и поддерживает свое ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без судебного разбирательства.

Данное ходатайство ей заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимой понятно, что приговор постановленный в особом порядке не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Защитник подсудимой поддержал ее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО17 возражений по существу заявленного ходатайства не высказал.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком рассмотрения дела и постановлением приговора по делу без судебного разбирательства в отношении ФИО1

Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышают 10 лет лишения свободы.

Обвинение с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «Г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При определении подсудимой ФИО1 вида и меры наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких умышленных преступлений.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Подсудимая ФИО1 ранее судима, имеет постоянное место жительства. Согласно представленной характеристике с места жительства и участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется в целом удовлетворительно, указано на то, что ФИО1 состоит на учете в администрации Плешковского сельского поселения как неблагополучная семья. <данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание признание ей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Психическое состояние подсудимой ФИО1 у суда сомнения не вызывает, поэтому она подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При таких обстоятельствах учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, а также то, что совершено оно было ФИО1 в период не снятой и не погашенной судимости по приговору мирового судьи от 22.05.2017, что характеризует ее как лицо склонное к совершению преступлений, в целях предупреждения возможности совершения иных преступлений, суд считает законным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 и ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Одновременно с этим принимая во внимание наличие в действиях ФИО1 смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также применить в отношении ФИО1 положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив для нее соответствующий испытательный срок, в период которого возложить на ФИО1 обязанности способствующие ее исправлению.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки связанные с оплатой труда адвоката взысканию с ФИО1 не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО18 признать виновной в совершении преступления предусмотренного пунктом «Г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО20 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок на 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 19.11.2019.

Обязать ФИО21 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в указанный орган для регистрации согласно установленного графика, не покидать место жительство в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью, обратиться за консультацией к врачу наркологу и при наличии показаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО19 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- банковскую карту «Сбербанк России» возвращенную потерпевшему ФИО22 оставить в его распоряжении после вступления приговора в законную силу;

-информацию с видеорегистратора установленного в банкомате на компакт-диске хранить в уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного определения или жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись В.М. Иванов

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-115/19 хранящееся в Ишимском районном суде Тюменской области.