Постановление № 5-2/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 5-2/2019

Анучинский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-2/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с.Анучино 5 марта 2019 года

Судья Анучинского районного суда Приморского края Сортов В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:


08.07.2018 года примерно в 19 часов 40 минут на 94км. + 890м. автодороги «Осиновка- Рудная пристань» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем .., государственный регистрационный №, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилями: ..» государственный регистрационный знак №, под управлением Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и автомобилем .. государственный регистрационный знак №, под управлением П., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Своими действиями ФИО1 совершил нарушение п.1.4 Правил дорожного движения или Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 свою вину при вышеуказанных обстоятельствах признал, заявлений и ходатайств письменно не представлял, извинился перед потерпевшей, обещал впредь такого не повторять.

Потерпевшая П. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в объяснении, данными ею инспектору ДПС после ДТП, пояснив, что после дорожно-транспортного происшествия она очень испугалась за детей, находившихся с нею в автомобиле, ей потребовалось лечение, она проходила терапию, считает, что ФИО1 заслуживает максимального наказания.

Потерпевшая К., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, причину своей явки суду не сообщила, об отложении дела не просила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей К.

Суд, выслушав ФИО1, потерпевшую П., изучив материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.4 КоАП РФ полностью доказанной.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (ред. От 04.12.2018г.) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.4 Правил дорожного движения, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В соответствии с п.9.1 Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 25 ПК № 2679326 от 18.02.2019 года, 08.07.2018 года в 19 часов 40 минут на 94 км. + 890 м. автодороги Осиновка-Рудная Пристань, гражданин ФИО1, управляя автомобилем .., государственный регистрационный знак №, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем .., государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Л. и автомобилем .., государственный регистрационный знак № под управлением водителя П., в результате которого П., согласно заключению эксперта получила телесные повреждения, расценивающееся, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.99).

Как следует из объяснения потерпевшей П. 08.07.2018 года около 19 час. 52 мин. она, управляя автомашиной .., гос. номер № RUS двигалась со стороны г.Арсеньева в сторону с.Анучино со скоростью около 90 км./час., пристегнута ремнем безопасности, в салоне автомобиля находился ребенок. На 95 км. автодороги Осиновка-Рудная Пристань, проехав разрушенный мост, она увидела, что по ее полосе движения во встречном направлении движется автомашина модели джип. Впереди ее автомобиля двигался автомобиль ... Данная автомашина сначала столкнулась с автомашиной .., которую развернуло от удара на 180 градусов. Она попыталась съехать на правую обочину, снижая скорость движения, однако столкновение произошло по касательной в переднюю часть ее автомобиля. От удара она съехала в кювет. В результате ДТП она пострадала.

Потерпевший Л. при даче объяснения пояснил, что 08.07.2018 года в 19 час. 40 мин. он управлял автомобилем .., гос. Номер № по автодороге Осиновка-Рудная Пристань из г.Арсеньева вместе с супругой, сидящей на переднем сиденье и дочерью. Двигаясь на 94 км. +890 м. он увидел, что навстречу двигается транспортное средство .., гос. №, которое в нарушение ПДД выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть навстречу ему. Так как расстояние было минимальным, он резко повернул руль вправо, чтобы избежать столкновения и в это момент произошел удар в левую переднюю часть .., гос. номер №, у которой от удара вырвало левое переднее колесо и, развернув на 360 градусов вынесло на обочину, где автомобиль остановился.

В соответствии с заключением эксперта № 18-12/495/2018 у гражданки П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. при обращении за медицинской помощью в приемный покой КГБУЗ «Арсеньевская городская больница» имелись следующие телесные повреждения: 1.1. Множественные колотые раны в области плеча, предплечья и правого бедра; 1.2. Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Наличие данных телесных повреждений подтверждается данными объективного обследования, а также выявленной неврологической симптоматикой в ходе динамического наблюдения врачом-неврологом. Данные повреждения возникли, в результате быстрого перемещения тела при резко торможении или изменении первоначального движения автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, например при столкновении с препятствием и последующего ударного воздействия (воздействий) твердого тупого предмета(предметов), каким могли быть выступающие части салона автомобиля; в своей совокупности составляют сочетанную травму головы конечностей, в совокупности повлекшую за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и поэтому признаку, согласно п. 8.1. приложения к приказу № 194н М3 и СР РФ утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 г., расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. Давность причинения вышеуказанной травмы может соответствовать сроку и обстоятельствам, указанным в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Из протокола осмотра места ДТП 005 Поп № 0018838 от 08.07.2018 года и схемы ДТП усматривается, что столкновение автомобилей произошло на 94 км. + 890 м. автодороги Осиновка-Рудная Пристань при обстоятельствах, изложенных в установочной части постановления (л.д.27-30, 31).

Из акта медицинского освидетельствования № 123 от 08.07.2018г. следует, что водитель ФИО1 в момент ДТП находился в состоянии опьянения. Показания прибора Alcotest 6810 составили – 0,84 мг/л выдыхаемого воздуха, при исследовании через 20 минут показания прибора составили – 0,84 мг/л выдыхаемого воздуха, в связи, с чем врач в графе 19 Акта «заключение», указал: установлено состояние опьянение (л.д.50).

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 25 ПК № 2561153 от 08.07.2018 года по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решением судьи Арсеньевского городского суда от 23.10.2018 года постановление мирового судьи судебного участка № 101 судебного района г.Арсеньева Приморского края от 24.09.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставлено без изменения.

Таким образом, приведённые выше доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом, согласуются как между собой, так и с другими материалами дела.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Вина ФИО1 также подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении 18810025170002792887 от 08.07.2018 года по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении 18810025170002792879 от 08.07.2018 года по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, объяснениями К., Б., Щ. и другими материалами дела, изученными в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совершение административного правонарушения при отягчающих вину обстоятельствах, а именно в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ управление ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с ч.3 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим обстоятельством по делу, суд признает инвалидность ФИО1

С учётом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7- 29.10 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Издержек, связанных с производством по делу, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, не имеется.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Приморского краевого суда в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Анучинский районный суд.

Судья Сортов В.А.



Суд:

Анучинский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сортов Валерий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ