Решение № 2-3097/2025 2-3097/2025~М-2867/2025 М-2867/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-3097/2025

УИД №RS0№-41

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 октября 2025 года <адрес>

Горняцкий районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дружининой Е.М., при помощнике судьи ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, о расторжении брака,

УСТАНОВЛЕНО:

Истец ФИО2 обратилась к ответчику ФИО3 с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования фактическим прекращением супружеской жизни и невозможностью сохранения семьи.

В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО3, брак зарегистрирован Горняцким отделом регистрации актов гражданского состояния Макеевского городского управления юстиции <адрес>, актовая запись №, добрачная фамилия истца – ФИО5. От совместной жизни имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спор о месте проживания и содержания ребенка отсутствует. Брачные отношения прекращены сразу после заключения брака, в 2010 году. Стороны проживают раздельно, общего хозяйства не ведут, общий бюджет отсутствует, отношения не поддерживают. Спор о разделе имущества между сторонами отсутствует. Считает, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, предоставление судом срока на примирение нецелесообразно. Просит расторгнуть брак между ней и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Горняцким отделом регистрации актов гражданского состояния Макеевского городского управления юстиции <адрес>, актовая запись №.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, подала заявление с просьбой слушать дело в её отсутствие, исковые требования поддержала, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО3 также в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, путём направления судебных повесток в его адрес. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

В силу ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Согласно положений п. 3 ст. 22 СК РФ, пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5 зарегистрирован брак Горняцким отделом регистрации актов гражданского состояния Макеевского городского управления юстиции <адрес>, актовая запись №. После заключения брака супруге присвоена фамилия – ФИО8.

От брака у сторон есть несовершеннолетний ребенок – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельство о рождении серии 1-НО №, выданное Горняцким отделом регистрации актов гражданского состояния Макеевского городского управления юстиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, которая после расторжения брака останется проживать с матерью.

Из иска усматривается, что супруги не ведут совместное хозяйство и проживают отдельно с 2010 года, данное обстоятельство не оспорено ответчиком. Иных данных материалы дела не содержат.

При этом истец настаивает на расторжении брака, сохранение семье невозможно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения брака, поскольку в судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены, примирение и сохранение семьи невозможно, истец настаивает на расторжении брака.

С учетом позиции ответчика суд считает возможным удовлетворить исковое требование о расторжении брака в полном объеме.

По правилам ч. 1 ст. 25 Семейного Кодекса РФ в случае расторжения брака судом, брак прекращается со дня вступления решения суда в законную силу.

Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как истцом таких требований не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, о расторжении брака – удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Горняцким отделом регистрации актов гражданского состояния Макеевского городского управления юстиции <адрес>, актовая запись №.

В течение трех дней после вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Дружинина