Приговор № 1-136/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-136/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 декабря 2017 г. п.Новосергиевка

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего: Васильева А.Ф.,

при секретаре судебного заседания: Миморовой С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Конденкова И.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Клепиковой Ю.Ю.,

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, *** ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Новосергиевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года,

освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Новосергиевским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев,

освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Новосергиевским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев,

освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также покушение на кражу, то есть совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут с целью хищения чужого имущества подошел к холодильной установке, расположенной у магазина «Дарья» по адресу: <адрес>, где хранились прохладительные напитки, после чего руками вырвал металлическую крышку из крепления верхней части холодильной установки, локтем руки разбил стеклянную дверь холодильной установки, а затем просунул руки в образовавшееся отверстие, тем самым незаконно проникнув внутрь холодильной установки, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил прохладительные безалкогольные напитки: «Берн» объемом 0,33 л. ж/б. в количестве 9 шт., стоимостью 66,08 руб. за 1 единицу, общей стоимостью 594,72 руб.; «Апельсиновые напитки ПЭТ» Добрый («ДБ Апельсиновые напитки ПЭТ») объемом 0,45 л. в количестве 8 шт. стоимостью 41,25 руб. за единицу, общей стоимостью 330 руб.; «Нести зеленый цитрус («Нести Зел.Цитр.») объемом 0,5 л. в количестве 10 шт. стоимостью 42,48 руб. за единицу, общей стоимостью 424,8 руб.; «Фанта апельсин» объемом 1 л. в количестве 6 шт. стоимостью 54,28 руб. за единицу, общей стоимостью 325,68 руб.; «Спрайт ПЭТ» объемом 0,5л. в количестве 21 шт. стоимостью 40,71 руб. за единицу, общей стоимостью 854,91 руб.; «Кока-кола ПЭТ» объемом 0,5 л. в количестве 7 шт. стоимостью 40,71 руб. за единицу, общей 284,97 руб., принадлежащие ИП «ФИО6». С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым последней материальный ущерб на общую сумму 2815 рублей 08 копеек.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 10 мин., находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора фрагментов растений дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями), массой не менее – 53,069 г, (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, которое ФИО1 сложил в пакет и незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе, до 17 час. 08 мин., когда сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «Мак-2017» на участке местности, расположенном в 5 метрах от входа в магазин «Добрый» по адресу: <адрес>А, в пакете ФИО1 обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями) общей массой 53,069 г, (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно, умышленно, приобрел и хранил, без цели сбыта, с целью личного употребления.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества подошел к магазину № «Кристалл» Новосергиевского Центрального сельпо, расположенному по адресу: <адрес>, где локтем руки разбил оконное стекло данного магазина, после чего через образовавшееся отверстие незаконно проник внутрь магазина, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить товарно-материальные ценности, а именно: водку «Бузулукская» (пшеничная) объемом 0,5 л. каждая, в количестве 2 бутылки по цене 204,9 руб. за одну бутылку на общую сумму 409,8 руб.; вино белое полусладкое «Кавказское» объемом 0,5 л. каждая, в количестве 2 бутылки по цене 126 руб. за одну бутылку на общую сумму 252 руб.; вино полусладкое «Яблочное» объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки по цене 93 руб.; винный напиток «Вишня на коньяке» объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки по цене 71,29 руб.; винный напиток-красное «Горная гроздь» объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки по цене 93 руб.; винный напиток «Изабелла» объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки по цене 93 руб.; вино столовое полусладкое красное «Лидия» объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки по цене 126,77 руб.; газированная вода «Радуга ORANGE» (апельсиновый вкус) объемом 1,5 л., в количестве 1 бутылки по цене 81,36 руб.; сигареты «Мore LD blue» в количестве 14 пачек по цене 64,81 руб. за одну пачку на общую сумму 907,34 руб.; сигареты «BOND RED» в количестве 2 пачек по цене 86,36 руб., за одну пачку на общую сумму 172,72 руб.; сигареты «BOND Street Compact Blue» в количестве 3 пачек по цене 83,33 руб. за одну пачку на общую сумму 249,99 руб.; сигареты «Winston Compact Plus Blue», в количестве 1 пачки по цене 97,22 руб.; сигарет «Winston XS Compact Plus Blue», в количестве 1 пачки по цене 83,33 руб.; упаковка спичек (10 шт.) по цене 7,18 руб.; ветчина «Дворянская» весом 1 кг по цене 330 руб.; «Зельц» холодец весом 1,3 кг по цене 136 руб. за один килограмм на общую сумму 176,8 руб.; упаковку свиных рёбер весом 0,680 кг по цене 199 руб. за один килограмм на общую сумму 135,32 руб.; пиво «Балтика 9» ж/б объемом 0,45 л., в количестве 1 баночки по цене 48,03 руб.; пиво «Балтика 3» ж/б объемом 0,9 л., в количестве 1 баночки по цене 80,44 руб.; винный напиток «Кофе на коньяке» объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки по цене 93 руб.; денежные средства в сумме 2 550 рублей, принадлежащие Новосергиевскому Центральному сельпо, чем причинил бы Новосергиевскому Центральному сельпо материальный ущерб на общую сумму 6151 рубль 59 копеек, однако свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан с похищенным сотрудниками частного охранного предприятия ООО «Легион-Н».

С изложенным выше предъявленным органами предварительного следствия обвинением подсудимый ФИО1 согласился, виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью.

Обвиняемый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали указанное ходатайство.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимый в полной мере осознает последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, выразила согласие с проведением особого порядка судебного разбирательства, указала, что материальных претензий к подсудимому она не имеет, наказание подсудимому просила назначить на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании выразила согласие с проведением особого порядка судебного разбирательства, указала, что материальных претензий к подсудимому не имеется, наказание подсудимому просил назначить в соответствии с законом на усмотрение суда.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере,

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании подсудимого, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый при даче первоначальных объяснений до возбуждения уголовного дела и в ходе предварительного следствия рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений; по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – явку с повинной, добровольное возмещение материального ущерба (том 2, л.д.22,23, 118).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, учитывая, что подсудимый совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления, является рецидив преступлений.

Совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством, поскольку не установлено, что именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению данного преступления; употребление подсудимым алкоголя не явилось условием для совершения преступления.

При определении наказания судом учитываются данные о личности подсудимого ФИО1, который имеет постоянное место жительства, по которому проживает без регистрации, не работает, по последнему месту отбывания наказания ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> и по месту жительства администрацией МО Новосергиевский поссовет характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и, учитывая принцип справедливости, закрепленный в ст. 6 УК РФ, в соответствии с которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, считает необходимым с учетом положений ч.2 ст. 68, ч.5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, назначить подсудимому ФИО1 за совершенные им преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы. Назначение указанного наказания будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного законодательства, закрепленным в ст. ст. 2, 43 УК РФ, заключающимся в исправлении осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

Учитывая, что по делу установлено обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому ФИО1, оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совершившего умышленные преступления в период непогашенной судимости, суд, при назначении наказания за преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не находит оснований для применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Местом отбывания наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должна быть определена исправительная колония строгого режима.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 является лицом без гражданства, оснований для назначения ему за совершенные им преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется в силу требований ч.6 ст. 53 УК РФ, в соответствии с которой ограничение свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.

С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данных, характеризующих личность ФИО1, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ч.6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для замены наказания виде лишения свободы принудительными работами.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание :

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год,

по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок два года два месяца.

Местом отбывания наказания ФИО1 определить исправительную колонию строго режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

растительную массу – <данные изъяты> - уничтожить;

ветчину «Дворянская» весом 1 кг; «Зельц» холодец весом 1,300 кг; упаковку свиных копченых рёбер весом 0,680 кг, денежные средства купюрами достоинством по 50 рублей и 100 рублей на общую сумму 2550 рублей, товарно-материальные ценности: водка «Бузулукская» - 0,5 л., в количестве 1 бутылки, вино белое полусладкое «Кавказское» - 0,5 л., в количестве 2 бутылок, вино полусладкое «Яблочное» - 0,7 л., в количестве 1 бутылки, винный напиток «Вишня на коньяке» - 0,5 л., в количестве 1 бутылки, винный напиток «Горная гроздь» - 0,7 л., в количестве 1 бутылки, винный напиток «Изабелла» - 0,7 л., в количестве 1 бутылки, вино столовое полусладкое красное «Лидия» - 0,7 л., в количестве 1 бутылки, газированная вода «Радуга ORANGE» - 1,5 л., в количестве 1 бутылки, сигареты «Мore LD», в количестве 14 пачек, сигареты «BOND RED», в количестве 2 пачек, сигареты «BOND Compact Blue», в количестве 3 пачек, сигареты «Winston Compact Plus», в количестве 1 пачки, сигареты «Winston XS», в количестве 1 пачки, упаковка спичек (10 шт), изъятые в ходе ОМП от 12.10.2017г. упакованные в полимерный мешок белого цвета; бутылка водки «Бузулуксакая» упакованная в прозрачный полимерный пакет; баночка из под пива «Балтика 9» ж/б, 0,45л., баночка из под пива «Балтика 3» ж/б. 0,9л., винный напиток «Кофе на коньяке» 0,5л., упакованные в прозрачный полимерный пакет – возвратить законным владельцам;

копию лицензии на осуществлении розничной продажи алкогольной продукции, копию перечня обособленных подразделений к лицензии, копию свидетельства о внесении в ЕГР юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002г, копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица образованного в соответствии с законодательством РФ по месту нахождения на территории РФ, копию выписки из протокола отчетно-выборного собрания уполномоченных пайщиков Новосергиевского Центрального сельпо, копию устава Новосергиевского Центрального сельпо потребительского общества Оренбургского облпотребсоюза, копию товарных накладных, копию акта ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, две светлые дактилопленки со следами папиллярных узоров изъятых с поверхности бутылки водки «Бузулукская», две светлые дактилопленки со следами папиллярных узоров изъятых с верхней крышки морозильной камеры упакованные в бумажный конверт, дактилокарта на имя ФИО1 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора.

Приговор суда не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий: подпись А.Ф. Васильев