Приговор № 1-131/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-131/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Домодедово 27 февраля 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Ильяшенко Е.Н. с участием государственного обвинителя - помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого - адвоката Адвокатского бюро города Москвы «Норма» ФИО3, секретаря Немудровой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело № 1-131/2017 в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не имеющего постоянного источника дохода, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый ФИО2 совершил контрабанду наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств в крупном размере, 21 октября 2016 года, находясь на территории Сингапура, имел при себе наличные денежные средства на общую сумму 37099 долларов США и 4000 рублей с целью последующего их ввоза на таможенную территорию Таможенного союза для личных целей. ДД.ММ.ГГГГ рейсом № он прибыл в аэропорт «Домодедово», расположенный по адресу: <адрес>, территория «Аэропорт «Домодедово», строение №, из Сингапура. Статьей 15 Конституции Российской Федерации установлено, что любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Таким образом, вступая в таможенные правоотношения при пересечении таможенной границы лицо должно не только знать о существовании обязанностей, установленных для данного вида правоотношений, но и обеспечить их исполнение. Порядок перемещения наличных денежных средств установлен ст. 3 Договора о порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза, принятого решением Межгосударственного совета Евразийского экономического сообщества от ДД.ММ.ГГГГ №, где указано о необходимости таможенного декларирования в письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации на всю сумму ввозимых наличных денежных средств при единовременном ввозе наличных денежных средств на общую сумму, превышающую в эквиваленте 10 тысяч долларов США, а также п. 5 части второй ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, где указано о необходимости таможенного декларирования в письменной форме валюты государств - членов Таможенного союза, ценных бумаг и (или) валютных ценностей, дорожных чеков в случаях, установленных законодательством и (или) международным договором государств - членов Таможенного союза. Таможенным постом Аэропорт «Домодедово» (пассажирский) Домодедовской таможни, производящим таможенное оформление и таможенный контроль наличных денежных средств, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в расположении международного аэропорта «Домодедово», непосредственно перед двухканальной системой коридоров организована информационная зона, предназначенная для того, чтобы физическое лицо имело возможность сделать осознанный выбор формы декларирования наличных денежных средств и соответствующего коридора. В информационной зоне находятся сведения о нормах таможенного законодательства по вопросам перемещения через таможенную границу Таможенного союза наличных денежных средств физическими лицами, а также о порядке применения двухканальной системы коридоров. Информационная зона оборудована соответствующими стендами и иными информационными материалами, изложенными на русском и английском языках в терминах, не допускающих двойного толкования. Однако ФИО2, ранее неоднократно пересекавшим таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, знавшим таможенные правила Таможенного союза и осознававшим незаконность перемещения им наличных денежных средств без таможенного декларирования, эти нормы были умышленно проигнорированы при следующих обстоятельствах: ФИО2, имея преступный умысел, направленный на контрабанду наличных денежных средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в международный зал прилета аэропорта «Домодедово», оснащенный системой «двойного коридора», предусматривающий самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Таможенного союза, возможности таможенного декларирования в письменной форме товаров и соответствующего коридора «зеленого» или «красного» для совершения таможенных операций. Имея при себе крупную сумму наличных денежных средств, которую ФИО2 положил в рюкзак серого цвета, бывший при нем, а также имея возможность произвести письменное декларирование, ФИО2 принял решение не заявлять о наличии у него денежных средств и тем самым незаконно ввезти их на таможенную территорию Таможенного союза. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 50 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в международном зале прилета аэропорта «Домодедово», ФИО2 проследовал в специальный проход - «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС при себе и в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. Тем самым, в нарушение п. 5 части второй ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, ФИО2, имея возникшую обязанность по письменному декларированию наличных денежных средств, заявил таможенному органу об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Находясь в указанное время в зоне таможенного контроля - «зеленом» коридоре, ФИО2 был остановлен старшим государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэропорт «Домодедово» (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России ФИО6 для проведения таможенного контроля. В ходе проведения таможенного контроля в форме устного опроса, ФИО2 осознавая, что в отношении него могут быть проведены иные формы таможенного контроля, в том числе и таможенный досмотр, на вопрос ФИО6 о наличии у него денежных средств заявил, что имеет при себе 37099 долларов США и 4000 рублей, которые он предъявил инспектору таможни, достав их из рюкзака серого цвета, бывшего при нем. Общая сумма незаконно перемещенных гражданином Российской Федерации ФИО2 наличных денежных средств составила 27099 долларов США и 4000 рублей, что эквивалентно 27 163 доллара 08 центов и превышает двукратный размер суммы наличных денежных средств, разрешенных таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС к перемещению без письменного декларирования, то есть, согласно примечанию к ст. 200.1 УК РФ, является крупным размером. Таким образом, гражданин Российской Федерации ФИО2 совершил контрабанду наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенное в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном акте. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, это решение принято им добровольно, после консультации с адвокатом и совместно с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого и государственный обвинитель также заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ, - контрабанды наличных денежных средств, то есть незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенного в крупном размере, предъявлено ФИО2 в ходе предварительного расследования в форме дознания обоснованно и правильно.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимого суд учитывает, что он ранее не судимый, гражданин РФ, имеет постоянное место жительства в РФ, постоянного источника дохода не имеет, по прежнему месту работы в ООО «Данмар Севастополь» и по месту жительства характеризуется удовлетворительно и положительно, женатый, имеет малолетнего ребенка, психическими расстройствами и наркологическими заболеваниями не страдает.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: отсутствие у него судимости, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики, полное признание своей вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, мера пресечения подсудимому не избиралась.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанная по уголовному делу вещественным доказательством и хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Домодедовской таможни изъятая у подсудимого наличная валюта в сумме 27099 долларов США и 4000 рублей подлежит в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации в доход государства - Российской Федерации как являющаяся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. Указанная иностранная валюта находилась у подсудимого на законных основаниях, и он имел возможность предпринять все предусмотренные законом действия по ее таможенному декларированию, однако умышленно не сделал этого. Хранящийся в уголовном деле DVD-R диск с видеозаписью прохождения таможенного контроля гражданином ФИО2 в международном зале прилета аэропорта «Домодедово» ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению в уголовном деле как неистребованный сторонами.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы, так как не находит возможным его перевоспитание и исправление с применением иных, менее строгих видов наказания.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, приведенных данных о личности виновного, суд не находит достаточных оснований для признания одного из указанных выше смягчающих наказание подсудимого обстоятельств или их совокупности исключительной, позволяющей применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ. Не имеется достаточных и законных оснований для применения в отношении подсудимого и положений ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 3 месяца, с установлением ему следующих ограничений: не выезжать за пределы территории <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на него обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не реже одного раза в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства: изъятую и хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Домодедовской таможни наличную валюту в сумме 27099 (двадцать семь тысяч девяносто девять) долларов США и 4000 (четыре тысячи) рублей конфисковать в доход государства - Российской Федерации; хранящийся в уголовном деле DVD-R диск с видеозаписью прохождения таможенного контроля гражданином ФИО2 в международном зале прилета аэропорта «Домодедово» ДД.ММ.ГГГГ, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий _________________________ Ильяшенко Е.Н.