Приговор № 1-23/2025 1-325/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-23/2025

Дело № (1-325/2024)

УИД 36RS0№-11


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 февраля 2025 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Батыкова В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО17,

с участием

государственных обвинителей – ФИО18 и ФИО19,

представителя потерпевшего ФИО20,

подсудимой ФИО12 М.С., её защитников-адвокатов ФИО21, ФИО22, ФИО23 (ордеры в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес> УССР, гражданки Российской Федерации и ФИО8, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, официально нетрудоустроенной, награжденной АНО «ВЕЛИКОРОСС» медалью «За вклад в Победу над Украинским нацизмом», имеющей благодарности от общественных организаций, невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО12 М.С. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в <адрес> УССР, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированная по адресу: <адрес>, получившая на основании решения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации и с указанной даты на постоянной основе проживавшая на территории <адрес> по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ознакомившись с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мероприятий по переселению жителей <адрес> и части <адрес>, вынужденно покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном массовом порядке на иные территории» и постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка предоставления социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства», достоверно знала о том, что право на получение единовременных выплат на обзаведение имуществом и государственных жилищных сертификатов имели лишь граждане, вынужденно покинувшие место постоянного проживания в <адрес> и части <адрес> и прибыли на территорию <адрес> на постоянное место жительства после ДД.ММ.ГГГГ, и, подавшие заявление на предоставление единовременных выплат на обзаведение имуществом и (или) сертификата.

Мероприятия, направленные на оказание поддержки вышеуказанным гражданам, предусматривали возможность использования социальной выплаты, в том числе для приобретения жилого помещения на вторичном рынке жилья на территории <адрес> у физических лиц, исходя из размера средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации, определяемого Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, и норматива обеспечения жилой площадью, составляющего 33 кв. метра для одиноко проживающих граждан, 42 кв. метра - для семей из 2 человек и по 18 кв. метров на одного человека - для семей из 3 и более человек; жилое помещение должно отвечать требованиям, установленным статьями 15 и 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, быть благоустроенным применительно к условиям населенного пункта, выбранного для постоянного проживания; общая площадь приобретаемого жилого помещения должно быть не менее учетной нормы площади жилого помещения, установленной в соответствии с ч. 5 ст. 50 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При этом, документами, подтверждающими факт постоянного проживания в <адрес> или части <адрес>, являлись, в том числе паспорт гражданина Российской Федерации, содержащий отметку о регистрации по месту жительства в <адрес>, с приложением объяснения гражданина, подтверждающего факт постоянного проживания в <адрес>, иные документы, удостоверяющие личность, в том числе выданные органами государственной власти ФИО8 с переводом на русский язык.

На территории <адрес> в 2023 году предоставление вышеуказанной социальной выплаты осуществлялось Департаментом строительной политики <адрес>).

При этом, ФИО12 М.С. понимала, что, несмотря на наличие у нее с ДД.ММ.ГГГГ прописки в <адрес>, поскольку она примерно с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала на территории <адрес>, права на получение вышеуказанной социальной выплаты на приобретение на территории <адрес> жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов в соответствии с вышеуказанными постановлениями Правительства Российской Федерации и <адрес>, она не имела.

Невзирая на это, ФИО12 М.С., находясь в р.<адрес>, в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ решила путем обмана получить право на вышеуказанную выплату и похитить из бюджета Российской Федерации денежные средства в особо крупном размере посредством предоставления в Департамент строительной политики <адрес> заведомо ложных сведений о сроках и обстоятельствах своего нахождения на территории <адрес>, а для введения в заблуждение уполномоченных лиц Департамента строительной политики <адрес> относительно наличия у нее законных оснований на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения - использовать паспорт гражданина Российской Федерации, 2022 699264, выданный ФИО12 М.С. ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую <адрес> и образования в составе Российской Федерации нового субъекта - <адрес>», как лицу, ранее постоянно проживавшему на указанной территории и выехавшему из <адрес> в Российскую Федерацию и принявшему присягу гражданина Российской Федерации, с отметкой о ее регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Реализуя задуманное преступление, ФИО12 М.С., действуя умышленно, с корыстной целью, последовательно и планомерно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения Российской Федерации имущественного вреда в особо крупном размере, и, желая этого, ДД.ММ.ГГГГ по предварительной записи на прием в МФЦ по талону СХ40 обратилась в филиал АУ «МФЦ» в р.<адрес> по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с адресованным в Департамент строительной политики <адрес> заявлением о предоставлении ей, как вынужденно покинувшей после ДД.ММ.ГГГГ место постоянного проживания в <адрес> и прибывшей в экстренном массовом порядке в <адрес>, социальной выплаты на приобретение жилого помещения в виде государственного жилищного сертификата, в рамках реализации мероприятий, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мероприятий по переселению жителей <адрес> и части <адрес>, вынужденно покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном массовом порядке на иные территории», и по талону СХ 54 передала комплект документов, предусмотренных вышеуказанным постановлением: паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, 2022 699264, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, объяснительную от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из Государственного реестра актов гражданского состояния с переводом, свидетельство о рождении с переводом, согласно которым ФИО12 М.С., принявшая ДД.ММ.ГГГГ гражданство Российской Федерации, являясь до этого только гражданином ФИО8, с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и якобы с сыном ФИО12 Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживала по адресу: <адрес>.

Фактически, ФИО12 М.С. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО12 Д.В. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживали на территории <адрес>, создав на указанной территории стойкие социальные связи для обеспечения нормального процесса жизнедеятельности.

Несмотря на это, ФИО12 М.С., находясь в филиале АУ «МФЦ» в р.<адрес>, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, подтвердила специалисту АУ «МФЦ» филиал «р.<адрес>» ФИО7 №3, консультировавшей ее и принимавшей заявление и необходимые документы, что она и ее малолетний сын относятся к категории граждан, имеющих право на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Впоследствии указанные документы из филиала АУ «МФЦ» в р.<адрес> по адресу: <адрес>, р.<адрес>, поступили в Департамент строительной политики <адрес> по адресу: <адрес>, сопроводительным письмом (вход. № от ДД.ММ.ГГГГ) в рамках заключенного соглашения о взаимодействии между автономным учреждением <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» и департаментом строительной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, ФИО12 М.С. сообщила в Департамент строительной политики <адрес>, являвшийся распорядителем бюджетных денежных средств, выделяемых для вышеуказанных социальных выплат, заведомо ложные сведения о том, что она вместе с сыном якобы вынужденно покинули место постоянного проживания в <адрес> и прибыли на постоянное место жительства на территорию <адрес> после ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, уполномоченные лица Департамента строительной политики <адрес>, находясь по адресу: <адрес>, не догадываясь о преступных намерениях ФИО12 М.С. и не имея возможности проверить достоверность представленных ею сведений, находясь под воздействием обмана, по результатам рассмотрения вышеуказанного заявления ФИО12 М.С. и приложенных к нему документов, ДД.ММ.ГГГГ выдали последней государственный жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения 36-966696 на сумму 3 726 954 руб. 00 коп. (ФИО9 Департамента строительной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/СХ), сканированную копию которого направили на указанный ФИО12 М.С. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ адрес электронной почты mariyka.1984@mail.ru.

Данный государственный жилищный сертификат предоставил ФИО12 М.С. в составе семьи из 2-х человек право на приобретение на сумму 3 726 954 руб. 00 коп. на территории <адрес> за счет бюджета <адрес>, доведенных <адрес> публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ соглашением № ФРТ-29/3932-22 о предоставлении финансовой поддержки за счет средств публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в целях финансового обеспечения мероприятий по предоставлению единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, вынужденно покинувшим место постоянного проживания, жилого дома или части дома, ФИО6 или части ФИО6, комнаты, соответствующих учетной норме площади жилого помещения на человека, установленной муниципальным образованием.

После чего, продолжая свою преступную деятельность, направленную на хищение чужого имущества в особо крупном размере, ФИО12 М.С., постоянно проживая по адресу: <адрес>, р.<адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, последовательно и планомерно:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приискала на вторичном рынке жилья ФИО6 по адресу: <адрес>, бульвар Олимпийский, <адрес>, общей площадью 42 кв.м, расположенную на 3-м этаже жилого дома, кадастровый №, принадлежащую с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности ФИО5, с которой в <адрес> заключила договор купли-продажи ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, ФИО12 М.С., действуя за себя, а также за своего несовершеннолетнего сына ФИО12 Д.В., обязалась вышеуказанную ФИО6 приобрести за 4 100 000 руб. 00 коп., принять в общую долевую собственность (? доля в праве общей долевой собственности – ФИО12 М.С., ? доля в праве общей долевой собственности – ФИО12 Д.В.); оплатить в следующем порядке: 373 046 руб. 00 коп. за счет собственных средств до подписания договора, 3 726 954 руб. 00 коп. – по Государственному жилищному сертификату о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ после перехода права собственности в течение 45 календарных дней после подачи в Департамент строительной политики <адрес> соответствующего заявления путем перечисления денежных средств на счет продавца; до полного осуществления расчетов между сторонами передать в залог продавцу;

- ДД.ММ.ГГГГ через филиал АУ «МФЦ» в <адрес> по адресу: <адрес>, обратилась в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности на ФИО6 с кадастровым номером 36:34:0602001:23910, площадью 42 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, бульвар Олимпийский, <адрес>, по результатам рассмотрения которого Управлением Росреестра по <адрес>) зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО12 М.С. и ее сына ФИО12 Д.В. на ФИО6 по адресу: <адрес>, бульвар Олимпийский, <адрес>, с ипотекой в силу закона, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН сделаны записи за № и №.

- ДД.ММ.ГГГГ по предварительной записи на прием в МФЦ по талону СХ15 обратилась в филиал АУ «МФЦ» в р.<адрес> по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с адресованным в Департамент строительной политики <адрес> заявлением о перечислении социальной выплаты в размере 3 726 954 руб. 00 коп. в адрес ФИО5 в качестве частичной оплаты вышеуказанной ФИО6, приобретенной ею у последней за 4 100 000 руб. 00 коп. на основании заключенного договора купли-продажи ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, и передала вышеуказанный договор и выписку из ЕГРН, подтверждающую факт государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, а также обременение права собственности в пользу продавца жилого помещения до исполнения обязательств по договору.

Впоследствии указанные документы из филиала АУ «МФЦ» в р.<адрес> по адресу: <адрес>, р.<адрес>, поступили в Департамент строительной политики <адрес> по адресу: <адрес>, сопроводительным письмом (вход. № от ДД.ММ.ГГГГ).

В свою очередь, уполномоченные лица Департамента строительной политики <адрес>, находясь по адресу: <адрес>, не догадываясь о преступных намерениях ФИО12 М.С., находясь под воздействием обмана, по результатам рассмотрения вышеуказанного заявления ФИО12 М.С. и приложенных к нему документов, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №/СХ включили ФИО12 М.С. в список лиц, покинувших место постоянного проживания в <адрес> и части <адрес>, которым предоставлены или будут предоставлены социальные выплаты на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов, и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислили с казначейского счета 03№ единого казначейского счета ДФ ВО (департамент строительной политики <адрес>) №, открытого в Отделении Воронеж Банка России (юридический адрес: <адрес>), на счет ФИО5 №, открытый в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк (юридический адрес: <адрес>) денежные средства в сумме 3 726 954 руб. 00 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, как бывшим собственником и залогодержателем вышеуказанной ФИО6, через филиал АУ «МФЦ» в <адрес> «Северный» <адрес> по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, в Управление Росреестра по <адрес>) с заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке ФИО6 по адресу: <адрес>, Олимпийский бульвар, <адрес>.

Своими умышленными противоправными действиями, ФИО12 М.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитила, являющиеся социальной выплатой, установленной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мероприятий по переселению жителей <адрес> и части <адрес>, вынужденно покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном массовом порядке на иные территории» и постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка предоставления социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства», денежные средства в сумме 3 726 954 руб. 00 коп., распорядителем которых на территории <адрес> являлся Департамент строительной политики <адрес>, чем причинила Российской Федерации ущерб в особо крупном размере.

Допрошенная в качестве подсудимой ФИО12 М.С. вину по предъявленному обвинению не признала, в судебном заседании пояснила, что умысла на незаконное получение жилищного сертификата у нее не было. Она не совершала преступление и не виновата в том, что департамент строительства не проверил до конца наличие или отсутствие у нее права на получение данного жилищного сертификата. Ею были предоставлены все документы, которые у нее спросили в МФЦ. Она не знает законов РФ и не скрывала, что имеет регистрацию на территории РФ, что подтверждало заявление и сведения, которые в него вносились. Денежные средства в сумме 3 726 954 рублей она добровольно возместила практически сразу после того как узнала, что в отношении нее возбуждено уголовное дело. В целом по обстоятельствам дела пояснила, что с 1988 года по настоящее она зарегистрирована по адресу: <адрес>. Примерно в 2012 года на сайте знакомств «Одноклассники» она познакомилась с ФИО7 №1, к которому в марте 2013 года приехала по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В феврале 2014 года она вернулась в <адрес> ФИО8, в связи с тем, что была беременна и ей была необходима помощь. В марте 2014 года у них с ФИО7 №1 родился общий ребенок ФИО2, который был зарегистрирован на территории ФИО8 по адресу: <адрес>. В сентябре 2014 года она вместе с сыном вернулась в Российскую Федерацию в <адрес> к ФИО7 №1, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где и фактически проживает по настоящее время. Первый раз регистрацию временного проживания на территории Российской Федерации она получила в 2013 году, тогда она проживала по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В том же году разрешение о временном проживании на территории Российской Федерации она аннулировала самостоятельно, поскольку у нее были семейные проблемы с ФИО7 №1 и она приняла решение вернуться в ФИО8. Примерно в декабре 2013 году она снова приехала в Российскую Федерацию к ФИО7 №1 в <адрес>, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где пробыла до февраля 2014 года. Она была вынуждена уехать из-за скорых родов. В апреле 2015 года она повторно обратилась в УФМС России по <адрес> для получения разрешения о временном проживании на территории Российской Федерации и в июне 2015 года она получила его. С марта 2014 года ее местом проживания является адрес: <адрес>, р.<адрес>. В период с марта 2014 года по 2021 года она периодически выезжала в ФИО8 в <адрес>, примерно каждые 2 года в летний период к своей матери, которая проживала и проживает по адресу: <адрес>. В июне 2018 года она снова обратилась для получения разрешения о временном проживании на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где проживала фактически со своим сыном и ФИО7 №1 Данное разрешение УФМС России по <адрес> ей было предоставлено в августе 2018 года. Все обращения для получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации с ее стороны имели одну цель – это легальное нахождение на территории РФ для постоянного проживания на территории РФ вместе со своим сыном и ФИО7 №1 Данное желание было связано с тем, что ФИО7 №1 никогда не рассматривал вариант раздельного проживания с ней или не на территории России. Она всегда хотела проживать вместе с ним и не может представить себе отношения на расстоянии, а тем более в разных государствах. В декабре 2020 года она обратилась в УФМС России по <адрес>, чтобы получить вид на жительство в Российской Федерации. Одним из условий получения вида на жительства в РФ является непрерывное нахождение на территории РФ в течение одного года до момента подачи данного заявления. Ее заявление было рассмотрено, ей был предоставлен вид на жительство в Российской Федерации, спустя два года ею было получено гражданство Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ она получила паспорт гражданина РФ. С 2013 года по настоящее время, находясь на территории РФ, она нигде не работала, занималась бытом, воспитанием сына, все финансовое обеспечение их семьи возложено на ФИО7 №1, но чем именно последний занимается, не знает. Крайний раз в <адрес> ФИО8 она была в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у своей мамы ФИО3. Больше на территории ФИО8 до настоящего времени она не была. В период с августа 2022 года по октябрь 2022 года она вместе со своим сыном находилась в Польше, поскольку поругалась с ФИО7 №1 и ей негде было жить в <адрес>. Она уехала к своим родственникам в Польшу через пограничную страну Латвия. В <адрес> вернуться не могла, поскольку началась СВО (специальная военная операция). В тот момент она думала, что с ФИО7 №1 отношения закончились, поэтому она уехала вместе со своим сыном и устроила его в польскую школу, думая, что больше не вернется в Россию. В октябре 2022 года она помирилась с ФИО7 №1 и вернулась в Российскую Федерацию, где проживает по настоящее время по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Примерно в январе 2023 года по телевизору она услышала, что гражданам <адрес> и <адрес> представляется жилищный сертификат на приобретение жилья в Российской Федерации. Через некоторое время она в новостной ленте мессенджера «Телеграмм» увидела, что жителям <адрес> и <адрес> выдаются сертификаты на приобретение жилища. Она приняла решение узнать в МФЦ о том, положен ли ей данный жилищный сертификат. При этом она понимала, что с 2013 года постоянно проживала на территории <адрес>. В марте 2023 года она пришла в МФЦ, где спросила у сотрудника, с кем ей можно поговорить, о том подходит ли она под жилищный сертификат для жителей Херсона, на что сотрудник МФЦ ответила, что пояснить ничего не может и предложила прийти в понедельник. Она пришла в первый рабочий день после выходных и снова обратилась к сотруднику МФЦ, чтобы она ответила на ее вопросы по поводу сертификата для жителей Херсона. Сотрудник МФЦ ФИО7 №3 пояснила, какие именно документы ей необходимо предоставить, а также попросила написать объяснительную, в которой должно быть отражено, что ее сын ФИО2 имеет такую же регистрацию, как и она, то есть <адрес>. О том, что ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имел регистрацию на временное пребывание на территории <адрес> она не сказала, поскольку ее об этом не спрашивали. Она написала данную объяснительную собственноручно и заполнила заявление о предоставление социальной выплаты на приобретение жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, к которому приложила весь необходимый пакет документов, о котором сообщила указанный сотрудник МФЦ. Данное заявление она подписывала не читая. О том, что данная социальная выплата на приобретение жилого помещения предоставляется в рамках реализации мероприятий предусмотренных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мероприятий по переселению жителей <адрес> и части <адрес>, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на иные территории», она не знала. На ее вопрос, когда ей ждать ответ по заявлению, ФИО7 №3 сказала, что ей придет на электронную почту ответ, которую она указала в заявлении. Спустя 9 дней ей на почту пришел ответ в виде сертификата. Она распечатала его и пошла в МФЦ р.<адрес>, предварительно сообщив об этом ФИО7 №1 и маме, они были очень рады. По прибытии в МФЦ, она снова подошла к ФИО7 №3 и сообщила, что ей на электронную почту пришел сертификат. Вместе с ней ФИО7 №3 подошли к начальнику МФЦ с вопросом: «Как дальше действовать?», на что начальник МФЦ, сказал, чтобы она искала ФИО6. Спустя несколько недель ФИО6 была найдена на сайте «АВИТО», которая располагалась по адресу: <адрес>, Олимпийский бульвар, <адрес>. Она вместе с риелтором ФИО33 встретились с собственником данной ФИО6 ФИО5 и сказала, что ее оплата будет через «херсонский сертификат». Последняя с опаской отреагировала на данный способ оплаты, но риелтор убедила покупателя, что данный способ является законным. Она передала ФИО5 задаток в размере 50 000 рублей и спустя несколько дней был составлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан ею и ФИО5 в здании МФЦ на <адрес>. Документы для регистрации сделки, в том числе и сертификат на жилище были переданы сотруднику МФЦ. Спустя 10 дней она получила выписку из ЕГРН, в которой было указано о том, что данная ФИО6 перешла в собственность ее и сына по 1/2, но с обременением ФИО5. Далее, она взяла реквизиты счета, на который необходимо было перечислить денежные средства за ФИО6, договор купли-продажи ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и пошла в МФЦ р.<адрес>, где передала сотруднику МФЦ эти документы. Спустя 30 дней прошла оплата ФИО5 за ФИО6 и обременение было снято последней через день. В ФИО6 она сделала дополнительный ремонт и сдала ее в аренду за 15 000 в месяц. Если бы ей данные постановления были бы зачитаны в МФЦ, то она бы сказала, что ей не положены эти социальные выплаты, но она их не видела. С ФИО7 №3 она знакома с 2021 года. В период проживания в р.<адрес> вместе с ФИО7 №1 с 2018 года по 2022 год она нередко посещала МФЦ, где видела ФИО7 №3 Считает, что ФИО7 №3 вводит в заблуждение и оговаривает ее, имея на то скрытые мотивы, в том числе желая избежать ответственности за совершенный поступок. ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с регистрационного учета она его не снимала. ДД.ММ.ГГГГ в 06:20 утра от сотрудников полиции она узнала о том, что она и ее сын не походят по критериям, установленным в вышеуказанных постановлениях.

Сомневаться в достоверности указанных показаний ФИО12 М.С. у суда оснований не имеется. Следственные действия с участием ФИО12 М.С. проведены с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения процессуальных прав.

В ходе предварительного расследования показания, в качестве подозреваемой и обвиняемой подсудимая давала в присутствии защитника. ФИО12 М.С. разъяснялось право не свидетельствовать против себя самой, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, также ей разъяснялись последствия дачи показаний, предусмотренные п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ, в том числе и в судебном заседании. Данным правом, она не воспользовалась, а дала показания такие, какие считала нужными.

Суд полагает, что правдивыми являются вышеприведенные показания, данные ФИО12 М.С., в которых она изложила обстоятельства выезда и въезда на территорию РФ, а также постоянного ее проживания на территории <адрес> с 2013 года, а в дальнейшем со своим сыном, подачи ею документов в МФЦ для получения жилищного сертификата, поиска жилого помещения и распоряжения указанным сертификатов в целях приобретения жилого помещения (ФИО6). Именно поэтому, в основу приговора суд кладет указанные показания подсудимой ФИО12 М.С.

К показаниям ФИО12 М.С., данным в судебном заседании, в части того, что она преступления не совершала, поскольку у нее отсутствовал умысел на незаконное получение жилищного сертификата, и она не может нести ответственность за действия сотрудников департамент строительства и МФЦ, за предоставленные документы, которые у нее испрашивали, суд относится критически, поскольку они противоречат совокупности исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, которые будут приведены ниже. Указанные показания являются не последовательными и не соотносятся с иными доказательствами по делу, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, вещественными доказательствами.

Указанные доводы подсудимой и ее защитников тщательно проверялись в судебном заседании, однако не нашли своего подтверждения и являются несостоятельными. Все изложенные доводы опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в этой связи суд расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения и даны ею с целью избежать ответственности за содеянное.

Несмотря на непризнание подсудимой ФИО12 М.С. своей вины в инкриминируемом преступлении, она полностью установлена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО20 и показаниями представителя потерпевшего ФИО36, данными в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым Указом Губернатора №-у от ДД.ММ.ГГГГ Департамент строительной политики <адрес> был переименован в Министерство строительства <адрес>, который располагается по адресу: <адрес>. В полномочия департамента входит, в том числе: рассмотрение заявлений на предоставление государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>; рассмотрение заявлений на перечисление социальной выплаты жителям <адрес> и части <адрес>; подготовка ФИО9 о выдаче государственных жилищных сертификатов и многое другое. Министерство строительства <адрес> является исполнительным органом государственной власти <адрес>, осуществляющим на территории <адрес> разработку и реализацию государственной политики <адрес> в сфере строительства. Одной из функций Министерства является осуществление реализации законодательства в сфере жилищного обеспечения граждан. В связи с проводимой с ДД.ММ.ГГГГ специальной военной операцией в Донбассе с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации стали действовать Правила предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации в целях финансового обеспечения мероприятий по предоставлению единовременных выплат на обзаведение имуществом, социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на иные на постоянное место жительства, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. По смыслу указанного постановления, право на получение единовременных выплат на обзаведение имуществом и государственных жилищных сертификатов имели граждане, вынужденно покинувшие место постоянного проживания в <адрес> и части <адрес> и прибывшие в экстренном массовом порядке на иные территории, в том числе в <адрес> на постоянное место жительства после ДД.ММ.ГГГГ, и, подавшие заявление на предоставление единовременных выплат на обзаведение имуществом и (или) сертификата. Вынужденно покинувшими место постоянного проживания в <адрес> и части <адрес> считаются гражданине, которые покинули место своего постоянного проживания в связи с объявленной ДД.ММ.ГГГГ массовой эвакуации граждан <адрес>. Понятие «постоянное проживание» определяется, в том числе через тесные социальные связи с местом фактического пребывания (проживания), которое, включат в себя (наличие трудовых отношений на данной территории, медицинское обслуживание, имущественный комплекс, социально адаптированную жизнь (школа, детский садик, место досуга). Прибывшими в экстренном массовом порядке на иные территории, в том числе в <адрес>, считаются те граждане, которые покинули место постоянного проживания <адрес> и часть <адрес>, организованным путем (автобусным, железнодорожным сообщением), обеспеченным органами государственной власти Российской Федерации через финансирование бюджетными денежными средствами в кротчайшие сроки, в целях создания безопасных условий проживания граждан. Хаотичный переезд гражданина из <адрес> и части <адрес> на территорию <адрес> по причине, например, изменения места работы, медицинских противопоказаний (климата), не связанных с опасностью СВО, не могут подпадать под действие постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Мероприятия, направленные на оказание поддержки вышеуказанным гражданам, предусматривают возможность использования сертификата для приобретения жилого помещения, отвечающего требованиям, установленным статьями 15 и 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, благоустроенного применительно к условиям населенного пункта, выбранного для постоянного проживания, в том числе в сельской местности (с учетом надворных построек), на первичном или вторичном рынках жилья на территории субъекта Российской Федерации, указанного в сертификате, у физических и юридических лиц (одного или нескольких), исходя из размера средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации, определяемого Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, и норматива обеспечения жилой площадью, составляющего 33 кв. метра для одиноко проживающих граждан, 42 кв. метра - для семей из 2 человек и по 18 кв. метров на одного человека - для семей из 3 и более человек. Документами, подтверждающими факт проживания в <адрес> или правобережной части <адрес>, являются либо документ, удостоверяющий личность (паспорт гражданина Российской Федерации или иные документы, удостоверяющие личность); либо документы, выданные органами публичной власти <адрес>, органами государственной власти ФИО8, органами местного самоуправления ФИО8 и (или) удостоверенные нотариусами ФИО8, подтверждающие гражданское состояние, документы, подтверждающие право собственности на недвижимое имущество в <адрес> или правобережной части <адрес> (при их наличии). В целях реализации вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> принято Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка предоставления социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства», в котором определен порядок предоставления вышеуказанных социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и <адрес>, вынуждено покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительство. Право на получение жилищного сертификата имеет только то лицо, которое постоянно пребывало в <адрес> или части <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, факт постоянного пребывания на вышеуказанных территориях подтверждается: документами указанными в п. 5 Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В п. 6 вышеуказанного постановления отражены критерии для получения жилищного сертификата, а именно: вынужденное покидание места проживания в <адрес> и части <адрес> и прибытие в <адрес> на постоянное место жительство; подача заявления. Реализовать право на получение жилищного сертификата, предусмотренного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением <адрес> принято Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, возможно только тогда, когда у лица, которое обращается с таким заявлением отсутствует регистрация, в том числе и временная на иных территориях, кроме <адрес> и части <адрес>, утвержденной распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Р. Наличие такой регистрации дает основания полагать, что такой гражданин имеет место проживания (пребывания) на территории иных регионов Российской Федерации, кроме <адрес> и части <адрес>, утвержденной указанным распоряжением. Реализовать право на получение указанного жилищного сертификата возможно только тогда, когда лицо, фактически проживало на территории <адрес> и части <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), то есть, если лицо покинуло вышеуказанную территорию, например ДД.ММ.ГГГГ, право на предоставление жилищного сертификата оно не получало. На территории <адрес> в 2022-2023 годов выдачу государственных жилищных сертификатов осуществлял Департамент строительной политики <адрес>. Одним из получателей вышеуказанной социальной выплаты (жилищный сертификат) являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> УССР. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 М.С. обратилась в Департамент строительной политики <адрес> через АУ «МФЦ» р.<адрес> с заявлением о предоставлении ей и ее несовершеннолетнему сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в чьих интересах она действовала, как вынужденно покинувшим после ДД.ММ.ГГГГ место постоянного проживания в <адрес> и прибывшим в экстренном массовом порядке в <адрес>, социальной выплаты на приобретение жилого помещения в виде государственного жилищного сертификата, в рамках реализации мероприятий, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мероприятий по переселению жителей <адрес> и части <адрес>, вынужденно покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном массовом порядке на иные территории», к которому приложила паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя 20 22 699 264, выданныйГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о регистрации в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с переводом на русский язык серии 1 КГ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, выписку из Госреестра о регистрации сведений об отце со слов матери от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о праве собственности на жилое помещение (без перевода на русский язык), свидетельство о праве на наследство по закону (без перевода), объяснительную о регистрации ребенка с ней по одному адресу. Данные документы были приняты сотрудником МФЦ ФИО7 №3, загружены в автоматизированную информационную систему «Реформа ЖКХ» (далее - АИС «Реформы ЖКХ»), и в последствии выгружены для регистрации и рассмотрения вышеуказанного заявления. Его рассмотрение состоит в проверке соответствия документов, представленных лицом, критериям, указанным в постановлении Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная проверка состоит: проверка проживания в населенном пункте <адрес> и части <адрес> (регистрация); проверка состава семьи (отметка в паспорте о регистрации брака); проверка фактического проживания несовершеннолетнего лица (наличие справки о регистрации, наличие регистрации у родителя ФИО12 М.С., поскольку отец установлен со сов ФИО12 М.С.). По результатам проверки данных документов, ею был подготовлен проект решения о предоставлении ФИО12 М.С. государственного жилищного сертификата. Данное решение было утверждено руководителем Департамента строительной политики <адрес> ФИО24, зарегистрировано и загружено в АС «Реформа ЖКХ». На основании указанного ФИО9 в данной информационной системе автоматически был сформирован жилищный сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи 2 человека на общую сумму 3 726 954 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 М.С. обратилась в Департамент строительной политики <адрес> через АУ «МФЦ» р.<адрес> с заявлением о перечислении социальной выплаты, к которому приложила государственный жилищный сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи 2 человека на общую сумму 3 726 954 рублей, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя и имя ФИО12 Д.В., свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя ФИО41, реквизиты счета ПАО «Сбербанк» на имя ФИО41 Данные документы были приняты сотрудником МФЦ, загружены в автоматизированную информационную систему «Реформа ЖКХ» и в последствии выгружены из этой системы для проверки по следующим критериям: наличие необходимой площади жилого помещения; наличие равных долей на ФИО12 М.С. и ФИО12 Д.В. (по ? на каждого); наличие сведений в договоре о порядке оплаты данной ФИО6; наличие сведений об обременении на ФИО6. По результатам проверки было принято положительное решение об оплате договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и сформирована заявка о перечислении средств финансовой поддержки в бюджет <адрес>. Средства по данной заявке поступили из Фонда ППК «Фонд развитие территорий» ДД.ММ.ГГГГ в бюджет <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в реазмере 3 726 954 рублей во исполнение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по государственному жилищному сертификату №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Департаментом строительной политики <адрес>, перечислены с единого казначейского счета ДФ ВО (департамент строительной политики <адрес>) №, открытого в Отделении Воронеж Банка России (юридический адрес: <адрес>), на счет ФИО41 №, открытый в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном случае ФИО12 М.С. не имела права на участие в указанной программе на получение социальной выплаты, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 М.С. получила разрешение на временное проживание на территории РФ, которое в последующем было пролонгировано несколько раз. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 М.С. был предоставлен вид на жительство на территории РФ. Вид на жительство может получить лицо, которое непрерывно находилось на территории РФ не менее одного года на основании временного проживания. Министерству строительства <адрес>, являющемуся распорядителем бюджетных средств в рамках реализации Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, причинен ущерб на общую сумму 3 726 954 рублей, которые возвращены ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ФИО12 М.С. скрыла информацию о наличии у нее документов, подтверждающих факт прибытия с территории <адрес> на постоянное место жительства в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, что служило основанием для принятия департаментом решения об отказе в предоставлении сертификата, перечисления ей социальной выплаты. При наличии таких сведений, указанных в запросе, в отношении ФИО12 М.С. и ее несовершеннолетнего сына ФИО12 Д.В. было бы принято решение об отказе в предоставлении сертификата и перечислении социальной выплаты(т. 4 л.д. 124-132, т. 5 л.д. 125-133).

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО7 №3 и ее показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данными в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она с ноября 2017 года работает в АУ «МФЦ» Филиала в р.п. «Хохольский» в должности специалиста. В ее должностные обязанности входит: оказание государственный и муниципальных услуг, а именно прием и выдача документов. АУ «МФЦ» Филиала в р.п. «Хохольский», располагается по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Оказание государственных и муниципальных услуг со стороны АУ «МФЦ» Филиала в р.п. «Хохольский» заключается в том, что «МФЦ» осуществляет прием документов от физических, представителей юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и впоследствии передает данные документы в органы государственной и муниципальной власти <адрес>. Вышеуказанная деятельность осуществляется АУ «МФЦ» Филиала в р.п. «Хохольский» на основании соглашений, которые заключены между АУ «МФЦ» <адрес> и соответствующими органами государственной и муниципальной власти. Между АУ «МФЦ» по <адрес> и Департаментом строительной политики <адрес> заключено соглашение о взаимодействии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, департамент предоставляет, в том числе и через АУ «МФЦ» Филиала в р.п. «Хохольский» услуги: «Предоставление государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства»; «Перечисление социальной выплаты на приобретение жилых помещений на основании выданного государственного жилищного сертификата жителям <адрес> и правобережной части <адрес>, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на территорию <адрес>». В результате обучения в ноябре 2022 года ей стало известно, что приняты Правила предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации в целях финансового обеспечения мероприятий по предоставлению единовременных выплат на обзаведение имуществом, социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на иные на постоянное место жительства, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно данному постановлению Правительства, право на получение единовременных выплат на обзаведение имуществом и государственных жилищных сертификатов имели граждане, вынужденно покинувшие место постоянного проживания в <адрес> и части <адрес> и прибывшие в экстренном массовом порядке на иные территории. Кроме того, в целях реализации вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> принято Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка предоставления социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства», в котором определен порядок предоставления вышеуказанных социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и <адрес>, вынуждено покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительство. Вышеуказанным правом на получение жилищного сертификата имеет только то лицо, которое постоянно пребывало в <адрес> или части <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Также на данном обучении им было разъяснено, что вынужденно покинувшими место постоянного проживания в <адрес> и части <адрес>, считаются гражданине, которые покинули место своего постоянного проживания не ранее ДД.ММ.ГГГГ в связи с объявленной ДД.ММ.ГГГГ массовой эвакуацией граждан <адрес>. Что касается критерия «постоянного проживания в <адрес> и части <адрес>», то такой критерий определялся через наличие стойких социальных связей с <адрес> или частями <адрес> (работа, имущество, медицинское обслуживание, социальное обслуживание). В этой связи, к моменту начала реализации вышеуказанного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, она уже была проинформирована об особенностях действия постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в АУ «МФЦ» Филиала в р.п. «Хохольский». Примерно в начале дня к ней подошла ФИО1 по талону для оказания государственной услуги «Предоставление государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства». Она приняла ФИО12 М.С., которая пояснила, что она вместе со своим сыном, в чьих интересах действует, хотели бы воспользоваться правом на получение государственного жилищного сертификата жителям <адрес> и части <адрес>, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства. Она (ФИО7 №3) согласно своей должностной инструкции, сообщила ФИО12 М.С., что на получение данного государственного жилищного сертификата могут претендовать только те лица, которые вынужденно покинули <адрес> и часть <адрес>, согласно перечню территорий <адрес>, утвержденному распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, как место своего постоянного проживания до ДД.ММ.ГГГГ и прибыли в экстренном массовом порядке на территорию <адрес>. В свою очередь, ФИО12 М.С. сообщила ее, что они относятся к именно такой категории лиц. Далее, она сказала, чтобы ФИО12 М.С. предоставила ей весь необходимый пакет документов, который предусмотрен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО12 М.С. передала ей паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя 20 22 699 264, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о регистрации в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с переводом на русский язык серия 1 КГ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, выписку из Госреестра о регистрации сведении об отце со слов матери от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о праве собственности на жилое помещение (без перевода на русский язык), свидетельство о праве на наследство по закону (без перевода). Далее она спросила, каким документом ФИО12 М.С. может подтвердить регистрацию своего сына ФИО2. ФИО12 М.С. сообщила, что сын зарегистрирован вместе с ней по адресу: <адрес>, однако, документов, подтверждающих данный факт у той не сохранились. По данному поводу ФИО12 М.С. собственноручно написала объяснительную. Она внесла все сведения, предоставленные ФИО12 М.С., в программу АИС «Капелла», где сформировалось соответствующее заявление на получение ФИО12 М.С. и ее несовершеннолетним сыном ФИО12 Д.В. социальной выплаты на приобретение жилого помещения в виде государственного жилищного сертификата, в рамках реализации мероприятий, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Она распечатала данное заявление и передала ФИО12 М.С. для проверки, которая его подписала, чем подтвердила, что она с сыном имеют право на получение данной социальной выплаты. Потом она откопировала предоставленные ФИО12 М.С. документы, приложила к ним оригинал заявления ФИО12 М.С. и передала их сотруднику Филиала АУ «МФЦ» р.<адрес> ФИО25, которая составила реестр полученных от ФИО12 М.С. документов. Впоследствии данный пакет документов был передан в АУ «МФЦ» по <адрес>. Ни она, ни какой-либо сотрудник филиала АУ «МФЦ» р.<адрес> не вносили и не могли внести искаженные сведения в предоставленные документы ФИО12 М.С. Все вышеуказанные действия совершены под камерой видеонаблюдения, она как сотрудник МФЦ осуществляет лишь формальный прием документов и консультирует заявителей о видах и порядке предоставления государственных, муниципальных и дополнительных услуг. Далее, она отсканированные документы, предоставленные ФИО12 М.С. и заявление последней, загрузила в автоматизированную информационную систему «Реформа ЖКХ». Спустя какое-то время ФИО12 М.С. снова пришла к ней и сообщила, что ей на электронную почту пришло сообщение, в котором был закреплен государственный жилищный сертификат, который она распечатала. На что она сказала, что это означает, что данная услуга ей оказана. Данную информацию она довела до своего руководителя (ФИО26), который сообщил ФИО12 М.С., что теперь распоряжайтесь сами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 М.С. снова обратилась в АУ «МФЦ» р.<адрес> с заявлением о перечислении социальной выплаты, к которому приложила государственный жилищный сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи 2 человека на общую сумму 3 726 954 руб., договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя и имя ФИО12 Д.В., свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя ФИО41, реквизиты счета ПАО «Сбербанк» на имя ФИО41 Данные документы были приняты сотрудником филиала, кем именно не помнит, и загружены в автоматизированную информационную систему «Реформа ЖКХ». Откопированный пакет документов, предоставленных ФИО12 М.С., сотрудником филиала был передан в АУ «МФЦ» по <адрес> (т. 4 л.д. 158-165, 166-169, т. 5 л.д. 138-143).

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО27 и ее показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данными в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в АУ «МФЦ» Филиала в р.п. «Хохольский» в должности специалиста 2 категории. В ее должностные обязанности входит: оказание государственный и муниципальных услуг, прием и выдача документов в АУ «МФЦ» Филиала в р.п. «Хохольский». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в АУ «МФЦ» Филиала в р.п. «Хохольский». Примерно в начале дня к ней подошла ФИО1 по талону для оказания государственной услуги: «Перечисление социальной выплаты на приобретение жилых помещений на основании выданного государственного жилищного сертификата жителям <адрес> и правобережной части <адрес>, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на территорию <адрес>». ФИО12 М.С. сказала, что ранее в марте, она обращалась в данный филиал для оказания услуги «Предоставление государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства», поскольку она и ее несовершеннолетний сын ФИО12 Д.В. недавно вынужденно покинули <адрес> и в экстренном порядке приехали в <адрес>, в р.<адрес> для постоянного проживания. ФИО12 М.С. передала ей заявление о перечислении социальной выплаты, к которому приложила государственный жилищный сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи 2 человека на общую сумму 3 726 954 рублей, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя и имя ФИО12 Д.В., свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя ФИО41, реквизиты счета ПАО «Сбербанк» на имя ФИО41 Данные документы она приняла и в последующем загрузила в автоматизированную информационную систему «Реформа ЖКХ», откопированный пакет документов, предоставленных ФИО12 М.С., она передала сотруднику филиала, который в последующем передал его в АУ «МФЦ» по <адрес> (т. 4 л.д. 170-175).

Показаниями свидетеля ФИО7 №5, данными ею в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она в 2019 году перевелась в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> на должность старшего инспектора отдела разрешительно визовых работ, где работает по настоящее время. В ее должностные обязанности входит: рассмотрение материалов на РВМ и ВНЖ, проведение проверок в отношении граждан. Гражданка ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения впервые обратилась в отдел по вопросам миграции <адрес> в 2013 году на основании действующего законодательства для получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации. ФИО12 М.С. встала на миграционный учет по адресу: <адрес>, прошла дактилоскопическую регистрацию, медицинское обследование. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 М.С. решением УФМС России по <адрес> № разрешено временное проживание на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 3 года. По действовавшему законодательству РФ на тот период, иностранный гражданин, кем являлась ФИО12 М.С., не могла покинуть Российскую Федерацию более чем на 6 месяцев в течение 1 года. В противном случае, разрешение на временное проживание могло быть аннулировано. В паспорте иностранного гражданина ФИО8 на имя ФИО1 имеется отметка в виде штампа об аннулировании имевшегося у ФИО12 М.С. разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, а также снятии ее с регистрации по месту жительства на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по какой причине не знает. ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО8 М.С. вместе с сыном гражданином ФИО8 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыли на территорию РФ, ДД.ММ.ГГГГ встали на миграционный учет на территории Российской Федерации, по адресу: <адрес>, р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 М.С., находясь на территории РФ, обратилась с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание на территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ Решением УФМС России по <адрес> № ФИО12 М.С. разрешено временное проживание на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 3 года. По действовавшему законодательству РФ на тот период, иностранный гражданин, кем являлась ФИО12 М.С., не могла покинуть Российскую Федерацию более чем на 6 месяцев в течение 1 года, в противном случае разрешение на временное проживание могло быть аннулировано. Поскольку данное разрешение аннулировано не было, есть основания полагать, что ФИО12 М.С. находилась на территории <адрес>, р.<адрес>, не нарушая порядок пребывания иностранного гражданина на территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 М.С., находясь на территории Российской Федерации, обратилась с заявлением в отдел по вопросам миграции <адрес> для получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации в отношении себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО12 Д.В., который также находился на территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ Решением УФМС России по <адрес> № ФИО12 М.С. и ФИО12 Д.В. разрешено временное проживание на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 3 года. По действовавшему законодательству РФ на тот период, иностранный гражданин, кем являлись ФИО12 М.С. и ФИО12 Д.В., не могли покинуть Российскую Федерацию суммарно более чем на 6 месяцев в течение 1 календарного года. В противном случае, разрешение на временное проживание могло быть аннулировано. Поскольку данное разрешение аннулировано не было, есть основания считать, что ФИО12 М.С., и ФИО12 Д.В. находились на территории <адрес> р.<адрес>, не нарушая порядок пребывания иностранного гражданина на территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 М.С., находясь на территории Российской Федерации, обратилась с заявлением о выдаче вида на жительство на территории Российской Федерации для постоянного проживания себе и своему несовершеннолетнему сыну ФИО12 Д.В. Иностранный гражданин имеет право обратиться с заявлением о выдаче вида на жительство на территории Российской Федерации для постоянного проживания, проживший не менее 12 месяцев на основании РВП в Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ МВД России по <адрес> № ФИО12 М.С. и ФИО12 Д.В. выдан вид на жительство для постоянного проживания на территории РФ без срока действия. По действовавшему законодательству РФ на тот период, иностранный гражданин, кем являлись ФИО12 М.С. и ФИО12 Д.В., не могли покинуть Российскую Федерацию суммарно более чем на 6 месяцев в течение 1 календарного года. В противном случае, их вид на жительство мог быть аннулирован. Поскольку вид на жительство на территории Российской Федерации для постоянного проживания аннулирован не был, есть основания считать, что ФИО12 М.С. и ФИО12 Д.В. находились на территории <адрес> р.<адрес>, не нарушая порядок пребывания иностранного гражданина на территории РФ. Таким образом, ФИО12 М.С. с 2013 года, а ФИО12 Д.В. с 2014 года, совместно друг с другом, находились на территории Российской Федерации, периодически покидая Российскую Федерацию, не нарушая порядок пребывания иностранного гражданина на территории РФ, с учетом сроков отсутствия на территории РФ, установленных законом РФ. По какой причине ФИО12 М.С. ДД.ММ.ГГГГ не обратилась с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание на территории РФ в отношении своего сына ФИО12 Д.С. пояснить не может, поскольку данная информация отсутствует в деле о выдаче РВП №. Это может быть по различным причинам, в том числе из-за отсутствия желания самого родителя (отсутствие денежных средств). Первые сведения о получении РВП ФИО12 Д.В., отражены в деле о выдаче РВП № (т. 4 л.д. 177-182).

Показаниями свидетеля ФИО7 №6, данными ею в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она с ДД.ММ.ГГГГ работает начальником отдела по вопросам гражданства УВМ ГУ МВД России по <адрес>. В соответствии с учетами МВД России, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, после принесения присяги ДД.ММ.ГГГГ была ДД.ММ.ГГГГ документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии 2022 № в соответствии со ст. 5 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую <адрес> и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - <адрес>». ФИО12 М.С., принявшая вышеуказанную присягу, приобрела гражданство Российской Федерации, при этом не отказалась от гражданства ФИО8 (в настоящее время ФИО12 М.С. имеет два гражданства – гражданства РФ и ФИО8). Решение о предоставлении гражданства Российской Федерации по указанному закону не зависело от наличия и времени выездов за пределы РФ. При организации эвакуации с правобережной части территорий <адрес> в октябре 2022 года на левобережную ее часть, создавались списки лиц, которые массово, организованным путем убывали с данной части территории <адрес> по безопасным коридорам, которые обеспечивали сотрудники силовых ведомств Российской Федерации, прибывали на иные территории Российской Федерации и размещались в ПВР (пункт временного размещения). Данные лица подлежали миграционному учету в течение суток с момента прибытия в территориальном органе по вопросам миграции МВД России (т. 4 л.д. 191-194).

Показаниями свидетеля ФИО7 №2, данными ею в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она с августа 2021 года работает вМБОУ «Хохольский лицей» в должности учителя начальных классов. Школа находится по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Она стала классным руководителем 1 «г» класса. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она собрала родительское собрание будущих первоклассников, в числе которых был ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В начале сентября 2021 года в момент заполнения сведений в личных делах учащихся 1 «г» класса, она узнала о том, что ФИО12 Д.В. является уроженцем ФИО8, но уже с 2014 года проживает в р.<адрес>. В тот же период времени она познакомилась с ФИО12 М.С., также являвшейся уроженкой ФИО8. От других сотрудников лицея ей стало известно, что ФИО12 М.С. переехала в Россию из-за личных отношений с жителем р.<адрес> ФИО7 №1, последний являлся отцом ФИО12 Д.В., который примерно в период 2015-2021 года ходил в детский садик на территории р.<адрес>. Для нее, ФИО12 М.С. и ФИО12 Д.В. являлись гражданами Российской Федерации, приехавшими из ФИО8 для постоянного проживания в Россию в связи с наличием семейных отношений с ФИО7 №1 От секретаря лицея ФИО28 знает о том, что ФИО12 М.С. в августе 2022 года написала заявление в адрес лицея о выдаче ей документов об образовании на ФИО12 Д.В. в связи с переездом в Польшу. По данному поводу в лицее был издан ФИО9 и сделана отметка в личной карточке обучающегося ФИО12 Д.В. № И/73 о выбытии последнего из числа обучающихся с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО12 М.С. в адрес лицея поступило заявление о зачислении прибывшего из Польши г. ФИО4 Д.В. в число обучающихся лицея. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО12 Д.В. проходит в лицее обучение на постоянной основе. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 Д.В. находился на территории Польши. В остальное время в период с сентября 2021 года последний ходил и учился в лицее (т. 4 л.д. 153-157).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7 №1 и его показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данными в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он является законным супругом ФИО1, с которой примерно в 2013 году познакомился через социальную сеть «Одноклассники». Они несколько месяцев общались по интернету. В момент диалога по социальной сети, он узнал, что ФИО12 М.С. живет в <адрес> Республики ФИО8 вместе со своей мамой ФИО3. В 2013 году он пригласил ФИО12 М.С. к себе домой. Спустя пару месяцев ФИО12 М.С. вернулась обратно на ФИО8, поскольку срок законного нахождения на территории Российской Федерации заканчивался. В марте 2014 году у него и ФИО12 М.С. родился ребенок ФИО2, которого ФИО12 М.С. родила на ФИО8. Спустя пару месяцев после рождения сына ФИО12 М.С. снова приехала в <адрес>. Примерно в период с 2013 по 2015 годы ФИО12 М.С. часто покидала Россию. ФИО12 М.С. примерно с 2013 по 2020 годы имела регистрацию временного проживания, периодически получая право на временное проживание на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Примерно в 2020 году ФИО12 М.С. оформила вид на жительство на территории Российской Федерации и совместно с сыном ФИО12 Д.В. примерно с 2014 года фактически проживали по указанному адресу. В декабре 2022 года после получения паспорта гражданина Российской Федерации, ФИО12 М.С. сказала ему, что по телевизору услышала, что председатель Правительства Российской Федерации сказал, что жителям <адрес>, которые эвакуируются с тех территорий, положен сертификат на жилье. Данную информацию ФИО12 М.С. уточнила в интернете и оказалось, что действительно, жителям <адрес>, которые эвакуировались с данного города, полагался сертификат на жилье. ФИО12 М.С. сказала, что собирается пойти в АУ «МФЦ» «Хохольский», чтобы узнать о данном жилищном сертификате. Спустя несколько месяцев, примерно, в марте 2023 года ФИО12 М.С. пошла в АУ «МФЦ» р.<адрес>, чтобы подать документы на получение государственного жилищного сертификата для жителей <адрес> и <адрес>, на себя и сына ФИО12 Д.В. Об этом он узнал от ФИО12 М.С. Спустя несколько недель ФИО12 М.С. сказала, что той на электронную почту пришел государственный жилищный сертификат на получение социальной выплаты жителям <адрес> и <адрес> и что надо его распечатать. После распечатывания данного сертификата, он нашел ФИО6 и риелтора через Интеренет. После того, как ФИО12 М.С. начала контактировать с риелтором, он перестал вникать в оформление сделки. Через несколько недель ФИО12 М.С. дома сказала ему, что оплата по сертификату прошла и что ФИО6 теперь принадлежит ей и сыну. Относит ФИО12 М.С. и сына к лицам, которые вынужденно покинули место постоянного проживания <адрес> и часть <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ и прибыли в экстренном массовом порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства, поскольку, личные вещи ФИО12 М.С. хранятся в <адрес> и там же живет мать последней. ФИО12 М.С. и ФИО12 Д.В. в период с августа 2022 года по октябрь 2022 года находились в Польше, они уехали, поскольку они поругались. После того, как они примирились, ФИО12 М.С. и ФИО12 Д.В. вернулись в Россию в <адрес> в <адрес>, где проживают до настоящего времени. Может охарактеризовать ФИО12 М.С. только с положительной стороны, последняя не могла совершить преступление, а денежные средства вернула сразу после того, как узнала, что они ей не принадлежат (т. 4 л.д. 185-190).

К показаниям ФИО7 №1, данным им в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в части того, что ФИО12 М.С. не могла совершить преступление, а также отнесению ее к лицам, которые вынужденно покинули место постоянного проживания <адрес> и часть <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ и прибыли в экстренном массовом порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства, суд относится критически, поскольку, по мнению суда, они не в полной мере соответствуют обстоятельствам дела, противоречат совокупности исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, указанные показания являются противоречивыми, не последовательными и не соотносятся с иными доказательствами по делу, показаниями представителей потерпевшего и других свидетелей, письменными материалами дела, иными доказательствами, учитывая, что ФИО7 №1 является законным супругом ФИО12 М.С., у которых имеется совместный сын - ФИО12 Д.В., а потому показания даны с целью избежать ответственности за содеянное подсудимой.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО7 №7 и ее показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данными в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у нее есть сын ФИО7 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который зарегистрировал брак с ФИО1. Последняя приехала в Россию в 2013 году для проживания с ФИО7 №1, у них родился сын ФИО12 Д.В. Они совместно проживают по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Иногда ФИО12 М.С. уезжала в ФИО8 к своей матери. В конце 2023 году от ФИО7 №1 она узнала, что ФИО12 М.С. получила ФИО6 в Воронеже, как переселенец из <адрес>. Может охарактеризовать ФИО12 М.С. только с положительной стороны, последняя не могла совершить преступление (т. 5 л.д. 121-124).

Показания свидетеля ФИО7 №7, которые, по сути, сводятся к констатации совместного проживания ФИО12 М.С. с ФИО7 №1 и наличием у них совместного ребенка ФИО12 Д.В., прямого отношения к предмету доказывания не имеют, поэтому суд их не принимает во внимание и не оценивает по существу, учитывая также, что свидетель не подтвердила свои показания данные на предварительном следствии.

Помимо вышеуказанных доказательств, вина ФИО12 М.С. в инкриминируемом преступлении подтверждена и совокупностью исследованных судом письменных материалов дела.

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО7 №3 и подозреваемой ФИО12 М.С., согласно которому ФИО7 №3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приходила по талону в АУ «МФЦ» Филиала в р.п. «Хохольский» к ней, как сотруднику данного учреждения. Данное обращение по талону касалось оказания государственной услуги, а именно: «Предоставление государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства», которые постоянно проживали на территории <адрес> и части <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ. Она согласно своей должностной инструкции обязана оказать консультацию лицам, обратившимся в АУ «МФЦ» Филиала в р.п. «Хохольский» в части вида государственных услуг и порядка их получения. В этой связи, она сообщила ФИО12 М.С., что на получение данного государственного жилищного сертификата жителям <адрес> и части <адрес>, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства, могут претендовать только лица, которые вынужденно покинули <адрес> и часть <адрес>, как место своего постоянного проживания до ДД.ММ.ГГГГ, и прибыли в экстренном массовом порядке на территорию <адрес>. После того, она назвала ФИО12 М.С. перечень документов, которые необходимо предоставить на себя и своего сына. ФИО12 М.С. предоставила ей данные документы согласно перечню, а также сказала, что она (ФИО12 М.С.) и ее сын ФИО12 Д.В. относятся к категории граждан, которые могут получить государственной жилищный сертификат, поскольку они являлись жителями <адрес> и части <адрес>, вынужденно покинули место постоянного проживания и прибыли в экстренном массовом порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства. В момент взаимодействия с ФИО12 М.С. по поводу получения вышеуказанного государственного жилищного сертификата жителям <адрес> и части <адрес>, она спросила у ФИО12 М.С., каким образом та может подтвердить регистрацию ФИО12 Д.В. на территории <адрес>? На что ФИО12 М.С. сказала, что может написать объяснительную, где подтвердит данную регистрацию собственноручно. После того, как заявление ФИО12 М.С. было сформировано в АИС «Капелла», она распечатала его и передала ФИО12 М.С. для ознакомления. Спустя несколько минут ознакомления ФИО12 М.С. подписала данный документ и передала его ей обратно. После этого, она продолжила работу с данными документами. В момент ознакомления и позже ФИО12 М.С. никогда не сообщала ей, что в данном заявлении имеются данные, которые не соответствуют действительности. Подпись ФИО12 М.С., которую последняя поставила собственноручно, означала, что ФИО12 М.С. согласна с содержанием данного заявления и подтверждает истинность сведений, отраженных в данном документе. При этом, ФИО12 М.С., выслушав показания ФИО7 №3, показала, что она была первопроходец, и ей ничего не рассказывали, потому что сотрудники МФЦ не были компетентны в этом вопросе. На вопросы адвокатов ФИО7 №3 показала, что она не могла не принять заявление и документы от ФИО12 М.С, поскольку основанием для отказа в принятии документов, является «Не установление личности заявителя или его представителя». Все решения по ФИО12 М.С. принимал Департамент строительной политики <адрес>. АУ «МФЦ» никак не может повлиять на то или иное решение ведомства. Никто не мог и не вносил изменения в документы ФИО12 М.С., поскольку у них стоит видеонаблюдение. Заявление формировалась ею на основании тех документов, которые принесла ей ФИО12 М.С., это ее обязанность. Со слов ФИО12 М.С. она отразила местом проживания последней адрес: <адрес>, р.<адрес>. Лично к ней ФИО12 М.С. подходила один раз и данную услугу она оказывала один раз. В свою очередь, ФИО12 М.С. на вопрос адвоката показала, что она была первый раз ДД.ММ.ГГГГ, потом спустя пару дней снова, где сказали, что сейчас директора нет, он в отпуске, после чего позвали Юлю, которая сказала, что они никогда не принимали таких людей и она ушла ДД.ММ.ГГГГ она уже пришла с документами, которые всегда носила с собой(т. 6 л.д. 225-230).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Министерстве строительства <адрес> изъято дело № ФИО1(т. 3 л.д. 11-13).

Вещественными доказательствами - делом № ФИО1 ФИО9 №/СХ от ДД.ММ.ГГГГ состав семьи 2 человека, которое составляют: договор купли-продажи ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о предоставлении ей социальной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная ФИО12 М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ, государственный жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о постановке на учет физического лица (ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты перевода на счет карты МИР ПАО «Сбербанк» на имя ФИО41, свидетельство о рождении ФИО12 Д.В. с переводом на русский язык, фрагмент паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО12 М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 о предоставлении государственного жилищного сертификата №/СХ от ДД.ММ.ГГГГ, фрагмент паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО12 М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении ФИО12 Д.В. с переводом на русский язык, выписка из государственного реестра актов гражданского состояния граждан о рождении с указанием сведений об отце в соответствии с частью первой статьи 135 Семейного кодекса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ с переводом на русский язык. Согласно указанным документам, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> УССР, зарегистрированная по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Департамент строительной политики <адрес> по адресу: <адрес>, с заявлением о предоставлении ей социальной выплаты на приобретение жилого помещения в виде государственного жилищного сертификата, в рамках реализации мероприятий, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мероприятий по переселению жителей <адрес> и части <адрес>, вынужденно покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном массовом порядке на иные территории». Департамент строительной политики <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО12 М.С., жилищный сертификат 36-966696 на сумму 3 726 954 рублей (ФИО9 Департамента строительной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/СХ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 М.С. обратилась в Департамент строительной политики <адрес> по адресу: <адрес>, с заявлением о перечислении социальной выплаты в размере 3 726 954 рублей в адрес ФИО41 в качестве оплаты ФИО6 общей площадью 42 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Олимпийский, <адрес>, приобретенной ею у последней на основании заключенного договора купли-продажи ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мероприятий по переселению жителей <адрес> и части <адрес>, вынужденно покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном массовом порядке на иные территории» по государственному жилищному сертификату №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Департаментом строительной политики <адрес>, с единого казначейского счета ДФ ВО (департамент строительной политики <адрес>) №, на счет ФИО41 №, открытый в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 3 726 954 рублей (т. 23 л.д. 14-40, 45-46).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрены вышеуказанные документы, которые ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 41-44, 45-46).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в УВМ ГУ МВД России по <адрес> изъяты дело о выдаче разрешения на временное проживание ФИО12 М.С. 2595/15, дело о выдаче разрешения на временное проживание ФИО12 М.С. 4179/2018/36, дело о выдаче вида на жительство ФИО12 М.С. 1855/2020/36(т. 3 л.д. 52-56).

Вещественными доказательствами - папкой, на титульной стороне которой имеется текст «2595/15 Хохольский Дело № о выдаче разрешения на временное проживание Ф.И.О. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 пв начато 17 04 15», которую составляют: заявление о выдаче разрешения на временное проживание УФМС по ВО ФИО12 М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, извещение ФИО12 М.С., копия паспорта гражданина ФИО8 М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № МО 845889, выданного ДД.ММ.ГГГГ, перевод паспорта МО 845889, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разрешение на въезд № ФИО12 М.С., сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, справка об отсутствии заболевания серия АВ № на ФИО12 М.С., справка об отсутствии заболевания № на ФИО12 М.С., справка об отсутствии заболевания № на ФИО12 М.С., сертификат № на ФИО12 М.С., запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, справка ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО12 М.С., справка «Мигрант-1» на ФИО12 М.С., справка по «Криминал-1» на ФИО12 М.С., справка «ОСК» на ФИО12 М.С., уведомление о принятии на учет от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО12 М.С. в место пребывания, справка ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО12 М.С., справка «Мигрант-1» на ФИО12 М.С., требование на ФИО12 М.С., согласование ФСБ России по <адрес> в отношении ФИО12 М.С. № ВП-2923 от ДД.ММ.ГГГГ, заключение от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление ФИО12 М.С., справка о дактилоскопической регистрации ФИО12 М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, расписка о получении разрешения на временное проживание ФИО12 М.С. на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ; папкой, на титульной стороне которой имеется текст «4179/2018/36 хохол Дело № о выдаче разрешения на временное проживание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ +сын», которую составляют: заявление о выдаче разрешения на временное проживание УВМ ГУ МВД по <адрес> ФИО12 М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о выдаче разрешения на временное проживание УВМ ГУ МВД по <адрес> ФИО12 Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта гражданина ФИО8 М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № МО 845889, выданного ДД.ММ.ГГГГ, перевод паспорта МО 845889, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разрешение на въезд № ФИО12 М.С., разрешение на въезд № ФИО12 Д.В., копия заграничного паспорта гражданина ФИО8 Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № FЕ120388 от ДД.ММ.ГГГГ, перевод с украинского языка на русский язык загранпаспорта № FЕ120388, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении ФИО12 Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с переводом на русский язык, сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, медицинское заключение № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО12 Д.В., сертификат № на ФИО12 Д.В. с переводом, медицинское заключение № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО12 М.С., сертификат № на ФИО12 М.С. с переводом, запрос № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО12 М.С., запрос № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО12 М.С., запрос № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО12 М.С., справка «ОСК» на ФИО12 М.С., справка «Криминал-И» на ФИО12 М.С., справка ИБД-Ф на ФИО12 М.С., справка ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО12 М.С., уведомление о принятии на учет от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО12 М.С. в место пребывания, справка ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО12 М.С., справка «Криминал-И» на ФИО12 М.С., справка «Мигрант-1» на ФИО12 М.С., справка «ОСК» на ФИО12 М.С., заявление о выдаче разрешения на временное проживание УВМ ГУ МВД по <адрес> ФИО12 М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление ФИО12 М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, справка ФИО12 М.С., расписка ФИО12 М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО12 М.С., копия заграничного паспорта гражданина ФИО8 М.С. № FP700538 от ДД.ММ.ГГГГ, перевод с украинского языка на русский язык загранпаспорта № FP700538, выданного ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО12 М.С., копия заграничного паспорта гражданина ФИО8 Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № FV511417 от ДД.ММ.ГГГГ, перевод с украинского языка на русский язык загранпаспорта № FV511417, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справка ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО12 Д.В., справка «Мигрант-1» на ФИО12 Д.В., справка ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО12 Д.В., справка «Мигрант-1» на ФИО12 М.С., справка по «Криминал-И» на ФИО12 М.С., справка «ОСК» на ФИО12 М.С., расписка ФИО12 М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, расписка ФИО12 М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о принятии на учет от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО12 М.С. в место пребывания; папкой, на титульной стороне которой имеется текст «1855/2020/36 Дело № о выдаче вида на жительство Ф.И.О. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 + ребенок начато:ДД.ММ.ГГГГ окончено: 21.12.2020», которую составляют: заявление о выдаче вида на жительство ФИО12 М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о выдаче вида на жительство иностранному гражданину (лицу без гражданства), не достигшему восемнадцатилетнего возраста, либо иностранному гражданину (лицу без гражданства), признанному недееспособным или ограниченному в дееспособности ФИО12 Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, копия заграничного паспорта гражданина ФИО8 М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения № FP7000538 от ДД.ММ.ГГГГ, перевод с украинского языка на русский язык загранпаспорта № FP7000538, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выписка из лицевого счета по вкладу ФИО12 М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, копия заграничного паспорта гражданина ФИО8 Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № FV511417 от ДД.ММ.ГГГГ, перевод с украинского языка на русский язык загранпаспорта № FV511417, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении ФИО12 Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с переводом с украинского на русский язык, сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, сертификат серии 200204 № об отсутствии вируса ВИЧ-инфекции ФИО12 Д.В., медицинское заключение № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО12 Д.В., медицинское заключение № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО12 Д.В., сертификат серии 200204 № об отсутствии вируса ВИЧ-инфекции ФИО12 М.С., медицинское заключение № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО12 М.С., справка ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО12 М.С., справка ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО12 Д.В.,чек-ордер № - операция 131, чек-ордер № - операция 132, справка ОСК на ФИО12 М.С., запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о выдаче вида на жительство ФИО12 М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка ППО «Территория», справка ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО12 Д.В., справка ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО12 М.С., справка ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО12 М.С., справка «Мигрант» на ФИО12 М.С., справка ОСК на ФИО12 М.С., справка «Криминал-И» на ФИО12 М.С., заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление 23/1855/2020/36 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО12 М.С., расписка в получении вида на жительство ФИО12 М.С. от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанным документам, гражданка ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в отдел по вопросам миграции <адрес> в 2013 году на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» для получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации. ФИО12 М.С. встала на миграционный учет по адресу: <адрес>, прошла дактилоскопическую регистрацию, медицинское обследование. ДД.ММ.ГГГГ решением УФМС России по <адрес> № ФИО12 М.С., разрешено временное проживание на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО8 М.С. вместе с сыном иностранным гражданином ФИО8 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыли на территорию РФ, а ДД.ММ.ГГГГ встали на миграционный учет на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 М.С., находясь на территории РФ, обратилась с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание на территории РФ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ Решением УФМС России по <адрес> № ФИО12 М.С. разрешено временное проживание на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 3 года. ФИО12 М.С., находясь на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в отдел по вопросам миграции <адрес> на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» для получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации в отношении себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Решением УФМС России по <адрес> № ФИО12 М.С. и ФИО12 Д.В. разрешено временное проживание на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 3 года. ФИО12 М.С., находясь на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о выдаче вида на жительство на территории Российской Федерации для постоянного проживания себе и своему несовершеннолетнему сыну ФИО12 Д.В. на основании п. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и решением ГУ МВД России по <адрес> № ФИО12 М.С. и ФИО12 Д.В. ДД.ММ.ГГГГ выдан вид на жительство для постоянного проживания на территории РФ без срока действия (т. 3 л.д. 57-249, т. 4 л.д. 1-18, 25-30).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрены вышеуказанные документы, которые ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 19-24, 25-30).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в филиале ППК «Роскадастр» по <адрес> изъят оптический диск торговой марки «Smart Track» с номером вокруг посадочного кольца L№(т. 4 л.д. 35-38).

Вещественными доказательствами - оптическим диском торговой марки «Smart Track» с номером вокруг посадочного кольца L№, на тыльной стороне которого имеется графическое изображение текстового характера «52х, CD-R, 700MB, 80 min». На диске имеется файл «36 34 0602001 23910», а в нем 2 папки«36 34 0602001 23910 Реестровое дело» и «36 34 0602001 23910 ДПД». В папке«36 34 0602001 23910 Реестровое дело» обнаружены в сканированном виде заявление о погашении регистрационной записи об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, договор-купли продажи ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о государственном кадастровом учете ДД.ММ.ГГГГ, согласие ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о государственном кадастровом учете от ДД.ММ.ГГГГ, государственный жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о государственном кадастровом учете от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о государственном кадастровом учете от ДД.ММ.ГГГГ, а в папке «36 34 0602001 23910 ДПД» - сканированные копии уведомления ООО «Выбор» исх. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласия ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, договора № участия в долевом строительстве объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из их содержания, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 М.С., действуя за себя, а также за своего несовершеннолетнего сына ФИО12 Д.В., обязалась приобрести ФИО6 по адресу: <адрес>, бульвар Олимпийский, <адрес>, общей площадью 42 кв.м, расположенную на 3 этаже жилого дома, кадастровый №, принадлежащую с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности ФИО5, за 4 100 000 руб. 00 коп., принять в общую долевую собственность (? доля в праве общей долевой собственности – ФИО12 М.С., ? доля в праве общей долевой собственности – ФИО12 Д.В.); оплатить в следующем порядке: 373 046 руб. 00 коп. за счет собственных средств до подписания договора, 3 726 954 руб. 00 коп. – по Государственному жилищному сертификату о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ после перехода права собственности в течение 45 календарных дней после подачи в Департамент строительной политики <адрес> соответствующего заявления путем перечисления денежных средств на счет продавца; до полного осуществления расчетов между сторонами передать в залог продавцу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, как бывший собственник и залогодержатель вышеуказанной ФИО6, обратилась через филиал АУ «МФЦ» в <адрес> «Северный» <адрес> в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке ФИО6 по адресу: <адрес>, Олимпийский бульвар, <адрес>(т. 4 л.д. 39, 79).

Вещественными доказательствами – однокомнатной ФИО6 общей площадью 42 кв.м на 3 этаже жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>, бульвар Олимпийский, <адрес> (т. 4 л.д. 79).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрен вышеуказанный оптический диск, который наряду с самой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 40-78, 79).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в МБОУ «Хохольский лицей» изъята личная карта обучающегося № И/73 ФИО2(т. 4 л.д. 201-204).

Вещественными доказательствами - личной картой обучающегося № И/73 ФИО2, которую составляют: личная карточка обучающегося ФИО2 № И/73 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО12 М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, информация о количестве пропущенных уроков за период с 01.09 по 30.09.____2022-2023 учебного года учащихся 1 «Г» класса, информация о количестве пропущенных уроков за период с 01.10 по 28.10.____2022-2023 учебного года учащихся 2 «Г» класса, информация о количестве пропущенных уроков за период с 01.11 по 30.11.____2022-2023 учебного года учащихся 1 «Г» класса, информация о количестве пропущенных уроков за период с 01.12 по 23.12.____2022-2023 учебного года учащихся 2 «Г» класса, информация о количестве пропущенных уроков за период с 09.01 по 31.01.____2022-2023 учебного года учащихся 2 «Г» класса, информация о количестве пропущенных уроков за период с 03__по 28____2022-2023 учебного года учащихся 2 «Г» класса, информация о количестве пропущенных уроков за период с 1__по 24 мая____2022-2023 учебного года учащихся 2 «Г» класса, выписка из ФИО9 №-У от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении в первый класс на 2021-2022 уч. год, выписка из ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О Выбытии ФИО12 Д.В.», выписка из ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О прибытии и зачислении ФИО12 Д.В.», анкета для родителей, свидетельство о рождении ФИО12 Д.В., с переводом на русский язык, уведомление о регистрации в системе индивидуального учета ФИО1, полис ОМС ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полис ОМС ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявление ФИО12 М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, страховое свидетельство ФИО2, фрагмент паспорта ФИО12 М.С., с отметкой о виде на жительство иностранного гражданина, фрагмент паспорта ФИО12 Д.В., с отметкой о виде на жительство иностранного гражданина, согласие на обработку персональных данных, фрагмент паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО7 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении ФИО12 Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с переводом на русский язык, свидетельство о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из единого реестра застрахованных лиц о полисе ОМС в отношении ФИО12 Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уведомление о регистрации в системе индивидуального учета в отношении ФИО12 Д.В., фрагмент паспорта ФИО12 М.С. с отметкой о виде на жительство иностранного гражданина, фрагмент паспорта ФИО12 Д.В. с отметкой о виде на жительство иностранного гражданина, договор пожертвования от ДД.ММ.ГГГГ, договор о предоставлении начального общего, основного общего образования МБОУ «Хохольский лицей» от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО12 М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО12 Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сопроводительные документы <адрес> на ФИО12 Д.В. Исходя из их содержания, ФИО12 Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в 1 класс МБОУ «Хохольский лицей». ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 Д.В. по заявлению ФИО12 М.С. выбыл из образовательного учреждения МБОУ «Хохольский лицей» в связи с переездом в Польшу. На основании заявления матери ФИО12 М.С. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 Д.В. зачислен во 2 «Г» класс МБОУ «Хохольский лицей» после прибытия из Польши г. ФИО4 Воликопольский (т. 4 л.д. 205-243, 248-250).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрены вышеуказанные документы, которые ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 244-247, 248-250).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в БУЗ ВО «Хохольская РБ» изъята амбулаторная медицинская карта ФИО12 Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения(т. 5 л.д. 2-6).

Вещественными доказательствами - амбулаторной медицинской картой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исходя из содержания которой ФИО12 Д.В. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на медицинский учет в БУЗ ВО «Хохольская РБ»; последняя дата обращения ФИО12 Д.В. в БУЗ ВО «Хохольская РБ» за медицинской помощью - ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 13).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрены вышеуказанные документы, которые ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 7-12, 13).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО12 М.С. по адресу: <адрес>, р.<адрес>, обнаружены и изъяты, в том числе документы: мобильный телефон торговой марки «Redmi Note 8», сим-карта оператора ООО «Мегафон» № с маркировкой, читаемой как «8970102 876707 6424 0 4G+» и флеш-карта micro SD торговой марки «Kingston» (т. 5 л.д. 238-242).

Вещественными доказательствами - свидетельством о регистрации по месту пребывания №Б/22/0000381 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации по месту пребывания №Б/22/0000388 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО2 с переводом, выпиской из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о рождении с указанием сведений об отце в соответствии с ч. 1 ст. 135 Семейного кодекса ФИО8 с переводом, справкой о внесении сведений в единый государственный демографический реестр № от ДД.ММ.ГГГГ с переводом, дипломом об образовании специалиста ФИО12 М.С. с переводом, приложением к диплому о высшем образовании № ХА 30741715 ФИО12 М.С. с переводом, уведомлением ФИО12 М.С. о подтверждении своего проживания в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением ФИО12 Д.В. о подтверждении своего проживания в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением ФИО12 М.С. о подтверждении своего проживания в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением ФИО12 Д.В. о подтверждении своего проживания в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, распиской в получении вида на жительство ФИО12 М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, распиской в получении разрешения на временное проживание в Российской Федерации ФИО12 М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, распиской ФИО12 М.С. об ознакомлении со ст. 276 УК РФ (Шпионаж) от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжкой ФИО12 М.С. №, свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе Российской Федерации на имя ФИО12 М.С. ИНН <***> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе Российской Федерации на имя ФИО12 Д.В. ИНН <***> от ДД.ММ.ГГГГ, переводом паспорта МО 845889 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 М.С., копией заграничного паспорта гражданина ФИО8 № FP700538 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12 М.С. с переводом на русский язык, копией заграничного паспорта гражданина ФИО8 № FV511417 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12 Д.В., копией вида на жительство иностранного гражданина на имя ФИО12 М.С., копией вида на жительство иностранного гражданина на имя ФИО12 Д.В., «Сертификат -3.726.954 р…..», «Сертификат…», распиской № hhl0063912 о приеме документов на предоставление услуги «Предоставление государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО30, копией паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО31, фрагментом листа бумаги белого цвета с рукописными записями «№ от ДД.ММ.ГГГГ…», чек-ордер №, извещением, чеком-ордером №, заключением в отношении ФИО12 Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о регистрации в системе индивидуального учета ФИО12 М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о регистрации в системе индивидуального учета ФИО12 Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, заграничным паспортом гражданина ФИО8 № FE120388 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заграничным паспортом гражданина ФИО8 № FV511417 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заграничным паспортом гражданина ФИО8 № FР700538 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно указанным документам, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> УССР, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>; последнее место работы в <адрес> ООО «Таздортранс», откуда уволилась ДД.ММ.ГГГГ. После этого записей в трудовой книжке, выданной в ФИО8, нет. ФИО12 М.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>; ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> разрешено временное проживание ФИО12 М.С. и ФИО12 Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 М.С. и ФИО12 Д.В. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 М.С. и ФИО12 Д.В. сняты с регистрации по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 М.С. и ФИО12 Д.В. зарегистрированы в системе индивидуального (персонифицированного) учета (АДИ-РЕГ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 М.С. и ФИО12 Д.В. зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес>, р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в филиале АУ «МФЦ» в р.<адрес>, р.<адрес>) от ФИО12 М.С. на предоставление услуги «Предоставление государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>» приняты документы: заявление о предоставлении социальной выплаты в виде жилищного сертификата, паспорт гражданина Российской Федерации, документ, подтверждающий право собственности на недвижимое имущество в <адрес> или части <адрес>. Управлением Росреестра по <адрес> зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО12 М.С. и ее сына ФИО12 Д.В. на ФИО6 по адресу: <адрес>, Олимпийский Бульвар, <адрес>, с ипотекой в силу закона, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН сделаны записи за № и №(т. 6 л.д. 166-169).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрены вышеуказанные документы, которые ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д. 1-165, 166-169).

Вещественными доказательствами – мобильным телефоном торговой марки «Redmi Note 8» в корпусе синего цвета IMEI1: №/00, IMEI2: №/00, выполнен в виде моноблока в корпусе из материала серого цвета, сим-карта оператора ООО «Мегафон» № с маркировкой, читаемой как «8970102 876707 6424 0 4G+», флеш-картой micro SD торговой марки «Kingston», оптический диск имеет надпись: «Приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Эксперт ФИО32», номер вокруг посадочного места «MFP6240807153258 5» и содержит в электронном виде 3 папки под названием «2», «3», «4». В ходе осмотра папок «2», «4» значимой информации не обнаружено. В папке «3» имеются различные файлы, в том числе файл формата «Exel» под названием «Контакты», в ходе осмотра которого обнаружено: Контакт – Phonebook – ФИО6 – Mobile: + 7 920 412-01-63 – Телефонный номер: Сообщение + 79204120163; Контакт – Phonebook – Мама Польша – Mobile: + 48 786 147 039; Контакт – Phonebook – МФЦ ФИО7 №3 Юля – Имя: МФЦ ФИО7 №3 Юля – Mobile: + 7 951 540-76-69; Контакт – Phonebook – Броха Польша – Телефонный номер: Сообщение +48729341718(т. 5 л.д. 172, 178).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрены вышеуказанные предметы, которые ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 174-177, 178).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого рукописная запись, расположенная в заявлении о перечислении социальной выплаты от имени ФИО1 в Департамент строительной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на оборотной стороне - «ФИО12 М.С.», а также рукописные записи, изображения которых находятся в копиях: заявления о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения от имени ФИО1 в Департамент строительной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - «ФИО1»; объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1, начинающиеся и заканчивающиеся словами «Объяснительная я, ФИО1… ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 М.С.»; договора купли-продажи ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (отчество не указано) и ФИО1 на 2-ом листе в графе «Покупатель» - «ФИО1, действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО2», выполнены ФИО1. Подпись от имени ФИО12 М.С., расположенная в заявлении о перечислении социальной выплаты от имени ФИО1 в Департамент строительной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на оборотной стороне, на строке «Подпись», а также подписи от имени ФИО12 М.С., изображения которых находятся в копиях: заявления о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения от имени ФИО1 в Департамент строительной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на строке «подпись, фамилия, имя, отчество (при наличии) лица, подающего заявление»; объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 слева от рукописной записи «ФИО12 М.С.»; договора купли-продажи ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (отчество не указано) и ФИО1 на 2-ом листе в графе «Покупатель» после рукописной записи «ФИО1, действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО2», выполнены самой ФИО1 (т. 5 л.д. 152-158).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в памяти представленного на исследование мобильного телефона торговой марки «Redmi Note 8» имеются файлы, накопленные в ходе его эксплуатации. Извлеченная информация описана по тексту исследовательской части и помещена на оптический диск - приложение к заключению. В памяти представленного на исследование мобильного телефона торговой марки «Redmi Note 8» имеется файл, содержащий ключевое слово из числа перечисленных в вопросе. Файл помещен на оптический диск - приложение к заключению. В памяти представленного на исследование мобильного телефона торговой марки «Redmi Note 8» имеется информация об абонентских номерах и коротких текстовых сообщениях (СМС). Информация помещена на оптический диск - приложение к заключению. В памяти представленного на исследование мобильного телефона торговой марки «Redmi Note 8» имеется информация об использовании программ мгновенного обмена сообщениями (мессенджеров). Извлеченные данные помещены на оптический диск - приложение к заключению (т. 5 л.д. 166-172).

Рапортом следователя СЧ по РОПД ГСМУ ГУ МВД России по <адрес> об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о наличии в действиях ФИО12 М.С. состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ(т. 1 л.д. 21-23).

Рапортом старшего оперуполномоченного ОЭБ УФСБ России по <адрес> об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о наличии в действиях ФИО12 М.С. состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 128).

Справкой Министерства строительства <адрес> от 29.03.2024№, согласно которой в соответствии с пунктом 5 Правил, утвержденных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действовавшей в декабре 2022 года), правом на получение сертификата обладает гражданин, постоянно проживавший в <адрес> или части <адрес> (в населенных пунктах <адрес> по перечню, утвержденному в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 138).

Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«О реализации мероприятий по переселению жителей <адрес> и правобережной части <адрес>, вынужденно покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном массовом порядке на территории иных субъектов Российской Федерации». Указанным постановлением утверждены правила предоставления субсидии из федерального бюджета в виде имущественного взноса Российской Федерации в имущество публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в целях финансового обеспечения мероприятий по предоставлению единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации на постоянное место жительства; Правила предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации в целях финансового обеспечения мероприятий по предоставлению единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации на постоянное место жительства. Предоставление субсидии осуществляется в соответствии с соглашением о предоставлении субсидии, заключаемым Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Фондом в государственной интегрированной информационной системе управления общественными финансами «Электронный бюджет» в соответствии с типовой формой, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации(т. 1 л.д.162-185).

Постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка предоставления социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства». В соответствии с указанным постановлением право на получение единовременных выплат на обзаведение имуществом и государственных жилищных сертификатов имели лишь граждане, вынужденно покинувшие место постоянного проживания в <адрес> и части <адрес> и прибыли на территорию <адрес> на постоянное место жительства после ДД.ММ.ГГГГ, и, подавшие заявление на предоставление единовременных выплат на обзаведение имуществом и (или) сертификата. Мероприятия, направленные на оказание поддержки вышеуказанным гражданам, предусматривали возможность использования социальной выплаты, в том числе для приобретения жилого помещения на вторичном рынке жилья на территории <адрес> у физических лиц исходя из размера средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации, определяемого Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, и норматива обеспечения жилой площадью, составляющего 33 кв. метра для одиноко проживающих граждан, 42 кв. метра - для семей из 2 человек и по 18 кв. метров на одного человека - для семей из 3 и более человек; жилое помещение должно отвечать требованиям, установленным статьями 15 и 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, быть благоустроенным применительно к условиям населенного пункта, выбранного для постоянного проживания; общая площадь приобретаемого жилого помещения должно быть не менее учетной нормы площади жилого помещения, установленной в соответствии с ч. 5 ст. 50 Жилищного кодекса Российской Федерации. При этом, документами, подтверждающими факт постоянного проживания в <адрес> или части <адрес>, являлись, в том числе паспорт гражданина Российской Федерации, содержащий отметку о регистрации по месту жительства в <адрес>, с приложением объяснения гражданина, подтверждающего факт постоянного проживания в <адрес>, иные документы, удостоверяющие личность, в том числе выданные органами государственной власти ФИО8 с переводом на русский язык. Уполномоченным органом по выдаче сертификата является департамент строительной политики <адрес> (т. 1 л.д. 139-148).

Указом губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-у «Об оптимизации структуры исполнительных органов <адрес>», в соответствии с которым, департамент строительной политики <адрес> переименован в министерство строительства <адрес> (т. 1 л.д. 149-156).

Справкой ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ИВ-134-8059, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пунктах временного размещения для граждан вынужденно покинувших территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>, на территории <адрес> с начала эвакуации и по настоящее время не числилась (т. 2 л.д. 149).

Соглашением № ФРТ-29/3932-22 о предоставлении финансовой поддержки за счет средств публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в целях финансового обеспечения мероприятий по предоставлению единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, вынужденно покинувшим место постоянного проживания от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым перечисление фондом финансовой поддержки бюджету <адрес> осуществляется на основании одобренных фондом заявок субъекта Российской Федерации на счет управления Федерального казначейства по <адрес>. Предоставление финансовой поддержки осуществляется в размере одобренных фондом заявок субъекта Российской Федерации, который не может превышать объем средств, предоставленных фонду из федерального бюджета(т. 2 л.д.157-163).

ФИО9 департамента строительной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/сх, которым утвержден список лиц, покинувших место постоянного проживания в <адрес> и части <адрес>, которым предоставлены или будут предоставлены социальные выплаты на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов. Среди них числится, в том числе ФИО12 М.С. с расчетом суммы сертификата:42?88 737 = 3 726 954, и суммой к перечислению по договору купли-продажи –3 726 954 рубля (т. 2 л.д. 164-166).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому со счета УФК по <адрес> (ППК «Фонд развития территорий») на счет УФК по <адрес> (Департамент строительной политики <адрес>) по соглашению№ от ДД.ММ.ГГГГ перечислены 57 956 088 рублей (т. 2 л.д. 167).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому со счет ДФ ВО (Департамент СП) на счет ФИО5 в качестве социальной выплаты на приобретение жилого помещения на основании выданного государственного жилищного сертификата жителям <адрес> и части <адрес> перечислены денежные средства в сумме 3 726 954 рублей (т. 2 л.д. 168).

Выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЭ№, согласно которой Министерство строительства <адрес>, ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <адрес>, создано путем реорганизации в форме слияния ДД.ММ.ГГГГ. Основной вид деятельности – деятельность органов государственной власти субъектов Российской Федерации (республик, краев, областей), кроме судебной власти, представительств исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации при Президенте Российской Федерации (т. 4 л.д. 80-102).

Положением о министерстве строительства <адрес>, утвержденным постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, исходя из содержания которого министерство строительства <адрес> является исполнительным органом <адрес>, обеспечивающим на территории <адрес> разработку и реализацию государственной политики <адрес> в сфере строительства и стройиндустрии <адрес>. Министерство является правопреемником департамента строительной политики <адрес>. Министерство имеет право осуществлять функции получателя и распорядителя бюджетных средств, предусмотренных на содержание министерства и реализацию возложенных функций (т. 4 л.д. 103-109).

Справкой министерства строительства <адрес> от 18.06.2024№, согласно которой «горячая линия» в целях консультирования граждан по вопросам реализации мероприятий, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мероприятий по переселению жителей <адрес> и части <адрес>, покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации» организована ППК «Фонд развития территорий» по номеру телефонной связи 8 800 100 74 59, сведения о котором размещены на сайте «фрт.рф». Консультирование граждан по вопросам действия постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка предоставления социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территории <адрес> на постоянное место» производилось министерством строительства <адрес> в телефонном режиме по номеру 8 (473) 212-61-36 либо в ходе проведения личного приема. Контактный номер телефона и адрес Министерства предоставлялись сотрудниками автономного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» при обращении. Контактные данные единой «горячей линии» по реализации мероприятий по переселению жителей <адрес> и части <адрес>, покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации опубликованы на стартовой странице официального сайта Министерства. Разъяснения и рекомендации по порядку реализации указанных мероприятий на официальном сайте, а также страницах Министерства в социальных сетях не размещались, средствам массовой информации для публикации не предоставлялись. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по вопросу их реализации в Министерство на личный прием не обращалась. Проводилось ли ее консультирование сотрудниками Министерства по номеру 8 (473) 212-61-36 установить не представляется возможным, поскольку действующими правовыми актами ведение учета общения с гражданами по телефону не предусмотрено (т. 2 л.д. 171-173).

Справкой министерства строительства <адрес> от 18.06.2024№, согласно которой в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мероприятий по переселению жителей <адрес> и части <адрес>, покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации» и постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка предоставления социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства в редакциях, действующих по состоянию на дату принятия решения о предоставлении сертификата и перечисления социальной выплаты ФИО12 М.С., министерство строительства <адрес> не было наделено полномочиями по проведению проверки даты прибытия на территории иных субъектов Российской Федерации с территории <адрес> и части <адрес>, а также сведений о наличии (отсутствии) регистрации по месту жительства (пребывания) на территории Российской Федерации в отношении заявителей. Соответственно, установить наличие нарушений со стороны ФИО12 М.С. на момент предоставления сертификата и перечисления социальной выплаты и инициировать привлечение к административной ответственности не представляется возможным. Пунктом 8.2 Порядка предусмотрено принятие решения об отмене ранее принятого решения о предоставлении гражданину социальной выплаты до ее перечисления, в том числе в случае выявления несоответствия критериям, указанным в пункте 1 настоящего Порядка (в редакции Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №). Решение об отмене ранее принятого решения о предоставлении ФИО12 М.С. государственного жилищного сертификата министерством строительства <адрес> не принималось. В административном или судебном порядке о взыскании с ФИО12 М.С. денежных средств в размере 3 726 954 рублей министерство строительства <адрес> не обращалось (т. 2 л.д. 175-176).

Справкой министерства строительства <адрес> от 18.06.2024№, согласно которой нормативно-правовые акты, регламентирующие порядок организации массовой эвакуации граждан с территории <адрес> и части <адрес>, объявленной ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, и учета лиц, прибывших в экстренном порядке на территорию <адрес>, в министерстве строительства <адрес> не поступали. Учет лиц, прибывших в экстренном порядке с территории <адрес> и части <адрес> на территорию <адрес>, к компетенции Министерства не относится. Согласно информации, представленной казенным учреждением <адрес> «Гражданская оборона, защита населения и пожарная безопасность <адрес>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 М.С. в списках граждан, проживающих в пунктах временного размещения на территории <адрес>, не значилась (т. 2 л.д. 178-179).

Справкой АУ ВО «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой предоставление государственных, муниципальных и иных услуг в филиалах АУ «МФЦ» осуществляется на основании заключенных Соглашений о взаимодействии с органами власти в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг». Услуга по предоставлению государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства оказывалась в центрах «Мои Документы» в рамках Соглашения о взаимодействии между АУ «МФЦ» и министерством строительства <адрес>. При предоставлении услуги по выдаче государственного жилищного сертификата специалисты МФЦ осуществляли административные процедуры в части консультирования, приема и выдачи заявителям документов. Принятие решения о предоставлении либо отказе в предоставлении данной услуги, направление информации о принятом решении на адрес электронной почты заявителя, указанный в заявлении, входило в компетенцию министерства строительства <адрес>. Полный перечень документов, необходимых для предоставления вышеуказанной услуги, определен действующим законодательством Российской Федерации и <адрес>: постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мероприятий по переселению жителей <адрес> и части <адрес>, вынужденно покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном массовом порядке на иные территории»; постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка предоставления социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства». При приеме документов сотрудники МФЦ удостоверяют личность заявителя либо его представителя на основании документов, удостоверяющего его личность, и документов, подтверждающих полномочия представителя заявителя (в случае обращения представителя). Далее, проверяют соответствие представленных документов перечню, определенному указанными выше нормативными правовыми актами, а также проверяют правильность заполнения заявления и соответствия изложенных в нем сведений представленным документам. Проверка специалистами МФЦ Достоверности сведений, указанных в представленных заявителями документах, вышеуказанными нормативными правовыми актами не предусмотрена. По информации, полученной от руководителя филиала АУ «МФЦ» в р.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО12 М.С. специалистом филиала ФИО7 №3 приняты заявления и документы для получения вышеуказанной услуги. Пакет документов был передан по сопроводительному реестру от ДД.ММ.ГГГГ в департамент строительной политики <адрес> для рассмотрения и вынесения решения. Предоставить видеозапись приема документов от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным в связи с истечением срока хранения архива системы видеонаблюдения (т. 2 л.д. 182-183).

Справкой АУ ВО «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой расписки о приеме документов на предоставление услуги «Перечисление социальной выплаты на приобретение жилых помещений на основании выданного государственного жилищного сертификата жителям <адрес> и части <адрес>» и «Предоставление государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>» выдаются заявителям по факту приема документов и в АУ «МФЦ» не хранятся. В соответствии с Соглашением о взаимодействии между АПУ «МФЦ» и департаментом строительной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ передача расписок о приеме документов в департамент строительной политики <адрес> не предусмотрена (т. 2 л.д. 186-247).

Справкой АУ ВО «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой прием заявителей в филиалах АУ «МФЦ» ведется с помощью электронной системы управления очередью. Во всех филиалах обеспечена возможность предварительной записи для подачи заявления и документов. Осуществить предварительную запись на прием в МФЦ граждане могут следующими способами: в центре телефонного обслуживания по номеру: 226-99-99; на сайте mydocuments36.ru в разделе «Запись на прием» (для авторизации необходима подтвержденная учетная запись на портале Госуслуги); через сервис «МФЦ чат-бот» по ссылке https//t.me/vrn_mfc_bot; при обращении в АУ «МФЦ» (в терминалах электронной очереди или у администратора АУ «МФЦ»). ДД.ММ.ГГГГ в филиале АУ «МФЦ» в р.<адрес> было сформировано два талона в электронной очереди СХ40 и СХ54. Установить, были ли талоны сформированы администратором филиала или заявителем самостоятельно в терминале электронной очереди не представляется возможным. ДД.ММ.ГГГГ по предварительной записи на имя ФИО12 М.С. в филиале был сформирован талон электронной очереди СХ15 на ДД.ММ.ГГГГ (время приема – 10:00). Установить способ осуществления предварительной записи на ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным. По талону СХ40 от ДД.ММ.ГГГГ заявителю была оказана услуга «Предоставление государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства». По талону СХ54 от ДД.ММ.ГГГГ от заявителя был принят комплект документов на услугу «Предоставление жителям <адрес> и части <адрес>, вынужденно покинувшим место постоянного проживания в городе Херсоне и части <адрес> и прибывшим в экстренном массовом порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства, единовременной денежной выплаты на обзаведение имуществом». ДД.ММ.ГГГГ по талону СХ15 от заявителя приняты документы для получения услуги «Перечисление социальной выплаты на приобретение жилых помещений на основании выданного государственного жилищного сертификата жителям <адрес> и правобережной части <адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства». ФИО9 АУ «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Реестра государственных, муниципальных и иных услуг, предусмотренных действующим законодательством, предоставление которых организовано в филиалах АУ «МФЦ». Реестра дополнительных (сопутствующих) услуг, предоставление которых организовано в филиалах АУ «МФЦ» утвержден Реестр государственных, муниципальных и иных услуг, предусмотренных действующим законодательством, предоставление которых организовано в филиалах АУ «МФЦ». Выдача талонов электронной очереди осуществляется в соответствии с запрашиваемыми заявителем услугами. Услугам «Предоставление государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства» и «Перечисление социальной выплаты на приобретение жилых помещений на основании выданного государственного жилищного сертификата жителям <адрес> и правобережной части <адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства» в электронной очереди соответствовал префикс «СХ». Согласно стандарту обслуживания заявителей при организации предоставления государственных и муниципальных услуг в АУ «МФЦ», утвержденному постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, прием заявителей осуществляется в строгом соответствии с указанными при осуществлении записи данными. При обращении заявителя с целью обращения, отличной от цели, указанной при осуществлении записи, в том числе по услуге, не соответствующей вину истребованной заявителем услуги, прием граждан по таким талонам не осуществляется. Порядки предоставления услуг «Предоставление государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства» и «Перечисление социальной выплаты на приобретение жилых помещений на основании выданного государственного жилищного сертификата жителям <адрес> и правобережной части <адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства» определены с Приложении № к Соглашению, в соответствии с которым специалист АУ «МФЦ» выполняет следующий порядок действий: 1. Установление личности гражданина (его представителя) на основании документа, удостоверяющего личность. Проверка полномочий представителя заявителя (в случае обращения представителя). 2. Проверка соответствия документов, представленных заявителем, установленным законодательством требованиям. В случае несоответствия документов, представленных заявителем, осуществляется информирование заявителя о наличии оснований для отказа в предоставлении услуги, предложение прервать подачу заявления и обратиться после доработки документов. В случае, если заявитель, несмотря на данные ему разъяснения, настаивает на приеме документов, специалист АК «МФЦ» принимает заявление и представленные заявителем документы, при этом в заявлении делается соответствующая отметка. Отметка подлежит заверению подписью заявителя. Информирование заявителя о том, что сертификат предоставляется однократно. 4. Проверка правильности заполнения заявления и соответствия изложенных в нем сведений представленным документам; 5. Представление заявления заявителю для проверки и подписания. 6. Регистрация заявления в АИС МФЦ. 7. Формирование электронных образов заявлений и документов в соответствии с требованиями, указанными в АИС «Реформа ЖКХ». 8. Возвращение оригиналов представленных документов заявителю. 9. Выдача заявителю расписки о приеме заявления и документов. 10. Внесение сведений о принятом заявлении и документах в систему АИС «Реформа ЖКХ». 11. Информирование заявителя о принятом решении, выдачу решения о предоставлении или об отказе в выдаче жилищного сертификата, размещенного в АИС «Реформа ЖКХ» (распечатанного скан-образа) – в случае обращения заявителя. Информирование заявителя о принятом решении, перечислении выплаты на счет продавца осуществляется сотрудником министерства строительства <адрес>. 12. Передача оригиналов заявлений в министерство строительства <адрес>) на бумажных носителях осуществляется по сопроводительному реестру: 1) для филиалов <адрес> – не позднее 7 календарных дней с момента приема заявления; 2) для филиалов, расположенных в <адрес> – ежемесячно не позднее 5 рабочих дней после истечения 30 календарных дней с момента регистрации заявления (т. 2 л.д. 249-253).

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу№, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-5371/2023, в соответствии с которыми заявителям отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконным уведомления об отказе в перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения. Основание – данные лица прибыли на территорию Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ и не могут быть отнесены к категории граждан, имеющих право на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 4 л.д. 136-150).

Справкой КУ ВО «Гражданская оборона, защита населения и пожарная безопасность <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в связи с проведением специальной военной операции <адрес> принимает граждан, вынужденно покинувших территорию ФИО8, ДНР, ЛНР, <адрес> и <адрес>, а также граждан субъектов Российской Федерации, на которых введены максимальный и средний уровни реагирования. КУ ВО «Гражданская оборона, защита населения и пожарная безопасность <адрес>» ведется учет количества граждан, проживающих в ПВР на территории <адрес>. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении по субъектам Российской Федерации граждан Российской Федерации, ФИО8, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и лиц без гражданства, постоянно проживающих на территориях ФИО8, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, вынужденно покинувших территории ФИО8, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и прибывших на территорию Российской Федерации в экстренном массовом порядке» на территории <адрес> в ПВР может быть размещено до 7000 граждан. По состоянию на сегодняшний день на территории <адрес> в 85 пунктах временного размещения проживает 4739 граждан. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № правоотношения по размещению и питанию указанных граждан в ПВР устанавливаются с ДД.ММ.ГГГГ. При наличии соответствующих документов о пересечении границы с территорией ФИО8, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес> после ДД.ММ.ГГГГ, граждане имеют право на проживание в ПВР, расположенном на территории <адрес>. При заселении в ПВР граждане встают на учет в миграционной службе ГУ МВД России по <адрес>. В соответствии с указом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-у «О введении для органов управления и сил Воронежской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций режима чрезвычайной ситуации» органы местного самоуправления и исполнительные органы <адрес> осуществляют мероприятия по размещению и организации жизнедеятельности лиц в подведомственных ПВР. Ежемесячно учреждением совместно с министерством финансов <адрес> и управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> подготавливаются списки проживающих в ПВР для возмещения понесенных <адрес>ю расходов на размещение и питание лиц. В указанных списках ФИО1 не числилась (т. 5 л.д. 29-58).

Справкой ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в соответствии с информационным учетом МВД России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 М.С. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Находясь на территории Российской Федерации с ходатайством о предоставлении статуса беженца, заявлением о предоставлении временного убежища, ходатайством о признании вынужденным переселенцем, ФИО12 М.С. не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ решением УФМС России по <адрес> № ФИО12 М.С. разрешено временное проживание на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением УФМС России по <адрес> № ФИО12 М.С. разрешено временное проживание на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ МВД России по <адрес> № ФИО12 М.С. разрешено временное проживание на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 М.С. выдан вид на жительство серии 82 № без срока действия. ДД.ММ.ГГГГ, после принесения ДД.ММ.ГГГГ Присяги гражданина Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО12 М.С. была документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии 2022 № в соответствии со статьей 5 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую <адрес> и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - <адрес>». Положениями статьи 5 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ, установлено, что со дня принятия в Российскую <адрес> и образования в составе Российской Федерации нового субъекта граждане ФИО8 и лица без гражданства, постоянно проживавшие на этот день на территории <адрес> или ранее постоянно проживавшие на указанной территории и выехавшие из <адрес> в Российскую Федерацию, в том числе через территории третьих государств, а также их несовершеннолетние дети приобретают гражданство Российской Федерации в результате признания их гражданами Российской Федерации при условии принесения Присяги гражданина Российской Федерации (т. 5 л.д. 61-69).

Сведениями о банковских счетах ФИО12 М.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО12 М.С. с ДД.ММ.ГГГГ имела банковский счет в ПАО Сбербанк(т. 5 л.д. 78-79).

Справкой ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-к, согласно которой в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт индивидуальный лицевой счет обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) 203-376-865 56, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выплата страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством ОСФР по <адрес> не осуществлялась (т. 7 л.д. 2).

Справкой ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-к, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в информационной базе данных обязательного пенсионного страхования. Ее индивидуальному лицевому счету присвоен №. Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 4).

Справкой о регистрации места жительства ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по ходатайству защитником ФИО21, на украинском языке содержат сведения о регистрации указанных лиц с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 82-84).

Справкой администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и фактически проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и фактически проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Со стороны жителей жалоб и заявлений в администрацию на их поведение не поступало (т. 5 л.д. 88).

Выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2024-10913943 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 является правообладателем на праве общей долевой собственности, доля в праве ? жилого помещения общей площадью 42 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, бульвар Олимпийский, <адрес>. Основанием государственной регистрацией послужил договор купли-продажи ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 171).

Выпиской из ЕГРН (сведения об основных характеристиках объекта недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой собственником земельного участка по адресу: <адрес>, р.<адрес>, площадью 1200 кв.м, а также индивидуального жилого дома площадью 258,8 кв.м, находящегося на нем, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО7 №1(т. 7 л.д. 172-183).

Справкой Министерства строительства <адрес> от 25.06.2024№, согласно которой постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка предоставления социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства» установлена категория граждан, которым предоставляются социальные выплаты на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов. В соответствии с п. 5 Порядка правом на получение сертификата обладает гражданин, постоянно проживавший в <адрес> или части <адрес> (в населенных пунктах <адрес> по перечню, утвержденному в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления по состоянию на дату предоставления сертификата и перечисления социальной выплаты ФИО12 М.С.). Следовательно, информация о наличии у граждан, претендующих на получение социальных выплат на приобретение жилых помещений в рамках мероприятий, предусмотренных Порядком, регистрации по месту жительства (пребывания), разрешения на временное проживание, вида на жительство на территории Российской Федерации, датированных ранее ДД.ММ.ГГГГ либо документов, подтверждающих факт прибытия с территории <адрес> и части <адрес> на постоянное место жительства на иные территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ служила основанием для принятия министерством строительства <адрес> решений об отказе в предоставлении сертификатов, перечислении социальных выплат заявителям. Учитывая изложенное, при наличии сведений, указанных в запросе, в отношении ФИО12 М.С. и ее несовершеннолетнего сына ФИО12 Д.В. министерством было бы принято решение об отказе в предоставлении сертификата и перечислении социальной выплаты (т. 5 л.д. 90-91).

Чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ номер операции 5002, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве возмещения денежных средств по ГЖС <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 и ее сына ФИО2 перечислила на лицевой счет Министерства строительства <адрес> денежные средства в сумме 3 736 954 рублей ( т. 6 л.д. 232).

Кроме того, в судебном заседании по ходатайству стороны защиты с согласия сторон допрошен свидетель ФИО7 №8, который пояснил, что ФИО12 М.С. он знает примерно 10 лет. Однажды от нее он услышал, что жителям <адрес> предоставляется жилищный сертификат, и она обратилась по этому вопросу в МФЦ. Позднее, в гостях она сказала, что ей одобрили указанный сертификат. Каких-либо подробностей она не рассказывала. Спустя 2-3 месяца, при очередном походе в гости, она рассказала, что у нее проводили обыск. Утверждает, что какой-либо информации о том, что сертификат предоставляется гражданам, в экстренном массовом порядке покинувшим <адрес>, по телевизору не сообщалось. Может охарактеризовать ФИО12 М.С. только с положительной стороны, о ней сложились положительные впечатления. Считает, что она не может обманывать. Предполагает, что если она обратилась и ей одобрили выплату, значит, она имела на это право. ФИО12 М.С. не все 10 лет жила в <адрес> у его приятеля, а периодически уезжала в <адрес> к родителям. У них (ФИО12 М.С. и его приятеля) имеется совместный ребенок, которому примерно 10 лет.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты с согласия сторон допрошен свидетель ФИО33, которая пояснила, что 2 года назад, в 2023 году в городе Воронеже по <адрес> она продавала ФИО6. Ей позвонил по этому поводу мужчина и оказалось, что данная ФИО6 ему не подходит. Позже, он рассказал, что они с супругой ищут ФИО6 для покупки по жилищному сертификату, и сообщил, что она как эксперт по недвижимости ему понравилась. Через некоторое время он позвонил и сказал, что нашел ФИО6, просил её проверить. Они вместе приехали на эту ФИО6, которая соответствовала требованиям, рыночной стоимости. ФИО12 М.С. рассказала ей про сертификат о том, что увидела по ТВ, что жителям <адрес> положены жилищные сертификаты, обратилась в МФЦ и ей одобрили его. Также рассказывала, что раньше уезжала к маме в Херсон, поскольку у неё есть там жилье и она до сих пор там прописана, но из-за СВО не может больше там бывать. Затем сообщила, что денег сертификата ей не хватит, и она будет добавлять свои деньги для покупки ФИО6. Они начали собирать документы, после того как было все готово прошла сделка. Затем, когда департамент строительства перечислил деньги, все было оформлено в МФЦ и больше они не виделись. Какие-либо обстоятельства получения ФИО12 М.С. сертификата она не поясняла. Считает, что стороны ФИО12 М.С. отсутствовали факты лжи.

К показаниям свидетелей ФИО7 №8 и ФИО33, данным ими в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в части того, что ФИО12 М.С. никого не обманывала, имела право на получение жилищного сертификата, суд относится критически, поскольку они противоречат совокупности исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, которые приведены выше. Указанные показания являются непоследовательными и не соотносятся с иными доказательствами по делу, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, вещественными доказательствами, являются лишь мнением свидетелей, один из которых на протяжении длительного времени знаком с подсудимой. В остальной части суд, полагает, показания указанных свидетелей, данных в судебном заседании правдивыми, и полагает необходимым их положить в основу приговора, поскольку они являются полными и исчерпывающими, соотносятся с иными доказательствами по делу.

Анализ и оценка всех вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с иными доказательствами по делу, исследованными и проверенными в судебном заседании, не вызывает сомнений у суда в виновности ФИО12 М.С. в совершении инкриминируемого преступления.

Суд полагает, что показания представителей потерпевшего и свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия и в суде, являются правдивыми и считает необходимым их положить в основу приговора, поскольку они являются полными и исчерпывающими, последовательными и соотносятся с иными доказательствами по делу.

Суд полностью доверяет показаниям всех вышеуказанных свидетелей и представителей потерпевшего. Оснований не доверять указанным показаниям не имеется. Оценивая названные показания представителей потерпевшего и свидетелей, суд признает их достоверными, они соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Как установлено в судебном заседании, неприязненных отношений между представителем потерпевшего, свидетелями и подсудимой не имелось, а кроме того, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Их показания логичны, дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с письменными материалами дела. Оснований для оговора ФИО12 М.С. у представителя потерпевшего и свидетелей не имелось.

Довод стороны защиты об оговоре подсудимой ФИО12 М.С. со стороны свидетеля ФИО7 №3 является голословным и не подтвержденным материалами дела, которая допрашивалась в судебном заседании и не подтвердила обстоятельства о наличии у нее оснований для оговора подсудимой.

Показания представителей потерпевшего и свидетелей, изобличающие подсудимую в совершении инкриминируемого преступления, суд оценивает как относимые, достоверные и допустимые. В совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела. Оценивая изложенные показания, суд признает, что все они имеют юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оснований для исключения всех перечисленных доказательств, протоколов допросов представителя потерпевшего, свидетелей и их показаний в целом, не имеется. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при получении указанных показаний, в том числе при составлении протоколов допросов, фактов их фальсификации, судом не установлено.

Что касается довода стороны защиты о недопустимости использования в качестве доказательства протокола допроса свидетеля ФИО7 №7, то суд их не принимает во внимание и не оценивает по существу, поскольку свидетель не подтвердила свои показания данные на предварительном следствии.

Довод стороны защиты о незаконности возбуждения уголовного дела в отношении ФИО12 М.С., не уведомлении подозреваемой о фактах возбуждения уголовного дела и принятии уголовного дела другим следователем, опровергается материалами уголовного дела, а также допросом следователя ФИО34 в судебном заседании, в силу следующего.

ДД.ММ.ГГГГ СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, в отношении ФИО12 М.С. по факту мошеннических действий последней в отношении департамента строительной политики <адрес>.

Постановление следователя отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным. Решение о возбуждении уголовного дела принято уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст. 146 УПК РФ, при наличии достаточных повода и оснований, в установленный законом срок.

Доводы стороны защиты о незаконности возбуждения указанного уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ рассмотрены Ленинским районным судом <адрес> в порядке ст. 125 УПК РФ, а жалоба адвоката ФИО21 в интересах ФИО12 М.С. - оставлена без удовлетворения.

Материалы дела содержат документы о направлении ФИО12 М.С. соответствующих уведомлений, о которых подтвердил следователь ФИО34 в судебном заседании, а неполучение почтовой корреспонденции не может рассматриваться судом как нарушение положений действующего процессуального законодательства. Кроме того, следователь ФИО34 подтвердил, что нарочно вручал соответствующие уведомления при производстве следственных действий, данный факт стороной защиты не оспаривался.

Кроме того, довод стороны защиты о наличии в материалах уголовного дела фиктивных документов является необоснованным и неподтвержденным соответствующими документами, а наличие одинаковых номеров исходящих документов не является существенным нарушением.

Изложенные стороной защиты доводы о незаконности постановления следователя о возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства о продлении срока расследования и соответствующем не уведомлении ФИО12 М.С. является необоснованными, поскольку ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по <адрес> - начальником СЧ по РОПД срок следствия продлен до 4 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ. Законность доводов следователя оценивалась как руководителем следственного органа, так и надзирающим прокурором. При этом, в обоснование необходимости продления следователь указывает на предполагаемые следственные и иные процессуальные действия, направляя ход следствия в соответствии с процессуального законодательства самостоятельно, по мере расследования уголовного дела. Невыполнение каких-либо запланированных следственных действий не может ставить под сомнение законность самого постановления, которое по своей форме полностью отвечает требованиям закона. Учитывая, что следователем совершены действия по надлежащему уведомлению ФИО12 М.С., что подтверждается материалами дела, а неполучение почтовой корреспонденции последней не являются нарушением права на защиту.

Довод защиты о неправомерных формулировках постановления Воронежского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 69), является необоснованным, поскольку данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу, имеют прямую юридическую силу.

Что касается довода стороны защиты о наличии между ФИО12 М.С. и Министерством строительства <адрес> гражданско-правовых отношений, которые урегулированы подсудимой, путем возвращения полученных денежных средств, со ссылкой на вступившее в законную силу решение Хохольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Министерства социальной защиты <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, то указанный довод не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с постановлением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-УД16-3 положения ст. 90 УПК РФ означают, что фактические обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, разрешающим дело по существу в порядке гражданского судопроизводства, сами по себе не предопределяют выводы суда о виновности (и, соответственно, невиновности) обвиняемого по уголовному делу, которая устанавливается на основе всей совокупности доказательств, включая не исследованные при разбирательстве гражданского дела доказательства, подлежащие рассмотрению в установленных уголовно-процессуальным законом процедурах, что в дальнейшем может повлечь пересмотр гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Таким образом, решение Хохольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу, не имеет преюдициального значения для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО12 М.С., а, несмотря на возмещение причиненного имущественного вреда, имеются все признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, учитывая также, что возмещение подсудимой произошло уже после возбуждения уголовного дела, в ходе его расследования.

Довод стороны защиты о не разрешении следователем ходатайства о прекращении уголовного дела является необоснованным и опровергается вынесением следователем соответствующего постановления, которым отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, после чего составил обвинительное заключение, соответствующее требованиям процессуального законодательства, копию которого получила сторона защиты.

Учитывая изложенное, ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении ФИО12 М.С. удовлетворению не подлежит.

Вопреки доводам стороны защиты, заключения экспертов по данному делу произведены на основании постановлений следователя, вынесенных в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона с соблюдением требований УПК РФ. В производстве экспертизы участвовали эксперты, имеющие соответствующее образование и определённый стаж экспертной деятельности по соответствующей специальности. Проведение исследований соответствует положениям ч. 2 ст. 195, п. 60 ст. 5 УПК РФ, а в деле отсутствуют какие-либо основанные на фактических данных сведения о наличии, предусмотренных ст. 70 УПК РФ, обстоятельств для отвода экспертов, участвовавших в производстве экспертиз.

Заключения экспертов отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, содержат полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на применённые методики и другие необходимые данные, в том числе заверенная подписью эксперта запись, удостоверяющая то, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и он предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, поскольку они не содержат в себе неясностей и противоречий.

Таким образом, суд кладет в основу своих выводов в приговоре заключения экспертов, поскольку они выполнены в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», и ссылается на них как на доказательство по делу.

Материалы дела не содержат каких-либо данных о нарушениях закона, которые в соответствии со ст. 75 УПК РФ могли бы явиться основанием для признания недопустимыми доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Не установлено по делу и данных, свидетельствующих о необоснованном исключении из разбирательства по делу допустимых доказательств или об отказе сторонам в исследовании доказательств, которые имели существенное значение для правильного и объективного разрешения дела.

Суд оценивает доказательства, результаты экспертных исследований во взаимосвязи с другими фактическими данными, что в совокупности является достаточным для разрешения уголовного дела, а утверждения стороны защиты об обвинительном уклоне при расследовании дела, необоснованности обвинения, предположительном характере доказательств являются голословными и своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли.

В соответствии с правовой позиции, изложенной в п. 16 постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

Действия ФИО12 М.С. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

При этом, суд исходит из того, что ФИО12 М.С. осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Из корыстных побуждений, ФИО12 М.С, действуя умышленно с прямым умыслом, намеренно, осознавая свои действия, поскольку знала, что право на получение соответствующего сертификата имеют только жители <адрес> и части <адрес>, вынужденно покинувшие место постоянного проживания и прибывшие в экстренном порядке на территорию <адрес> на постоянное место жительства, что явственно следует, в том числе из названий соответствующих постановлений, обратилась со своими документами в МФЦ для получения государственного жилищного сертификата, убедив сотрудника учреждения, что она и ее малолетний сын относятся к категории указанных граждан, имеющих право на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения, умолчав о фактах, влекущих отказ в предоставлении жилищного сертификата, фактически, скрыв информацию о наличии у нее документов, подтверждающих факт прибытия с территории <адрес> на постоянное место жительства в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым предоставила недостоверные сведения, введя в заблуждение уполномоченных лиц Департамента строительной политики <адрес> относительно наличия у нее законных оснований на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения. Получив жилищный сертификат, как показала сама подсудимая ФИО12 М.С., приобрела ФИО6, проживать в ней не пожелала, сделала косметический ремонт и стала извлекать соответствующий ежемесячный доход от ее сдачи в аренду, поскольку на момент получения сертификата ФИО12 М.С. проживала и проживает на настоящий момент своим супругом ФИО7 №1 в частном доме в р.<адрес>. Осознавав, что ее преступные действия стали очевидцы для правоохранительных органов, ФИО12 М.С., желая избежать ответственности и возместить причиненный вред, вернула сумму выданного ей жилищного сертификата.

О корыстной заинтересованности ФИО12 М.С. свидетельствуют показания самой подсудимой и свидетелей, а также иные доказательства, исследованные и проверенные в судебном заседании. Данные обстоятельства, в том числе сокрытие фактов, влекущих отказ в предоставлении жилищного сертификата, свидетельствуют о прямом умысле на мошенничество при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами.

Довод стороны защиты о том, что в представленных ФИО12 М.С. документах имеется перевод свидетельства о рождении ФИО12 Д.В., заверенное нотариусом еще в 2020 году, во внимание не принимается, поскольку обстоятельства нахождения подсудимой в указанное время в <адрес>, получившей нотариальную услугу, в целом не влияют на то, что ФИО12 М.С. и ее сын могли быть гражданами, вынужденно покинувшими место постоянного проживания в <адрес>, прибывшими на территорию <адрес> на постоянное место жительства после ДД.ММ.ГГГГ, о чем фактически свидетельствует выдача жилищного сертификата уполномоченным органом.

Что касается изложенных стороной защиты доводов о незнании ФИО12 М.С. законодательства, составлении документов под диктовку иных лиц, отсутствии преступного умысла, вины и состава преступления, халатности со стороны уполномоченных должностных лиц и необходимости тщательной проверки представленных документов, лишения права на защиту, то указанные доводы тщательно проверялись в судебном заседании и не нашли своего подтверждения, опровергаются материалами уголовного дела, поскольку умысел подсудимой был прямым, обусловленным желанием получения материальной выгоды в виде жилищного сертификата для последующего приобретения в собственность жилого помещения (ФИО6). Незнание законодательства не освобождает ФИО12 М.С. от ответственности, при том, как установлено в судебном заседании, последняя имеет высшее образование, за каким-либо официальными консультациями и разъяснениями в департамент строительной политики <адрес> не обращалась. Вместе с тем, уполномоченные должностные лица, как со стороны АУ «МФЦ», так и Министерства строительства <адрес>, на момент преступных событий не были уполномочены на соответствующую проверку документов подсудимой и выдали жилищный сертификат, полностью доверившись предоставленным ФИО12 М.С. документам, бучи введенными ею в заблуждение, не могли знать об обстоятельствах нахождения подсудимой на территории <адрес>, и не владели информацией о наличии у нее документов, подтверждающих факт прибытия с территории <адрес> на постоянное место жительства в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, которую ФИО12 М.С. скрыла, умолчав об указанных обстоятельствах.

Довод стороны защиты о том, что подсудимая добросовестно заблуждалась и воспринимала себя и своего сына как беженцев, поскольку не может вернуться в <адрес>, где проживает ее мать, из-за проведения специальной военной операции, удовлетворению не подлежит, поскольку ФИО12 М.С. знала, что проживала и проживает на территории <адрес> задолго до ДД.ММ.ГГГГ, ее выезд с территории <адрес> не носил вынужденный характер и она не прибывала после указанной даты в экстренном массовом порядке на территорию <адрес>, о чем свидетельствует создание на указанной территории стойких социальных связей для обеспечения нормального процесса жизнедеятельности.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО12 М.С. не страдает наркотической зависимостью. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т. 5 л.д. 196-197).

В соответствии с заключением судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО12 М.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Могла правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них правильные показания (т. 5 л.д. 186-189).

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой на основании представленных сведений, имеющихся в материалах дела. Суд считает, что во время совершения преступления подсудимая могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Поэтому суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за данное преступление.

При назначении наказания подсудимой судом учитываются все обстоятельства, при которых им было совершено преступление: вид умысла, мотивы и цель, способ, обстановку и стадию совершения преступлений, поведение, а также личность виновной, ее отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

При определении вида и меры наказания ФИО12 М.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимой, имеющей высшее образование, стоящей в зарегистрированном браке, которая на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, состоит на учете в БУЗ ВО «Хохольская РБ» у врача гинеколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом дисплазия шейки матки, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, наличие у подсудимой и ее близких родственников хронических заболеваний, положительные характеристики по месту жительства и обучения ребенка, возраст подсудимой, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО12 М.С. в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт: наличие малолетнего ребёнка у виновной; активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в содействии следствию, даче подробных показаний, излагая свою версию произошедшего; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО12 М.С. суд учитывает: состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, имеющих хронические заболевания; активное участие в благотворительной и общественной деятельности, в том числе оказывающей помощь участникам СВО; наличие медали «За вклад в Победу над Украинским нацизмом», выданной АНО «ВЕЛИКОРОСС», положительные характеристики по месту жительства и обучения ребенка.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимая суду не сообщила, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просила.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в отношении ФИО12 М.С. не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО12 М.С. вида и размера наказания за совершенное преступление, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности, мотив совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, индивидуально-психологические особенности, семейное положение, род занятий, ее поведение на всех стадиях производства по уголовному делу, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории тяжкого, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимой, ее возраста, состояния здоровья ее и ее близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, сожаления о произошедшем, поведения после случившегося, а также поведения на предварительном и судебном следствии, для выполнения требований и целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, ввиду изложенного и во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, суд считает возможным исправление ФИО12 М.С. без изоляции от общества и полагает необходимым назначить наказание по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ (условно), не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания.

Наказание ФИО12 М.С., в соответствии с требованиями закона подлежит назначению по правилам ст. 60 УК РФ (общие начала назначения наказания), с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей).

Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, применения к подсудимой положений ст. 53.1 УК РФ, не находит оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, а именно прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, освобождения от наказания, а также не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ.

С учетом личности подсудимой ФИО12 М.С., ее семейного и материального положения, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, находя достаточным для достижения целей уголовного наказания, назначенное судом наказание в виде лишения свободы условно.

Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 241 (ч. 7), 302, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, данное наказание считать условным, установив ей испытательный срок 3 (три) года, в течение которого обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного (УИИ) по месту жительства, являться туда для регистрации 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- дело № на имя ФИО1, ФИО9 №/СХ от ДД.ММ.ГГГГ, состав семьи 2 человека, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в Министерстве строительства <адрес>, хранящееся в уголовном деле – оставить при уголовном деле;

- дело о выдаче разрешения на временное проживание ФИО12 М.С. 2595/15, дело о выдаче разрешения на временное проживание ФИО12 М.С. 4179/2018/36, дело о выдаче вида на жительство ФИО12 М.С. 1855/2020/36, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в УВМ ГУ МВД России по <адрес>, хранящиеся в уголовном деле – оставить при уголовном деле;

- оптический диск торговой марки «SmartTrack» с номером вокруг посадочного кольца L№, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в филиале ППК «Роскадастр» по <адрес>, хранящийся в уголовном деле – оставить при уголовном деле;

- ФИО6, расположенная по адресу: <адрес>, бульвар Олимпийский, <адрес>, хранящаяся по месту нахождения – вернуть по принадлежности.

- личная карта обучающегося № И/73 ФИО2, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в МБОУ «Хохольский лицей», хранящаяся в уголовном деле – оставить при уголовном деле;

- амбулаторная медицинская карта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в БУЗ ВО «Хохольская РБ», хранящаяся под расписку в БУЗ ВО «Хохольская РБ» - вернуть по принадлежности в БУЗ ВО «Хохольская РБ»;

- свидетельство о регистрации по месту пребывания №Б/22/0000381 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации по месту пребывания№Б/22/0000388 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО2 с переводом, выписка из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о рождении с указанием сведений об отце в соответствии с ч. 1 ст. 135 Семейного кодекса ФИО8 с переводом, справка о внесении сведений в единый государственный демографический реестр № от ДД.ММ.ГГГГ с переводом, диплом об образовании специалиста ФИО12 М.С. с переводом, приложение к диплому о высшем образовании № ХА 30741715 ФИО12 М.С. с переводом, уведомление ФИО12 М.С. о подтверждении своего проживания в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление ФИО12 Д.В. о подтверждении своего проживания в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление ФИО12 М.С. о подтверждении своего проживания в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление ФИО12 Д.В. о подтверждении своего проживания в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, расписка в получении вида на жительство ФИО12 М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, расписка в получении разрешения на временное проживание в Российской Федерации ФИО12 М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, расписка ФИО12 М.С. об ознакомлении со ст. 276 УК РФ (Шпионаж) от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая книжка ФИО12 М.С. №, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе Российской Федерации на имя ФИО12 М.С. ИНН <***> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе Российской Федерации на имя ФИО12 Д.В. ИНН <***> от ДД.ММ.ГГГГ, перевод паспорта МО 845889 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 М.С., копия заграничного паспорта гражданина ФИО8 № FP700538 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12 М.С. с переводом на русский язык, копия заграничного паспорта гражданина ФИО8 № FV511417 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12 Д.В., копия вида на жительство иностранного гражданина на имя ФИО12 М.С., копия вида на жительство иностранного гражданина на имя ФИО12 Д.В., «Сертификат -3.726.954 р…..», «Сертификат…», расписка № hhl0063912 о приеме документов на предоставление услуги «Предоставление государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, сведения из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО30, копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО31, фрагмент листа бумаги белого цвета с рукописными записями «№ от ДД.ММ.ГГГГ…», чек-ордер №, извещение, чек-ордер №, заключение в отношении ФИО12 Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о регистрации в системе индивидуального учета ФИО12 М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о регистрации в системе индивидуального учета ФИО12 Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, заграничный паспорт гражданина ФИО8 № FE120388 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заграничный паспорт гражданина ФИО8 № FV511417 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заграничный паспорт гражданина ФИО8 № FР700538 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО12 М.С. по адресу: <адрес>, р.<адрес>, хранящиеся под расписку у ФИО12 М.С. – вернуть по принадлежности ФИО12 М.С.;

- мобильный телефон торговой марки «RedmiNote 8» в корпусе синего цвета IMEI1: №/00, IMEI2: №/00, сим-карта оператора ООО «Мегафон» № с маркировкой, читаемой как «8970102 876707 6424 0 4G+» и флеш-карта microSD торговой марки «Kingston», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО12 М.С. по адресу: <адрес>, р.<адрес>, хранящиеся под расписку у ФИО12 М.С. – вернуть по принадлежности ФИО12 М.С.;

- оптический диск с номером вокруг посадочного места «MFP6240807153258 5», являющийся приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной, осужденная в течение15 суток со дня вручения ей копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий

подпись

Батыков В.В.