Приговор № 1-200/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-200/2019

№ 1-200/2019

УИД: 43RS0026-01-2019-001219-51


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск 03 декабря 2019 года.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Махнева В.В., при секретаре судебного заседания Ожегиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Кировской области Дегтярева Д.А., подсудимого ФИО1, защитника Макарова А.П., представившего удостоверение *** и ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ранее судимого:

- 20.11.2014 Омутнинским районным судом Кировской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 18.03.2016 по отбытию срока наказания;

- осужденного 05.09.2019 Омутнинским районным судом Кировской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбыто 2 месяца 29 дней,

по данному уголовному делу содержится под стражей с 19.08.2019,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ст.325 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу денежных средств и имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба и незаконным проникновением в жилище, а также похитил паспорт и другие важные личные документы Потерпевший №1 и Ф.И.О.2

Преступления свершил при следующих обстоятельствах.

17.08.2019 в период с 15:00 час. до 20:30 час. ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, решил похитить имущество из жилого дома Потерпевший №1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

Осуществляя задуманное, в указанные время и месте, ФИО1, воспользовавшись отсутствием хозяйки дома Потерпевший №1 и посторонних, открыл замок на двери в дом при помощи обнаруженного им в условном месте ключа, и незаконно проник в указанный жилой дом, откуда тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 9000 рублей, 2 куриных яйца стоимостью по 4 рубля за штуку на общую сумму 8 рублей, сосиску стоимостью 20 рублей, а всего имущества Потерпевший №1 на общую сумму 9028 рублей. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9028 рублей.

Он же, ФИО1 17.08.2019 года в период с 15:00 часов до 20:30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ обнаружил на подоконнике окна на кухне паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1, с находящимися в паспорте иными важными личными документами: свидетельством о рождении на имя Ф.И.О.2 ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, серии I-ИР *** выдано ДАТА ИЗЪЯТА, медицинским полисом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ *** выданным ДАТА ИЗЪЯТА на имя Потерпевший №1, медицинским полисом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ страхование *** выданным ДАТА ИЗЪЯТА на имя Ф.И.О.2, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования *** выданным ДАТА ИЗЪЯТА на имя Потерпевший №1, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования *** выданным ДАТА ИЗЪЯТА на имя Ф.И.О.2, и решил их похитить.

Осуществляя задуманное, ФИО1 в указанные время и месте осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, незаконно, свободным доступом тайно похитил указанные выше паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1, с находящимися в нем иными важными личными документами: свидетельством о рождении на имя Ф.И.О.2, медицинским полисом на имя Потерпевший №1, медицинским полисом на имя Ф.И.О.2, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования на имя Ф.И.О.2.

Завладев похищенным паспортом и иными важными личными документами, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими в последующем по своему усмотрению.

ФИО1 вину в содеянном и гражданский иск признал полностью.

При окончании предварительного следствия в момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Свое ходатайство ФИО1 подтвердил в судебном заседании, заявив его после консультации с защитником.

С обвинением подсудимый согласен, ходатайство им было заявлено добровольно, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель высказал свое согласие с ходатайством подсудимого, от потерпевшей такое согласие также получено.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище, и по ст.325 ч.2 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений и небольшой тяжести, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления имел неснятую и непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками в быту, состоящее под административным надзором, на которое поступали жалобы со стороны соседей и жителей поселка, не работает, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим составам преступлений, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по краже денежных средств и имущества также частичное добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающими наказание подсудимому по обоим составам преступлений, суд признает рецидив преступлений, который по преступлению, предусмотренному ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ является опасным на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ.

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, суд не находит оснований в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При определении размера и вида наказания суд учитывает личность подсудимого, тяжесть совершенных преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, условия жизни его и семьи, учитывая, что ранее назначенное наказание на подсудимого должного исправительного воздействия не оказало, приходит к мнению, что наказание ФИО1 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ должно быть назначено в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, по ст.325 ч.2 УК РФ в виде исправительных работ, и по совокупности преступлений с учетом положений ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, принимая во внимание данные о его личности, суд не находит возможным применить к нему положения ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому ст. 64 и ст.73 УК РФ суд не находит по мотивам, указанным выше.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие у ФИО1 совокупности смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, фактические обстоятельства совершения преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения Ф.И.О.3 наказания с применением ст.68 ч.3 УК РФ, без учета требований закона о назначении наказания при рецидиве преступлений.

С учетом того, что преступления ФИО1 совершены 17.08.2019, то есть до вынесения приговора Омутнинского районного суда Кировской области от 05.09.2019, окончательное наказание ему следует назначить по совокупности преступлений, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием по предыдущему приговору.

Поскольку ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, наказание ему в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания, в соответствии со ст.22 УК РФ, суд учитывает наличие у подсудимого психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (хронический алкоголизм), которое не требует принудительных мер медицинского характера.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению полностью с учетом признания иска подсудимым.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ст.325 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ст.325 ч.2 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору с наказанием, назначенным ФИО1 по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 05.09.2019, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его содержания под стражей по настоящему приговору с 19.08.2019 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 05.09.2019 – с 05.09.2019 по 02.12.2019.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб, причиненный в результате совершения преступления, в размере 3528 (три тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, паспорт гражданина Российской Федерации серии *** *** выдан отделением АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА на имя Потерпевший №1; свидетельство о рождении Ф.И.О.2 серии *** от ДАТА ИЗЪЯТА; медицинский полис ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ *** от ДАТА ИЗЪЯТА на имя Потерпевший №1; медицинский полис ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ страхование *** от ДАТА ИЗЪЯТА на имя Ф.И.О.2; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования *** на имя Потерпевший №1; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования *** на имя Ф.И.О.2; банковская пластиковая карта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ *** на имя Потерпевший №1, лист бумаги формата А-4 с реквизитами счета для рублевых и валютных зачислений на банковскую карту Потерпевший №1, выданные потерпевшей Потерпевший №1, оставить у неё по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Махнев В.В.