Приговор № 1-10/2026 1-104/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 1-10/2026

Дело №1-10/2026

УИД 22RS0022-01-2025-000769-03


П Р И Г О В О Р

И МЕ Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р АЦ И И

с.Зональное 22 января 2026 года

Зональный районный суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Зонального района Листратова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Драница Е.В.,

при секретаре Горбуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего средне- специальное образование, невоеннообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> край, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 08 часов 00 минуты по 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося в помещение <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления вещества растительного происхождения, содержащих наркотические средства.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 на автомобиле марки NISSAN MAXIMA, государственный регистрационный знак № регион, приехал на участок местности, расположенный на расстоянии около 480 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, где прошел на участок местности, расположенный на расстоянии около 500 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, подошел к зарослям дикорастущей конопли, произраставшей на вышеуказанном участке, и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей с листьями, никем не возделываемой дикорастущей конопли и их складирования в имеющийся при себе пакет из полимерного материала, частей растений, содержащих наркотическое средство- части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой не менее 58 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является значительным размером.

Незаконно приобретенные части растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой не менее 58 грамм, ФИО1 сложил в пакет из полимерного материала, положил в карман своей одежды и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления до 16 часов 10 минут 30.10.2025.

В период времени с 14 часов 05 минут до 16 часов 10 минут 30.10.2025 в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на 1 км автодороги <адрес> (автодороги Р-256-Луговское-Путь Ленинизма), в присутствии понятых у ФИО1, было обнаружено и изъято, согласно заключению эксперта № 1642 от 01.11.2025, незаконно приобретенные и хранимые им части растений, содержащих наркотическое средство– части растений конопля (части растения рода Cannabis), массой 58 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 30.10.2025 около 11 часов 00 мину он находился дома один по адресу: <адрес>, решил съездить в <адрес> и там нарвать верхушечные части и листья дикорастущей конопли, с целью дальнейшего личного употребления конопли путем курения, в районе заброшенных ферм за <адрес>. Он попросил знакомого Свидетель №5 свозить его в <адрес>, на что Свидетель №5 согласился и вместе с ним на автомобиле NISSAN MAXIMA, государственный регистрационный знак № регион, около 12 часов 15 минут они приехали в <адрес>, сказав, что нужно проехать за поселок на территорию заброшенных животноводческих ферм, где он увидел участок местности, на котором произрастает дикорастущая конопля. Он попросил Свидетель №5 остановить автомобиль, он прошел на участок местности, где росла конопля, руками нарвал верхушечные части с листьями дикорастущей конопли для собственного употребления путем курения, без цели сбыта, которые сложил в желтый полиэтиленовый пакет (мешок), который был при нем, положил его в карман кофты и вернулся к автомобилю. Домой они поехали той же дорогой. Когда они проезжали первый км автодороги <адрес>, автомобиль остановили сотрудники ДПС, пояснили, что имеется информация, что при них находятся запрещенные вещества, после чего предложили добровольно выдать незаконно хранящееся оружие, боеприпасы, наркотические средства и другие предметы, добытые преступным путем или запрещенные в гражданском обороте. На что Свидетель №5 сказал, что у него ничего при себе и автомобиле нет. Он ответил, что имеется пакет с дикорастущей коноплей, которую он нарвал сегодня для собственного употребления путем курения за заброшенными животноводческими фермами за <адрес>. Он достал из кармана пакет с верхушечными частями и листьями дикорастущей конопли, показал содержимое сотрудникам ДПС. Затем сотрудники ДПС вызвали следственно оперативную группу. Следователь проводил осмотр места происшествия, в ходе которого пакет с дикорастущей коноплей был изъят, продемонстрирован всем участникам осмотра, упакован и опечатан. Далее, с его согласия были произведены смывы с рук, указанный диск был помещен в прозрачный полимерный мешок (пакет), горловина которого была перевязана нитями белого цвета, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с оттисками круглой печати: «Для пакетов № 139 ГУ МВД России по Алтайскому краю», на бирке сделана пояснительная надпись, где расписались понятые, участвующие лица и следователь. Также был изготовлен контрольный диск, который был упакован и опечатан аналогичным способом. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все присутствующие ознакомились, замечаний ни от кого не поступило, все присутствующие, в том числе он, понятые и участвующее лица поставили в протоколе осмотра места происшествия свои подписи. Он понимал, что вещество растительного происхождения- дикорастущая конопля является наркотическим средством, которое нельзя хранить, а также нельзя изготовлять из конопли наркотическое вещество. О том, что он незаконно приобрел, хранил наркотическое вещество- коноплю, осознавал, вину свою в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 54-60 ).

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их достоверность.

Из протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 и фототаблиц, следует, что ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, и пояснил, что 30 октября 2025 года на данном участке местности он нарвал верхушечные части и листья растений конопля, складывая их в принесенный с собой полимерный пакет желтого цвета. После чего ФИО1 указал на участок местности, расположенный на 1 км автодороги <адрес> (автодорога Р-256-Луговское-Путь Ленинизма), где сотрудниками полиции у него был изъят пакет к с коноплей ( л.д. 102-110)

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4 в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 30 октября 2025 года они присутствовали в качестве понятых при осмотре места происшествия- участка автодороги, расположенного на 1 км от автодороги <адрес> (автодорога Р-256-Луговское-Путь Ленинизма). Следователь ФИО2 разъяснила всем права, обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. Время начало осмотра места происшествия было 14 часов 05 минут. Перед проведением осмотра места происшествия следователь ФИО2 предложила ФИО1 и Свидетель №5 добровольно выдать незаконно хранящиеся у них при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические вещества и другие предметы, запрещенные в свободном обороте, на что Свидетель №5 пояснил, что у него данных предметов и веществ не имеется. Второй мужчина- ФИО1 сказал, что у него при себе имеется желтый пакет с коноплей, которую он нарвал 30.10.2025 года в окрестностях <адрес>, за заброшенными животноводческими фермами, достал из кармана кофты желтый полимерный пакет (мешок) с веществом растительного происхождения в виде фрагментов верхушек и фрагментов листьев дикорастущей конопли коричневого цвета, с характерным пряным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что данную коноплю он нарвал для себя лично, для собственного употребления, путем курения, а затем продемонстрировал всем пакет с коноплей. Следователь ФИО2 содержимое указанного пакета продемонстрировала всем участвующим лицам, после чего пакет с веществом растительного происхождения был изъят, помещен в пакет(мешок) черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы опечатаны бумажной биркой белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов №139 ГУ МВД России по Алтайскому краю», на которой была выполнена надпись по принадлежности, где была указана дата и место изъятия, на указанной бирке они и все участвующие лица, в том числе ФИО1, собственноручно поставили свои подписи. Далее ФИО1 было предложено сделать смывы с кистей и пальцев его рук, на что он дал свое согласие. Сначала был изготовлен контрольный образец ватного диска. Первый ватный диск был смочен спиртовым раствором и помещен в пакет (мешок) из прозрачного бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой. Горловина пакета (мешка) завязана нитью белого цвета, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов«№ 139 ГУ МВД России по Алтайскому краю, на бирке сделана пояснительная надпись, которая соответствовала содержимому, на бирке они, ФИО1 и сотрудник полиции поставили свои подписи.

Вторым ватным диском, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с обеих кистей и пальцев рук ФИО1, который был изъят и помещен в пакет (мешок) из прозрачного бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой, упакован и опечатан аналогичным способом. По данному факту все действия были зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия, с которым их и всех участвующих лиц ознакомили. В протоколе они и все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе ФИО1 Замечаний и уточнений ни от кого не поступало ( л.д. 30-33, 111-115).

Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО4, инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зональному району, в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 30.10.2025 года они находились на службе, около 13 часов 15 минут на 1 км. автодороги <адрес><адрес>, они остановили транспортное средство - автомобиль NISSAN MAXIMA, государственный регистрационный знак <адрес> регион, под управлением ранее неизвестно Свидетель №5, в автомобиле также находился ранее незнакомый ФИО5, которым пояснили, что возможно, у них находятся запрещенные вещества. На что водитель автомобиля Свидетель №5 сразу сказал, что у него ничего из запрещенных предметов и веществ не имеется. ФИО1 ответил, что у него имеется наркотическое средство- конопля в пакете, которую он нарвал сегодня для собственного употребления за заброшенными животноводческими фермами за <адрес>. ФИО5 достал из своего кармана кофты пакет (мешок) желтого цвета, и показал, что в нем находится верхушечные части и листья дикорастущей конопли. Они сообщили в дежурную часть ОМВД России по Зональному району, и через некоторое время на данный участок автодороги подъехала следственно- оперативная группа (старший следователь ФИО2), а также двое понятых.

В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 был изъят пакет с веществом растительного происхождения, произведены смывы с рук, изготовлен контрольный образец, которые были упакованы в различные пакеты, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. Также был осмотрен автомобиль, в котором никаких запрещенных предметов и веществ не обнаружено. Старшим следователем ФИО2 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, замечаний ни от кого не поступило, все присутствующие в протоколе поставили свои подписи.

Позднее, им стало известно, что вещество растительного происхождения, которое было изъято у ФИО1, является частями растений, содержащих наркотическое средство- части растения конопля (части растения рода Cannabis), масса которого составила 58 граммов, что является значительным размером, в связи с чем, в ГД ОМВД России по Зональному району было возбуждено уголовное дело по факту незаконного приобретения и хранения данного вещества растительного происхождения ФИО1 ( л.д. 66-70,118-122).

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия дала свидетель ФИО2, показав, что 30 октября 2025 года в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 были изъяты: пакет желтого цвета с верхушечными частями и листьями дикорастущей конопли, произведены смывы с рук ФИО1, изготовлен контрольный образец, которые были упакованы, опечатаны. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Осмотр места происшествия на участке местности, расположенном на 1 км автодороги <адрес> (автодорога Р-256-Луговское-Путь Ленинизма) начался 30.10.2025 года в 14 часов 05 минут и окончен в 16 часов 10 минут. Изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения было направлено на экспертизу, после проведения которого она узнала, что вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является частями растений, содержащих наркотическое средство- части растения конопля (части растения рода Cannabis), масса которого составила 58 граммов, что является значительным размером (л.д. 34-37).

Из показаний свидетеля Свидетель №5. в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 30.10.2025 по просьбе знакомого ФИО5 они приехали на автомобиле NISSAN MAXIMA, государственный регистрационный знак <адрес> регион, в <адрес>. ФИО5 попросил его остановится на поляне, вышел из салона и ушел на некоторое расстояние. Он остался ждать его в автомобиле на месте. Примерно через 7-10 минут, ФИО5 вернулся, сказал, что нужно ехать обратно в г. Бийск. После того, как ФИО5 сел в салон автомобиля, они поехали обратно в г. Бийск. В промежутке времени примерно с 12 часов 50 минут до 13 часов 00 минут, когда они проезжали первый км. автодороги <адрес>, их остановили сотрудники ДПС, которые пояснили, что имеется информация о хранении у него и ФИО6 запрещенных веществ. Сотрудники ДПС предложили им добровольно выдать незаконно хранящееся оружие, боеприпасы, наркотические средства и другие предметы, добытые преступным путем или запрещенные в гражданском обороте. Он сказал, что у него при себе и в автомобиле ничего нет. ФИО5 ответил сотрудникам ДПС, что у него имеется наркотическое средство - конопля в пакете, которую он нарвал сегодня для собственного употребления за заброшенными животноводческими фермами за <адрес>. ФИО5 сам достал из своего кармана кофты пакет желтого цвета и показал его и пояснил, что в пакете «конопля». После этого сотрудники ДПС вызвали следственно оперативную группу, был проведен осмотр места происшествия, конопля у ФИО5 была изъята, упакована, опечатана, Также у ФИО6 были произведены смывы с рук, упакованы и опечатаны аналогичным способом. Далее, следователь осмотрела принадлежащий ему автомобиль, ничего незаконно хранящегося обнаружено не было. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все присутствующие ознакомились, в том числе и он, замечаний ни от кого не поступило ( л.д. 71-75).

Из протокола осмотра места происшествия от 30.10.2025, следует, что у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а также изъяты: контрольный образец ватного диска, смывы с кистей рук ФИО1, которые были упакованы и опечатаны. ( л.д. 7-11, 12-14).

Из заключения судебной химической экспертизы № 1642 от 01.11.2025, следует, что вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 и представленное на исследование, является частями растений, содержащих наркотическое средство- части растения конопля (части растения рода Cannabis), масса частей растений, высушенных при температуре 1100 С до постоянной массы, составляет 58 граммов( л.д. 127-128).

Из заключения судебной химической экспертизы № 1641 от 01.11.2025, следует, что на ватном диске со смывами рук ФИО1 из пакета №3 обнаружен комплекс каннабиноидных компонентов, в том числе, наркотически активных компонентов- тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На ватном диске из пакета №2 комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе, наркотически активных компонентов- тетрагидроканнабинол, не обнаружено (на уровне чувствительности примененного метода ТСХ).(л.д. 134-135).

Согласно протоколу осмотра предметов, были осмотрены, изъятые в ходе осмотра места происшествия: один мешок из полимерного материала черного цвета, заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати: «Для экспертиз и исследований №1» ЭКО МУ МВД России «Бийское» ГУ МВД РФ по АК» с надписью: «К заключению эксперта №1642 от 01.11.2025 г. по КУСП №2887 ОМВД по Зональному району Эксперт /подпись/ ФИО7». Пакет опечатан. Упаковка повреждений не имеет; один мешок из полимерного материала прозрачного цвета, заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати: «Для экспертиз и исследований №1» ЭКО МУ МВД России «Бийское» ГУ МВД РФ по АК» с надписью: «К заключению эксперта №1641 от 01.11.2025 г. по КУСП №2887 ОМВД по Зональному району Эксперт /подпись/ ФИО7». Пакет опечатан. Упаковка повреждений не имеет, ( л.д. 38-44).

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.11.2025, следует, что приобщены в качестве вещественных доказательств: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, являющиеся частями растений, содержащих наркотическое средство- части растения конопля (части растения рода Cannabis). Масса частей растений, составила 58 граммов (57,8 граммов с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы 0,2 грамма вещества), изъятые в ходе осмотра места происшествия 30.10.2025 на участке местности, расположенном на 1 км автодороги <адрес>; пакет (мешок) со смывами с кистей рук ФИО1 на одном ватном диске, контрольный образец чистого ватного диска, изъятые в ходе осмотра места происшествия 30.10.2025 на участке местности, расположенном на 1 км автодороги 01 Н-<адрес>, согласно заключения эксперта на ватном диске из пакета №3 обнаружен комплекс каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент- тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На ватном диске из пакета №2(контрольный образец) комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, не обнаружено (л.д. 45-46).

Согласно протоколу выемки от 26.11.2025, у свидетеля Свидетель №5 изъяты: свидетельство о регистрации транспортного средства 99 68 438801, выданное ГИБДД 1101010 06.08.2024; автомобиль марки NISSAN MAXIMA, государственный регистрационный знак № регион ( л.д. 80-83,84-86)., которые были осмотрены в качестве предметов, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств ( л.д. 807-88,89-98,99-100).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.

Вина подсудимого ФИО1 установлена его признательными показаниями в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил в судебном заседании, его показания полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, Свидетель №5 о месте, времени, способе приобретения и хранения наркотических средств, не доверять показаниям свидетелей, у суда нет оснований, а также подтверждаются письменными доказательствами по делу, в том числе, заключением экспертизы по исследованию наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ о наименовании и размере наркотического средства, изъятого у ФИО1, обнаружении на руках подсудимого наркотического средства –тетрагидроканнабинола, в следовых количествах, которое является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, иными материалами дела, которые суд кладет в основу приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

В судебном заседании квалифицирующие признаки преступления нашли свое полное подтверждение.

ФИО1 для собственного употребления осуществил сбор верхушечных частей с листьями дикорастущей конопли, тем самым приобрел их, которые сохраняя при себе, перенес в автомобиль, на котором совершил поездку на значительное расстояние от места сбора, где хранил их до остановки транспортного средства сотрудниками, которые обнаружили и изъяли их. Масса наркотического средства частей растений, содержащих наркотическое средство– части растений конопля (части растения рода Cannabis), составила 58 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей? содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы №1495 от 28.11.2025, ФИО1 обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и обнаруживает в настоящее время признаки болезненного состояния психики в форме смешанного расстройства личности(эмоционально-неустойчивого, диссоциального), компенсация (F61.0 по МКБ 10). Данное состояние при сохранности критических способностей не лишает испытуемого возможности в настоящее время в полном объеме осознавать фактического характера своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых испытуемому противоправных действий он не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит был способен осознавать в том числе и в полной мере фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими. По психическому состоянию ФИО1 может давать показания по существу дела. Болезненное состояние психики в форме смешанного расстройства личности не связано с возможностью причинения испытуемым других лиц в связи с чем испытуемый в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права, участвовать в судебно следственных действиях (л.д. 144-146).

Из заключения наркологической судебной экспертизы № 583 от 27.11.2025, следует, что ФИО1 страдает наркотической, алкогольной зависимостью, нуждается в лечении от алкоголизма и наркомании, противопоказаний нет. В принудительных мерах медицинского характера по профилю «психиатрия- наркология» не нуждается ( л.д. 139).

Выводы данных экспертиз у суда сомнений не вызывают, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности, выводы экспертов мотивированы, основаны на исследованных материалах уголовного дела, экспертизы проведены с участием подсудимого, содержат ответы на поставленные перед экспертами вопросы в пределах их компетенции.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, адекватного поведения подсудимого при производстве предварительного расследования и в судебном заседании суд признает ФИО1 к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребенка, суд признает ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 проживает с семьей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у нарколога.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с его изоляцией от общества, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствие с ч.1 ст.132 УПК РФ, с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в ходе предварительного расследования в размере 13328, 50 рублей, в ходе судебного заседания в размере 2140,15 рублей, всего 15468,65 рублей в доход федерального бюджета.

Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек полностью либо частично суд не усматривает, подсудимый молод, трудоспособен, от услуг защитника не отказывался, имущественной несостоятельности подсудимого в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствие со ст. 73 УК РФ, данное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком один год.

В соответствие с ч.3,5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в установленные данным органом дни; пройти лечение от наркомании и алкоголизма; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу приступить к лечению от алкоголизма и наркомании.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, являющиеся частями растений, содержащих наркотическое средство- части растения конопля (части растения рода Cannabis), масса частей растений, составила 58 граммов (57,8 граммов с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы 0,2 грамма вещества); пакет (мешок) со смывами с кистей рук ФИО1 на одном ватном диске, контрольный образец чистого ватного диска, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Зональному району по адресу: <...>, уничтожить.

Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства 99 68 438801, выданное ГИБДД 1101010 06.08.2024; автомобиль марки NISSAN MAXIMA, государственный регистрационный знак № регион, возвращенные Свидетель №5, оставить по принадлежности.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в размере 15468,65 рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с подачей жалобы через Зональный районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии, участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Н.В. Бражникова