Приговор № 1-51/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017Ленинский районный суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2017 года п. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Никишина С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лисициной Е.Н., с участием государственного обвинителя - прокурора Ленинского района Тульской области Савича В.В., подсудимого ФИО5, защитника адвоката Морозова С.Н., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, содержащегося с 03 апреля 2017 года под стражей ФКУ СИЗО-№ УФСИН РФ по Тульской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО5 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В неустановленный период времени с 03 апреля 2017 года до 17:45 часов у ФИО5, допускающего немедицинское потребление психотропных веществ, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества-смеси содержащей амфетамин и его производное – 4 фторамфетамин в крупном размере общей массой 2,14 гр. Реализуя свой преступный умысел, 03 апреля 2017 года в период времени до 17:45 часов, ФИО5 незаконно хранил при себе в левом наружном кармане олимпийки в трёх бумажных свертках психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин и его производное - 4-фторамфетамин в крупном размере общей массой 2.14 гр., и двигался на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. 03 апреля 2017 года примерно в 17:35 часов вышеуказанное транспортное средство под управлением ФИО5 было остановлено около <адрес> сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО1 и ФИО2, привлеченными к проведению ОРМ «Наблюдение». Сотрудники полиции ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле ФИО3 и ФИО4, проводившие в указанное время в указанном месте оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении гр. ФИО5, в период времени с 17:45 часов до 18:05 часов 03 апреля 2017 года около <адрес> произвели личный досмотр ФИО5, в ходе которого у последнего в левом наружном кармане олимпийки было обнаружено и изъято три бумажных свертка с психотропным веществом смесью, содержащей амфетамин и его производное - 4- фторамфетаминв крупном размере общей массой 2,14 гр., таким образом, произошло изъятие психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин и его производное – 4 - фторамфетамин, из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта № от 11 апреля 2017 года вещества, изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО5 являются смесями, содержащими психотропное вещество - амфетамин и его производное – 4 - фторамфетамин. Первоначальная масса веществ, составляла 0,70гр..0.73гр., 0,71 гр., общей массой вещества 2,14 гр. Таким образом, ФИО5, допускающий немедицинское потребление психотропных веществ, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, психотропных веществ и желая этого, умышленно, незаконно хранил без цели сбыта психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин и его производное - 4- фторамфетамин. в крупном размере общей массой 2,14 гр. Амфетамин и его производные включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 2). «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года). Смесь, в состав которой входит амфетамин и его производные массой 2,14 гр.. согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», вступившего в силу с 1 января 2013 года, является крупным размером данного психотропного вещества, составляющего свыше 1,0 г. до 200 г. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО5 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Морозов С.Н. Государственный обвинитель Савич В.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Подсудимый ФИО5 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО5 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как, совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО5 и условия жизни его семьи. ФИО5 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. №), по месту предыдущего отбывания наказания ФКУ № УФСИН РОССИИ по Тульской области характеризуется положительно (л.д. №), на учете в военном комиссариате (городского округа <данные изъяты> области) не состоит (л.д. №), на учёте в наркологическом кабинете и у врача-психиатра не состоит (л.д. №), привлекался к административной ответственности в области дорожного движения (л.д. №). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 суд, на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие <данные изъяты> а в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ - признание своей вины, состояние его здоровья. Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств совершённого подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое ФИО5 осуждается. Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также отсутствие оснований для освобождения ФИО5 от наказания, суд находит возможным исправление и перевоспитание виновного только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые позволяют назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, судом не установлено. С учётом имущественного положения подсудимого, сведений об образе жизни и его поведения до совершения преступления, суд считает целесообразным не применять к ФИО5 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничение свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ. Суд назначает ФИО5 вид исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, - в колонии общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО5 оставить без изменения, в виде содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-№ УФСИН РФ по Тульской области. Срок наказания исчислять с 30 мая 2017 года с зачётом времени предварительного содержания ФИО5 под стражей до постановления приговора в период с 03 апреля 2017 года по 29 мая 2017 года включительно. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, хранящийся в камере хранения ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле по данному делу уничтожению не подлежат, так как признаны вещественными доказательствами по уголовному делу №. Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо указать в подаваемой апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Председательствующий СПРАВКА. Согласно апелляционному постановлению Тульского областного суда от 23 августа 2017 года приговор Ленинского районного суда Тульской области от 30 мая 2017 года в отношении ФИО5 изменен: смягчить назначенное ФИО5 по ч.2 ст.228 УК РФ наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальном этот же приговор оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу 23 августа 2017 года. Судья: Секретарь: Суд:Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Никишин С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 26 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |