Приговор № 1-400/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-400/2019

№ 1-400/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 25 сентября 2019 года

Центральный районный суд в составе:

председательствующего Шаравина С.Г.

с участием государственного обвинителя Юшина ОВ

подсудимого ФИО1

защитника Шалдаковой ЕФ

представившей ордер № 314 и удостоверение № 761

при секретаре Влажиной ОС.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

21.06.2019 года ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, по средствам сети «Интернет», через приложение «<данные изъяты>» заказал и произведя расчёт, находясь в районе <адрес>, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе MDMB (N)-073F, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,216 грамм, что является значительным размером.

Приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство, упакованное в полиэтиленовый пакет, ФИО1 положил в левый карман надетой на нем спортивной кофты и стал незаконно хранить его при себе, с целью личного потребления.

21.06.2019 года около 02 часов 00 минут ФИО1, незаконно храня при себе наркотическое средство, без цели сбыта, находился по адресу: <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции, т.к. при виде патруля по охране общественного порядка и общественной безопасности, находящегося на маршруте, резко сменил направление движения, стал волноваться и поместив руки в карманы одетой на нем кофты, предпринял попытку извлечь из кармана неизвестный предмет. После чего, его действия были пресечены сотрудниками полиции, путем применения средства ограничения подвижности, после чего, ФИО1 был задержан и доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское», по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в левом кармане надетой на нем кофты был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом, содержащим в своем составе MDMB (N)-073F, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,216 грамм, что является значительным размером.

В судебном заседании, ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство, заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Подсудимому были разъяснены основания обжалования приговора, вынесенного без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Данные основания подсудимому понятны.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали государственный обвинитель, защитник, считая необходимым его удовлетворить.

После оглашения обвинения, ФИО1 вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке, так как это желание подсудимого, подтвержденное им в судебном заседании, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласия нет, предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами и обоснованно.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Вместе с тем, суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих обстоятельств, молодой возраст подсудимого и его состояние здоровья, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, что является смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами.

При указанных обстоятельствах, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о вещественном доказательстве по уголовного делу, суд учитывает, что вещество, которое содержит в своем составе MDMB (N)-073F, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3карбоксамидо) уксусной кислоты, остаточной массой 0,196 грамма является вещественным доказательством по уголовному делу, возбужденному по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем оно уничтожению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год с обязательствами: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: один полиэтиленовый пакет, с упакованным в него наркотическим средством – MDMB (N)-073F, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3карбоксамидо) уксусной кислоты, остаточной массой 0,196 грамма, хранящийся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» - хранить там же, до принятия решения по делу, возбужденному по факту сбыта наркотических средств ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий С.Г. Шаравин