Определение № 2-383/2017 2-383/2017(2-6709/2016;)~М-5945/2016 2-6709/2016 М-5945/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-383/2017




Дело№


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пирогова М.Д.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО2, ответчик ФИО1 заявили ходатайство об утверждении судом достигнутого сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ФИО1 имеет задолженность перед ФИО7 в размере <данные изъяты>., которая возникла вследствие неоплаты членских взносов, а также обязательных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за содержание общего имущества и земельного участка общей площадью 1 678 м?, расположенного по адресу: <адрес>, коттеджный поселок <адрес> (кадастровый номер №).

Указанная задолженность должна быть выплачена ФИО1: в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке:

1 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

2 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

3 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

4 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

5 платеж – в срок до «ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

6 платеж – в срок до «ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

2. ФИО1 осуществляет перечисление денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО8

ОГРН №

ИНН/КПП №

Р/с: № ФИО9

К\с: №

БИК №

3. Судебные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с данным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на то стороне, которая их понесла.

4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам, разъяснены и понятны.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела, его условия занесены в протокол судебного заседания, представитель истца ФИО2, ответчик ФИО1 последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех лиц, участвующих в деле, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а мировое соглашение утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

1. Обязать ФИО1 уплатить ФИО10 задолженность в размере <данные изъяты>., которая возникла вследствие неоплаты членских взносов, а также обязательных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за содержание общего имущества и земельного участка общей площадью 1 678 м?, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

Обязать ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить указанную задолженность, в следующем порядке:

1 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

2 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

3 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

4 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

5 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

6 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

2. Обязать ФИО1 осуществляет перечисление денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО11

ОГРН №

ИНН/КПП №

Р/с: № ФИО12

К\с: №

БИК №

3. Судебные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом № сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на то стороне, которая их понесла.

4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца ФИО2, ответчику ФИО1, разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО13 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья



Суд:

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ДНП "Крылья" (подробнее)

Судьи дела:

Пирогова Марина Дмитриевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: