Постановление № 1-52/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-52/2017

Дело № 1-52/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Вытегра 27 июня 2017 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Вытегорского района Гусевой Е.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Леонтьева Г.К., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах.

В ночь с 22 на 23 марта 2017 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу:<адрес>, умышленно, преследуя корыстную цель на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что К.С.П. находящийся в состоянии алкогольного опьянения, уснул в кресле, тайно похитил из карманов его куртки и брюк, надетых на К.С.П., принадлежащие последнему два сотовых телефона <данные изъяты> по цене не менее 400 рублей и 1000 рублей каждый, а также денежные средства в сумме не менее 1300 рублей, всего на сумму 2700 рублей.

С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшему К.С.П. был причинен и материальный ущерб на сумме 2700 рублей.

В судебном заседании защитником Леонтьевым Г.К. представлено заявление потерпевшего К.С.П. о примирении с подсудимым ФИО1 и нежелании привлекать его к уголовной ответственности, а также расписка потерпевшего о возмещении причиненного ФИО1 материального ущерба.

Подсудимый ФИО1 и его защитника адвокат Леонтьев Г.К. согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим. О том, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, разъяснено.

Государственный обвинитель Гусева Е.Е. посчитала возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный ущерб, потерпевший ходатайствует о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, возместил причиненный преступлением ущерб, потерпевший ФИО2 просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения на срок апелляционного обжалования ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по делу: куртку, брюки и два сотовых телефона оставить по принадлежности у К.С.П.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 суток.

Судья Г.Э. Прохорова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 08 июля 2017 года.