Постановление № 5-6/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017




Дело №5-6/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Пос. Волоконовка «3» февраля 2017 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Панков С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении:

Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ., в

<адрес>

зарегистрированного и проживающего <адрес>

<адрес> гражданина РФ, не женатого, имеющего на

иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>

<данные изъяты> привлекавшегося к административной, по

ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ 07.05.2016 года к штрафу.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности - Р., потерпевшей И..

УСТАНОВИЛ:


Р. нанес побои, совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах:

27.12.2016 года, около 06 часов 00 минут, Р. находясь в квартире дома № дома № по <адрес>, из-за вдруг возникших личных неприязненных отношений, умышленно, схватил за волосы бывшую жену И. и ударил ее о стену, толкал руками в плечи, схватил за правую руку и бросил на кровать. В результате у И. образовались повреждения: кровоизлияние слизистой красной каймы нижней губы слева, кровоподтеки передней поверхности, наружной поверхности правого плеча, кровоподтеки задней поверхности, наружной поверхности левого бедра, данные повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Р. в судебном заседании свою вину признал, пояснив, что действительно между ним и И. 27.12.2016 года возник конфликт. В ходе конфликта он действительно толкал И.. Вину признает в содеянном раскаивается, просит суд не назначать ему наказание связанное с административным арестом, поскольку данное наказание лишит его работы и как следствие средств к существованию.

Виновность Р. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными и исследованными в ходе судебного заседания:

Так потерпевшая И. показала, что 27.12.2016 года около 06 часов 00 минут в квартиру, где она проживает, пришел ее бывший муж Р., по приходу Р. сразу же учинил скандал. В ходе скандала Р. схватил ее за волосы и толкнул, от чего она ударилась спиной об стену, также в ходе ссоры Р. схватил ее за правую руку и толкнул на кровать.

Нанесение Р. побоев И., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, отражено в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо замечаний при составлении протокола Р. не заявлял, с протоколом и материалами ознакомлен, о чем имеется его личная подпись. Каких-либо нарушений при составлении указанного выше документа, не допущено и оснований утверждать, что права Р. были каким-либо образом нарушены, не имеется.

Согласно заключения эксперта судебно-медицинской экспертизы №4 от 09.01.2017 г. у И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлены телесные повреждения: кровоизлияние слизистой красной каймы нижней губы слева, кровоподтеки передней поверхности, наружной поверхности правого плеча, кровоподтеки задней поверхности, наружной поверхности левого бедра, которые возникли от действия невооруженных конечностей (пальцев) человека, данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека.

Совершение насильственных действий причинивших физическую боль и локализация на теле И. повреждений свидетельствуют о том, что Р. не мог не осознавать, что такие действия представляют опасность для человека. Указанное свидетельствует о том, что Р., причиняя физическую боль Р., действовал с прямым умыслом и именно от умышленных действий Р. у И. образовались вышеуказанные повреждения.

В соответствии со ст. 26.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина Р. в содеянном нашла свое подтверждение.

Действия Р. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Р. учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные, характеризующие его личность, материальное положение, степень вины, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим ответственность Р. являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.

По месту жительства в <адрес> до совершения данного административного правонарушения Р. характеризуется, удовлетворительно.

К административной ответственности согласно справки УСК Р. привлекался по ч.2 ст.12.25КоАП РФ, 07.05.2016 года.

Потерпевшая И., просила суд не назначать Р. наказание связанное с лишением свободы, поскольку они с бывшим мужем примирились.

Учитывая все обстоятельства дела, прихожу к выводу, о назначении Р. наказания в виде административного штрафа, поскольку последний трудоустроен и имеет постоянный источник дохода, до совершения правонарушения характеризовался удовлетворительно, поэтому полагаю, что наказание в виде штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности, исправление лица, совершившего административное правонарушение.

Руководствуясь, п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Обязать Р. произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор 18880331170000020304, КПП 310601001, ИНН <***>, ОКТМО 14630151051, номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в отделении г. Белгород, БИК 041403001, КБК 18811690050056000140, административный штраф полиции.

- в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Волоконовский районный суд.

При неуплате административного штрафа в установленный Законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья Панков С.Е.



Суд:

Волоконовский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панков Сергей Егорович (судья) (подробнее)