Приговор № 1-34/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-34/2017

Дело № 1-34/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г. Заозёрск

Заозёрский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи ШУЛЬГИ В.А., при секретаре ДРОБЯСКО Л.А., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора гарнизона Заозёрск подполковника юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, а также защитника – адвоката УРОСЛОВОЙ Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении воинской части в присутствии личного состава материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № матроса запаса

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого, проходившего военную службу по контракту с августа 2006 г. по май 2008 г. и с марта 2015 г. по апрель 2017 г., проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, намереваясь временно уклониться от военной службы, в период с8 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 8 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ не являлся в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес> При этом, незаконно находясь вне расположения части в <адрес> и <адрес>, ФИО2 проводил время по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ в 8 час. 30 мин. ФИО2 добровольно прибыл в войсковую часть №, и приступил к исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью, об обстоятельствах содеянного дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, и пояснил, что неявку в срок без уважительных причин на службу он совершил сознательно, желая некоторое время отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, и решить накопившиеся личные дела. Однако цели вовсе уклониться от военной службы у него не было. Находясь вне расположения части, он проживал в <адрес> и <адрес>. При этом он, ФИО2, в полной мере осознавал преступный характер своих действий, в чем сейчас раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО2 в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №3, командир взвода, показал, что его подчиненный матрос ФИО2 без уважительных причин не явился к 8 час. 30 мин.ДД.ММ.ГГГГ в срок на службу в войсковую часть №, после чего до 8 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ без разрешения отсутствовал в воинской части. Командованию его место нахождения в указанный период было неизвестно. Каких-либо тяжелых жизненных обстоятельств, которые могли быть расценены в качестве уважительных причин неявки данного военнослужащего в срок на службу, не имелось.

Должностные лица воинской части Свидетель №1 и Свидетель №2, а также сослуживец подсудимого Свидетель №4 дали показания об обстоятельствах совершения ФИО2 уклонения от исполнения обязанностей военной службы по своему содержанию согласующиеся с показаниями об этом свидетеля Свидетель №3 При этом, из показаний свидетеля Свидетель №1 также следует, что он в период с 7 по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно выходил на связь с ФИО2 по мобильному телефону, и требовал от последнего немедленно прибыть к месту прохождения военной службы, однако последний под различными предлогами откладывал возвращение в воинскую часть.

Кроме того, свидетель Свидетель №5, супруга подсудимого, подтвердила факт отсутствия у её мужа в рассматриваемый период каких-либо чрезвычайных семейных обстоятельств, которые могли бы явиться причиной неявки в срок без уважительных причин на службу.

Как видно из приобщенной к делу копии контракта, в марте 2015 г. ФИО2 заключил контракт о прохождении военной службы сроком на три года, то есть до марта 2018 г.

Сообщением военного комиссариата Республики Башкортостан подтверждается, что во время незаконного нахождения вне расположения войсковой части №, ФИО2 в органы военного комиссариата по каким-либо вопросам не обращался, в том числе не заявлял в данные органы о совершении им неявки в срок без уважительных причин на службу в воинскую часть.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии, ФИО2 здоров и годен к военной службе.

Поскольку ФИО2, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, намереваясь временно уклониться от военной службы, в период с 8 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 8 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок свыше одного месяца не являлся в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть №, то суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый прежде ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся. К тому же, ФИО2, осознав преступный характер содеянного им, самостоятельно прибыл в воинскую часть, добровольно прекратив тем самым свои неправомерные действия, а в ходе предварительного следствия давал последовательные, изобличающие себя показания. При этом, военный суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие у него малолетнего ребенка. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья супруги подсудимого в настоящее время.

Вместе с тем, военный суд принимает во внимание содеянное подсудимым, степень наступивших последствий, а также повышенную опасность совершенного ФИО2 преступного деяния в условиях воинских правоотношений. При этом, суд также учитывает, что подсудимый характеризуется в большей части отрицательно. Поэтому военный суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ по изменению на менее тяжкую категории совершенного ФИО2 преступления.

Принимая во внимание, что защитники по назначению участвовали в производстве по настоящему уголовному делу на законных основаниях, в соответствии с волеизъявлением подсудимого, суд не находит правовых оснований для освобождения ФИО2 от возмещения расходов, связанных с выплатой вознаграждений адвокатам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания осуждённому ФИО2 исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение.

Порядок следования осужденного ФИО2 в колонию-поселение установить – за счет государства самостоятельно.

Время следования осужденного ФИО2 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО2 в виде обязательства о явке – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу в размере 8 470 (восемь тысяч четырестасемьдеся) руб., состоящие из затрат на оплату труда адвокатов, участвовавших в деле по назначению, – взыскать в указанном размере с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Заозёрский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А. Шульга