Приговор № 1-132/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-132/2019

Дело №1-132/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Железцовой О.И.,

при секретаре Шубиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Мачалина Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Чурилкина М.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №226291 от 09 августа 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело №1-132/2019 в отношении подсудимого

ФИО3, <данные изъяты> судимого

29 мая 2015 года Богородицким городским судом Тульской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

06 апреля 2018 года освобожденного по отбытию наказания,

с 15 мая 2019 года содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел РФ по Тульской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ лейтенант полиции ФИО6 назначен на должность оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Киреевскому району.

Согласно должностному регламенту о/у ГКОН ОМВД России по Киреевскому району ФИО6 он обязан организовывать оперативно-розыскные мероприятия с целью раскрытия совершенных преступлений, предотвращения готовящихся преступлений, а также выявлять лиц, ведущих антиобщественный образ жизни с последующей проверкой и отработкой их на причастность к совершенным преступлениям; при получении достоверных первичных сведений, а также при наличии проверенных сведений о признаках подготавливаемого, совершаемого и совершенного преступления, о лицах, их подготавливающих, совершающих и совершивших проводить комплекс оперативно-розыскных мероприятий; а также имеет право проводить гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия, производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов и сообщений; пользоваться правами сотрудника органа внутренних дел, предусмотренными ст.11 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесений изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ст.28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии со ст.12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу и др.

Таким образом, о/у ГКОН ОМВД России по Киреевскому району ФИО6 является представителем власти как иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

15 мая 2019 года в 08 часов 00 минут о/у ГКОН ОМВД России по Киреевскому району ФИО6 заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. 15 мая 2019 года примерно в 13 часов 00 минут поступила оперативная информация о возможном осуществлении неустановленными лицами сбыта наркотических средств в лесополосе, расположенной около поворота с автодороги «Киреевск-Слободка» на <адрес>. С целью проверки данной информации о/у ГКОН ОМВД России по Киреевскому району ФИО6, будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции, и старший о/у ГКОН ОМВД России по Киреевскому району ФИО7 на служебном автомобиле ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7 15 мая 2019 года примерно в 14 часов 40 минут прибыли к указанной лесополосе, где в районе поворота с автодороги «Киреевск-Слободка» на <адрес> на расстоянии 150 м от дорожного знака «Примыкание второстепенной дороги» на левой обочине по ходу движения по направлению в д.<адрес> обнаружили автомобиль Toyota Corolla государственный регистрационный знак № без находившихся в нем людей, после чего стали осуществлять визуальное наблюдение за указанным автомобилем. Примерно в 15 часов 05 минут к указанному автомобилю подошли ФИО3, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 и стали осуществлять в него посадку, при этом ФИО1 на водительское сиденье указанного автомобиля. О/у ГКОН ОМВД России по Киреевскому району ФИО6 в целях проверки указанных граждан на причастность к сбыту наркотических средств подошел к автомобилю Toyota Corolla и потребовал от вышеуказанных лиц выйти из машины. В этот момент у ФИО1, не желавшего подчиниться законным требованиям ФИО6, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти.

15 мая 2019 года примерно в 15 часов 05 минут ФИО1, осуществляя управлением автомобилем Toyota Corolla государственный регистрационный знак №, находясь в районе поворота с автодороги «Киреевск-Слободка» на <адрес> в 150 м от дорожного знака «Примыкание второстепенной дороги» на левой обочине по ходу движения по направлению в д.<адрес>, достоверно зная, что ФИО6, находившийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, выдвигает в отношении него законные требования, не желая их выполнять, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде применения насилия в отношении представителя власти и желая их наступления, реализуя свои преступные намерения, направленные на применение насилия в отношении представителя власти, совершил наезд левой частью переднего крыла управляемого им автомобиля на ФИО6, причинив последнему телесные повреждения в виде <данные изъяты>, причинившие физическую боль потерпевшему, после чего скрылся с места преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в совершении преступления раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания обвиняемого ФИО1 (т.1 л.д.191-200, т.2, л.д.113-119), данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 15 мая 2019 года около 11 часов в <адрес> он встретился со своими друзьями ФИО10 и ФИО9. С ними был еще один парень, фамилии которого он не знает, по прозвищу <данные изъяты> Управляя автомобилем своего отца, который находился в его пользовании, он и вышеуказанные лица стали кататься по району и оказались в Киреевском районе. Остановившись у обочины дороги, ведущей в <адрес>, все он вышли из машины и пошли в лесополосу. Там ребята распивали пиво, сходили в туалет. Вернувшись к машине, он сел за руль, рядом с ним впереди сел ФИО9, а ФИО10 и <данные изъяты> сели сзади. В этот момент к ним подъехал ВАЗ-2110 темно-синего цвета, который перегородил им выезд на дорогу. ФИО2 не имела отличительных знаков полицейской машины. Из машины выскочили двое мужчин, один из которых был в форме полицейского. Данный мужчина подбежал к их машине, держа при этом в правой руке пистолет. Испугавшись подобных действий данных лиц, сомневаясь к тому же, что они являются полицейскими, он стал немного сдавать назад, чтобы объехать подъехавшую «десятку». В этот момент мужчина в полицейской форме бросился к его двери. Он сдал вправо, пытаясь объехать «десятку», и видимо в этот момент по касательной случайно задел полицейского. Затем он услышал выстрел, от которого разбилось стекло в водительской двери его машины. Испугавшись еще сильнее, он на большой скорости уехал с этого места. В зеркало заднего вида он видел, что «десятка» их преследует. Проехав весь г.Киреевск, на выезде на плотине он увидел «гаишную» машину с включенными проблесковыми маячками, которая стояла поперек дороги. Не доехав до нее, он свернул на грунтовую дорогу, которая оказалась тупиком. В испуге он выскочил из машины и бросился убегать по берегу пруда. Он и ФИО10 пробежали около 100 м и залезли в пруд, откуда они вышли через несколько минут, когда к ним подошел сотрудник ГИБДД. В разговоре с полицейскими он во всем сознался. После произошедшего на левой стойке его машины с внешней стороны имеется след от пули, а также разбито стекло в его двери.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Так, согласно показаниям потерпевшего ФИО6, данным им в ходе предварительного следствия и оглашенным по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.61-66, т.2 л.д.29-33), с января 2019 года он работает в должности оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Киреевскому району. 15 мая 2019 года в 08 часов 00 минут он заступил на службу в составе следственно-оперативной группы до 08 часов 00 минут следующих суток, находился в форменном обмундировании, при себе имел табельное оружие – пистолет ФИО4. Примерно в 13 часов 00 минут того же дня поступила оперативная информация о том, что в лесополосе, расположенной в районе 6 км автодороги «Киреевск-Слободка-Теплое», неустановленные лица возможно могут осуществлять сбыт наркотических средств путем оставления «закладок». Получив данную информацию и доложив ее руководству, он совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Киреевскому району ФИО7, с которым в работает в паре, на служебном автомобиле ВАЗ-2110 регистрационным знак № под управлением ФИО7 выехали на указанное место. Чтобы не спугнуть потенциальных преступников, он, поскольку находился в форменном обмундировании, сел на заднее сиденье автомобиля. Прибыв на место примерно в 14 часов 40 минут, на краю проезжей части в районе 6 км автодороги «Киреевск-Слободка-Теплое» они увидели автомобиль Toyota Corolla государственный регистрационный знак №. В автомобиле никого не было, он был закрыт. Вернувшись в служебный автомобиль и отъехав в сторону д.Слободка на 100-150 м, они остановились на обочине и стали проводить визуальное наблюдение за автомобилем Toyota Corolla. Около 14 часов 50 минут им был оставлен автомобиль Nissan Almera, в котором находились мужчина и девушка. Он представился, показал служебное удостоверение и предложил им поучаствовать в качестве представителей общественности при проведении мероприятий по задержанию распространителей наркотиков, на что они – ФИО11 и ФИО12 согласились. Проследовав в служебный автомобиль, он и ФИО11 сели на заднее пассажирское сиденье, а ФИО12 на переднее пассажирское, при этом ФИО7 находился за рулем автомобиля, который также представился и показал служебное удостоверение. Примерно в 15 часов 00 минут из лесополосы вышли четверо неизвестных парней, двое из которых были славянской внешности, а двое – цыгане. Как только данные лица стали садиться в автомобиль Toyota Corolla, ФИО7, управляя служебным автомобилем, подъехал к автомобилю Toyota Corolla, остановился слева от него, чем перекрыл выезд указанному автомобилю на дорогу. Он (ФИО6) быстро вышел из машины, достал табельное оружие, подошел к передней части автомобиля Toyota Corolla и, громко представившись полицией, потребовал, чтобы все вышли из машины. На его требование из машины никто не вышел. Водитель машины резко сдал назад, потом резко вперед и начал движение прямо в его сторону, так как он находился на их пути и мешал выехать автомобилю на дорогу. Он немного отскочил в правую от себя сторону, но при этом все-таки получил удар по левой части туловища по касательной левой частью переднего крыла автомобиля Toyota Corolla (либо бампером, либо крылом). От удара его развернуло, он почувствовал резкую боль в области шеи и левого бедра. Своей правой рукой, в которой у него находился табельный пистолет, пытаясь остановить движущийся автомобиль, он разбил боковое стекло водительское двери автомобиля Toyota Corolla, осколками которого порезал себе кисть правой руки. Вышедший из машины ФИО7 сделал несколько выстрелов из своего травматического пистолета, но автомобиль Toyota Corolla продолжил движение. Сев в машину, они стали преследовать автомобиль Toyota Corolla. ФИО11 и ФИО13 из машины во время этих событий не выходили. Двигаясь во время преследования в сторону г.Киреевск, он позвонил сотруднику ГИБДД ФИО5, который также находился в составе опергруппы и патрулировал улицы г.Киреевск. Он сообщил ему марку и номер автомобиля, который надо встречать на плотине на пересечении автодороги «Быковка-Черная Грязь» и выезда из <...>. Подъезжая к вышеуказанному участку дороги, где, перекрывая дорогу, находился автомобиль экипажа ГИБДД с включенными проблесковыми маячками и звуковым спецсигналом, водитель автомобиля Toyota Corolla свернул с дороги в правую сторону на грунтовую дорогу, которая оказалась тупиковой. Проехав около 50 м в сторону пруда Киреевского центрального парка, автомобиль Toyota Corolla остановился, из него выбежали четверо парней, при этом цыгане прыгнули в пруд и поплыли к противоположному берегу, а двое других парней славянской внешности побежали прямо вдоль пруда по берегу. Он с ФИО7 продолжили преследовать цыган, а за двумя другими побежал сотрудник ГИБДД ФИО17. Он и ФИО7 задержали вышедших из пруда парней, после чего сопроводили их к служебному автомобилю. Через некоторое время двух других парней привел ФИО5. Один из парней славянской внешности, управляющий автомобилем Toyota Corolla в момент наезда на него, представился ФИО1 ФИО11 и ФИО12 в этот момент уже находились возле служебного автомобиля и слышали все пояснения задержанных лиц. В результате преступных действий ФИО3 он получил ушибы <данные изъяты> в результате чего несколько дней испытывал дискомфорт в области мышц шеи, не мог поворачиваться. Порез правой кисти его руки был причине в результате его действий в момент, когда он разбивал стекло автомобиля.

Выпиской из приказа начальника УМВД РФ по Тульской области № л/с от 28 декабря 2018 года (т.1 л.д.77), должностным регламентом (должностной инструкцией) (т.1 л.д.69-75), рапортом от 15 мая 2019 года (т.1 л.д.54) подтверждено, что оперуполномоченный ГКОН ОМВД России по Киреевскому району ФИО6 15 мая 2019 года исполнял свои должностные обязанности, при осуществлении мероприятий по задержанию лиц, подозреваемых в распространении наркотиков, на повороте с автодороги «Киреевск-Слободка» на <адрес> получил телесные повреждения в результате наезда на него автомобиля Toyota Corolla государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1

Показания потерпевшего ФИО6 о месте совершения ФИО1 преступления подтверждаются протоколами осмотра этого места от 15 мая 2019 года и 26 июня 2019 года (т.1 л.д.19-25, т.2 л.д.11-16), а именно участка местности, расположенного на левой обочине автодороги «Киреевск-Слободка» в районе поворота на <адрес> с автодороги «Киреевск-Слободка» в 150 м от дорожного знака «Примыкание второстепенной дороги» по направлению движения к д.Слободка, где обнаружены осколки стекла, оставшиеся от разбитого стекла водительской двери автомобиля Toyota Corolla государственный регистрационный знак №.

В ходе осмотра транспортного средства Toyota Corolla государственный регистрационный знак № установлено, что автомобиль имеет повреждение в виде вмятины размером 8х5 см на левой стойке автомобиля, разбито стекло в водительской двери, осколки стекла находятся в салоне автомобиля на водительском месте, имеются потертости на левой стороне переднего бампера (т.1 л.д.11-18, т.2 л.д.71-73, 74-76, 77).

Как следует из выписки из журнала приема больных приемного отделения ГУЗ «Киреевская ЦРБ» от 15 мая 2019 года (т.1 л.д.35-36), у ФИО6 обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>.

Согласно выводам эксперта, данным в заключении № от 28 мая 2019 года (т.1 л.д.136-137), обнаруженные у ФИО6 повреждения в виде ушибов мягких тканей ввиду отсутствия описания их морфологических особенностей, судебно-медицинской оценке не подлежат, диагноз <данные изъяты> объективными клиническими данными не подтвержден и судебно-медицинской оценке не подлежит. Вместе с тем, согласно описательной части заключения на разрешение экспертизы предоставлена выписка из приемного отделения ГУЗ «Киреевская ЦРБ», согласно которой ФИО6 обратился 15 мая 2019 года в 18 часов 30 минут с жалобами на боли <данные изъяты>

Разъясняя свое заключение в ходе предварительного следствия, эксперт ФИО14 пояснила (т.2 л.д.79-85), что ушибы мягких тканей, полученные ФИО6 15 мая 2019 года, ввиду отсутствия их морфологических особенностей судебно-медицинской оценке не подлежат по причине отсутствия в предоставленной медицинской документации каких-либо признаков данных ушибов, а именно формы, размера, цвета, то есть тех объективных данных, выраженных в цифрах, которые она могла бы оценить фактически. На момент обследования ФИО6 каких-либо припухлостей, а также болевых ощущений у ФИО6 она не обнаружила. В предоставленной медицинской документации признаки ушиба не указаны, проставлен только диагноз, который она с точки зрения эксперта оценить не имеет возможности, то есть установить давность, степень тяжести вреда здоровью, механизм образования и локализацию ушибов, полученных ФИО6, в данном случае невозможно, хотя это не указывает на то, что их не было. При обследовании ФИО6 признаки <данные изъяты> ею выявлены не были, поскольку к моменту обследования в рамках проведения экспертизы они могли исчезнуть. В представленных медицинских документах указан только диагноз, оценивать который она при отсутствии описания признаков не может.

Заключение эксперта № от 28 мая 2019 года суд признает относимым и допустимым доказательством, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального закона и закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» при его проведении допущено не было, исследование содержат ссылки на применяемые методики, является полным и мотивированным, а выводы и показания эксперта суд признает достоверными, поскольку они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

Согласно показаниям о/у ГКОН ОМВД России по Киреевскому району ФИО7, данным им в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.78-82) и оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, 15 мая 2019 года в 09 часов 00 минут он заступил на службу, при этом находился в гражданской форме одежды. С собой у него был личный травматический пистолет марки «МР-80-13Т», зарегистрированный в установленном порядке. Примерно в 13 часов 00 минут того же дня поступила информация о том, что в лесополосе, расположенной в районе 6 км автодороги «Киреевск-Слободка-Теплое», неустановленные лица возможно могут осуществлять сбыт наркотических средств путем оставления «закладок». Доложив данную информацию своему руководству, он совместно с о/у ГКОН ОМВД России по Киреевскому району ФИО6 на служебном автомобиле ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак № выехали на указанное место. Поскольку ФИО6 был в форменном обмундировании, он сел на заднее сиденье автомобиля. Прибыв на место примерно в 14 часов 40 минут, на краю проезжей части в районе 6 км автодороги «Киреевск-Слободка-Теплое» они увидели автомобиль Toyota Corolla государственный регистрационный знак №, который был закрыт, в нем никого не было. Вернувшись в служебный автомобиль и отъехав в сторону д.Слободка на 100-150 м, они остановились на обочине и стали проводить визуальное наблюдение за автомобилем Toyota Corolla. Около 14 часов 50 минут ФИО6 остановил автомобиль Nissan Almera, в котором находились мужчина и девушка. Представившись и показав им служебное удостоверение, ФИО6 предложил им принять участие в качестве представителей общественности при проведении мероприятий по задержания распространителей наркотиков, на что они – ФИО11 и ФИО12 согласились. ФИО6 и ФИО11 сели на заднее пассажирское сиденье, ФИО12 – на переднее пассажирское. Он также представился им и показал свое служебное удостоверение. Примерно в 15 часов 00 минут из лесополосы вышли четверо неизвестных парней, двое из них были цыганами, а двое славянской внешности. Указанные лица подошли к автомобилю Toyota Corolla, в который начали осуществлять посадку. Управляя служебным автомобилем, он сразу же подъехал к автомобилю Toyota Corolla слева, чем перекрыл ему выезд на дорогу. ФИО6 быстро вышел из служебного автомобиля, достал табельное оружие, стал подходить к передней части автомобиля Toyota Corolla, громко требуя, чтобы все выходили из машины. Однако из машины никто не вышел. Он (ФИО7) в свою очередь также стал выходить из служебного автомобиля. Водитель автомобиля Toyota Corolla резко сдал назад, затем резко сдал вперед и начал движение в сторону ФИО6, который стоял на пути и мешал выехать на дорогу. Он увидел, как ФИО6 немного отскочил в сторону, после чего по касательной получил удар по левой части туловища левой частью переднего крыла автомобиля Toyota Corolla. От удара ФИО6 развернуло, в результате чего он правой рукой, в которой у него находился табельный пистолет, пытаясь остановить движущийся автомобиль, разбил боковое стекло водительской двери автомобиля. Увидев, что предполагаемые преступники, совершившие наезд на сотрудника полиции, пытаются скрыться, он достал свой травматический пистолет и произвел несколько выстрелов: два в воздух и один в сторону колес автомобиля Toyota Corolla, но автомобиль продолжил движение. Он, сев за руль служебного автомобиля, а ФИО6 – на заднее пассажирское сиденье, стали преследовать автомобиль Toyota Corolla, который двигался в сторону г.Киреевск Тульской области. Двигаясь во время преследования, ФИО6 позвонил сотруднику ГИБДД ФИО17, который также находился в составе опергруппы и патрулировал улицы г.Киреевск, сообщив ему марку и номер автомобиля, который двигается к выезду из <...> в связи с чем было принято решение выставить экипаж ГИБДД на пересечении автомобильной дороги въезда в г.Киреевск с автодорогой «Быковка-Богородицк». Подъезжая к вышеуказанному участку дороги, где, перекрывая дорогу, находился автомобиль экипажа ГИБДД с включенными проблесковыми маячками и звуковым спецсигналом, водитель автомобиля Toyota Corolla свернул с дороги в правую сторону на грунтовую дорогу, которая оказалась тупиковой. Проехав около 50 м в сторону пруда Киреевского центрального парка, автомобиль Toyota Corolla остановился, из него выбежали четверо парней, при этом цыгане прыгнули в пруд и поплыли к противоположному берегу, а двое других парней славянской внешности побежали прямо вдоль пруда по берегу. Он с ФИО6 продолжили преследовать цыган, а за двумя другими побежал сотрудник ГИБДД ФИО147. Он и ФИО6 задержали вышедших из пруда парней, после чего сопроводили их к служебному автомобилю. Через некоторое время двух других парней привел ФИО5. Один из парней славянской внешности, управляющий автомобилем Toyota Corolla в момент наезда на ФИО6, представился ФИО1 ФИО11 и ФИО12 в этот момент уже находились возле служебного автомобиля и слышали все пояснения задержанных лиц.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12, данных им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.85-89) и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 15 мая 2019 года он вместе со своей знакомой ФИО11 выехали из г.Ефремов в сторону г.Тулы на автомобиле Nissan Almera под его управлением. Примерно в 14 часов 50 минут на автодороге «Теплое-Киреевск» в районе поворота на п.Прогресс их остановил сотрудник полиции, который представился как о/у по борьбе с распространением наркотиков Киреевской полиции ФИО6, показал свое служебное удостоверение, был одет в форменное обмундирование. ФИО6 попросил принять участие в качестве представителей общественности при проведении мероприятий по задержанию распространителей наркотиков, на что они согласились. Они сели в служебный автомобиль ВАЗ-2110 темного цвета, в котором находился еще один сотрудник полиции, представившийся о/у по борьбе с распространением наркотиков ФИО7 ФИО11 вместе с ФИО6 сели на заднее пассажирское сиденье, а он по просьбе полицейских – на переднее пассажирское. Отъехав 10-20 м на служебном автомобиле в сторону г.Киреевска, они остановили и он увидел на грунтовой дороге, ведущей в лесопосадку примерно в 15-20 м от автодороги «Киреевск-Слободка», автомобиль Toyota Corolla государственный регистрационный знак №. Примерно в 15 часов 00 минут к данной машине подошли четверо парней: двое цыган и двое славянской внешности. ФИО7 на служебном автомобиле двинулся в сторону указанного автомобиля и остановился, перегородив дорогу автомобилю Toyota Corolla. ФИО6 выскочил из машины, достал свой пистолет и, подходя к автомобилю Toyota Corolla, представившись полицией, потребовал всем выйти из машины. Автомобиль Toyota Corolla резко сдал назад, а затем резко двинулся с места, целенаправленно двигаясь в сторону ФИО6, ударил при этом последнего вскользь левой стороной переднего крыла по левой половине туловища. ФИО6, развернувшись при падении и держа в правой руке пистолет, выбил стекло водительской двери. На требование выскочившего из машины ФИО7 остановиться, автомобиль Toyota Corolla не отреагировал и продолжил движение. Тогда ФИО7 из имеющегося при нем пистолета произвел два предупредительных выстрела в воздух и один выстрел в сторону автомобиля. Однако автомобиль продолжил движение. Он и ФИО11 все это время находились в служебном автомобиле. ФИО7 и ФИО6 быстро сели в служебную машину и погнались за Toyota Corolla. При этом ФИО6 сказал, что сильно ушиб ногу в районе бедра и повредил правую руку, на кисти которой он увидел кровь. Во время преследования ФИО6 сообщил о случившемся в ГИБДД и попросил перекрыть выезд из г.Киреевск, сообщив при этом марку и номер преследуемого автомобиля. Не доехав примерно 50 м до полицейского автомобиля с включенными проблесковыми маячками и звуковым спецсигналом, расположенного на плотине на выезде из г.Киреевск, водитель автомобиля Toyota Corolla свернул вправо и продолжил движение в сторону пруда по грунтовой дороге. Еще через 50 м автомобиль Toyota Corolla остановился, из него выбежали четверо парней, пытаясь скрыться от полиции. ФИО7 и ФИО6, выскочив из машины, стали их преследовать. Двое цыган прыгнули в пруд, которых затем задержали полицейские. Через некоторое время сотрудник ГИБДД привел двух парней славянской внешности, в одном из которых он узнал того, кто управлял автомобилем Toyota Corolla в момент наезда на полицейского ФИО15 разговоре с полицейскими он представился как ФИО1

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, данным ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.90-94) и оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, 15 мая 2019 года она вместе со своим знакомым ФИО12 на автомобиле Nissan Almera выехали из г.Ефремов к г.Тулу. Примерно в 14 часов 50 минут в районе поворота на п.Прогресс с автодороги «Киреевск-Слободка» их остановил сотрудник полиции, который был в форменном обмундировании, представился о/у ФИО6, показал служебное удостоверение и попросил принять участие в мероприятии по задержанию распространителей наркотиков в качестве представителей общественности, на что они согласились. В служебном автомобиле находился еще один сотрудник полиции, который представился о/у ФИО24. Она со своим знакомым ФИО12 проследовали к служебном автомобилю, где она вместе с ФИО6 села на заднее пассажирское сиденье, а ФИО12 – на переднее. Отъехав примерно на 10-20 м в сторону г.Киреевск, она увидела на грунтовой дороге, ведущей в лесопосадку и расположенной примерно в 15-20 м от автодороги «Киреевск-Слободка», автомобиль Toyota Corolla с номером №, за которым они стали вести наблюдение. Примерно в 15 часов 00 минут к данному автомобилю подошли четверо парней: двое славянской внешности и двое цыган. ФИО24 на служебном автомобиле двинулся в сторону указанного автомобиля и остановился, перегородив автомобилю Toyota Corolla выезд на дорогу. ФИО6 сразу же выскочил из машины, достал свой пистолет, быстрым шагом приблизился к автомобилю Toyota Corolla и, представившись полицией, потребовал всем выйти из машины. Автомобиль Toyota Corolla резко сдал назад, а затем резко двинулся с места, целенаправленно двигаясь в сторону ФИО6, ударил последнего вскользь по левой половине туловища, отчего ФИО6 развернуло. Падая и держа пистолет в правой руке, ФИО6 выбил переднее стекло водительской двери. На требование выскочившего из машины ФИО24 остановиться, автомобиль Toyota Corolla не остановился и продолжил движение. Тогда ФИО24 из имеющегося при нем пистолета произвел два предупредительных выстрела в воздух и один выстрел в сторону автомобиля. Однако автомобиль продолжил движение. Она и ФИО12 все это время находились в служебном автомобиле. ФИО24 и ФИО4 быстро сели в служебную машину и погнались за Toyota Corolla. При этом ФИО6 сказал, что повредил бедро и правую руку, на кисти которой она увидела кровь. Во время преследования ФИО6 сообщил о случившемся в ГИБДД и попросил перекрыть выезд из г.Киреевск, сообщив при этом марку и номер преследуемого автомобиля. Не доехав примерно 50 м до полицейского автомобиля с включенными проблесковыми маячками и звуковым спецсигналом, расположенного на плотине на выезде из г.Киреевск, водитель автомобиля Toyota Corolla свернул вправо и продолжил движение в сторону реки по грунтовой дороге. Еще через 50 м автомобиль Toyota Corolla остановился, из него выбежали четверо парней, пытаясь скрыться от полиции. ФИО24 и ФИО4, выскочив из машины, стали их преследовать. Двое цыган прыгнули в пруд, которых затем задержали полицейские. Через некоторое время сотрудник ГИБДД привел двух парней славянской внешности, в одном из которых она узнала того, кто управлял автомобилем Toyota Corolla в момент наезда на полицейского ФИО4. В разговоре с полицейскими он представился как ФИО1

Как следует из показаний инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киреевскому району ФИО17, данных им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (т.1 л.д.95-98) и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 15 мая 2019 года он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, в состав которой также входил о/у ФИО6 Примерно в 15 часов 00 минут 15 мая 2019 года он совместно со старшим ИДПС ФИО16 на служебном автомобиле ФИО25 государственный регистрационный знак № осуществлял патрулирование улиц г.Киреевск. Во время движения по ул.Торговая в г.Киреевск примерно в 15 часов 05 минут ему позвонил ФИО6, выяснил их месторасположение и сказал срочно выдвигаться на выезд из г.Киреевск на плотину, где необходимо остановить автомобиль Toyota Corolla цвета мокрого асфальта, у которого выбито водительское стекло. Со слов ФИО6 ему стало известно, что в указанном автомобиле находятся молодые люди, которые подозреваются в распространении наркотиков путем расположения «закладок», что они пытались сбить ФИО6, в связи с чем необходимо перекрыть движение вообще. Он высадил инспектора ФИО16 на перекрестке, чтобы тот попытался остановить указанный автомобиль, а сам на служебном автомобиле поднялся на плотину. Он видел, как инспектора ФИО16 пытался остановить автомобиль Toyota Corolla темного цвета, который проигнорировал требования сотрудника. Он включил на служебном автомобиле проблесковые маячки, звуковой сигнал, а саму машину поставил поперек дороги, тем самым полностью перекрыв движения из города. Водитель автомобиля Toyota Corolla, не доехав 100 м до перекрестка с автодорогой «Богородицк-Тула», съехал направо по грунтовой дороге к березовой посадке, расположенной на берегу пруда центрального парка культуры и отдыха г.Киреевск. Ему было хорошо видно автомобиль Toyota Corolla, из которого выскочил водитель и побежал вдоль пруда, куда он впоследствии спустился. Затем на служебном автомобиле подъехали ФИО6 с ФИО7, которые также выскочили из своего автомобиля и побежали к автомобилю Toyota Corollа, из которого в этот момент выбежали еще двое молодых человека и прыгнули в пруд. Ими стали заниматься ФИО6 с ФИО7 а он, в свою очередь, вернулся к своему служебному автомобилю, на котором направился просматривать берег пруда в целях обнаружения скрывшегося водителя. Через некоторое время в камышах возле берега он обнаружил еще двоих молодых людей, которые были им задержаны. В дальнейшем ему стало известно, что водителем, наехавшим на ФИО6, является ФИО1.

Согласно показаниям старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киреевскому району ФИО16, данным им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (т.2 л.д.50-53) и оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, 15 мая 2019 года он находился в составе следственно-оперативной группы, в состав которой также находился о/у ФИО6 Он совместно с инспектором ФИО17 на служебном автомобилем ФИО25 государственный регистрационный знак № осуществлял патрулирование улиц г.Киреевск. Примерно в 15 часов, когда они двигались по ул.Торговая г.Киреевск, ФИО17 позвонил ФИО6 и сообщил, что необходимо срочно задержать автомобиль Toyota Corolla темного цвета, который движется на выезд из <...> что в данном автомобиле находятся несколько молодых людей, которые подозреваются в распространении наркотиков. Направившись к выезду из города, ФИО17, находящийся за рулем служебного автомобиля, высадил его на перекрестке улиц Торговая и Горняков около городского парка, чтобы попытаться остановить вышеуказанный автомобиль при помощи жезла. Сам ФИО17, включив проблесковые маячки, выехал на плотину. Через несколько минут он увидел, что по ул.Горняков г.Киреевск по направлению на выезд из города на большой скорости движется автомобиль Toyota Corolla темного цвета. На его требование жезлом остановиться водитель не отреагировал и продолжил движение. ФИО17 в это время поставил служебный автомобиль поперек дороги, в связи с чем водитель Toyota Corolla съехал с автодороги вправо на грунтовую дорогу, которая является тупиковой. Проехав еще немного, автомобиль Toyota Corolla остановился, из него выскочили сначала двое молодых людей, в том числе водитель, а потом еще двое. В этот момент к автомобилю Toyota Corolla подъехали ФИО7 и ФИО6 на служебном автомобиле, которые выскочили из своего автомобиля и побежали к пруду городского парка. В последующем все четверо были задержаны. Кроме того, в отношении водителя ФИО1 были составлены протоколы об административных правонарушениях за нарушения правил дорожного движения.

Из показаний следователя СО по г.Киреевск СУ СК РФ по Тульской области ФИО18, данных им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (т.2 л.д.34-37) и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 15 мая 2019 года он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы, по поступившему из дежурной части ОМВД России по Киреевскому району сообщению о применении насилия неопасного для жизни и здоровья сотруднику полиции ФИО6 им была проведена проверка, в ходе которой он совместно с потерпевшим ФИО6 примерно в 17 часов 40 минут 15 мая 2019 года прибыл в приемное отделение ГУЗ «Киреевская ЦРБ» для проведения освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения и на наличие телесных повреждений. Освидетельствование проводилось терапевтом ФИО19 и травматологом ФИО22 в присутствии двух понятых ФИО20 и ФИО21 В ходе проведения исследования ФИО6 указал, что у него болят левое бедро, левое колено и шея, а также имеются порезы на правой кисти, после чего было произведено фотографирование данных участков тела. ФИО22 внесли в справку сведения о причинах получения ФИО6 телесных повреждений, которые ей стали известны со слов потерпевшего, указала все обнаруженные ею телесные повреждения, а именно <данные изъяты>, после им был составлен протокол освидетельствования, который был подписан присутствующими без каких-либо замечаний.

Согласно показаниям свидетеля ФИО22, данным ею в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.38-43) и оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, 15 мая 2019 года она, являясь заместителем главного врача по лечебной работе ГУЗ «Киреевская ЦРБ», находилась на суточном дежурстве, выполняла обязанности травматолога, когда в приемное отделение обратился сотрудник полиции ФИО6 с жалобами на полученные на работе травмы. Примерно в 18 часов 20 минут в присутствии следователя, двух понятых, заведующей неврологическим отделением ФИО19, которой были взяты пробы на алкоголь, ею был обследован ФИО6 на предмет наличия телесных повреждений. В ходе проведенного обследования ею у потерпевшего были обнаружены ушибы бедра и левого коленного сустава, нижняя треть левого бедра и коленный сустав имели припухлости, при пальпации возникали болезненные ощущения, также имелись боли в шее, царапины на правой кисти. Установив отсутствие переломов, она составила справку и передала ее следователю.

Из показаний свидетеля ФИО19, данных ею в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.44-49) и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 15 мая 2019 года она, являясь заведующей неврологического отделения ГУЗ «Киреевская ЦРБ», находилась на суточном дежурстве, выполняла обязанности терапевта. Около 18 часов по вызову медсестры она спустилась в приемное отделение, где требовалось освидетельствование сотрудника полиции ФИО6 В приемном отделении также находились следователь и двое понятых. Чуть позже подошла травматолог ФИО22 В результате проведенного ею освидетельствования было установлено, что ФИО6 трезв, о чем ею был составлен и передан следователю соответствующий акт. ФИО22, осматривающая ФИО6 на предмет наличия телесных повреждений, обнаружила ушибы бедра, коленного сустава, боли в шее, царапину правой кисти. Данные повреждения были описаны ФИО22 в соответствующей справке и переданы следователю. Со слов ФИО6 ей известно, что полученные им телесные повреждения были причинены в ходе задержания преступников, которые намерено сбили его автомобилем.

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, данным им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.103-106) и оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, 15 мая 2019 года в дообеденное время он встретился со своими знакомыми ФИО9, ФИО1 и ФИО8, с которыми он, двигаясь на автомобиле Toyota Corolla под управлением ФИО1, пил пиво сначала в с.Товарково Богородицкого района, потом в г.Богродицк, после чего оказались в Киреевском районе, где остановились возле посадки освежиться. Все вчетвером они вышли в посадку, немного прогулялись, выпили пиво, затем вернулись к машине, сели в нее: он с ФИО8 сели на заднее пассажирское сиденье, ФИО1 – за руль автомобиля, а ФИО9 – на переднее пассажирское. В этот момент к ним подъехал какой-то автомобиль. ФИО1 резко обогнал его. Во время маневра что-то грохнуло, разбилось стекло водительской двери. Терновцев выехал на дорогу и быстро поехал. Поскольку он был сильно пьян, события того дня помнит плохо. На выезде из г.Киреевск на плотине им перекрыл дорогу автомобиль ГИБДД, в результате чего ФИО1 свернул направо на грунтовую дорогу и они оказались на берегу пруда. Они с Терновцевым выскочили из машины, побежали вдоль пруда, затем залезли в воду. Через некоторое время, по требованию сотрудника полиции они вышли из воды, после чего были задержаны. ФИО8 и ФИО9 также были задержаны сотрудниками полиции.

Как следует из показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.54-57) и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 15 мая 2019 года около 11 часов он встретился со своими знакомыми ФИО10, ФИО8 и ФИО3 в <адрес>, чтобы выпить пива, после чего они решили покататься на машине ФИО1 Оказавшись в Киреевском районе, они остановились возле лесополосы, чтобы сходить в туалет. Прогулявшись около получаса, выпив пива, они вернулись к машине, где он сел на переднее пассажирское сиденье, сзади сели ФИО8 с ФИ010 ФИО1 сел за руль. Поскольку он был сильно пьян, он закрыл глаза, затем очнулся от того, что машина резко сдала назад, затем вперед, после чего он услышал шум, звук, похожий на хлопок, разбилось стекло водительской двери. Потом они быстро куда-то поехали, после чего остановились возле пруда. ФИО1 и ФИО10 побежали в сторону от машины. Он и ФИО8, увидев полицейских и сотрудников ДПС, прыгнули в воду, после чего все равно были задержаны.

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, данным им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.58-61) и оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, 15 мая 2019 года, встретившись со своими друзьями ФИО10 и ФИО9, они пили пиво, после чего позвонили ФИО1, чтобы покататься с ним на машине, катаясь вчетвером на которой они оказались в Киреевском районе, где остановились возле лесополосы, чтобы прогуляться и сходить в туалет. Примерно через полчаса они вернулись к автомобилю, он сел на заднее пассажирское сиденье за водителем, рядом с ним сел ФИО10, ФИО1 сел за руль, а ФИО9 на переднее пассажирское. Он открыл бутылку пива, как в этот момент машина резко двинулась назад, потом вперед, затем он услышал шум, звук, похожий на хлопок, разбилось стекло водительской двери. Потом они быстро куда-то поехали, после чего остановились возле пруда. ФИО1 и ФИО10 побежали в сторону от машины. Он и ФИО9, увидев полицейских и сотрудников ДПС, прыгнули в воду, после чего все равно были задержаны.

Из показаний свидетеля ФИО23, данных им в судебном заседании 19 августа 2019 года, следует, что у него в собственности имеется автомобиль Toyota Corolla государственный регистрационный знак №, который находится в постоянном пользовании его сына ФИО1 15 мая 2019 года его сын ФИО1 был задержан. После событий того дня на автомобиле было разбито стекло водительской двери, пробита передняя стойка слева.

Данные показания последовательны, логичны, дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами. У суда нет оснований не доверять показаниям указанных лиц, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.

Письменным материалам дела суд придает доказательственное значение, так как они являются допустимыми, собранными с соблюдением требований закона, согласующимися между собой, и подтверждаются другими доказательствами по настоящему уголовному делу.

Проанализировав доказательства в совокупности с показаниями свидетелей, исследованными письменными материалами дела, суд находит вину ФИО1 по предъявленному обвинению доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.241), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.238,239), по прежнему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (т.1 л.д.229).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание виновным своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Довод стороны защиты о необходимости признания в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления суд считает несостоятельным, руководствуясь при этом п.6 ч.1 ст.73 УПК РФ, согласно которой обстоятельства, смягчающие наказание, подлежат доказыванию при производстве по уголовному делу, и учитывая отсутствие каких-либо сведений о представлении подсудимым информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО1, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

Преступление совершено подсудимым в условиях рецидива преступлений, поэтому наказание за данное преступление ему необходимо назначить с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, при этом при назначении наказания следует применить положения ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкое и применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, а потому считает, что оснований для применения ст.64, 73 УК РФ не имеется.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд местом отбывания ФИО1 наказания определяет исправительную колонию строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю в виде заключения под стражей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 28 августа 2019 года с зачетом времени предварительного содержания подсудимого под стражей до постановления приговора в период с 15 мая 2019 года по 27 августа 2019 года включительно.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области г.Новомосковск-2.

Вещественное доказательство: автомобиль Toyota Corolla государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у собственника, - оставить у владельца.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий