Приговор № 1-181/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-181/2019

Дело №1-181/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Видное Московской области 24 мая 2019 г.

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волчихиной М.В.,

при секретаре Мунтян В.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Видновского городского прокурора Московской области Кравченко О.В.,

адвокатов Разумовского А.Л., Запорожец В.М.,

подсудимых ФИО1., ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 159 ч. 2 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2 УК РФ; ст. 159 ч. 2 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ст. 159 ч. 2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Он же, ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

ФИО2, ФИО1. совершили покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в период времени, предшествующий 19 час. 41 мин. 08 декабря 2018 г., точные дата и время следствием не установлены, вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на хищение, путем обмана, товарно-материальных ценностей из торгового центра «Леруа Мерлен», распределив между собой преступные роли.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение. путем обмана. товарно-материальных ценностей из вышеуказанного торгового центра, одно из неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, по предварительному сговору с ФИО2 и другим неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, 08 декабря 2018 г., в период времени с 19 час. 41 мин. до 20 час. 01 мин., находясь в отделе, в котором представлены к продаже мойки высокого давления, торгового центра «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: <...> участок 25ю/5, подошел к аппарату высокого давления «Керхер К7» (Karcher K7), закупочной стоимостью 22789 рублей 32 копейки, принадлежащему ООО «Леруа Мерлен Восток», и наклеил на коробку, в которой был упакован вышеуказанный аппарат, заранее приисканную для совершения преступления бирку со штрих кодом аппарата высокого давления «Керхер К2» (Karcher K2) №, стоимостью 3 828 рублей. В это время ФИО2 совместно со вторым неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ожидали его, находясь в припаркованном на прилегающей к вышеуказанному торговому центру территории, автомобиле «Рено Сандеро» г/н <данные изъяты>., под управлением ФИО2

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, неустановленный соучастник ФИО2, действуя, согласно отведенной ему преступной роли, подготовил аппарат высокого давления «Керхер К7» (Karcher K7) к приобретению по меньшей по стоимости цене, для облегчения процесса хищения, поставив указанный аппарат высокого давления на нижнюю полку стеллажа, зафиксировав его положение при помощи фотоснимка, после чего вышел из торгового центра и передал информацию о местонахождении подготовленного к хищению аппарата высокого давления «Керхер К7» (Karcher K7), второму вышеуказанному неустановленному лицу и ФИО2

После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение, путем обмана вышеуказанного товара, второй соучастник ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, направился в вышеуказанный торговый центр, а ФИО2 совместно с неустановленным лицом, осуществившим переклейку бирки со штрих - кодом на упаковочную коробку выбранного для хищения товара, остались ожидать его в вышеуказанном автомобиле на прилегающей к торговому центру территории.

Находясь в торговом центре, неустановленный соучастник ФИО2, действуя, согласно отведенной ему преступной роли, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном торговом центре, положил подготовленный для хищения вышеуказанный аппарат высокого давления «Керхер К7» (Karcher K7), с наклеенной на него биркой со штрих-кодом, не соответствующим данному товару, в торговую тележку, находящуюся при нем, и в 20 часов 01 минуту 08.12.2018 подошел к кассе №18 указанного торгового центра, где предоставил неосведомленному о его преступных намерениях, кассиру аппарат высокого давления «Керхер К7» (Karcher K7) с наклеенным на нем биркой со штрих-кодом менее ценного по стоимости товара, заплатив за аппарат высокого давления «Керхер К7» (Karcher K7), закупочной стоимостью 22789 рублей 32 копейки – 3828 рублей, обманув таким образом указанного сотрудника торгового центра, и с вышеуказанным похищенным товаром вышел из торгового центра, погрузив похищенное в автомобиль, в котором его ожидал ФИО2 с неустановленным лицом. После чего вышеуказанные лица на вышеуказанном автомобиле под управлением ФИО2, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Леруа Мерлен Восток» материальный ущерб на сумму 18961 рубль 32 копейки.

Он же, ФИО2, в период времени, предшествующий 16 часам 25 минутам 28.12.2018, точные дата и время следствием не установлены, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на хищение, путем обмана, товарно-материальных ценностей из торгового центра «Леруа Мерлен», распределив между собой преступные роли.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение, путем обмана, товарно-материальных ценностей из вышеуказанного торгового центра, ФИО2, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, 28.12.2018, в период времени с 16 часов 25 минуты до 16 часов 56 минут, находясь в отделе, в котором представлены к продаже мойки высокого давления, торгового центра «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: <...> участок 25ю/5, подошел к аппарату высокого давления «Керхер К7» (Karcher K7), закупочной стоимостью 22789 рублей 32 копейки, принадлежащему ООО «Леруа Мерлен Восток», и наклеил на коробку, в которой был упакован вышеуказанный аппарат, заранее приисканную для совершения преступления бирку со штрих - кодом аппарата высокого давления «Керхер К2» (Karcher K2) №, стоимостью 3828 рублей. В это время неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находилось в припаркованном на прилегающей к вышеуказанному торговому центру территории, автомобиле «Хендай Солярис» г/н <данные изъяты> рег.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО2, действуя, согласно отведенной ему преступной роли, подготовил аппарат высокого давления «Керхер К7» (Karcher K7) к приобретению по меньшей по стоимости цене, для облегчения процесса хищения, поставив указанный аппарат высокого давления на нижнюю полку стеллажа, зафиксировав его положение при помощи фотоснимка, после чего вышел из торгового центра и передал информацию о местонахождении подготовленного к хищению аппарата высокого давления «Керхер К7» (Karcher K7), вышеуказанному неустановленному лицу, также передав ему денежные средства в размере 5000 рублей, которыми последний, согласно отведенной ему преступной роли, должен будет расплатиться за приобретаемый вышеуказанный товар.

После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение, путем обмана вышеуказанного товара, соучастник ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли, направился в вышеуказанный торговый центр, а ФИО2, остался ожидать его в автомобиле на прилегающей к торговому центру территории.

Находясь в торговом центре, неустановленный соучастник ФИО2, действуя, согласно отведенной ему преступной роли, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном торговом центре, положил подготовленный для хищения вышеуказанный аппарат высокого давления «Керхер К7» (Karcher K7), с наклеенной на него биркой со штрих-кодом, не соответствующим данному товару, в торговую тележку, находящуюся при нем, и в 16 часов 56 минут 28.12.2018 подошел к кассе №13 указанного торгового центра, где предоставил неосведомленному о его преступных намерениях, кассиру аппарат высокого давления «Керхер К7» (Karcher K7) с наклеенным на нем биркой со штрих-кодом менее ценного по стоимости товара, заплатив за аппарат высокого давления «Керхер К7» (Karcher K7), закупочной стоимостью 22789 рублей 32 копейки – 3828 рублей, обманув таким образом указанного сотрудника торгового центра, и с вышеуказанным похищенным товаром вышел из торгового центра, погрузив похищенное в автомобиль, в котором его ожидал ФИО2 После чего ФИО2, совместно с неустановленным следствием лицом, на вышеуказанном автомобиле под управлением ФИО2, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Леруа Мерлен Восток» материальный ущерб на сумму 18961 рубль 32 копейки.

Он же, ФИО2, в период времени предшествующий 21 часу 07 минутам 01.02.2019, вступил в преступный сговор с ФИО1. и неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на хищение, путем обмана товарно-материальных ценностей из торгового центра «Леруа Мерлен», распределив между собой преступные роли.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО2, 01.02.2019, в период времени с 21 часа 07 минут по 21 час 49 минут, находясь в торговом центре «Леруа Мерлен», расположенном по адресу: <...> участок 25ю/5, имея умысел на хищение путем обмана товарно-материальных ценностей из вышеуказанного торгового центра, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1. и неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно распределенным между ними ролям, пришел в отдел, на котором представлены к продаже мойки высокого давления, подошел к аппарату высокого давления «Керхер К7» (Karcher K7), закупочной стоимостью 22789 рублей 32 копейки, принадлежащему ООО «Леруа Мерлен Восток», заранее выбранному неустановленным соучастником ФИО2 и ФИО1. и подготовленному к хищению, путем наклеивания на коробку, в которой был упакован вышеуказанный аппарат высокого давления «Керхер К7» (Karcher K7), заранее приисканной вышеуказанным соучастником, бирки со штрих кодом аппарата высокого давления «Керхер К2» №, стоимостью 3828 рублей. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО2, действуя, согласно отведенной ему преступной роли, убедившись, что аппарат высокого давления «Керхер К7» (Karcher K7) готов к приобретению по меньшей по стоимости цене, для облегчения процесса хищения, поставил указанный аппарат высокого давления с краю на первый ряд стеллажа, зафиксировав его положение при помощи фотоснимка, после чего вышел из торгового центра и передал информацию о местонахождении подготовленного к хищению аппарата высокого давления «Керхер К7» (Karcher K7), ожидавшему его недалеко от торгового центра «Леруа Мерлен», ФИО1., перечислив ему через приложение «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту, которой он (ФИО1.), согласно отведенной ему преступной роли, должен будет расплатиться за приобретаемый вышеуказанный товар, денежные средства в размере 10000 рублей, пояснив, что стоимость аппарата высокого давления, который нужно похитить не превышает 5000 рублей.

После чего ФИО2, находясь за рулем автомобиля «Хендай Солярис» г/н <данные изъяты> рег., припаркованного на территории, прилегающей к указанному торговому центру, остался ожидать ФИО1., а последний, действуя, согласно отведенной ему преступной роли, в вышеуказанный период времени вошел в вышеуказанный торговый центр, подошел к вышеуказанному стеллажу, на котором были предоставлены к продаже аппараты высокого давления «Керхер» (Karcher), положил аппарат высокого давления «Керхер К7» (Karcher K7) с наклеенной на него биркой со штрих-кодом, не соответствующим данному товару, в торговую тележку, находящуюся при нем, и в 21 час 46 минут 01.02.2019 подошел к кассе №12 указанного торгового центра, где предоставил неосведомленному о его преступных намерениях, кассиру аппарат высокого давления «Керхер К7» (Karcher K7) с наклеенным на нем биркой со штрих-кодом менее ценного по стоимости товара, заплатив за аппарат высокого давления «Керхер К7» (Karcher K7), закупочной стоимостью 22789 рублей 32 копейки – 3 828 рублей, обманув таким образом указанного сотрудника торгового центра, и причинив ООО «Леруа Мерлен Восток» материальный ущерб на сумму 18961 рубль 32 копейки.

После чего, ФИО1. с похищенным аппаратом высокого давления «Керхер К7» (Karcher K7), принадлежащем ООО «Леруа Мерлен Восток», попытался с места совершения преступления скрыться, однако ФИО2, ФИО1., и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свой преступный умысел довести до конца не смогли, по независимым от них обстоятельствам, так как 01.02.2019, в 21 час 50 минут, при выходе из торгового центра ФИО1. с вышеуказанным похищенным товаром, принадлежащим ООО «Леруа Мерлен Восток» был задержан сотрудниками охраны магазина.

Подсудимые ФИО1., ФИО2 полностью согласились с предъявленным им объемом обвинения и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым, суд находит установленным, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимые согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимыми заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший, защитники не возражают против ходатайства подсудимых, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования и государственным обвинителем действия подсудимых ФИО1., ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ст. 159 ч. 2 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд руководствуется требованиям ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

ФИО1. холост, на иждивении детей не имеет, не работает, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется без жалоб.

ФИО2 холост, на иждивении детей не имеет, не работает, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется без жалоб.

Обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимому ФИО1., суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, молодой возраст, добровольное возмещение вреда.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимому ФИО2 суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, состояние здоровья матери подсудимого, его молодой возраст.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств преступлений, личности виновных, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1. наказание в виде штрафа, подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого ФИО2, наличии смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1. наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, лишения свободы, а также применения положений ст. 64, 73 УК РФ и изменения категории преступления суд не усматривает.

Оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, а также применения положений ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 159 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 159 ч. 2 УК РФ; ст. 159 ч. 2 УК РФ; ст. 159 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ст. 159 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы;

- по ст. 159 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы;

- по ст. 159 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы;

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО2 считать условным с испытательным сроком – 3 (три) года, возложив на осужденного обязательства своевременно встать на учет, ежемесячно в период испытательного срока являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, уголовно – исполнительную инспекцию по месту своего жительства, представлять отчет о своем поведении, не совершать административных правонарушений, уведомлять инспекцию об изменении места жительства и места работы, трудоустроиться в течение месяца.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- кассовый чек от 01.02.2019, копия кассового чека от 08.12.2018, копия кассового чека от 28.12.2018, три идентичных бирки - наклейки со штрих-кодом и надписью «К7», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- минимойка (аппарат высокого давления) «Керхер К7», находящаяся на ответственном хранении у представителя ООО «Леруа Мерлен Восток» - СВН. – после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности собственнику;

- мобильный телефон «Айфон» 128 Гб (ИМЕЙ №), мобильный телефон «Айфон» 64 Гб (ИМЕЙ №), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому району Московской области на основании квитанции № № от 20 марта 2019 г. – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленных лиц;

Реквизиты для погашения назначенного штрафа:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому району, сокращенное – УМВД России по Ленинскому району. УФК по Московской области УМВД России по Ленинскому району) л/с №<***>, р/с №<***>, БИК 044525000, ИНН <***>, КБК 18811621010016000140, КПП 500301001, ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО: 46623101.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Волчихина