Решение № 2-3571/2017 2-3571/2017~М-2565/2017 М-2565/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-3571/2017

Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-3517/1/2017 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при секретаре Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

29 мая 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Теплопром» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать заработную плату за сентябрь 2016 года в размере 776,66 руб., компенсацию за неиспользованные дни отпуска 4592,76 руб., недополученную заработную плату за весь период работы 13939,50 руб., а также компенсацию морального вреда 10000 руб.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, сведений об уважительности неявки не представил.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признал, как необоснованные.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, материал проверки по заявлению ФИО3 в Государственную инспекцию труда в Калужской области, суд приходит к следующему.

Статьями 21 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации закреплены право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы и корреспондирующая этому праву обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно статье 56 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязуется своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату.

В силу статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Из материалов дела следует, что приказом от 15.04.2016 года истец принят на работу в ООО «Теплопром» на должность слесаря механосборочных работ 3 разряда с должностных окладом 11650 руб., также между сторонами заключен срочный трудовой договор №А сроком до 14.10.2016 года.

Приказом № 3 от 01.12.2015 года в ООО «Теплопром» был введен режим неполного рабочего времени с 11.01.2016 года по 30.06.2016 года, установлена пятидневная рабочая неделя, продолжительность рабочего дня 6 часов, начало работы с 08.00 час., обеденный перерыв с 12 до 13 час., окончание работы 15.00 час.

Истец 15.04.2016 года отказался от ознакомления с данным приказом, о чем работодателем составлен соответствующий акт.

В период работы у ответчика истец согласно табелей учета рабочего времени отсутствовал на работе без уважительных причин в мае 2 дня, в июле 2 дня, в августе 3 дня, в сентябре 2 дня, в июне ему был предоставлен на основании заявления отпуск без сохранения заработной платы 3 дня.

Факт отсутствия истца на рабочем месте в указные дни без уважительных причин подтверждается также актами, составленными работодателем.

Приказом от 02.09.2016 года истец уволен на основании п.3 части 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ – собственное желание.

Согласно материалам дела за период работы истца ему выплачена заработная плата с учетом фактически отработанного времени : за апрель – 4576,79 руб., за май – 7817,76 руб., за июнь – 7489,29, за июль 18017,60 руб., за август 10130,43 руб., произведена выплата компенсации за неиспользованный отпуск в размере 4592,76 руб.

На основании приказа № 01 от 01.07.2016 года истцу в июле 2016 года произведена доплата за апрель, май и июнь 2016 года до полной нормы рабочего времени, а также выплата денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ за указанный период.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя ответчика, соответствующими приказами и актами, табелями учета рабочего времени, трудовым договором, справкой 2-НДФЛ, расчетными листками и другими материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку материалами дела достоверно подтверждается, что заработная плата истцу работодателем выплачена в полном объеме, с учетом фактически отработанного времени, при увольнении произведен окончательный расчет.

Доказательств иного суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :


ФИО1 в удовлетворении иска к ООО «Теплопром» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий - И.А. Лохмачева



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО Теплопром (подробнее)

Судьи дела:

Лохмачева И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Трудовой договор
Судебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ