Постановление № 5-36/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018Осинниковский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-36/2018 г. Осинники 28 мая 2018 год Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Раймер К.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФобАП в отношении: ГДА , № 26.05.2018 г. в г.Осинники в районе <адрес> ГДА , совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на законные требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции. В связи с чем, в отношении ГДА был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КРФобАП. Согласно ст.20.1 ч.2 КРФобАП, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от 1000 до 2500 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. ГДА признал вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФобАП. Суд считает, что совокупностью представленных доказательств, вина ГДА в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФобАП, доказана полностью. Вина ГДА в совершении административного правонарушения по ст.20.1 ч.2 КРФобАП доказывается рапортом КВН, БВВ, а также объяснениями ШСВ, ИНВ При решении вопроса о размере административного наказания, суд учитывает, что ГДА вину в совершении административного правонарушения признал полностью, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что наказание ГДА должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному. Руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд ГДА , №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 14-10 часов 26.05.2018 года. Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья К.Е. Раймер Суд:Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Раймер К.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 |