Постановление № 5-36/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018Тяжинский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения пгт. Тяжинский 19 мая 2018 года Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Герасимова С.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КРФ об АП) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, сожительствующего, проживающего без регистрации по адресу: пгт.<адрес>, со слов инвалидности не имеющего, ФИО1 18 мая 2018 года, около 16:20, находясь в общественном месте –на <адрес>, около <адрес> в пгт.<адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Частью 1 ст.20.1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал. Помимо его пояснений, вина в совершении данного правонарушения подтверждается так же протоколом по делу об административном правонарушении от 18 мая 2018 года с его письменным пояснением о том, что он ругался на улице, письменными объяснениями С.И.Ф., С.Н.В., рапортом участкового уполномоченного полиции Б.К.А., из которых следует, что ФИО1 выражался нецензурной бранью на С.И.Ф. при отсутствии объективного повода для этого. В соответствие с п. 2, 3, 4 и 7 ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обсуждая вопрос о вине ФИО1 в совершении данного правонарушения, суд учитывает, что он умышлено, из хулиганских побуждений, нарушил общественный порядок, в связи с чем виновно совершил данное правонарушение. Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, его имущественное положение. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признаёт в соответствие с п.2 ч.1 ст.4.3 КРФ об АП повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он был подвергнут постановлением мирового судьи от 09 января 2018 года административному наказания по ст.20.21 КРФ об АП; в соответствие с п.6 ч.1 ст.4.3 КРФ об АП совершении данного правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт признание им своей вины в правонарушении. С учётом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наиболее строгое наказание в виде административного ареста. Учитывая признание вины, суд считает возможным не назначать ему максимальный размер наказания. ФИО1 подвергнут административному задержанию. В соответствии с п.4 ст.27.5 КРФ об АП срок административного задержания исчисляется с момента доставления. Согласно протоколу об административном задержании от 18 мая 2018 он доставлен в Отдел МВД России по Тяжинскому району в это день в 18:00. В соответствие с ч.3 ст.3.9 КРФ об АП указанный срок административного задержания, необходимо включить в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок отбывания административного ареста исчислять с 18:00, 18 мая 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Е. Герасимов Суд:Тяжинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Герасимов С.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 |