Постановление № 5-36/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело №5-36/2018 год г. Гурьевск «05» февраля 2018 года Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Метелица Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> Согласно протоколу об административном правонарушении, 04.02.2018 года в 21 час 20 минут, ФИО1 в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции ФИО2, при законном требовании сотрудника полиции ФИО2 пройти в патрульный автомобиль для дачи объяснений по факту нанесения им побоев гражданки <данные изъяты> отказался пройти в автомобиль, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, громко кричать, выражаясь при этом нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, отталкивая его. Таким образом, ФИО1 своими действиями воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспорил. Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждаются: - рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 (л.д. 2, 3); - объяснениями <данные изъяты> (л.д.4,5); -протоколом о доставлении и административном задержании ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 9, 10); -протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1), из которых в совокупности усматривается, что 04.02.2018 года в 21 час 20 минут, ФИО1 в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции ФИО2, при законном требовании сотрудника полиции ФИО2 пройти в патрульный автомобиль для дачи объяснений по факту нанесения им побоев гражданки <данные изъяты> отказался пройти в автомобиль, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, громко кричать, выражаясь при этом нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, отталкивая его. Таким образом, ФИО1 своими действиями воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обоснованность требований сотрудников полиции вытекает из закона. В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения (27.07.2017 года подвергнут наказанию по ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 28.07.2017 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, личность ФИО1, который правонарушение совершил при наличии отягчающего ответственность обстоятельства, смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа в размере 1000 рублей. Назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям административного наказания. На основании ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> подвергнуть административному штрафу в размере одной тысячи рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Кемеровской области (отдел МВД РФ по Гурьевскому району) КПП 420401001 ИНН <***> ОКТМО 32602101 р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК 043207001 КБК 18811690050056000140 УИН 18880442180000002681. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Метелица. Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Метелица Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 |