Приговор № 1-83/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-83/2017




Дело №1-83/17


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Нефедова Ю.Е.

подсудимого ФИО1,

защитника Волкова В.В. представившего ордер №55565 от 17 апреля 2017 года

потерпевших М, Е

при секретаре Базалевой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, судимого

28.01.2016 Усть-Донецким районным судом Ростовской области по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ. Наказание отбыто 08.09.2016;

14.11.2016 Усть-Донецким районным судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 ст. 73УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год. Наказание не отбыто;

в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 (4 эпизода), ч. 1 ст. 166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, 10.05.2016 около 22 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на территории домовладения по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие Г 2 металлические секции высотой 1,5 м, шириной 2,5 м. стоимостью 1500 рублей за 1 одну секцию. С похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив Г материальный ущерб в сумме 3000 рублей.

Он же, 20.10.2016 около 11 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, пришел на территорию домовладения по адресу: <адрес>, где через незапертую входную дверь проник в сарай, откуда тайно похитил принадлежащие И 4 металлические трубы длинной 3 метра, диаметром 50 мм, стоимостью 300 рублей за 1 шт., алюминиевую кастрюлю без крышки объемом 40 литров стоимостью 1000 рублей. Затем, с территории двора вышеуказанного домовладения, тайно похитил, принадлежащие И, 3 металлические трубы длинной 3 метра, диаметром 50 мм, стоимостью 300 рублей за 1 шт. С похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив И материальный ущерб в сумме 3100 рублей.

Он же, 15.11.2016 около 23 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, проник через незапертую входную дверь в подвал домовладения по адресу: <адрес>, <номер скрыт>, откуда тайно похитил принадлежащие Н 4 бутылки водки «Тамбовский волк» объемом 0,5 л. каждая бутылка стоимостью 270 рублей за 1 бутылку, 2 бутылки водки «Тамбовский волк» объемом 0,7 л. каждая бутылка стоимостью 390 рублей за 1 бутылку, 1 бутылку шампанского «Российское» объемом 0,7л. стоимостью 190 рублей. С похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив Н материальный ущерб в сумме 2050 рублей.

Он же, 06.02.2017 около 19 часов 00 минут, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), находясь в домовладении по адресу: <адрес>, без согласия владельца, взял с полки в спальне ключи от припаркованного возле двора вышеназванного домовладения автомобиля ВАЗ-21103 г\н <номер скрыт> стоимостью 60000 рублей, принадлежащего Е. После чего, реализуя преступный умысел, открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, сел на водительское место, вставил ключ в зажигание и завел автомобиль. На угнанном автомобиле ФИО1 поехал в <адрес>. По пути следования на 16 км автодороги <адрес>, ФИО1 на угнанном автомобиле совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил угнанный автомобиль на месте ДТП и скрылся с места происшествия.

Он же, 07.02.2017 около 04 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вошел во двор домовладения по адресу: <адрес>, <номер скрыт>, где, подойдя к магазину «Луна», во дворе вышеуказанного домовладения, разбил окно с фронтальной стороны магазина, через секцию разбитого стекла проник рукой в помещение магазина, и с подоконника тайно похитил, принадлежащие М сигареты «Донской табак темный» 4 пачки, стоимостью 62 рубля 10 копеек за 1 шт., сигареты «Донской табак компакт» 2 пачки, стоимостью 64 рубля за 1 шт., сигареты «Винстон черный тонкий» 6 пачек, стоимостью 92 рубля 30 копеек за 1 шт., сигареты «LD черный тонкий» 2 пачки, стоимостью 74 рубля 40 копеек за 1 шт., сигареты «Континент тонкий синий» 2 пачки, стоимостью 72 рубля за 1 шт., сигареты «Винстон тонкий синий» 6 пачек, стоимостью 91 рубль 90 копеек за 1 шт., сигареты «Донской табак тонкий 5» 4 пачки, стоимостью 66 рублей 60 копеек за 1 шт., сигареты «Кент 4» 2 пачки, стоимостью 120 рублей за 1 шт., сигареты «Некст зеленый тонкий» 4 пачки, стоимостью 78 рублей 50 копеек за 1 шт., сигареты «Донской табак южный» 3 пачки, стоимостью 64 рубля за 1 шт., сигареты «LD синий премиум компакт» 9 пачек, стоимостью 68 рубля 90 копеек за 1 шт., сигареты «Некст тонкий фиолетовый» 8 пачек стоимостью 64 рубля за 1 шт., сигареты «Парламент» 5 пачек, стоимостью 129 рублей 60 копеек за 1 шт., сигареты «Континент классик»» 5 пачек, стоимостью 67 рублей за 1 шт., сигареты «Ротманс синий » 2 пачки, стоимостью 75 рублей 50 копеек за 1 шт., сигареты «LD синий» 7 пачек, стоимостью 73 рубля 90 копеек за 1 шт., сигареты «Континент компакт тонкий синий» 6пачек, стоимостью 61 рубль 60 копеек за 1 шт., сигареты «Бонд синий» 14 пачек, стоимостью 72 рубля 40 копеек за 1 шт., сигареты «21 век» 5 пачек, стоимостью 71 рубль за 1 шт. на общую сумму 7308 рублей 40 копеек. После чего с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив М материальный ущерб в сумме 7308 рублей 40 копеек.

Он же, 08.02.2017 около 00 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, через незапертую входную дверь проник в подвал домовладения по адресу: <адрес>, <номер скрыт>, откуда тайно похитил принадлежащие Н 2 банки консервированного зеленого горошка, стоимостью 45 рублей за 1 шт., 2 банки консервированной кукурузы стоимостью 45 рублей за 1 шт., 1 банку консервированных маслин стоимостью 80 рублей за 1 шт., 1 банку консервированной рыбы «сардина атлантическая в томатном соусе» стоимостью 80 рублей за 1 шт., 1 банку рыбных консервов «килька в томатном соусе» стоимостью 35 рублей за 1 шт., 1 банка рыбных консервов «сазан в томатном соусе» стоимостью 35 рублей, вафли с шоколадной начинкой весом 1,5 кг. стоимостью 110 рублей за 1 кг., на сумму 165 рублей, конфеты «маленькое чудо» 1 кг. стоимостью 360 рублей за 1 кг., конфеты «сгущенное молоко» весом 1 кг., стоимостью 360 рублей за 1 кг., напиток «Киви» емкостью 1,5 л., стоимостью 18 рублей за 1 шт. С похищенным имуществом скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив Н материальный ущерб в размере 1233 рубля.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, давать показания отказался, сославшись на право, предоставленное ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании. Суду пояснил, что осознал противоправность своих действий, их негативные последствия, искренне раскаивается, просит суд не лишать его свободы.

Проверив и оценив все представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд, непосредственно исследовав в судебном заседании, находит их достаточными для разрешения данного дела, а вину подсудимого ФИО1 подтвержденной следующими доказательствами:

Показаниями ФИО1, данными в ходе допроса в качестве обвиняемого на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, пояснившего, что свою вину в полном объеме предъявленного обвинения признает по каждому из эпизодов.

10 мая 2016 года он находился дома, около 22 часов 00 минут, решил сходить во двор домовладения расположенного по адресу: <адрес> принадлежащий Г для того, что бы похитить там две металлические заборные секции, которые он видел ранее. ФИО1 пояснил, что знает, что Г проживает в другом доме. ФИО1 подошел ко двору и через каменный забор перелез во двор. ФИО1 убедился, что там никого нет, и его ни кто не видит. Затем он прошел через двор в палисадник, где рядом с колодцем лежали две металлические заборные секции. Около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял две металлические секции, которые отнес в ближайшее домовладение, которое расположено рядом с домовладением, где он проживает, и спрятал секции в саду. Затем он отправился домой. Похищенные металлические секции ДД.ММ.ГГГГ сдал неизвестным ему лицам на автомобиле Газель. Заплатили ему за секции 700 рублей. Вырученные денежные средства ФИО1 потратил на личные нужды.

20 октября 2016 года около 11 часов 00 минут ФИО1 находился в <адрес>. Шел домой, проходя мимо двора И, проживающей по адресу: <адрес> «А», увидел, что она вышла со двора своего домовладения и направилась в центр <адрес>. Он решил залезть в ее домовладение и похитить оттуда что-нибудь ценное. ФИО1 обошел домовладение с тыльной стороны и перепрыгнув через каменный забор оказался во дворе, где увидел, возле сарая 3 металлические трубы длиной около 3 метров каждая и диаметром около 50 мм каждая. Металлические трубы он переносил за двор домовладения И. Затем ФИО1 решил проникнуть в сарай и посмотреть, что там находится ценного. ФИО1, через незапертую дверь проник в сарай, где осмотрелся и увидел четыре металлических трубы длиной около 3 метров каждая и диаметром около 50 мм каждая, а также алюминиевую кастрюлю объемом 40 литров. ФИО1 перенес металлические трубы и кастрюлю за двор домовладения И, где спрятал в кустах. Позже перенес все похищенное к себе в сарай в <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ металлические трубы и кастрюлю, сдал скупщикам металла. Брать металлические трубы и кастрюлю ему никто не разрешал.

15 ноября 2016 года в вечернее время он находился у себя дома, по вышеуказанному адресу, в это время ему пришла мысль, проникнуть в подвал Н и что-нибудь ценное там похитить. Он пришел около 23 часов 00 минут к домовладению по адресу: <адрес>, где проживает Н. Ранее он бывал у Н, помогал по двору, и знал, где находится подвал. ФИО1 подошел к заботу с тыльной стороны двора, перелез через забор, прошел через двор к домовладению, где располагается вход в подвал, через незапертую дверь проник в подвал, откуда похитил 4 бутылки водки «Тамбовский волк» объемом 0,5 л. 2 бутылки водки «Тамбовский волк» объемом 0,7 л., 1 бутылку шампанского «Российское» объемом 0,7л.. Вышел с территории домовладения и впоследствии распил спиртное. Одну из бутылок он распил со своим знакомым по имени Ю.

С ноября 2016 года он снимал квартиру, в которой проживал по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 находился в квартире. Так же с ним проживал Е. У Е в собственности имеется автомобиль ВАЗ-21103 регистрационный знак <***> темного цвета. На съемной квартире ФИО1 был один Е, дома не было, так как он находился на работе. ФИО1 знал, что ключи от автомобиля Е оставляет на полке в спальне. ФИО1 решил угнать автомобиль с целью покататься на нем. Около 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял ключи в спальне на полке и вышел на улицу. Автомобиль ВАЗ-21103 стоял припаркованным возле ворот домовладения. ФИО1 открыл водительскую дверь, пустил двигатель и поехал кататься в <адрес>. В городе он взял в автомобиль Х и ее подругу К с которыми поехал в <адрес>. По пути следования он пересек перекресток автодорог Шахты-Цимлянск Константиновск-Тацинская и продолжил движение в сторону <адрес>. По пути следования автомобиль занесло, он не справился с управлением и автомобиль перевернулся на крышу. ФИО1 увидел, что заднее стекло автомобиля разбито он вместе с Х и К через заднее стекло автомобиля выбрался из салона. Х и К он оставил на данном участке местности автодороги Константиновск-<адрес>, а сам пешком отправился в <адрес>. Автомобиль ВАЗ-21103 он также оставил на дороге, лежавшим на крыше. Е ему брать автомобиль ВАЗ-21103 не разрешал.

07 февраля 2017 года около 03 часов 30 минут ФИО1 находился в <адрес>. В это время он хотел курить, но денег на сигареты у него не было, тогда он решил совершить кражу сигарет из какого-нибудь магазина в <адрес>. ФИО1 стал вспоминать магазины, расположенные в <адрес>, после чего он решил совершить кражу из магазина расположенного во дворе домовладения по адресу: <адрес>. Данный магазин принадлежит жительнице <адрес>, М. ФИО1 решил совершить кражу именно из этого магазина так как на окнах магазина отсутствую решетки, рамы окон деревянные и в него легче проникнуть. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут он подошел ко двору домовладения в <адрес>, через незапертую калитку проник во двор, где подошел к магазину «Луна». Локтем правой руки разбил стекло окна, после этого через разбитое окно со стены сорвал пакет, затем вытащил пакет на улицу, после чего снова просунул левую руку через разбитое окно в магазин, откуда с подоконника начал вынимать пачки сигарет и складывать их в пакет. Сигареты были различных марок, таким образом, он похитил 6 пачек сигарет «Континент компакт», 9 пачек сигарет «ЛД клуб премиум», 2 пачки сигарет «ЛД клуб голд», 2 пачки сигарет «Континент супер слим», 1 пачку сигарет «Континент курсик», 2 пачки сигарет «Донской табак компакт светлый, 5 пачек сигарет «Бонд стрит блю», 5 пачек сигарет «Ротманс», 6 пачек сигарет «Винстон тонкий черный», 5 пачек сигарет «21 Век», 5 пачек сигарет «Континент актив», 4 пачки сигарет «Донской табак темный», 8 пачек сигарет «Некст», 3 пачки сигарет «Донской табак светлый», 4 пачки сигарет «Некст тонкий зеленый», 2 пачки сигарет «Кент», 7 пачек сигарет «ЛД синий», 8 пачек сигарет «Парламент», 6 пачек сигарет «Винстон блю тонкий», 4 пачки сигарет «Донской табак светлый», также он похитил зажигалки в количестве 19 штук, зажигалки были разных фирм. Сложив похищенное в пакет, он вышел со двора домовладения и направился на чердак летней кухни расположенной в одном из дворов в <адрес>, хозяином которого являлся ФИО2 К, который не знал, что он там находится. На чердаке он прожил около двух суток. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он взял с собой пакет с похищенным имуществом слез с чердака и направился к себе домой по адресу: <адрес>. По дороге домой его встретили сотрудники полиции, которые предложили проехать с ними в отдел полиции. В ОМВД России по <адрес> у него были изъяты все похищенные им сигареты и зажигалки. Брать что-либо из магазина «Луна» ему никто не разрешал.

08.02.2017 около 00 часов 00 минут он находился у себя дома, в это время он вспомнил, что когда ранее бывал у Н, в подвале видел различные продукты питания. Решив похитить продукты, около 00 часов 30 минут пришел к домовладению по адресу: <адрес>, где проживает Н. Через незапертую калитку он вошел во двор, откуда прошел в подвал, под домом. Дверь в подвал не была заперта. Спустившись в подвал, он достал из кармана пакет, в который сложил 2 банки консервированного зеленого горошка, 2 банки консервированной кукурузы, банку консервированных маслин, банку консервированной рыбы «сардина атлантическая в томатном соусе», банку рыбных консервов «сазан в томатном соусе», вафли с шоколадной начинкой весом 1,5 кг., конфеты «маленькое чудо» 1 кг., конфеты «сгущенное молоко» весом 1 кг, напиток «Киви» емкостью 1,5 л., сложив все в пакет он вышел из подвала, и покинул территорию домовладения Н (том <номер скрыт>(л.д.126-132).

Показаниями потерпевшей М, данными в судебном заседании, пояснившей, что на территории её домовладения в <адрес> расположен магазин «Луна» в котором она осуществляет предпринимательскую деятельность. ДД.ММ.ГГГГ утром, она вышла во двор, где увидела разбитое стекло в окне магазина. Она отперла дверь, вошла в магазин, где обнаружила хищение сигарет и зажигалок разных наименований. Всего было похищено сигарет и зажигалок на сумму 7308 рублей 40 копеек. Позже сотрудники полиции возвратили ей почти все сигареты и зажигалки. Оставшаяся сумма ущерба составила 600-700 рублей. Кроме того, пришлось чинить окно. Полагает, что ФИО1 должен понести заслуженное наказание.

Показаниями потерпевшего Е, данными в судебном заседании, пояснившего, что Е проживает по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он приобрел автомобиль ВАЗ21103 регистрационный знак <***> по цене 60000 рублей. Автомобиль переоформить на себя он не успел и ездил по генеральной доверенности. Ранее он снимал жилье по адресу: <адрес>. С ним снимал комнату ранее не знакомый ФИО1. Свой автомобиль он оставлял около домовладения, где проживал. ДД.ММ.ГГГГ утром, он на рабочем автомобиле отправился в <адрес> на работу. ФИО1 оставался дома. Автомобиль был припаркован у дома. В этот же день около 21 часа 00 минут, хозяйка квартиры, по телефону сообщила, что около домовладения отсутствует его автомобиль. Хозяйка сообщила, что видела ФИО1 возле автомобиля. Он поехал в <адрес>, чтобы разобраться в ситуации. По пути, ему вновь позвонила хозяйка квартиры и сообщила, что ей звонила мать ФИО1, которая сказала, что ФИО1 на автомобиле поехал в <адрес>, по пути попал в ДТП. Он направился на вышеуказанное место, где увидел, что принадлежащий ему автомобиль находится в поврежденном состоянии, перевернут на крышу. Также он увидел, что около автомобиля находились две ранее ему не знакомые девушки, которые ему пояснили, что они совместно с ФИО1 ехали в <адрес>. Брать автомобиль он ФИО1 не разрешал. Причиненный ему материальный ущерб он оценивает в сумму 60000 рублей.

Показаниями потерпевшего Г, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, пояснившего, что проживает по адресу <адрес>. У него в собственности имеется домовладение по адресу: <адрес>. В связи с плохим здоровьем за указанным домом он присматривает редко. Во дворе, у него был палисадник огороженный металлическими заборными секциями высотой 1,5 метра шириной 2,5 метра. Рядом с палисадником лежали две металлические заборные секции. Последний раз он их видел в апреле 2016 года, больше он туда не ходил, примерно до ДД.ММ.ГГГГ. Когда Г пришел проверить двор, то он увидел, что отсутствуют две металлические секции. Впоследствии Г обратился в полицию и написал заявление о хищении. Секции Г оценивает 1500 рублей за одну штуку, общий материальный ущерб составил 3000 рублей. Спустя некоторое время от сотрудников полиции Г стало известно, что хищение металлических секций совершил ФИО1, житель <адрес>. ФИО1, Г не разрешал брать что-либо с территории домовладения. Просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности (том <номер скрыт>(л.д.67-69).

Показаниями потерпевшей И, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, пояснившей, что проживает по адресу: <адрес>. У неё в собственности имелись металлические трубы в количестве семи штук длиной по 3 метра каждая диаметром по 50 мм. каждая. Трубы хранила на территории своего домовладения, 4 трубы она хранила в сарае, еще три металлические трубы, во дворе около сарая, в сарае также находилась алюминиевая кастрюля без крышки объемом 40 литров. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут она вышла из дома и направилась в центр <адрес> по своим делам в это время все трубы и алюминиевая кастрюля лежали на месте. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут она вернулась домой, после чего пошла управляться по хозяйству, зайдя в сарай, обнаружила что отсутствует кастрюля. Она стала осматривать сарай и обнаружила, что из сарая пропали 4 металлические трубы. Выйдя из сарая, осмотрела двор и обнаружила пропажу 3 металлических труб, лежавших у сарая. Похищенные трубы оценила по 300 рублей за 1 трубу, на сумму 2100 рублей за все 7 труб. Алюминиевую кастрюлю оценила в 1000 рублей. Материальный ущерб в размере 3100 рублей является для неё значительным. Заходить в принадлежащий ей сарай, а также на территорию ее домовладения и брать оттуда что-либо она никому не разрешала. Просит принять меры к поиску похищенного имущества, а также привлечь виновное лицо к ответственности (том <номер скрыт>(л.д.169-170).

Показаниями потерпевшей Н, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, пояснившей, что проживает по адресу: <адрес>. Проживает она в частном доме, под домом расположен подвал, входная дверь в подвал выходит рядом с входной дверью в дом. Вход в подвал она не запирала. В 2015 году иногда приглашала ФИО1 помогать по хозяйству. Примерно ДД.ММ.ГГГГ из ее подвала пропали 4 бутылки водки «Тамбовский волк» объемом 0,5 л. каждая бутылка стоимостью 270 рублей за 1 бутылку, 2 бутылки водки «Тамбовский волк» объемом 0,7 л. каждая бутылка стоимостью 390 рублей за 1 бутылку, 1 бутылка шампанского «Российское» объемом 0,7л. стоимостью 190 рублей. Ущерб, причиненный ей кражей составил 2050 рублей. В краже подозревала ФИО1.

06 февраля 2017 года она ездила в <адрес>, где на продуктовой базе приобрела продукты питания: 2 банки консервированного зеленого горошка за 45 рублей за одну банку на сумму 90 рублей, 2 банки консервированной кукурузы стоимостью 45 рублей за одну банку на сумму 90 рублей, 1 банку консервированных маслин стоимостью 80 рублей, 1 банку консервированной рабы «сардина атлантическая в томатном соусе» стоимостью 80 рублей, 1 банку рыбных консервов «килька в томатном соусе» стоимостью 35 рублей, 1 банку рыбных консервов «сазан в томатном соусе» стоимостью 35 рублей, вафли с шоколадной начинкой весом 1,5 кг стоимостью 110 рублей за 1 кг на сумму 165 рублей, конфеты «маленькое чудо» весом 1 кг стоимостью 360 рублей за 1 кг, конфеты «сгущенное молоко» весом 1 кг стоимостью 360 рублей за 1 кг, 1 упаковку состоящую из 6 пластиковых бутылок газированного напитка «Киви» объемом по 1,5 л. каждая бутылка. После чего она вернулась к себе домой в <адрес>, где сложила все продукты питания в подвал под жилым домом. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут она решила взять некоторые продукты, для чего спустилась в подвал, где обнаружила пропажу продуктов. Причиненный ущерб составил 1233 рублей. Кражу мог совершить житель <адрес> ФИО1, так как она ранее приглашала ФИО1 к себе домой для того чтобы он помогал ей убираться по хозяйству в том числе, ФИО1 спускался в подвал и наводил там порядок. Он знал, что и где стоит в подвале (том <номер скрыт>(л.д.121-123).

Показаниями свидетеля В, данными в судебном заседании, пояснившего, что примерно 25-ДД.ММ.ГГГГ, после полудня к нему пришел ФИО1. Он попросил показать место захоронения его отца. После чего предложил помянуть отца. Он принес бутылку водки «Тамбовский волк», емкостью 0,7 литров. Они распили водку во дворе. Распив водку, ФИО1 ушел. Где ФИО1 взял водку, В не известно.

Аналогичными показаниями свидетелей Х и К, пояснивших, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО1 на автомобиле ВАЗ, который, как пояснил ФИО1 он взял у своего друга, поехали в <адрес>. По дороге на трассе, автомобиль занесло, и он перевернулся на крышу. Выбравшись из салона через разбитое заднее стекло, ФИО1 поинтересовался об их здоровье, убедившись, что ни кто не пострадал, ФИО1 убежал в неизвестном направлении

Аналогичными показаниями свидетелей К и Г, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, пояснивших, что ДД.ММ.ГГГГ принимали участие в качестве понятых при проверке на месте показаний ФИО1. В их присутствии ФИО1 рассказывал и показывал на месте обстоятельства совершения им хищений имущества у Н и М. ФИО1 добровольно, в присутствии защитника давал показания. По итогам следственного действия был составлен протокол, который все участники подписали без замечаний (том <номер скрыт>(л.д.109-111, л.д.112-114).

Кроме показаний подсудимого, потерпевших и свидетелей, вину ФИО1 в совершении инкриминированных преступлений подтверждают следующие доказательства:

-протокол приятия устного заявления Г о преступлении, которым он сообщил о хищении неустановленным лицом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с территории домовладения по адресу: <адрес> двух металлических секций стоимостью 1500 рублей каждая (том <номер скрыт> (л.д.26).

-протокол приятия устного заявления И о преступлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут неустановленное лицо проникло в сарай на территории домовладения по адресу: <адрес> «А», откуда тайно похитило принадлежащее И имущество на общую сумму 3100 рублей (том <номер скрыт> (л.д.149).

-протокол приятия устного заявления Н о преступлении, согласно которому неизвестное лицо 15-ДД.ММ.ГГГГ проникло в подвал домовладения по адресу: <адрес><номер скрыт>, откуда тайно похитило принадлежащие Н 4 бутылки водки «Тамбовский волк» объемом 0,5 л. каждая бутылка стоимостью 270 рублей за 1 бутылку, 2 бутылки водки «Тамбовский волк» объемом 0,7 л. каждая бутылка стоимостью 390 рублей за 1 бутылку, 1 бутылка шампанского «Российское» объемом 0,7л. стоимостью 190 рублей (том <номер скрыт>л.д.81).

-протокол приятия устного заявления Е о преступлении, согласно которому с 18 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо совершило угон припаркованного у дома по адресу: <адрес>, автомобиля ВАЗ-21103 регистрационный знак <***> принадлежащего Е, стоимостью 60000 рублей (том <номер скрыт>(л.д. 235).

-протокол приятия устного заявления М о преступлении, согласно которому с 01 часа до 07 часов 30 минут, неустановленное лицо совершило хищение сигарет на общую сумму 15000 рублей из магазина «Луна» по адресу: <адрес><номер скрыт> (том <номер скрыт> л.д. 8).

-протокол приятия устного заявления о преступлении Н, сообщившей о том, что ДД.ММ.ГГГГ, она обнаружила хищение из подвала под домом по адресу: <адрес><номер скрыт>, продуктов питания общей стоимостью 1233 рубля (том <номер скрыт> л.д.81).

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 в присутствии защитника, понятых, указал и рассказал, как и откуда он похищал ТМЦ принадлежащие Н и М (том <номер скрыт> л.д.104-108).

- DVD-R диск с видеозаписью допроса подозреваемого ФИО1 (находится при в уголовном деле) том <номер скрыт>).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территория по адресу: <адрес> (том <номер скрыт> л.д.27-32).

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территория по адресу: <адрес> «А» (том <номер скрыт> л.д.151-154).

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территория по адресу: <адрес> (том <номер скрыт> л.д.204-208).

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территория по адресу: <адрес>, 16 км автодороги Константиновск-Тацинская (том <номер скрыт> л.д. 236-241).

-протокол осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территория по адресу: <адрес> (том <номер скрыт> л.д.10-17).

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территория по адресу: <адрес>, где обвиняемый ФИО1 добровольно выдал похищенные из магазина «Луна» ТМЦ (том <номер скрыт> л.д. 28-32).

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территория по адресу: <адрес> (том <номер скрыт> л.д.83-86).

- протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу, согласно которым, вещественным доказательством по уголовному делу является автомобиль ВАЗ-21103 регистрационный знак <***> (том №2 л.д.75-81).

- протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу, согласно которых, вещественным доказательством по уголовному делу является ТМЦ- зажигалки и сигареты (том №1 л.д. 171-184).

- заключение эксперта №28 от 27.02.2017 согласно которого след папиллярного узора пальца руки, максимальным размером 13х12 мм зафиксированный на отрезке дактилоскопической пленки, наибольшими размерами 25х24 мм оставлен средним пальцем левой руки ФИО1 (том №1 л.д.126-132).

- протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу, согласно которым, вещественным доказательством по уголовному делу является отрезок дактилоскопической пленки со следом папиллярного узора пальца руки, максимальным размером 13х12 мм (том №2 л.д.95-97).

- протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу, согласно которым, вещественным доказательством по уголовному делу является консервированная кондитерская продукция, похищенная из подвала Н (том №1 л.д.171-184).

- справка о стоимости металлический секций высотой 1,5 м. шириной 2,5 м (том №2 л.д.37-38).

- справка о стоимости алюминиевой кастрюли емкостью 40 литров, металлической трубы круглой, диаметром 50 мм (том №2 л.д.156,158).

- справка о стоимости водки «Тамбовский волк», шампанского «Российское» (том №1 л.д.100).

- справка о стоимости ТМЦ похищенных у Н (том №1 л.д.98).

-заключение эксперта <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.В. не нуждается (том <номер скрыт> л.д.117-119).

Давая оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их допустимыми, объективными, не вызывающими сомнения и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по эпизодам:

-хищения имущества Г ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

-хищения имущества И ДД.ММ.ГГГГ – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

-хищения имущества Н ДД.ММ.ГГГГ – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

- угона автомобиля Е ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения (угон).

-хищения имущества М ДД.ММ.ГГГГ – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

-хищения имущества Н ДД.ММ.ГГГГ – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

С учетом обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного, явившегося с повинной, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступлений ввиду сообщения обстоятельств хищений, способов проникновения, способов распоряжения имуществом, что суд расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

Совершение преступлений в условиях рецидива, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1.

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание обстоятельства совершения подсудимым корыстных преступлений, в условиях наличия не погашенной судимости за совершение корыстного преступления, совершения 4 корыстных преступлений в период испытательного срока по приговору Усть-Донецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает невозможным исправление ФИО1 без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, поскольку приходит к выводу о том, что данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать исправлению осужденного, снижению его опасности для общества.

При этом, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 и ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений по эпизодам:

- хищения имущества Г ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в ОДИН год;

- хищения имущества И ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, без ограничения свободы;

- хищения имущества Н ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, без ограничения свободы;

- угона автомобиля Е ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет ДВУХ месяцев лишения свободы;

-хищения имущества М ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, без ограничения свободы;

-хищения имущества Н ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, без ограничения свободы;

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по эпизодам хищений 15.11.2016, 07.02.2017, 08.02.2017 и угона 06.02.2017, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком в ТРИ года ШЕСТЬ месяцев, без ограничения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 14.11.2016.

На основании ст. 70 УК РФ, назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения наказания, назначенного в соответствии с ч. 2 ст. 69 по эпизодам хищений 15.11.2016, 07.02.2017, 08.02.2017 и угона 06.02.2017 и не отбытого наказания по приговору Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 14 ноября 2016 года в виде лишения свободы сроком в ЧЕТЫРЕ года, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения наказаний по эпизодам хищений 10.05.2016 и 20.10.2016 в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенного по ст. 70 УК РФ и назначенного в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по эпизодам хищений 10.05.2016 и 20.10.2016 в виде лишения свободы сроком в ПЯТЬ лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 апреля 2017 года. Зачесть в срок наказания период содержания ФИО1 под стражей в порядке меры пресечения по настоящему делу с 09 февраля 2017 года по 17 апреля 2017 года, включительно.

Вещественные доказательства по делу, считать возвращенными по принадлежности потерпевшим: зажигалки и сигареты - М, консервированную и кондитерскую продукцию - Н, автомобиль ВАЗ-21103 регистрационный знак <***> - Е. ДВД диск с видеозаписью допроса ФИО1, отрезок дактилоскопической пленки со следом папиллярного узора пальца руки, максимальным размером 13х12 мм, хранить при настоящем деле.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовской областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Судья С.В. Камашин



Суд:

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Камашин Сергей Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ