Приговор № 1-99/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-99/2019





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ахмедовой С.М.,

при секретаре Айдунбековой З.Ш.,

с участием государственного обвинителя прокурора г. Дербент Казиахмедова С.Ш.,

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Гасановой З.М.,

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты> работающего по частному найму, ранее не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, общей массой 10,7 гр., при следующих обстоятельствах:

Так, он, в сентябре 2018 года, находясь возле железнодорожного переезда на окраине <адрес>, среди кустарниковых зарослей, обнаружил один куст дикорастущей конопли, который сорвал вместе с корнем, общипал листву и макушки, а стебель вместе с корнем сжег на месте. В последующем, данное наркотическое средство принес к себе домой, где незаконно хранил в подвале своего жилища по адресу: <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта, до 16.04.2019 года.

16.04.2019 года, примерно в 21 час 00 минут, забрав из дома полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) и положив в правый карман надетых на нем брюк, решил направиться в сторону моря, с целью в этот же день раскурить его самому в безлюдном месте. Проходя по улице, ведущей в сторону моря <адрес>, примерно в 21 час 15 минут, был замечен сотрудниками ОУР ОМВД России по Дербентскому району, при виде сотрудников полиции вел себя подозрительно, в связи с чем, в период времени с 21 час.30 мин. по 21 час. 40 мин. был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетых на нем брюк, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общей сухой массой 10,7 грамм, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», обнаруженное и изъятое у ФИО4 наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 22,93 гр. образует значительный размер.

По данному уголовному делу дознание было произведено в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ.

После консультации с защитником ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры, суд, принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им после проведения консультации с защитником добровольного ходатайства, находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями самого ФИО1, а также показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, и ФИО8;

- протоколом личного досмотра от 16.04.2019г., согласно которому, 16.04.2019г., в период времени с 21 час. 30 мин. по 21 час. 40 минут, был произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в правом кармане надетых на нём брюк, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, похожим на марихуану;

- протоколом изъятия смывов от 16.04.2019г., согласно которому у ФИО1 были изъяты смывы полости рта, пальцев рук, срезы ногтей и образцы одежды, которые упакованы в бумажный конверт, опечатанный и заверенный в установленном законом порядке;

- справкой об исследовании № 128 от 16.04.2019г., согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, обнаруженное у гражданина ФИО1, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), постоянная (сухая) масса наркотического средства составила 10,7 грамм;

- протоколом осмотра предметов от 03.05.2019г., из которого видно, что объектом осмотра является: 1. один полиэтиленовый пакет темного цвета, в верхней части обмотанный белой шелковой нитью, с закрепленной на ней биркой, на которой имеется надпись: «В данном темном пакете упаковано и упечатаны печатью №64 ОМВД России по Дербентскому району вещество серо-зеленого цвета со специфическим запахом, похожее на наркотическое вещество «Марихуана», изъято при личном досмотре гр.ФИО1», также имеются подписи понятых, ФИО1 и ОУР ФИО7, выполненные красителем синего цвета; 2. один бумажный конверт белого цвета, на лицевой стороне имеется надпись: «В данном конверте упакованы и опечатаны печать №64 ОМВД России по Дербентскому району:1-срезы ногтей, 2-ватный тампон (чистый), 3- ватный тампон после обработки полости рта, 4- ватный тампон после обработки пальцев рук, 5- срез карман. Принадлежащие ФИО1» также имеются подписи понятых;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.05.2019г.

Совокупность приведенных доказательств дает суду основание прийти к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимый действительно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность: последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, впервые совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, обстоятельства дела, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого ФИО1, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 наказанием в виде штрафа, что по мнению суда будет справедливым, отвечать целям наказания и будет способствовать его исправлению.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не усмотрел оснований для применения положений ст.64 УК РФ, в связи с отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупности для признания их исключительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 296-299, 302-304 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении осужденного ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: марихуана (каннабис) массой 10,7 гр., смывы рук, полости рта, срезы ногтей и образцы одежды, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Дербентскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: С.М. Ахмедова

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьей.



Суд:

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Ахмедова Сакинат Мустафаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ