Решение № 2-1439/2018 2-1439/2018~М-1298/2018 М-1298/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1439/2018

Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1439/2018


Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИКиселевский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего – судьи Ильиной Н.Н.,

при секретаре – Анчуковой Н.В.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на ДД.ММ.ГГГГ

ответчиков – ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

«02» октября 2018 года

гражданское дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Плюс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:


Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Плюс» (далее - ООО «Плюс»), обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, указывая, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> а ответчик ФИО3 значится зарегистрированным и проживает в указанной квартире. Проживая в квартире и пользуясь коммунальными услугами, ответчики не производят своевременно и в полном объёме оплату за коммунальные услуги.

С апреля 2016 года по июнь 2018 года задолженность ответчиков по коммунальным услугам составляет 57574,54 руб., пени в размере 38701,85 руб., а всего 96276,39 руб. В июле 2017 г. ответчиками производилась плата за коммунальные услуги в размере 2500 руб., ноябре 2017 г.– 8382,92 руб., декабре 2017 г. – 9809,54 руб., январе 2018 г. - 6234,64 руб., феврале 2018 г. – 13514,40 руб., марте 2018 г. – 11073,80 руб.

До настоящего времени ответчики не погасили имеющуюся задолженность.

На основании изложенного просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг в общем размере 96276,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3088,28 руб.(л.д.2-3).

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании заявленные требования ООО «Плюс» признали в части, возражали относительно размера начисленных пени.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частями 2 - 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).

Положениями части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учётом перерасчёта платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что многоквартирный дом по <адрес> находится в обслуживании ООО «Плюс».

Как следует из договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-27), управляющая организация обязана управлять многоквартирным домом в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством (подпункт 4.1.1. договора). Принимать от собственников и нанимателей помещений плату за содержание и текущий ремонт общего имущества, за оказанные коммунальные услуги через кассу управляющей организации, а также посредством услуг МУП «ЕРКЦ» через его платёжную систему (подпункт 4.1.5).

Согласно подпункту 4.3.3. договора собственники обязаны своевременно и в полном объёме оплачивать оказанные управляющей организацией услуги по содержанию и выполнению работы по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги.

Пунктом 5.7. договора установлен расчётный период, которым является календарный месяц.

В силу пункта 5.8. договора квартирная плата вносится ежемесячно до 30 числа месяца, следующего за отчётным, на основании платёжных документов, выставляемых управляющей организацией.

Согласно выписке из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46) в <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является собственником данной квартиры; с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

За период с апреля 2016 года по июнь 2018 года по <адрес> образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 96276,39 руб., из них: 57574,54 руб. – основной долг, 38701,85 руб. – пеня, что подтверждается архивной справкой о задолженности по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-15).

Суд, проверив представленный истцом расчёт, находит его верным, данный расчёт произведён в соответствии с требованиями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Доказательств иного расчёта истца задолженности по договору ответчиками за время рассмотрения дела в суде, в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представлено не было.

Члены семьи собственника жилья, в силу положений части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 2 части 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации несут ответственность в солидарном с собственником порядке, если иное не установлено заключённым между ними соглашением.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг в общем размере 96276,39 руб., из них: 57574,54 руб. – основной долг, 38701,85 руб. – пеня, при этом оснований для снижения размера пени у суда не имеется, поскольку она образовалась за длительный период времени просрочки оплаты коммунальных платежей и соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии со статьёй 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом ООО «Плюс» при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 3088,28 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29). С учётом указанных выше положений законодательства с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Плюс» подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3088,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2016 года по июнь 2018 года в размере 57574,54 руб., пени в размере 38701,85 руб., а всего 96276 (девяносто шесть тысяч двести семьдесят шесть) руб. 39 коп.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Плюс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3088 (три тысячи восемьдесят восемь) руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровской областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 октября 2018 года.

Председательствующий - Н.Н.Ильина



Суд:

Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ