Приговор № 1-59/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-59/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Шевченко И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Кинельского межрайонного прокурора Шеянова С.А.,

подсудимой - ФИО1,

защитника – адвоката Ефимова А.М. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 1-59/2018 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <данные изъяты>, проживает: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судима:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В конце ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходя дознания неустановленна, находясь около гаража №, гаражного массива, расположенного по <адрес>, заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, собрала части дикорастущних растений, содержащих наркотические вещества, то есть незаконно приобрела без цели сбыта вещество, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты> г, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства. Указанное наркотическое средство -<данные изъяты>, ФИО1 положила в имеющийся при ней сверток газетной бумаги, дошла до места своего проживания, <адрес>, где указанное наркотическое средство она спрятала, совершив тем самым незаконное хранение наркотического средства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 находясь у <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» была задержана сотрудниками полиции и доставлена в МО МВД России «Кинельский» по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в служебном кабинете №, ФИО1 выдала из левого бокового наружнего кармана надетой на ней куртки один сверток газетной бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое, согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, является наркотическим средством - <данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Своими противоправными действиями ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением.

Подсудимой ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что данное ходатайство подсудимой ФИО1 было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимая по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом зависимости <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие тяжелых хронических заболеваний, полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Несмотря на то, что преступление ФИО1 совершено в период испытательного срока по Приговору Кинельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, временное неофициальное трудоустройство, количество и характер изъятого наркотического вещества, желание подсудимой пройти курс лечения от синдрома зависимости от апиоидов, суд считает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свобод на срок 1 год 2 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком 2 года, с обязанием: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться для регистрации в данный орган; пройти курс лечения у врача – нарколога.

Приговор Кинельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – подписку о невыезде, и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю.

Вещественное доказательство:

- <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья <данные изъяты>