Приговор № 1-59/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-59/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе

председательствующего судьи Авциной А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Куйбышевского транспортного прокурора Галеева И.Р.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Брусковой С.Н., представившей удостоверение № 155, ордер № 045170 от 08.02.2018г.,

при секретаре Мусатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-59/18 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, работающего наполнителем баллонов 3 разряда в ООО фирма <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: р.<адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации и подлежат контролю в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», 27.11.2017г., примерно в 18 часов 00 минут, находясь возле дома № 54, расположенного по адресу: р.Башкортостан, г.<адрес>, используя свой мобильный телефон (абонентский номер <данные изъяты>), посредством приложения «Телеграмм», отправил сообщение неустановленному следствием лицу о своем намерении приобретения наркотического средства, после чего на мобильный телефон ФИО1 в приложении «Телеграмм» от неустановленного следствием лица поступило сообщение, в котором был указан способ незаконного приобретения и номер счета, на который необходимо перечислить денежные средства для оплаты незаконного приобретения наркотического средства. Продолжая, реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах перечислил денежные средства в размере 1 500 рублей на неустановленный номер QIWI-кошелька, после чего, от неустановленного лица, через мобильное приложение «Телеграмм», ФИО1 поступила информация о местонахождении наркотического средства: у входа в первый подъезд дома № <адрес>. В тот же день, примерно в 20 часов 30 минут, ФИО1, реализуя полученную от указанного неустановленного следствием лица информацию о местонахождении наркотического средства, находясь возле первого подъезда дома <адрес> расположенного по адресу: р.<адрес> незаконно приобрел путем закладки без цели сбыта сверток, перемотанный клейкой лентой коричневого цвета, в котором находилось три полимерных пакетика с частями растений, представляющие собой наркотическое средство смесь, содержащую производное от метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутановой кислоты (MDMB(N)-2201), массой не менее 0,59 грамма, в крупном размере и части растений, представляющие собой наркотическое средство смесь, содержащую производные от метилового эфира 3-метил-2-(1- бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F) и метиловый эфир 2-[1-(4- фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутановой кислоты (MDMB- BZ-F), общей массой не менее 1,03 грамма, в крупном размере, которые поместил во внешний правый карман куртки надетой на нем, где незаконно хранил без цели сбыта при себе с момента незаконного приобретения. В тот же день, 27.11.2017г., после приобретения наркотического средства в крупном размере, ФИО1, имея при себе в незаконном хранении указанное наркотическое средство в крупном размере, от места его незаконного приобретения проследовал к месту своего жительства, расположенному по адресу: р.Башкортостан, г.Уфа, Октябрьский район, ул.Шафиева, д.20, кв.36, где в этот же день, примерно в 21 час 30 минут, часть наркотического средства употребил путем курения. После чего остаток приобретенного наркотического средства, находящийся в трех полиэтиленовых пакетиках с наркотическим средством смесью, содержащей производное от метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутановой кислоты (MDMB(N)-2201), массой 0,59 грамма, в крупном размере и наркотическим средством смесью, содержащей производные от метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F) и метиловый эфир 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутановой кислоты (MDMB-BZ-F), общей массой 1,03 грамма, в крупном размере (согласно справке эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № 809 от 28.11.2017г. и заключению эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № 847 от 08.12.2017г.) переложил в правый передний карман сине-зеленых шорт, которые положил в сумку и где продолжил незаконно хранить до момента посадки в пассажирский поезд. 28.11.2017г., примерно в 05 часов 45 минут (московского времени) ФИО1 на станции Уфа осуществил посадку на пассажирское место № 3 вагона № 7 пассажирского поезда № 127 сообщения «Красноярск-Адлер», где достал из сумки сине-зеленые шорты, в правом переднем кармане которых находилось указанное наркотическое средство в крупном размере, надел их на себя, после чего в тот же день в период времени с 15 часов 07 минут до 15 часов 30 минут (местного времени) в ходе проведенного осмотра места происшествия, на пассажирском месте № 3 вагона № 7 пассажирского поезда № 127 сообщения «Красноярск-Адлер», во время стоянки поезда на железнодорожной станции Самара, расположенной в Железнодорожном районе г.Самара Самарской области, ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте. В ходе осмотра места происшествия, при исследовании одежды и личных вещей ФИО1, в период времени с 15 часов 07 минут до 15 часов 30 минут (местного времени), в правом переднем кармане сине-зеленых шорт надетых на нем обнаружено и изъято три пакетика из прозрачного полимера, внутри которых находилось наркотическое средство смесь, содержащая производное от метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутановой кислоты (MDMB(N)-2201), массой 0,59 грамма, в крупном размере и наркотическое средство смесь, содержащая производные от метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F) и метиловый эфир 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутановой кислоты (MDMB-BZ-F), общей массой 1,03 грамма, в крупном размере (согласно справке эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № 809 от 28.11.2017г. и заключению эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № 847 от 08.12.2017г.). Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанная масса наркотического средства относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, а также поддержал ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия заявленного ходатайства он понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника и после проведения консультации с ним.

Защитник подсудимого ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, последний вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

Действия подсудимого правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое законом отнесено к категории тяжкого, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, способствующее наркотизации общества, и подрыву здоровья населения, что представляет повышенную степень общественной опасности, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет постоянное место работы, жительства и регистрации, где характеризуется исключительно положительно, а также положительно характеризуется по месту прохождения воинской службы, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 1040 от 22.12.2017г., ФИО1 в применении мер медицинского характера не нуждается, наркоманией и алкоголизмом не страдает.

К смягчающим наказание обстоятельствам, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, привлечение впервые к уголовной ответственности, наличие места работы, положительные характеристики, состояние здоровья его родителей-пенсионеров и оказание им материальной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, а также оснований для изменения категории инкриминируемого преступления, на основании ст.15 УК РФ, на менее тяжкое, судом не установлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, положения ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62, а также все смягчающие наказание обстоятельства, и учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, и наказание ему должно быть назначено с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, полагая нецелесообразным назначение дополнительных видов наказания – штраф или ограничение свободы.

При этом, суд полагает, что смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в дни, установленные этим органом и не менять постоянного места жительства без его уведомления.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28.11.2017г. по 07.02.2018г. включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- элементы первоначальной упаковки, три пакетика из прозрачной бесцветной полимерной пленки, внутри которых находятся наркотическое средство смесь, содержащая производное от метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутановой кислоты (MDMB(N)-2201), массой 0,57 грамма, и наркотическое средство смесь, содержащая производные от метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F) и метиловый эфир 2-[1-(4- фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутановой кислоты (MDMB-BZ-F), общей массой 0,99 грамма, упакованные в один бумажный конверт, лицевая часть которого оклеена листом бумаги белого цвета с одним оттиском печати «№ 1 СУ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Авцина А.Е.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: