Приговор № 1-474/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-474/2017





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г.Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Немировой Н.А., подсудимого ФИО1, защитника Бычкова Н.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гигияк Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 15.01.2008 года Усть-Донецким районным судом Ростовской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 162 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, к наказанию в виде 6 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 2) 02.09.2014 г. Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 228 ч. 1 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 3) 22.09.2014 г. Пролетарским районным судом в г. Ростове-на-Дону по ст.161 ч. 1 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 02.09.2014 г.; общий срок наказания: 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 4) 04.08.2015 г. Мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону по ст. 158 ч. 1 УК РФ, к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 22.09.2014 г.; общий срок 2 года 6 мес. лишения свободы. 22.08.2015 г. прибыл в ИК-2 г. Ростова-на-Дону, 01.03.2017 г. освобожден по отбытию наказания; работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 19.10.2017 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел – нашел наркотическое средство- порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, постоянной массой не менее 0,40 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое в дальнейшем незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

19.10.2017 г. примерно в 18 часов 20 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> в <адрес> и доставлен в дежурную часть ОП № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: <адрес>, где, примерно в 18 часов 58 минут 19.10.2017 г., при личном досмотре у него было обнаружено и изъято наркотическое средство- порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, постоянной массой 0,40 гр. (первоначальный вес), что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

Учитывая, что препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте.

В заседании исследованы характеризующие личность ФИО1 документы.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания уже содержащемуся под стражей по другому делу подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также все данные о личности ранее судимого ФИО1, в действиях которого усматривается такое отягчающее обстоятельство, как рецидив преступлений. Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание лишь в виде реального лишения свободы, в соответствии со ст. 68 ч.2 УК РФ, которое будет способствовать достижению его целей, но с учетом установленных в заседании смягчающих обстоятельств: ФИО1 полностью признал вину и раскаялся, <данные изъяты>Оснований для применения по отношению к нему положений ст.ст.68ч.3,73 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-304,307-310,312-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года и четырех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения уже содержащемуся под стражей по другому делу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей и по настоящему делу, исчисляя ему срок отбывания наказания по настоящему приговору с 21 декабря 2017 г., то есть с момента избрания ему по настоящему делу меры пресечения в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство в количестве 0,36 гр., хранящееся по квитанции № \л.д.№\ в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 Управления МВД РФ по г. Ростову-на-Дону, – уничтожить;

- CD-R диск с записью проведения личного досмотра у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., приобщенный к материалам дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: Г.Г. Бондаренко



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Георгий Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ