Решение № 12-102/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 12-102/2017

Решение

№ 12-102/2017
г. Вологда
28 марта 2017 года
Судья Вологодского районного суда Вологодской области Кузьмин А.А.,

рассмотрев дело об административного правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, проживающей в <адрес>, по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Мировым судьёй установлено, что ФИО1 не уплатила в срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф, назначенный постановлением заместителя главного государственного инспектора Вологодской области по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 подала жалобу на данное постановление, просит его отменить, указав, что данное постановление и квитанцию об уплате штрафа она получила в ДД.ММ.ГГГГ года в письме из Управления Росреестра по Вологодской области, а не ДД.ММ.ГГГГ, как указано в постановлении о назначении административного наказания. Указанное постановление ею не обжаловано. Штраф в размере 5000 рублей удержан судебными приставами-исполнителями с её банковских счетов до истечения срока исполнения, назначенного ей административного наказания, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель дополнила, что ДД.ММ.ГГГГ почтовая корреспонденция была получена её сыном, ЩСА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым они проживали совместно. Какие документы были получены сыном, пояснить не может. При рассмотрении дела мировым судьёй виновность не оспаривала из-за плохого самочувствия.

Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Мировым судьей установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что постановлением заместителя главного государственного инспектора Вологодской области по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В материалах дела имеется почтовое уведомление о получении по адресу, указанному в жалобе ФИО1, корреспонденции, направленной ей Управлением Росреестра по Вологодской области, ДД.ММ.ГГГГ. В своих объяснениях, изложенных в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 указала причины, по которым она не уплатила штраф в срок до ДД.ММ.ГГГГ, факт получения указанной корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ не оспаривала. Постановление должностного лица вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отсрочка, рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась, в установленный срок административный штраф не уплачен.

При данных обстоятельствах мировой судья обоснованно признал ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с учётом личности виновной, характера совершённого административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учётом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Кузьмин А.А.