Приговор № 1-44/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-44/2017

уголовное дело № 1-44/2017 (802323)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Тымовское 24.04.2017 г.

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Данькова А.А.

при секретарях судебного заседания Сивковой О.А., Никитенко Г.Ф.

с участием

государственного обвинителя Зотова Д.В.,

защитника – адвоката Угрюмовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО6 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО6, зная, что незаконный оборот наркотиков в соответствии с законодательством Российской Федерации запрещён, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов в гараже, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, умышленно, с целью личного потребления, измельчил сорванные им в сентября 2016 года 14 растений рода конопля, получив наркотическое средство - каннабис (марихуана) общим количеством не менее 230 грамм.

Из указанного наркотического средства ФИО6 умышленно, с целью личного потребления, путем экстракции получил наркотическое средство - гашишное масло количеством не менее 0,74 грамм, часть которого количеством не менее 0,280 грамм нанес путем втирания на измельченные листья табака, получив смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла) количеством не менее 1,77 грамм.

Полученное наркотическое средство: масло каннабиса (гашишное масло) количеством 0,46 грамм, смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла) количеством 1,77 грамм, каннабис (марихуана) количеством 230 грамм ФИО6 хранил в гараже по указанному выше адресу до момента его обнаружения в период времени с 16 часов 05 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана (каннабис), масло каннабиса (гашишное масло) являются наркотическим средством, внесенным в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) массой 230 грамм образует крупный размер, масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,46 грамм и смесь табака с маслом каннабиса (гашишного масла) массой 1,77 грамм образуют значительный размер.

Размеры распространяются на смеси (препараты) указанного наркотического средства или психотропного вещества.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает существо предъявленного обвинения и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании установлено, что подсудимый не страдает каким-либо болезненным состоянием психики, оснований сомневаться в его вменяемости не имеется.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель исключил из обвинения как необоснованно вмененные действия подсудимого по изготовлению наркотических средств без сбыта в крупном размере, поддержав обвинение в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с ч.ч. 7, 8 ст. 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

Поскольку измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки, в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление наркотических средств, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО6 не судим (л.д. 138-139); на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, наркоманией не страдает, нуждается в наблюдении врача нарколога (л.д. 148); военнообязанный, военную службу не проходил (л.д. 149, оборот), работает, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно (л.д. 144), не женат, иждивенцев не имеет.

Смягчают наказание подсудимому ФИО6 молодой возраст, признание вины в форме дачи показаний об обстоятельствах преступления и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО6, суд не установил.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы, которое суд назначает подсудимому.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершённое преступление.

Принимая во внимание удовлетворительную характеристику личности подсудимого, молодой возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие места работы, осознание вины, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

По этим же основаниям суд не назначает подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства: смесь измельченных частей табака и масла каннабиса (гашишное масло) массой 1,41 грамм, содержащаяся в пакете с застежкой; каннабис (марихуана) массой 113,4 грамм; тетрагидроканнабинол в следовых количествах, содержащийся на поверхности лоскутов ткани; каннабис (марихуана) массой 115,8 грамм; тетрагидроканнабинол в следовых количествах, содержащийся на поверхности лоскутов ткани; две металлические миски белого цвета (одна с изображением цветов, другая – без рисунка), фрагмент листа бумаги с печатным текстом в соответствии п.п. 1, 2 и 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за защиту прав и интересов подсудимого адвокату ФИО8 на предварительном расследовании и в судебном заседании по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО2 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 310 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган два раза в месяц в установленные им дни, трудиться в течение испытательного срока, встать на учет и наблюдаться у врача нарколога в течение испытательного срока.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив её по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу уничтожить: смесь измельченных частей табака и масла каннабиса (гашишное масло) массой 1,41 грамм, содержащаяся в пакете с застежкой; каннабис (марихуана) массой 113,4 грамм; тетрагидроканнабинол в следовых количествах, содержащийся на поверхности лоскутов ткани; каннабис (марихуана) массой 115,8 грамм; тетрагидроканнабинол в следовых количествах, содержащийся на поверхности лоскутов ткани; две металлические миски белого цвета (одна с изображением цветов, другая – без рисунка), фрагмент листа бумаги с печатным текстом.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Тымовского районного суда А.А. Даньков