Приговор № 1-100/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-100/2019




1

№ 1-100/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Максимова

Н.И.

при секретаре судебного заседания Ключевской А.И.

с участием:

государственного обвинителя Карчевской О.В.

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Голобокова Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Ингодинского районного суда в г.Чите в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 <данные изъяты>, ранее судимой:

30 апреля 2015 года Ингодинским районным судом г.Читы, с учётом постановления Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 11 ноября 2016 года, по п.п.А.Г ч.2 ст.161УК РФ к 03 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождена от наказания по концу срока 01 июня 2017 года;

08 февраля 2019 года мировым судьёй судебного

участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Читы по ст. 158.1,ст. 158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1; ч.3 ст.30,

ст.158.1, ч.3 ст.30,ст. 158.1; ч.3 ст.30,ст. 158.1; ч.3 ст.30,ст.158.1; ч.3 ст.30,ст.158.1; ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30,ст. 158.1; ч.3 ст.30,ст.158.1; ч.3 ст.30,ст.158.1; ч.3

ст.30,ст. 158.1; ч.3 ст.30,ст. 158.1; ч.3 ст.30,ст.158.1; ч.3

ст.30,ст. 158.1; ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30,ст. 158.1; ч.3

2
ст.30,ст. 158.1; ч.3 ст.30,ст. 158.1; ч.3 ст.30,ст. 158.1; ч.2 ст.69УК РФ к 01 году 05 месяцам лишения свободы висправительной колонии общего режима;

- 04 марта 2019 года мировым судьёй судебного участка№ 4 Центрального судебного района г.Читы, с учётомпостановления Центрального районного суда г.Читы от 29апреля 2019 года, по ч.3 ст.30,ст. 158.1; ч.3 ст.30,ст. 158.1; ч.3

ст.30, 158.1;

ч.3

ст.30,ст. 158.1;

ч.3

ст.30,ст. 158.1;

ч.3

ст.30,158.1;

ч.3

ст.30,ст. 158.1;

ч.3

ст.30,ст. 158.1;

ч.3

ст.30, 158.1;

ч.3

ст.30.ст. 158.1;

ч.3

ст.30,ст. 158.1;

ч.3

ст.30,158.1; ч.3 ст.30,ст. 158.1; ст.158.1; ст.158.1,ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ 01 год 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 29 апреля 2019 года. Зачтено в срок наказания (п.Б ч.3.1 ст.72 УК РФ) время заключения под стражей с 04 марта по 29 апреля 2019 года; по приговору от 08 февраля 2019 года с 08 февраля по 25 февраля 2019 года; из расчёта один день заключения под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима; Зачтено в срок наказание, отбытое ФИО1 по приговору от 08 февраля 2019 года с 26 февраля по 03 марта 2019 года;

в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30,

ст. 158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30,ст.158.1; ч.3 ст.30, ст.158.1; ст.158.1; ч.3 ст.30, ч.1 ст.158; п.В ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛА:

ФИО1, будучи подвергнута административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КОАП РФ, покушалась на мелкое хищение имущества ООО «Сегмент», ИП БЮВ. и ООО «Лидер», ИП ССП и ООО «Гермес»,

ООО «Звезда», ООО «Дисконт», ИП БЕВ

Она же, будучи подвергнута административному

наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КОАП РФ,

совершила мелкое хищение имущества ИП БЮВ

Она же, покушалась на совершение кражи, тайное

хищение имущества ИП КМА.

Она же, совершила кражу, тайное хищение имущества

ГДН., с причинением ГДН значительного

ущерба;

Преступления совершены ФИО1 при следующих

обстоятельствах:

ФИО1, подвергнутая на основании постановления,

вынесенного 26.10.2017 мировым судьей судебного участка №19 Центрального судебного района г.Читы

административному наказанию в виде административного

штрафа в сумме 3000 рублей за совершение

административного правонарушения, предусмотренного ч.2

ст.7.27 КоАП РФ, 25.06.2018 в период времени с 01.00 часа

до 01.30 часов находилась в помещении магазина «Продмикс», расположенного по адресу: <адрес>

<адрес>, где действуя умышленно, из корыстных

побуждений, взяла с полки и тайно похитила бутылку вина

«Номерной резерв Мускат Фанагория» стоимостью 250,88

рублей, принадлежащую ООО «Сегмент», спрятав ее в сумку. После чего, пройдя мимо кассы, ФИО1 с похищенным

имуществом с места совершения преступления намеревалась скрыться, но распорядиться похищенным имуществом не

смогла, так как ее преступные действия были пресечены

сотрудниками магазина «Продмикс», похищенное имущество изъято.

ФИО1, подвергнутая на основании постановления

, вынесенного 26.10.2017 мировым судьей судебного участка №19 Центрального судебного района г.Читы, в силу ст.4.6

КоАП
РФ административному наказанию в виде

административного штрафа в сумме 3000 рублей за

совершение административного правонарушения,

предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 26.06.2018 в период

времени с 13.55 часов до 14.30 часов находилась в

помещении магазина «Привозъ», расположенного по адресу: <адрес>», где действуя умышленно, из

корыстных побуждений, находясь в помещении магазина

4
«Привозъ», расположенного по адресу: <адрес> взяв с полок, тайно похитила курицу «По-домашнему

охлажденную» по цене 186, 37 рублей за килограмм массой 0,630 кг. на сумму 117,41 рублей, упаковку колбасного изделия «Коньячная» стоимостью 200,91 рублей, пачку прокладок

«Олвэйс гигиенические платинум ультра нормал плюс »

стоимостью 65,94 рублей, банку пива «Балтика №7

Экспортное» емкостью 0,45 литров стоимостью 38,60 рублей, банку пива «Бад светлое 5%» емкостью 0,45 литров

стоимостью 35,03 рублей, принадлежащие индивидуальному

предпринимателю БЮВ всего на сумму 457,89 рублей, а также бутылку настойки «Граф Ледофф с ароматом клюквы горькая 40%» объемом 0,5 литра стоимостью 200,87 рублей,

принадлежащую ООО «Лидер», спрятав похищенное в сумку. После чего, пройдя мимо кассы, ФИО1 с похищенным

имуществом с места совершения преступления намеревалась скрыться, распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению не смогла, ее преступные действия были

пресечены сотрудниками магазина «Привозъ», похищенное имущество было изъято.

23.07.2018 года, в период времени с 10.00 часов до 11.00 часов, ФИО1 находилась в помещении торгового зала «Метелица» ТЦ «Выставочный», расположенного по

адресу <адрес>, Т, где действуя умышленно, из

корыстных побуждений, тайно похитила, взяв с вешалки,

норковую шубу стоимостью 27000 рублей, принадлежащую

индивидуальному предпринимателю КМА.,

спрятала шубу к себе в сумку. После чего, ФИО1 с

похищенным имуществом с места совершения преступления

пыталась скрыться, но распорядиться похищенным

имуществом по своему усмотрению не смогла, так как ее

преступные действия были пресечены сотрудниками т

оргового зала «Метелица», похищенная шуба была изъята.

ФИО1, подвергнутая на основании постановления, вынесенного 26.10.2017 мировым судьей судебного участка №19 Центрального судебного района

5
г.Читы, административному штрафу в сумме 3000 рублей за

совершение административного правонарушения,

предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 28.07.2018 в период

времени с 19.00 часов до 19.15 часов ФИО1

находилась в помещении магазина «Спутник» ТЦ «Царский», расположенного по адресу: <адрес>,

где действуя умышленно, из корыстных побуждений, взяв с

полки, тайно похитила сосиски «Венские» ЧМК массой 1 кг на общую сумму 330 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ССП а также бутылку вина

полусладкого красного «Апазанская долина» объемом 0,75

литра стоимостью 352,80 рублей, принадлежащую ООО

«Гермес». После чего, пройдя мимо кассы, ФИО1 с

похищенным имуществом с места совершения преступления намеревалась скрыться, но распорядиться похищенным

имуществом не смогла, так как ее преступные действия были пресечены работниками магазина «Спутник», похищенное

имущество было изъято.

ФИО1, подвергнутая на основании

постановления, вынесенного 26.10.2017 мировым судьей

судебного участка №19 Центрального судебного района

г.Читы, административному наказанию в виде

административного штрафа в сумме 3000 рублей за

совершение административного правонарушения,

предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 29.07.2018 в период

времени с 17.30 часов до 17.55 часов ФИО1

находилась в помещении магазина «Привозъ»,

расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, взяв с полки, тайно похитила бутылку портвейна «777 Фруктовое

полусладкое 14%» объемом 1 литр стоимостью 80,83 рубля, принадлежащую ООО «Звезда», спрятав похищенное в сумку. После чего, пройдя мимо кассы, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления

намеревалась скрыться, распорядиться похищенным

имуществом не смогла, так как ее преступные действия были пресечены работниками магазина «Привозъ» на выходе из

магазина, похищенное имущество было изъято.

6
ФИО1, подвергнутая на основании

постановления, вынесенного 26.10.2017 мировым

судьей судебного участка №19 Центрального судебного

района г.Читы, административному наказанию в виде

административного штрафа в сумме 3000 рублей за

совершение административного правонарушения,

предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 09.08.2018 в период

времени с 11.00 часов до 11.30 часов ФИО1 находилась в помещении магазина «Привозъ», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из

корыстных побуждений, взяв с полки, тайно похитила бутылку напитка «Винный ФИО2 сладкий» стоимостью 999

рублей, взяв из холодильника, тайно похитила банку пива

«Балтика №7» объемом 0,9 литра стоимостью 129 рублей,

принадлежащие индивидуальному предпринимателю БЮВ спрятав похищенное в сумку. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления

скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем индивидуальному предпринимателю БЮВ

причинила имущественный ущерб на общую сумму 1128

рублей.

ФИО1, подвергнутая на основании постановления, вынесенного 26.10.2017 мировым судьей судебного участка №19 Центрального судебного района г.Читы,

административному наказанию в виде административного

штрафа в сумме 3000 рублей за совершение

административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 09.08.2018 в период времени с 17.00 часов до 17.25 часов находилась в помещении вино-водочного отдела ООО «Звезда», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений, взяв с полки, тайно похитила бутылку водки «Медофф Люкс 40%» объемом 0,7 литра стоимостью 365,40 рублей, принадлежащую ООО «Звезда», спрятала похищенное в рюкзак. После чего, пройдя мимо кассы, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления намеревалась

скрыться, но распорядиться похищенным имуществом не

смогла, так как ее преступные

7
действия были пресечены работниками магазина на выходе

из магазина, похищенное имущество было изъято.

ФИО1, подвергнутая на основании

постановления, вынесенного 26.10.2017 мировым судьей

судебного участка №19 Центрального судебного района

г.Читы, административному наказанию в виде

административного штрафа в сумме 3000 рублей за

совершение административного правонарушения,

предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 14.08.2018 в период

времени с 12.30 часов до 12.50 часов, находилась в

помещении магазина «Спутник», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных

побуждений, взяв с полки, тайно похитила сырок творожный «Платоша» в количестве 2-х упаковок стоимостью 6, 87 рублей за 1 штуку общей стоимостью 13,74 рублей, бутылку водки

«Мерная на молоке» объемом 0,5 литра стоимостью 259,99

рублей, бутылку пива «Охота крепкое» объемом 1,35 литра

стоимостью 99,99 рублей, принадлежащие ООО «Дисконт»,

всего на сумму 373,72 рубля, спрятав похищенное в одежду и в сумку. После чего, пройдя мимо кассы, ФИО1 с

похищенным имуществом с места совершения преступления

намеревалась скрыться, но распорядиться похищенным

имуществом не смогла, так как ее преступные действия были пресечены работниками магазина «Спутник» на выходе из

магазина, похищенное имущество было изъято.

ФИО1, подвергнутая на основании

постановления, вынесенного 26.10.2017 года мировым судьей судебного участка №19 Центрального судебного района

г.Читы, административному наказанию в виде

административного штрафа в сумме 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного

ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 18.08.2018 года в период времени с 16.00 часов до 17.10 часов ФИО1 находилась в

помещении магазина «Fix Price», расположенного по адресу:

<адрес> где действуя умышленно, из

корыстных побуждений, взяв из холодильника, тайно похитила пиво «Жигулевское Барное»

8
фирменное 4,9 % объемом 0,9 литров в количестве 2 бутылок стоимостью 55, 18 рублей за 1 штуку общей стоимостью 110,36 рублей, принадлежащее индивидуальному

предпринимателю БЕВ спрятав похищенное в сумку. После чего, пройдя мимо кассы, ФИО1 с

похищенным имуществом с места совершения преступления пыталась скрыться, но распорядиться похищенным

имуществом не смогла, так как ее преступные действия были пресечены работниками магазина «Fix Price», похищенное

имущество было изъято.

21.08.2018года, около 15.00 часов ФИО1

находилась в автомобиле; припаркованном около <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в автомобиле, припаркованном около

<адрес> в г.Чите, взяв из подстаканника в

автомобиле, тайно похитила сотовый телефон марки «Honor 7с» стоимостью 10999 рублей, в чехле-бампере (накладке)

стоимостью 750 рублей, с защитным стеклом стоимостью 810 рублей, с установленной в него сим-картой «МТС», материальной ценности не представляющей, принадлежащие

ГДН.

С похищенным имуществом ГДН с места

совершения преступления ФИО1 скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, тем

самым причинив ГДН значительный

имущественный ущерб на общую сумму 12559 рублей.

- В судебном заседании подсудимая ФИО1

фактические обстоятельства предъявленного обвинения,

свою виновность по предъявленному обвинению признала

полностью, ходатайствовала о постановлении приговора по уголовному делу в особом порядке.

ФИО1 пояснила суду, что основания, порядок и

последствия принятия судебного решения в особом порядке

были ей разъяснены профессиональным адвокатом-

защитником и ей понятны.

9
Защитник адвокат Голобоков Н.Г., государственный

обвинитель Карчевская О.В., потерпевшие ФМВ.,

ГСЮ., НВВ., СВВ., ГДВ.,

ММА ГДН. выразившие свою волю в

письменных заявлениях в суд, каждый в отдельности, не имели возражений в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО1

Выслушав подсудимую ФИО1, защитника

Голобокова Н.Г., государственного обвинителя Карчевскую О.В., приняв во внимание мнение потерпевших, проверив

материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что

условия предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314, ч.1 ст.315 УПК РФ выполнены, а именно: из материалов дела следует, что

обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, - обоснованное, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Доказательства виновности ФИО1 по

предъявленному обвинению достоверны, допустимы, относимы, в совокупности достаточны для признания её виновной и постановления обвинительного приговора по делу.

Действиям ФИО1 со стадии предварительного

расследования дела дана правильная юридическая

квалификация:

по эпизоду от 25 июня 2018 года (сумма 250,88 рублей)

покушение на мелкое хищение чужого имущества,

совершенное лицом, подвергнутым административному

наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27

Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях, - по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ;

по эпизоду от 26 июня 2018 года (сумма 200.87 рублей и 457,89 рублей) покушение на мелкое хищение чужого

имущества, совершенное лицом, подвергнутым

административному наказанию за мелкое хищение,

предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ;

10

по эпизоду от 27 марта 2018 года (сумма 27 000 рублей)

покушение на кражу, тайное хищение чужого имущества, - по ч. З cт. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ;

по эпизоду от 28 июля 2018 года (сумма 352.80 рублей и 330 рублей) покушение на мелкое хищение чужого имущества,

совершенное лицом, подвергнутым административному

наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ;

по эпизоду от 29 июля 2018 года (сумма 80,83 рублей)

покушение на мелкое хищение чужого имущества,

совершенное лицом, подвергнутым административному

наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ;

по эпизоду 09 августа 2018 года (сумма 1128 рублей) мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом,

подвергнутым административному наказанию за мелкое

хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской

Федерации об административных правонарушениях, - по ст. 158.1 УК РФ;

по эпизоду 09 августа 2018 года (сумма 365,40 рублей)

покушение на мелкое хищение чужого имущества,

совершенное лицом, подвергнутым административному

наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27

Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях, - по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ;

по эпизоду 14 августа 2018 года (сумма 373,72 рублей)

покушение на мелкое хищение чужого имущества,

совершенное лицом, подвергнутым административному

наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27

Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях, - по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ;

11

по эпизоду 18 августа 2018 года (сумма 110,36 рублей)

покушение на мелкое хищение чужого имущества,

совершенное лицом, подвергнутым административному

наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27

Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях, - по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ;

По эпизоду от 21 августа 2018 года (сумма 12559 рублей потерпевший ГДН.)- кража, тайное хищение чужого

имущества, совершенное с причинением значительного

ущерба гражданину, по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

В соответствии с результатами проведённой

амбулаторной судебной психиатрической экспертизы от 10

декабря 2018 года (том 4 л.д.ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 выставлен

диагноз заболевания, но это обстоятельство не

препятствовало ей на момент совершения

инкриминированных деяний и не препятствует в настоящее

время, полностью осознавать характер и общественную

опасность своих действий, отдавать своим действиям отчёт и руководить своими действиями. В принудительных мерах

медицинского характера она не нуждается.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает фактические обстоятельства совершённых

преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности виновной.

Из смягчающих наказание обстоятельств перечисленных в ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной (том № л.д.№) по эпизоду хищения сотового телефона у ГДН наличие малолетней дочери МКВ. <данные изъяты> года рождения.

Из иных смягчающих наказание обстоятельств (ч.2 ст.61 УК РФ) суд учитывает полное признание вины и раскаяние в

совершённых преступлениях, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, на основании п.А ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив

преступлений, вид рецидива определён по правилам ч.1

12

ст.18 УК РФ (судимость ФИО1 по приговору

Ингодинского районного суда г.Читы от 30 апреля 2015 года

не снята и не погашена в установленном законом порядке).

ФИО1 ведёт праздный образ жизни, участковым

полиции по месту жительства характеризуется отрицательно (том 4 л.д.70), не трудоустроена, систематически совершает

хищения чужого имущества, она совершила десять

корыстных преступлений (9 преступлений небольшой тяжести из них 8 - неоконченные, и 1 преступление средней тяжести); ранее за совершение корыстных преступлений отбывала

наказание в виде лишения свободы реально, что показывает о недостаточности ранее назначавшегося ей наказания для исправления.

ФИО1 следует назначить наказание В виде

лишения свободы реально, иной вид наказания не будет

способствовать интересам общества и государства,

пресечению её противоправной деятельности и исправлению.

Оснований для изменения категории преступления на

основании ч.6 ст.15 УК РФ по эпизоду хищения имущества

ГДН судом не установлено, в том числе, с учётом

данных о личности, целях и мотивах преступления, содеянное подсудимой соответствует категории средней тяжести.

С учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств

назначается размер наказания, не применяется

дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК

РФ.

Следует применить ФИО1 положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ (по неоконченным преступлениям).

Исковых требований потерпевших к ФИО1 не

поступило.

Руководствуясь ст.ст. 308,309,314-316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛА:

ФИО1 признать виновной по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ; ч.3 ст.30, ст.158.1; ч.3 ст.30, ст.158.1; ч.3

/
. 13

ст.30, ст.158.1; ч.3 ст.30, ст.158.1; ч.3 ст.30, ст.158.1; ч.3 ст.30, ст. 158.1; ст.158.1 УК РФ; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, по п.В

ст.158 УК РФ, признав в её действиях рецидив (ч.1 ст.18 УК РФ) назначить ей наказание в виде лишения свободы:

по эпизоду хищения на сумму 250,88 рублей по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ - 5 месяцев;

по эпизоду хищения на сумму 200,87 рублей и 457,89 рублей по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ - 5 месяцев;

по эпизоду хищения на сумму 352,80 рублей и 300 рублей по

ст.30, ст.158.1 УК РФ - 5 месяцев;

по эпизоду хищения на сумму 80,83 рублей по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ - 5 месяцев;

по эпизоду хищения на сумму 365,40 рублей по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ - 5 месяцев;

по эпизоду хищения на сумму 373,72 рублей по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ - 5 месяцев;

по эпизоду хищения на сумму 110,36 рублей по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ - 5 месяцев;

по эпизоду по ст. 158.1 УК РФ на сумму 1128 рублей - 06 месяцев лишения свободы;

по эпизоду по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ на сумму 27 000

рублей - 11 месяцев лишения свободы;

по эпизоду по п.В ч.2 ст.158 УК РФ на сумму 12559 рублей - 02 года лишения свободы без дополнительного наказания;

на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения

назначенных наказаний, назначить 02 года 06 месяцев

лишения свободы без дополнительного наказания;

14

на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения

вновь назначенного наказания с наказанием назначенным

ФИО1 по приговору от 04 марта 2019 года мирового

судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы, назначить 03 года 06 месяцев лишения свободы без

дополнительного наказания в исправительной колонии

общего режима с исчислением срока наказания с даты

вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок наказания ФИО1 заключение под

стражей до приговора суда с 09 ноября 2018 года по день

предшествующей дню вступления приговора в законную силу на основании п.Б ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчёта один день

заключения под стражей за полтора дня отбывания

наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок наказания ФИО1, наказание отбытое ею по приговорам от 08 февраля 2019 года и 04 марта 2019 года с ДД.ММ.ГГГГ по день предшествующей дню

вступления приговора в законную силу.

По приговору от 08 февраля 2019 года мирового судьи

судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Читы зачесть заключение под стражей с 08 февраля по 25 февраля 2019 года на основании п.Б ч.3.1 ст.72 УК РФ из

расчёта один день заключения под стражей за полтора дня

отбывания наказания в исправительной колонии общего

режима.

По приговору от 04 марта 2019 года мирового судьи

судебного участка № 4 Центрального судебного района

г.Читы зачесть заключение под стражей с 04 марта по 29

апреля 2019 года на основании п.Б ч.3.1 ст.72 УК РФ из

расчёта один день заключения под стражей за полтора дня

отбывания наказания в исправительной колонии общего

режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бутылка вина «Номерной резерв Мускат Фанагория»,

передана на ответственное хранение ФМВ /т.1 л.д. 29/

15

настойка «Граф Ледофф» с ароматом клюквы горькая 40% 0,5 литров, банка пива «Бад» Светлое объемом 0, 45

литров, 5%, банка пива «Балтика №7 Экспортное» 5,4%, объемом 0,45 литров, колбасное изделие «Коньячная» - Сибирская продовольственная компания, прокладки «Олвейс» Гигиенические «платинум ультранормал плюс», Курица гриль по-домашнему вес 0, 630 грамм, переданы на ответственное

хранение ГСЮ. /т.№ л.д. №/

бутылка водки марки «Медофф Люкс» объемом 0,7 литров, передана на ответственное хранение ГСЮ. /т.№/

сотовый телефон марки «Honor 7с» AUM-L41 в корпусе

черного цвета, ИМЕЙ 1: №, ИМЕЙ 2:

№ в силиконовом чехле-бампере черного цвета, передан на ответственное хранение ГДН. / т.№/

бутылка портвейна «777» объемом 0,7 литров,

передана на ответственное хранение ГСЮ. / т.№/

бутылка пива «Охота крепкое», бутылка водки

«Мерная» объемом 0,5 литров, сырки творожные «Платоша» в количестве 2-х штук, переданы на ответственное хранение

ГДВ. /т.№/

бутылки пива марки «Жигулевское Барное»

фирменное, 4,9%, объемом 0,9 литров в количестве 2-х штук, переданы на ответственное хранение ММА. / т.4 №/: по вступлении приговора в законную силу разрешить к использованию законным владельцам.

Норковую шубу стоимостью 27 000 рублей

принадлежащую ИП КМА., в суд как

вещественное доказательство не поступившую, следователю отдела по расследованию преступлений на территории

Ингодинского административного района СУ УМВД России по г.Чите ФИО4 по вступлении приговора в законную

силу, следует передать законному владельцу ИП

ФИО5./т.№/.

Вещественное доказательство оптический диск с

видеозаписями хранить при уголовному деле.

16

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения, в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в срок 10 суток со дня вынесения, через Ингодинский районный суд г.Читы, в пределах предусмотренных ст.317 УПК РФ; ФИО1 в том же порядке и в тот же срок, исчисляемый со дня получения письменной копии приговора суда.

Судья

Н.И.Максимова



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Максимова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ