Приговор № 1-100/2019 11901760013000095/1-100/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-100/2019Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 11901760013000095/1-100/2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Ясногорск 16 апреля 2019 года. Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П., при секретаре Жукаускене О.В., с участием государственного обвинителя Гладченко И.С., подсудимого ФИО1, защитника Лапиной С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, работающего работником по полигону в ООО «Партнер», проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов у ФИО1, находившегося на открытом участке местности, расположенном в 1 км в северном направлении от <адрес>, достоверно знающего, что оборот наркотических средств в нарушение законодательства РФ запрещен, возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Реализуя преступный умысел, в указанное время ФИО1, находясь на указанном участке местности, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, незаконно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления и получения наркотического опьянения, собрал части дикорастущего растения конопли, содержащего наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 21,9 г, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере. Приобретенное наркотическое средство поместил в два полимерных пакета, и незаконно хранил при себе, а также на открытом участке местности, расположенном в 15 м к северу от <адрес> в <адрес> примерно до 19 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия его из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 21,9 г, которое незаконно приобрел и хранил ФИО1, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, так как превышает 6 г и не превышает 100 г. После возбуждения уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании, подсудимый, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердил заявленное ходатайство, указав, что заявлено оно им добровольно, после консультации с защитником, характер и его последствия осознает, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Защитник подсудимого – адвокат Лапина С.А. поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Гладченко И.С. заявил о своем согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд, рассмотрев данное ходатайство, приходит к выводу, что оно заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, исследованными в судебном заседании: протоколами допроса свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, осмотра места происшествия, выемки и осмотра предметов, признании их вещественными доказательствами, заключениями эксперта, протоколом проверки показаний на месте (л.д.6-11, 19-23, 27-30, 35-39, 72-75, 80-85). Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела. При исследовании личности подсудимого установлено, что ранее он юридически не судим, работает, характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит. К обстоятельствам смягчающим подсудимому наказание суд относит: признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование расследованию преступления путем дачи стабильных правдивых показаний, наличие заболевания. Ввиду рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, суд при определении размера наказания учитывает правила ч.6 ст.226.9 УПК РФ, а также требования, предусмотренные ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, в том числе, количество наркотического средства, незаконный оборот с которым совершил ФИО1, данные о его личности, в том числе материальное положение, учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, при назначении наказания в виде штрафа, так как он является трудоспособным, работает и данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершению им новых преступлений. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат, на основании ст.ст.131, 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-308, 316 УПК РФ, суд Приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Получатель: ИНН <***>, КПП 753601001 УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) Счет № Л/с № Банк получателя: Отделение Чита БИК 047601001 КБК 18№ Код ОКТМО 76632000 УИН 1№ Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство по уголовному делу: полимерные пакеты с наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 21,9 г, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 отнести за счет средств Федерального бюджета РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции. Судья И.П.Коновалова. Суд:Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Коновалова Ирина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-100/2019 Постановление от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-100/2019 Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-100/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 11 июня 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-100/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-100/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 1-100/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |