Приговор № 1-197/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-197/2020

№1-197/2020 копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 16 сентября 2020 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.,

при секретаре Сусловой Л.В.,

с участием государственных обвинителей Мелеузовского межрайонного прокурора Валеева Е.Г., помощника прокурора Ханова Д.У.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Барановой Н.Л., удостоверение <№> (ордер <№> от <дата обезличена> деле),

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца д.<адрес обезличен> Башкирской АССР, проживающего по месту регистрации: <адрес обезличен>, со средним образованием, женатого, работающего электрогазосварщиком в «...», военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> около 19:00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес обезличен>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес один удар рукой по голове Потерпевший №1, после чего нанес один удар ногой в область живота Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена> ФИО1 своими умышленными действиями причинил Потерпевший №1 телесное повреждение в виде тупой травмы живота с отрывом большого сальника, осложнившейся гемоперитонеумом, которое относится к телесным повреждениям, повлекшим за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека в соответствии с пунктом №6.1.16 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008 года.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных его показаний, данных в ходе расследования уголовного дела в качестве обвиняемого в присутствии адвоката, следует, что <дата обезличена> его на день рождение позвал Свидетель №2, который проживает по адресу: <адрес обезличен> Там были ФИО24, Свидетель №2, Потерпевший №1 и мама ФИО15, они сидели за столом во дворе и распивали спиртное. Затем около 18:30 часов ему на его телефон позвонил его друг ФИО25, он с ним поговорил, затем он передал телефон Потерпевший №1 При разговоре Потерпевший №1 стал нецензурно выражаться в адрес ФИО14 Он стал на него ругаться, что он нецензурно выражается в сторону ФИО14, на что Потерпевший №1, также не цензурными словами стал обзывать его. Далее ФИО17 встал из-за стола и ударил его по лицу обеими руками в височную область и попал по губам, затем он кулаком правой руки ударил по голове ФИО17, тот от удара сел на землю. Затем он со всей силы левой ногой нанес ФИО19 один удар в область живота, ФИО17 повалился на землю. В этот момент его от него оттащил Свидетель №3 и они снова сели за стол употреблять спиртные напитки, ФИО17 также сел с ними за стол, больше он ни с кем не дрался, затем ФИО17 лег на траву и уснул, а он около 20:00 часов пошел домой, ФИО17 оставался у ФИО15 На следующий день он от соседей узнал, что Потерпевший №1 увезли в больницу и ему сделали операцию ( л.д. 102-104).

Эти показания подсудимый ФИО1 подтвердил в суде.

Вина ФИО1 нашла в суде подтверждения следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что <дата обезличена> он приехал к другу Свидетель №2 по адресу: <адрес обезличен> на день рождения. Там уже находились Свидетель №3, Свидетель №1, мама ФИО15 ФИО27, они употребляли спиртные напитки во дворе за столом. Затем пришел ФИО1, выпил с ними спиртное. Потом по телефону позвонил их общий знакомый ФИО26, который проживает в <адрес обезличен>. ФИО29 стал его учить жить. Он выразился в адрес ФИО30 нецензурными словами. ФИО1 стал ему говорить, зачем он оскорбляет ФИО28 и он толкнул ФИО1 Тот ударил его в область глаза кулаком по лицу, он сел на траву и в этот момент ФИО1 ударил ногой ему вниз живота в область паха. Он почувствовал острую боль. Он лег на траву, полежал и потом пошел домой. Ночью ему стало плохо, сильно болел живот и в 3 часа ночи «скорая» увезла его в больницу и там сделали операцию.

Свидетель Свидетель №1 показал, что <дата обезличена> ближе к вечеру он пришел к Свидетель №2 по адресу: <адрес обезличен> Там во дворе дома сидели за столом ФИО19, ФИО1 и другие. ФИО19 был пьяный, у него воротник рубашки был порван. ФИО19 сообщил, что у него был конфликт с ФИО1 Ему тут сообщили, что ФИО1 задел ногой в живот ФИО17 Потом ФИО19 лег на траву и спал, а он ушел. На следующий день он узнал, что ФИО19 увезли в больницу.

Свидетель Свидетель №2 показал, что во время распития спиртного у него во дворе дома ФИО16 и ФИО17 стали ругаться из–за того, что ФИО19 оскорбил друга ФИО1 по телефону нецензурными словами. ФИО1 ударил по лицу ФИО32, потом пнул ногой в область живота. Потом ближе к вечеру ФИО33 ушел домой. На следующий день он узнал, что у ФИО31 от удара ФИО1 заболел живот и его увезли в больницу.

Свидетель Свидетель №3 дал схожие показания, пояснив, что после ударов ФИО1 ФИО17 он их разнял и через полчаса он ушел домой. На следующий день он узнал, что ФИО17 увезли в больницу.Таким образом, показания потерпевшего ФИО17 о том, что ему причинил телесные повреждения именно ФИО1, подтвердили свидетели и сам подсудимый ФИО1

Вина ФИО1 подтверждается также и материалами уголовного дела, которые согласовываются с показаниями потерпевшего и свидетелей:

заявлением Потерпевший №1 от <дата обезличена>, согласно которому он просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности, за то, что он <дата обезличена> около 19:00 часов находясь по адресу: <адрес обезличен> нанес ему телесные повреждения руками и ногами ( л.д. 8);

протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому старшим УУП и ПДН ОМВД России по Мелеузовскому району ФИО2 в присутствии понятых, осмотрен двор <адрес обезличен>, то есть место, где Потерпевший №1 были нанесены телесные повреждения. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось ( л.д. 10-11);

заключением эксперта <№> от <дата обезличена>, согласно которому у гр. Потерпевший №1 имеется повреждение - тупая травма живота с отрывом большого сальника осложнившаяся гемоперитонеумом – у гр. Потерпевший №1 возникло от действия тупого(-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), не исключается в срок <дата обезличена> относится к телесным повреждениям, повлекшим за собой ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ по признаку опасности для жизни человека в соответствии с пунктом №6.1.16 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от <дата обезличена> ( л.д. 16); заключением эксперта <№> от <дата обезличена>, согласно которому у гр. Потерпевший №1 имеется повреждение - тупая травма живота с отрывом большого сальника осложнившаяся гемоперитонеумом – у гр. Потерпевший №1 возникло от действия тупого(-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), не исключается в срок <дата обезличена> и при обстоятельствах, указанных в постановлении, относится к телесным повреждениям, повлекшим за собой ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ по признаку опасности для жизни человека в соответствии с пунктом №6.1.16 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008 года. Возможность образования вышеуказанного телесного повреждения у Потерпевший №1 при падении с высоты собственного роста или меньшей высоты на траву исключается( л.д. 50-51).

Все доказательства согласовываются между собой.

Таким образом, оценив все собранные доказательства в их совокупности суд находит, что вина ФИО1 в суде в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, извинился перед потерпевшим, не судим, характеризуется удовлетворительно, его объяснение от <дата обезличена> суд признает явкой с повинной, частично возместил ущерб, имело место противоправное поведение самого потерпевшего, потерпевший просил строго его не наказывать, что в соответствии со ст.61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом степени общественной опасности и тяжести преступления и обстоятельств дела для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд оснований не находит.

С учетом всех обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств, личности виновного наказание назначается в виде лишения свободы условно, так как исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Дополнительное наказание не назначается, так как таковое не предусмотрено.

Наказание назначается с соблюдением ч.1 ст.62 УК РФ.

Иск Мелеузовского межрайонного прокурора о взыскании затрат на лечение Потерпевший №1 с ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме в силу ст.31 Федерального Закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 2 года 6 месяцев, в течение которого ФИО1 обязан доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства для регистрации, не менять место жительства без уведомления УИИ, не совершать правонарушений, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу субъекта Российской Федерации в лице ГУ Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан в счет возмещения затрат на лечение Потерпевший №1 38707 рублей 52 копейки.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий В.Ф. Никифоров

...

...

...