Приговор № 1-69/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-69/2019Грязовецкий районный суд (Вологодская область) - Уголовное 35RS0012-01-2019-000367-57 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 мая 2019года г. Грязовец Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Грязовецкого района Спировой Е.В., защитника: Жидкова В.Н., представившего удостоверение №... и ордер №... от 07 мая 2019 года, при секретаре: Мартыновой О.В., подсудимого: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: - 11 октября 2007 года Вологодским городским судом Вологодской области (с учетом постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 03 мая 2011 года) по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 14 января 2013 года неотбытая часть наказания заменена на наказание в виде исправительных работ сроком 10 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства, постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 20 мая 2013 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 2 месяца 23 дня. Освобожден по отбытию наказания 09 августа 2013 года; - 23 апреля 2014 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; - 25 марта 2015 года Череповецким городским судом Вологодской области (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 01 июня 2015 года) по ч. 2 ст. 330, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 30 ноября 2018 года. под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах. Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 04 октября 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные этим органом; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно. 11 декабря 2018 года ФИО1 поставлен на профилактический учет по месту проживания по адресу: ..., с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Грязовецкий» и ознакомлен с графиком явки на регистрацию, а также с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или за несоблюдение установленных судом ограничений. Тем не менее, 30 января 2019 года ФИО1 самовольно, умышленно, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него административных ограничений покинул свое место жительства по адресу: ..., и выехал в ..., где находился до 08 февраля 2019 года, пока не был обнаружен сотрудниками полиции, тем самым нарушив ограничения, возложенные на него решением Грязовецкого районного суда. Расследование уголовного дела осуществлялось в сокращенной форме дознания. Обвиняемый ФИО1 в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, согласен с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним полностью согласен. Государственный обвинитель Спирова Е.В., защитник Жидков В.Н. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу: протоколом допроса старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП пункта полиции (дислокация р.п. Вохтога) МО МВД России «Грязовецкий» К., в ходе которого она пояснила, что ФИО1 уехал в ..., но на учет там не встал, длительное время скрывался от контроля; протоколом допроса свидетеля М., в ходе которого он пояснил, что в январе 2019 года у него проживал Воробьев, с которым они употребляли спиртное; протоколом допроса свидетеля Б., в ходе которого он показывал, что проживает в квартире с М., в январе 2019 года с ними проживал ФИО1, который говорил, что ему надоел контроль полиции и хочет пожить свободно; рапортом УУП пункта полиции (дислокация р.п. Вохтога) МО МВД России «Грязовецкий» К. от 11 февраля 2019 года, согласно которому не установлено нахождение ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 с заявлением об изменении места жительства не обращался; копией решения Шекснинского районного суда Вологодской области от 02 октября 2018 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ч. 1, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого ФИО1, суд относит рецидив преступлений. По месту жительства в Грязовецком районе подсудимый ФИО1 характеризуется неудовлетворительно. С учетом изложенного, личности подсудимого, который в настоящее время трудоустроен, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества. Суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, установив испытательный срок в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление. При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 3 ст. 68 УК РФ в связи с наличием в действиях рецидива преступления, а также в связи с тем, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет. Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, составили: адвокату Жидкову В.Н. в ходе судебного заседания – 2564 руб. 50 копеек. В соответствии с ч. 10 ст. 396 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 226.9, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев. На время испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в установленный для него этим органом день; не совершать правонарушений, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок. Меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения. Судья: А.Е. Дунаева Суд:Грязовецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Дунаева Алла Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-69/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 5 апреля 2019 г. по делу № 1-69/2019 Судебная практика по:СамоуправствоСудебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |