Приговор № 1-69/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-69/2019




35RS0012-01-2019-000367-57


ПРИГОВОР
по делу № 1-69/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Грязовецкого района Спировой Е.В.,

защитника: Жидкова В.Н., представившего удостоверение №... и ордер №... от 07 мая 2019 года,

при секретаре: Мартыновой О.В.,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 11 октября 2007 года Вологодским городским судом Вологодской области (с учетом постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 03 мая 2011 года) по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 14 января 2013 года неотбытая часть наказания заменена на наказание в виде исправительных работ сроком 10 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства, постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 20 мая 2013 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 2 месяца 23 дня. Освобожден по отбытию наказания 09 августа 2013 года;

- 23 апреля 2014 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 25 марта 2015 года Череповецким городским судом Вологодской области (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 01 июня 2015 года) по ч. 2 ст. 330, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 30 ноября 2018 года.

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:


ФИО1 самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 04 октября 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные этим органом; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно.

11 декабря 2018 года ФИО1 поставлен на профилактический учет по месту проживания по адресу: ..., с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Грязовецкий» и ознакомлен с графиком явки на регистрацию, а также с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или за несоблюдение установленных судом ограничений.

Тем не менее, 30 января 2019 года ФИО1 самовольно, умышленно, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него административных ограничений покинул свое место жительства по адресу: ..., и выехал в ..., где находился до 08 февраля 2019 года, пока не был обнаружен сотрудниками полиции, тем самым нарушив ограничения, возложенные на него решением Грязовецкого районного суда.

Расследование уголовного дела осуществлялось в сокращенной форме дознания.

Обвиняемый ФИО1 в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним полностью согласен.

Государственный обвинитель Спирова Е.В., защитник Жидков В.Н. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу: протоколом допроса старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП пункта полиции (дислокация р.п. Вохтога) МО МВД России «Грязовецкий» К., в ходе которого она пояснила, что ФИО1 уехал в ..., но на учет там не встал, длительное время скрывался от контроля; протоколом допроса свидетеля М., в ходе которого он пояснил, что в январе 2019 года у него проживал Воробьев, с которым они употребляли спиртное; протоколом допроса свидетеля Б., в ходе которого он показывал, что проживает в квартире с М., в январе 2019 года с ними проживал ФИО1, который говорил, что ему надоел контроль полиции и хочет пожить свободно; рапортом УУП пункта полиции (дислокация р.п. Вохтога) МО МВД России «Грязовецкий» К. от 11 февраля 2019 года, согласно которому не установлено нахождение ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 с заявлением об изменении места жительства не обращался; копией решения Шекснинского районного суда Вологодской области от 02 октября 2018 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ч. 1, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого ФИО1, суд относит рецидив преступлений.

По месту жительства в Грязовецком районе подсудимый ФИО1 характеризуется неудовлетворительно.

С учетом изложенного, личности подсудимого, который в настоящее время трудоустроен, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества. Суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, установив испытательный срок в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 3 ст. 68 УК РФ в связи с наличием в действиях рецидива преступления, а также в связи с тем, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, составили: адвокату Жидкову В.Н. в ходе судебного заседания – 2564 руб. 50 копеек. В соответствии с ч. 10 ст. 396 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

На время испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в установленный для него этим органом день; не совершать правонарушений, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок.

Меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья: А.Е. Дунаева



Суд:

Грязовецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дунаева Алла Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Самоуправство
Судебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ