Приговор № 1-101/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-101/2018




Уг. дело №1-101/2018


ПРИГОВОР


Именем российской Федерации

г. Закаменск 27 сентября 2018 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Субботиной Т.А., единолично,

при секретаре Жигжитовой С.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Хосоева А.В.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Вагнер А.А., представившей удостоверение <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимой:

1) 03 сентября 2009 года Закаменским районным судом Республики Бурятия по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст.150 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 3 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от 20 июля 2009 года (судимость погашена), окончательно назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 12 сентября 2011 года действия ФИО1 по приговору от 03 сентября 2009 года переквалифицированы на п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ N 26 от 07.03.2011) и назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20 июля 2009 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 22 июля 2010 года освобождена условно-досрочно от отбывания наказания на 2 года 1 месяц 27 дней.

25 января 2011 года приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. (судимость погашена). На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 03 сентября 2009 года, окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска Красноярского края от 22 марта 2012 года окончательное наказание по приговору от 25 января 2011 года снижено до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

Освобождена 22 марта 2013 года по отбытию наказания.

2) 29 мая 2014 года мировым судьей судебного участка Закаменского района Республики Бурятия по ч.1 ст.157 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 25 сентября 2014 года испытательный срок по приговору от 29 мая 2014 года продлен на 2 месяца, возложена дополнительная обязанность.

Постановлением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 08 декабря 2014 года испытательный срок по приговору от 29 мая 2014 года продлен еще на 4 месяца.

Постановлением Закаменского районного суда республики Бурятия от 5 марта 2015 г. условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 9 месяцев в исправительную колонию общего режима;

04 декабря 2015 года освобождена по отбытию наказания,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органом следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

10 июня 2016 года решением Закаменского районного суда Республики Бурятия, вступившим в законную силу 21.06.2016 г. в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон), в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. В течение срока административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.12 Федерального закона при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом обязанностей.

21 июня 2016 года ФИО1 встала на учет в ОМВД России по Закаменскому району по избранному месту жительства. При постановке на учет, ФИО1 под роспись была ознакомлена с ограничениями ее прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом, установленными в отношении нее судом, обязалась их соблюдать, являться на регистрации по вызову в территориальный орган МВД России, в течение 3 рабочих дней обязана уведомлять орган внутренних дел о перемене места жительства или пребывания к месту жительства, о возвращении к месту жительства или пребывания, а также исполнять другие возложенные на нее обязанности.

27 июня 2016 года ФИО1 была ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого она обязана была являться на регистрацию в ОМВД России по Закаменскому району в период с 01 по 10 число каждого месяца с 09.00 до 20.00 часов. ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ под роспись.

10 января 2017 года в 01 час 00 минут ФИО1, зная об установлении в отношении нее административного надзора с установлением административных ограничений, действуя умышленно, с целью неисполнения административного ограничения, отсутствовала по месту своего жительства по адресу: ..., нарушив тем самым установленное ей ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, в связи с чем, 10 января 2017 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением начальника ОМВД РФ по Закаменскому району назначено наказание в виде административного штрафа на сумму <данные изъяты> рублей.

... ФИО1, зная об установлении в отношении нее административного надзора с установлением административных ограничений, действуя умышленно, с целью неисполнения административного ограничения, отсутствовала по месту своего жительства по адресу: ..., нарушив тем самым установленное ей ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, в связи с чем, 21 декабря 2017 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия назначено наказание <данные изъяты>

13 ноября 2017 года решением Закаменского районного суда Республики Бурятия срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, вместе с тем на ФИО1 возложены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, запрета пребывания в общественных местах продажи и распития алкогольной продукции (кафе, барах, ресторанах), запрета выезда за пределы МО «Закаменский район».

24 ноября 2017 года ФИО1 была ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого она обязана была являться на регистрацию в ОМВД России по Закаменскому району в период с 05 по 30 число и с 25 по 30 число каждого месяца с 10.00 часов до 20.00 часов, ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ под роспись.

06 декабря 2017 года в 22 часа 40 минут ФИО1, зная об установлении в отношении нее административного надзора с установлением административных ограничений, действуя умышленно, с целью неисполнения административного ограничения, отсутствовала по месту своего жительства по адресу: Республика Бурятия, <...>, нарушив тем самым установленное ей ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, в связи с чем, 21 декабря 2017 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

12 февраля 2018 года в 01 час 40 минут ФИО1, зная об установлении в отношении нее административного надзора с установлением административных ограничений, действуя умышленно, с целью неисполнения административного ограничения, отсутствовала по месту своего жительства по адресу: Республика Бурятия. <...>, нарушив тем самым установленное ей ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра. При этом ФИО1, являющаяся лицом, в отношении которой установлен административный надзор, совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, а именно 12 февраля 2018 года в 01 час 40 минут находилась в общественном месте во дворе дома расположенного по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением заместителя начальника полиции по (ООП) ОМВД РФ по Закаменскому району назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 500 рублей.

Совершая указанные нарушения, ФИО1, осознавала, предвидела и желала наступления общественно-опасных последствий в виде неоднократного несоблюдения ограничений, возложенных на нее судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке поддержала, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признала в полном объеме.

Защитник Вагнер А.А. поддержала ходатайство своей подзащитной ФИО1, пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Хосоев А.В. полагал, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке соблюдены, считает возможным рассмотреть дело без судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, с которым подсудимая ФИО1 согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано ФИО1 своевременно, добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом были исследованы характеризующие данные в отношении подсудимой ФИО1, а именно: <данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает ее раскаяние в содеянном, полное признание своей вины в совершении преступления, наличие престарелой матери, которая нуждается в постороннем уходе.

Также при назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, содержащиеся в представленных суду характеризующих материалах, которые подсудимой не оспариваются.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает наличие в ее действиях рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения ей новых преступлений, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие обстоятельства, отягчающего наказание, данные о личности подсудимой ФИО1, влияние назначаемого наказания на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ...1 наказание в виде лишения свободы с учетом правил предусмотренных ч.5 ст.62, ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Суд полагает, что именно такое наказание является справедливым, соответствует целям уголовного наказания и окажет положительное воспитательное воздействие на ФИО1

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, судом не установлено, соответственно оснований для назначения наказания по правилам ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая возраст трудоспособность подсудимой ФИО1, суд в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ считает необходимым возложить на нее следующие обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию два раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Учитывая то, что суд пришел к выводу о назначении Колдуновой наказания, не связанного с реальным отбыванием лишения свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Колдуновой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию два раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня их вручения.

Судья Т.А. Субботина



Суд:

Закаменский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Субботина Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ